Анекдот №158257

>Эрудиция сама по себе никому не нужна,
Как раз очень нужна. И нужна именно людям, обществу.

>а необходимый кругозор и цельное
>восприятие мира - это составляющая квалификации хорошего специалиста.
Опять передергиваете. Чисто гуманитарных курсов типа "Эстетика" даже в
университете процентов 15-20, они совершенно не нужны физику как
специалисту. А как человеку -- нужны. Поэтому это и есть социальная
сфера. А в школе, в 10-11 кл., даже резко специализированной на точные
науки, откуда все идут на соответствующие факультеты, гуманитарных
предметов процентов 70%. И это тоже нужно, но именно обществу, а не
экономике.

>Еще раз, практически вся социальная сфера так или иначе есть важная
>часть экономики - воспроизводство рабочей силы, переводя на
>экономический язык.
Вы это опять утверждаете, не подтвердив фактами.


>Конкуренция? Ровно один роддом, к которому "приписан" округ с
населением
>200 тыс. человек.
И что, вы не имеете права поехать в другой округ?

>И речь шла не о конкуренции и не о том, кому принадлежит клиника, а о
>том, что она не самоокупаема.
Речь шла о том, что медицина -- принципиально несамоокупаемая,
дотационная отрасль. Так вот, говорю что знаю: в США, Германии, Австрии
это как раз самоокупаемая отрасль. Есть конечно специальные центры для
бедных, но это уже соц. сфера как раз.


>Ошибки если есть, невелики
Опять просто утверждение, без опровержения аргументов которые я
приводил.

>То есть я существенного отличия в уровне жизни человека со средней
>зарплатой не вижу, а Вы, кажется видите, и в чем же оно?
В том, что я ел, одевал, и где жил в СССР, и в том, что я имею сейчас.

Антон.