>Не вооружаться? Бросить все силы на производство джинсов и колбасы?
>Тогда заводы СССР остановились бы не в результате экономического
>поражения и не в 90-х, а в результате атомных бомбардировок в 50-х.
а вот это, батенька, натяжка.
после того, как наделали боеголовок штук 300 со средствами доставки
можно было совершенно успокоится (только перепрятывать их получше и
почаще, чтобы не было соблазна первого разоружающего удара).
Вполне достаточно для сдерживания позывов к агрессии у оппонента (при
условии что это не Гитлер, Мао или Сталин).
Совершенно не нужно было 5000 или скока там ракет и такая херова туча
танков и тому подобной лабуды. (Сразу, оговорюсь, что не утверждаю, что
танков совсем не нужно было - просто их было ТАК много...)
feemah
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.