Анекдот №145090

«Сидели бы на колу те, кто ему сказали бы о том, что Русь - это какая-то
"Россия", со столицей в какой-то "Москве"».
1. Разве я говорил что Украина – «какая-то»? И почему «какая-то Россия»?
Вполне она конкретная и в пространстве и во времени.
2. То, что Святой Владимир – «украинский князь» - цитата из украинских
школьных учебников. А вот откуда вы взяли, что кто-то способен назвать
Русь времен Владимира Святого Россией, тем более, со столицей в Москве?
Из стенгазеты Жмеринской психиатрической больницы? Если источник более
серьезный, дайте ссылку.
3. Реакция Владимира на то, что он «украинский», достаточно предсказуема.
Потому что был он самым что ни на есть центровым, и ради этого даже
брата своего Ярополка убил. А вот если бы ему сказали, что «Русь - это
Россия со столицей в Москве»- воспринял бы это, очевидно, как бред
сумасшедшего. За сумасшествие вроде бы в то время на кол не сажали.
4. Вообще – очередной образчик способа ведения дискуссии украинскими
псевдопатриотами. Которым аргументы не нужны. Потому что и так ясно,
что все «неправильные» (то есть почти все) летописи и документы –
поддельные, что по мнению русских Русь – это какая-то «Россия», что
Москва нагло нарушала Переяславские соглашения, а украинцы – потомки
Укров. И доказывать здесь нечего.

С уважением,
ФФИ