Анекдот №142938

>Коротко. Объясните, что такое, по-Вашему "показать ребенку буквы".
>Дать ему газету?

Голосом Мягкова из "Иронии судьбы": "Ну какой же Вы все-таки тупой!"
У Вас своих детей нет? Или Вы им еще не показывали букв? И кроме того,
почему вопрос ко мне, а не к автору? Зачем Вам мое мнение о том, что
имела в виду Улицкая?
Тем, кто в этом нуждается, объясняю: газеты не единственный способ,
но тоже подходят -- заголовки печатаются крупным шрифтом, и очень редко
содержат грамматические ошибки.

>Предлагаю не использовать художественную литературу и анекдоты в
>качестве аргумента

Почему? Это отображение действительности. Ну да, зеркало литературы и
устного народного творчества кривовато, склонно к преувеличениям. Но если
о чем-то пишут и сочиняют анекдоты, это означает, что явление заслуживает
внимания. Остается только выбрать хорошие произведения. Но и с этим
особых проблем нет. Смешной анекдот помнят, а несмешной забывают. Хорошую
книгу читают вместо сна, а над плохой засыпают. Естественный отбор.
Кстати, тут кто-то назвал обсуждаемую книгу тенденциозной. Явно не
читая ее. Книга совсем о другом, просто в ней есть такой эпизод --
жизнеописание одного из второстепенных героев на полстраницы. Оттуда и
взято.

>Подлог, но не подложнее Вашего. Вопрос про т.Ферма задан не был.
>При чем здесь 20 лет в данном контексте?

В чем мой подлог? Разве я утверждал, что парня завалили при помощи
указанной теоремы? Наоборот, фраза, прозрачно намекающая на перегибание
палки, выходящее за пределы приличий, возымела действие, и его приняли в
МГУ на Мехмат (в Мехмат? на МГУ? :) ). Естественно, вопрос задан не был.
И сейчас, спустя десять лет после доказательства, не зададут.
Про двадцать лет -- ну хорошо, считайте, что я похвастался своей
начитанностью. Счел нужным вставить потому что несколько лет назад я
обнаружил, что очень немногие вообще осведомлены о ее доказательстве,
несмотря на выход книги Сингха в переводе Данилова.

>Такие анекдоты в студенческой среде, состоящей процентов на 5-10 из
>евреев, звучали бы по меньшей мере странно.

Вот это я Вам и пытаюсь втолковать: подсчитывание процента евреев --
явное проявление антисемитизма. Отсюда рукой подать до выявления скрытых,
"замаскированных" евреев, до вопросов про девичьи фамилии бабушек.
Неужели не помните такого? Склоняюсь к мысли, что твердость Вашего лба
мною недооценена.