Совсем не смешно. Ташкент. 55 лет назад у друга на телевизоре увидел мааааааленькую (сантиметра 3,5-4 высотой) железную модельку Царь-пушки, той самой, что видел в кремле, возле царь-колокола. Восхитился качеством копии: орнаменты, надпись, даже запальное отверстие есть. Друг: какое "копия", обижаешь - она стреляет. Пошли в ближайший парк, на полянке построили своих солдатиков, танчики, в 2-х метрах установили пушку, в которую набили головки от спичек + картечины. Пушку нацелили на отряд солдатиков, зафиксировали (пришпилили к земле) мамиными спицами. Подожгли фитиль... Через 1,5-2 секунды БАБАХНУЛО!!! К нашему счастью, пушку не разорвало, она даже осталась на месте. 3-4 солдатика пропали безвести, от слова вообще,а мы оглохли на пару часов...
Друг: это ещё ничего, я, когда испытывал эту пушку, дома из неё жахнул, прострелил насквозь радио (с деревянным корпусом), родители, когда пришли домой после работы, даже не пороли, за радио не ругали, радовались, что живой остался... Заодно и младшую сестру разбудил к ужину. Кстати, радио до сих пор работает (правда, как бАААААльшая экзотика), вот что значит Made in Riga!
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
28 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Я раз с форсунки дизельной от трактора самопал сделал. Она по форме напоминало пистолет и там была игла острая. Включил фантазию, немного доработки + детали от китайской хлопушки и петарды и что то получилось. Дальность и пробивную способность не проверял, просто было интересно сработает или нет вышел в лес, дернул за веревочку, бахнуло, игла улетела
+0–
ответить
Соломон Маркович ★• 12.07.22 18:12
Сколько народа выжило после детских эксперементов!)) ща делиться опытом будут))
+1–
ответить
Старый как дерьмо мамонта• 12.07.22 15:22
Головки от спичек горят относительно медленно и с шипением, но не с грохотом. То есть бабахнуть не могло, даже если всё это дело основательно запыжить. У царь-пушки слишком маленькая длина ствола в калибрах, чтобы то что из неё вылетело прострелило насквозь радио, даже если мини-пушку зарядить порохом.
+1–
ответить
Valentine D➦Старый как дерьмо мамонта• 12.07.22 15:49
Впервые всякий пиздеж тут встречаешь?
+4–
ответить
skeptik_zanuda➦Старый как дерьмо мамонта• 12.07.22 15:59
Нормально оно всё бабахало. Порох когда россыпью, на воздухе, тоже можно сказать, относительно медленно горит. Но когда горение протекает в замкнутом пространстве, то в связи с резким ростом давления, горение тоже протекает быстро. Так что, поджиг из медной трубки, снаряженный спичечными головками, вполне себе бабахал, пропорционально, разумеется, своему размеру. Что далеко ходить - пугач чем заряжали? Тем самым.
Ну а насчёт длины царь-мортиры (6 калибров, на пушку не тянут), тут да - сомнения оправданы. Учитывая толщину ДСП, из которой, делали радиоприемники, сомнительно, что она справилась бы, даже с одной стенкой. А уж две, насквозь ...
+5–
ответить
Kelavrik_0➦Старый как дерьмо мамонта• 12.07.22 17:07
Возьми два болта и гайку. Один болт чуток закрути. насыпь серу от спичек в чашечку и закрути второй болт. Дальше или резкий удар, или в костёр. Громыхнёт сильно.
+1–
ответить
Pruha➦Старый как дерьмо мамонта• 12.07.22 17:13
Ещё как барахло.Мы просто коробки со спичками на трамвайные рельсы ложили,бахало ого как.Да можешь и сейчас проверить,но сейчас и повязать могут,так что лучше не проверяй
+2–
ответить
Pruha➦Kelavrik_0• 12.07.22 17:17
Только болты меж собой связать проволокой нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО,иначе они могут разлетется и поранить кого-нибудь
+1–
ответить
Ржунимагу➦Старый как дерьмо мамонта• 12.07.22 19:44
Нихрена ты не старый, раз не знаешь, как круто сера от спичек бахает. Это ж даже в кино про брата было
+4–
ответить
Valentine D➦Kelavrik_0• 12.07.22 20:06
Не сравнивай, когда утечка нарастающего давления между болтами и гайками небольшая и когда даже малое давление, когда сера ещё не полностью сгорела, уже вытолкнуло бы (что там они применяли в качестве снаряда?) снаряд. И как обеспечивалась плотность прилегания "снаряда" к стенкам пушечки? А уж о том, что такой снаряд пробил бы деревянную стенку радиоприемника- тут вообще бурную фантазию иметь нужно. У нас был радиоприемник "ВЭФ аккорд". Толщина стенки сантиметров 5. Думаю, даже не из каждого пистолета пуля бы ее пробила.
+0–
ответить
Kelavrik_0➦Valentine D• 12.07.22 20:27
А шут его знает! У нас той пушечки нет и снарядов нет. Если подобрать плотно прилегающее, то пульнёт.
Далеко не факт, что у товарища было радио со стенками 5 см. У деда был проигрыватель и радио в одном лице с огромными колонками. Так там толщина стенок меньше 2 см. А если дерево это фанера, то вообще слоя три дерева. Думаю около 3 миллиметров, а вернее меньше.
+1–
ответить
Эдиссон ★★➦Старый как дерьмо мамонта• 12.07.22 20:39
Поразительное невежество.
Разве вы не делали громыхалки?
Обычно медная трубка, загибается несколько раз и заливается внутри по сгибу свинцом. Гвоздь обыкновенный, обычно сотка, сгибается пополам. На сгиб, где шляпка резинка, натягивалась на загнутый конец трубки.
Точишь в трубку несколько головок от спичек, обычно 3-5, если больше, то гвоздь может улететь. Гвоздем немного разминаешь ещё, и после этого взводишь - упираешь гвоздь в начало трубки, потом нажимая на резинку - заставляешь его соскользнуть. От быстрого удара бабах знатный, если в помещении, то уши однозначно закладывало.
Поэтому описываемое автором вполне жизнеспособно, "сера" со спичек выделяет тоже много газов, чтобы произвести выстрел, только порох все равно безопасней...
+1–
ответить
skeptik_zanuda➦Эдиссон• 12.07.22 21:46
"Разве вы не делали громыхалки?"
Имхо, большинству знакомых с этим устройством, оно известно под названием - пугач
+2–
ответить
Grok➦Ржунимагу• 13.07.22 01:27
был еще и пряжник, но то что описал Эдиссон другое; на трубку напяливалcя обрeзок шланга, что б держать удобней и безопаснее, острие гвоздя стачивалось
+0–
ответить
Автор не говорит, с какой стороны пробит приемник, но упоминание деревянного корпуса наводит на мысль, что именно дерево было пробито. А деревянными были только корпуса. Вся начинка располагалась на металлическом основании. И сколько я встречал приемников, нигде, даже выпуска 80х годов, небыло задней крышки из ДВП. Везде была из плотного картона. Можешь сам найти в интернете, например, "Ригонда 102" и убедится в этом.
+0–
ответить
Chicago95 ★➦Valentine D• 13.07.22 05:02
Мало того. В старых радиолах в передней крышке делалось большое ответствен под динамик и закрывалось просто тканью. Так что пробить можно было той же спицей. Главное куда попасть
+2–
ответить
Старый как дерьмо мамонта➦Эдиссон• 13.07.22 05:49
Давайте отделим мух от котлет, серу счищенную со спичек от спичечных головок. А главное, спичечные головки, горящие в открытой с одного конца пушке и сера, горящая в абсолютно замкнутом запаянном пространстве или в закрученной с обеих концов гайке. Там будет именно взрыв, причём уже после того, как все головки прогорят. Теперь пугач, чем длиннее ствол, тем сильнее хлопóк, если заряд хорошо запыжен. В короткой царь-пушке нет этапа, когда спички догорают, давление растёт, а "ядро" с пыжем всё ещё движутся в длинном стволе, и давление за ними всё растёт, в результате при вылете из ствола пыжа давление в стволе велико, и оно даст тот самый искомый бабах. Для бабаха нужна маленькая длинноствольная ахт-ахт.
Порох я делал, получилась знатная дымовуха в квартире, за что все ингредиенты были отобраны и выброшены. Пришлось их "импортозаместить" на спички, поэтому я очень хорошо знаю повадки серы и головок в ракетах и прочей пиротехнике. Пушечки делал из стреляных патронов от мелкашки, дальнобойностью был крайне разочарован.
+0–
ответить
skeptik_zanuda➦Ржунимагу• 13.07.22 10:19
Самопал и поджиг(а) - это то, что реально стреляло, то есть из дула вылетал снаряд (в общем смысле слова). А пугач, это то, что описал Эдиссон. Он давал только звуковой эффект
+1–
ответить
Pol77➦Kelavrik_0• 13.07.22 18:40
Мы к одному болту привязывали кусок целофана и подкидывали верх. Целофан выступал в роли стабилизатора и болт вертикально приземлялся, бахало прилично
+1–
ответить
tlittle➦Пахом Стаканыч• 25.07.22 15:32
Вы будете смеяться, но оргалит считается разновидностью ДВП повышенной прочностью. Если вы найдете мне ссылку на официальный документ, который говорит, что оргалит - это не ДВП, я с удовольствием с этим документом ознакомлюсь.
+0–
ответить
Это называлось поджига. Но тут в художественном исполнении. А мог бы ручку приделать.
+3–
ответить
Потому что из чистого люминия была сделана, современная из силумина рассыпалась бы от чиха.
+2–
ответить