Печатание денег всегда обесценивает трудовые накопления населения на тот самый процент, сколько денег напечатано. А значит это воровство.
Поймите наконец, деньги это эквивалент человеческого труда и эмиссия этот труд ворует у труженников.
Печатание денег делает богаче тех, кто получит напечатанеые бумажки как трансферт, госкредит или просто их уворует.
Если некий банк напечатает валюту, то он выиграет, так как бумажки, которые он напечатал, можно обменять на реальные товары и услуги.
А труженники, хранящие результаты своего труда в виде обесцениваюшихся денег, проиграют ровно настолько,насколько выиграл эмиссионный центр. Потому, что покупательная способность их сбережений снизится.
И даже если рост экономики компенсирует эти потери - эмиссионный центр получит этот прирост экономики в виде выгоды от эмиссии.
А по справедливости получить эту выгоду должны труженники, благодаря труду которых растет экономика.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
17 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Ух ты, зачатки разума. Не останавливайтесь, уважаемый. Почитайте «Капитал в XXI веке» Тома Пикетти, там не всё бесспорно, но основные принципы верны.
+-1–
ответить
Serge712➦abend213• 16.11.20 03:38
И Федеральный Резерв США тоже. Недавно взяли и "напечатали" три триллиона американских долларов на борьбу с ковидом. Оформили как дефицит бюджета. Конгресс принял закон, Минфин выпустил облигаций на три триллиона. Если бы эти облигации выставили на свободный оынок, рынок бы рухнул, это а несколько раз превышает нормальный оборот рынка. Кто их купил? Федеральный Резерв "напечатал" три триллиона и "купил" эти облигации у Минфина.
+1–
ответить
Serge712➦Oiler99• 16.11.20 22:12
Незначительно, не больше обычного ежегодного роста. Надо полагать, новые деньги компенсировали замедление оборота денег в экономике из-за эпидемии и карантина. Для роста цен должен быть рост доходов, чего не наблюдается, точнее, наоборот, доходы падают. Деньги могли пойти на фондовые рынки, экономика падает, а рынок акций растет, такой вот парадокс. Это пускай настоящие экономисты разберутся, куда разошлись три триллиона долларов.
+0–
ответить
Oiler99➦Serge712• 17.11.20 08:16
Три триллиона если пошли на социалку, то они попали в экономику. Вопрос в том, куда делись другие три триллиона? Под матрасами, на счетах (потратить некуда) или списаны (продажей гос облигаций всяким Япониям и европам ?
+0–
ответить
Какая в ж... справедливость? Какая разница, напечатало деньги государство или напечатал деньги фальшивомонетчик? НИКАКОЙ. И тот и другой печатают деньги для себя. Однако, фальшивомонетчика наказывают, а государство нет.
По справедливости напечатанные деньги надо раздать всем, но в этом случае сразу будет видна бессмысленность подобного действия. Смысл эмиссии состоит именно в том, чтобы отобрать материальные блага у населения - действие, которое, будучи произведенным впрямую, вызовет возмущение народа, а вот таким, косвенным путем, будет принято без возражений.
+0–
ответить
Serge712➦spamkerdyk• 15.11.20 18:01
Деньги не печатаются, деньги создаются в банковской системе при помощи кредита и мультипликатора. У тебя есть деньги, ты их положил в банк, получил квитанцию/расписку/банкноту (banknote дословно расписка банка), банк из этих денег выдал кредит-ипотеку, получатель кредита купил дом-квартиру, продавец дома положил эти деньги в банк, банк опять из этих денег выдал кредит, и так несколько раз. Таким образом, мы имеем десять человек, у которых деньги лежат на банковских счетах и которым банк должен деньги, и десять человек которые должны банку. Таким образом, банк создал денег в десять раз больше чем было изначально. Эти деньги обеспечены кредитным портфелем банка. Государство с этого ничего не имеет, государство только регулирует этот процесс путем банковского законодательства, нормативов капитализации и ключевой ставки. Бумажные деньги это ничтожно малая часть денег в обращении, заменитель денег, печатаются для тех, кто не может или не хочет пользоваться настоящими, безналичными, деньгами.
+0–
ответить
Serge712➦spamkerdyk• 15.11.20 18:04
Разница в том, что деньги, которые создал банк, обеспечены кредитным портфелем банка, а деньги фальшивомонетчика ничем не обеспечены.
+0–
ответить
vvt251 ★➦spamkerdyk• 15.11.20 18:12
+0–
ответить
У меня всегда вызывают ироничную улыбку размышления на важные темы, написанные с элементарными ошибками. Труженик, с одной «н»...
+3–
ответить
ага - вся проблема в эмиссии - то что у руля сказочные долбоебы это фигня
+-1–
ответить