История №-10048633

На днях мой знакомый передал мне достаточно любопытный документ. Его
приятель проходил практику в Ростовской военной прокуратуре и,
просматривая уголовные (и не очень) дела, наткнулся на объяснительную
записку некоего каноника Платонова Е. П. Суть же самого дела заключается
в том, что означенный каноник в момент крайнего душевного волнения
послал военного комиссара Ворошиловского района города Ростова-на-Дону
гражданина Рожкова туда, куда обычно военных комиссаров не посылают. Тот
обиделся, подал заявление и т. д. , и т. п. Впрочем, сам текст заявления
каноника, который ниже приводится полностью, без изменений, сокращений и
с сохранением всех фамилий, проиллюстрирует ситуацию гораздо ярче,
нежели это смогу сделать я. Итак:

«Римско-католическая церковь Ростовское-на-Дону собрание Христиан «Слово
Божие»
г. Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская, 126, тел. 676923, Исх. № 43 от
11.12.99 г.

Слава Иисусу Христу!
Прокуратура Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Монсеньору
Украинцеву В. Б.
Евгений Платонов по вразумлению Божьему заявляет:

Возрадуемся о Господе!

Уважаемый Вадим Борисович!
Поминая всех святых, ставлю Вас в известность, что слово «хуй» явдяется
общенародным и общеупотребимым обозначением мужского полового органа и
применительно к обладателю такового - Рожкову - гражданину и комиссару,
не имеет оскорбительного значения по целому ряду причин.
1. Рожков сам пользуется этим словом применительно хотя бы к
собственному половому органу, этот солдафон слишком примитивен, чтобы
называть «хуй» «пенисом»; 2. Ни в слове «хуй», ни в самом мужском
половом органе нет ничего оскорбительного: 2.1. У Бога тоже есть хуй!
Общеизвестно, что первый человек - Адам - был сотворен по образу и
подобию Божию, т. е. - с хуем!
2.2. Хуй является инструментом во исполнение воли Божией: «Плодитесь и
размножайтесь» (бытие 1,28). Сам-то Рожков, в отличие от Христа -
непорочно зачатого - был зачат с помощью хуя!
3. Платонов использовал слово «хуй» применительно к направлению движения
Рожкова, но не к самой личности комиссара, не называя его ни «хуем», ни
какой-либо хуевой частью, к примеру, «залупой»; 4. Само по себе
«посылание на хуй» носило для Рожкова исключительно рекомендательный
характер: Платонов не толкал комиссара в спину и не принуждал его иными
способами к движению в указанном направлении; 4.1. К тому же
«рекомендация к движению» имела самый общий характер и не несла в себе
никакой конкретики: Рожков не был проинформирован: в направлении чьего
именно полового органа ему следовало бы совершить движение, не был
разработан для комиссара и план действий в конкретной точке маршрута; 5.
Честь мундира должностного лица также осталась незапятнанной, поскольку
Платонов не давал рекомендации к движению непременно строевым шагом
(левой! Левой! ), при погонах и в служебное время. Нет, в указанном
направлении можно выдвигаться в домашнем халате и тапочках.
6. Обращаю Ваше внимание на отсутствие законодательных и нормативных
актов, квалифицирующих слово «хуй» и его применение в указании маршрутов
в качестве оскрбления, и дозволяющих проводить следственные мероприятия
в отношении Евгения Платонова!
6.1. Мнение Рожкова о нанесении ему оскорбления чисто субъективно, не
соответствует действительности и является следствием как скудоумия, так
и морального уродства комиссара, порожденного отсутствием у него чувства
юмора.
Поэтому Римско-католическая церковь рекомендует Вам закрыть «дело
Платонова» за отсутствием состава преступления. Во имя Отца, и сына, и
Святого Духа. Аминь.

С молитвою о Вашем добром здравии и служебном процветании

Милостью Божией, Каноник Ростовского-на-Дону Собрания христиан «Слово
Божие»
Начальник канцелярии Е. П. Платонов. »

Как говорится, конец цитаты.  Означенный документ снабжен
печатями и визой прокурора. Если очень захочется - вышлю
отсканированный.

hashdo@rambler. ru