Думаю, народ должен это знать. Пусть даже это не столько смешно, сколько
печально.
Случилось мне в течение месяца работать на кодировке переписи населения.
О том, что у нас была перепись, знают, я думаю, все. А на тех людей,
которые ее проводили, мне бы хотелось посмотреть. Создается впечатление,
что занимались этим люди с крайней степенью дебилизма.
Через меня, конечно, прошла только малая толика, но и от других я добрых
слов в адрес качества проведенной переписи не слышала. Правда, есть
мнение, что этим заставили заниматься бедных студентов под угрозой
несдачи сессии. Так что, не исключено, что имел место откровенный
саботаж. Хочется передать свои ощущения и привести некоторые выдержки из
текста. Жаль, я не сразу сообразила записывать.
Начну, пожалуй, с вопиющей безграмотности. К примеру - Сыфтыфкар,
Пемземская область, Яркуцкая область (остается только догадываться -
имелась в виду Иркутская или Якутская), из национальностей -
комепермешка(вместо коми-пермячки), пельмешка какая-то получилась.
С трудом происходило кодирование специальностей и оказываемых услуг. Как
я ни искала - мне не удалось найти в кодировочной книжке специальностей
типа "Террорист", "Помощник трактора", "Бригадир мучных пельменей", а
также специальности под названием "Д" (из серии "Кр. - сестр. тал.").
С оказываемыми услугами тоже приходилось несладко. На вопрос: "Какие вы
оказываете услуги?" следовал ответ: "Отделка населения",
"Бюрократические", а так же "Секрет". Встречались личности, которых
следовало бы заносить в Красную книгу, чтобы сохранить необычный вид -
к примеру, Гоблина из Мухосранска.
Открывались новые области на карте - к примеру, город Большие
Писуны(прошу прощения, если таковое название имеет место быть в
действительности). Разбираться во всем этом было особенно забавно,
учитывая, что на одну анкету нам давали примерно 25 секунд, за это время
нужно было проверить родственные связи, возраст, вычеркнуть лишние
галочки и поставить нужные, а так же закодировать от 2 до 9 параметров,
взяв коды из соответствующего числа книг.
Возраст и даты рождения приходилось проверять на случай новых баронов
Мюнхгаузенов - опять же к примеру, дата рождения 34 марта. Или год
рождения 1980, а возраст при этом 62 года.
Была там графа, в которой крупными буквами было написано: "Заполняется
для детей от 3 до 9 лет". Но, конечно, нашим людям возраст не преграда.
У нас половина взрослого населения в обязательном порядке посещает
детские учреждения. Страна у нас такая, что без этого - никак! Человек
уже и женат, а все равно стремится в детство.
С другой стороны, у детей 5-12 лет частенько стояло полное среднее
образование. Ребенок 5 лет, состоит в браке, работает и имеет полное
среднее образование. Получается, взрослые через одного дебилы, сидят по
детсадам, зато дети у нас вундеркинды!
Очень интересные записи появлялись в графе "Источник средств к
существованию". Там были проставлены варианты для отметки крестиком, но
наш человек не ищет легких путей - отсюда подписи типа: "Средство к
существованию - помойка".
Имелись два прелюбопытнейших вопроса: "Владеете ли Вы русским языком?" и
"Признаете ли русский язык родным?". Интересно, кому пришло в голову
спрашивать об этом? Если человек не владеет русским, как, спрашивается,
он поймет этот вопрос? Но ответы получались самыми неожиданными.
- Владеете русским?
- Нет.
- Признаете родным?
- ДА!
Или:
- Владеете русским?
- Да
- Признаете родным?
- Нет!
- Другими языками владеете?
- Нет, но и русский родным не признаю!
Интересно, что на вопрос: "Какими языками владеете?" встречался ответ:
"Не имею". То ли желания не имеют, то ли привыкли отвечать о
судимости...
Половина анкет была совершенно определенно заполнена из головы. Разве
может быть такое, чтобы 500 анкет подряд совершенно не отличались в
плане трудовой деятельности? Если мужчина - значит ремонтирует лифты.
Если женщина - значит лифтерша. Бедное воображение.
И уж совсем плохо обстояло дело с родственными отношениями. Была там
такая фишка - вначале опрашивался один человек, обозначался как лицо,
записанное первым, и уже после этого определялось родство по отношению
именно к этому человеку. Для этого даже была соответствующая таблица. Но
это если задумываться. А если как всегда, то получалось, что лицу,
записанному первым - 4 года, его дочери 25, а его внуку 43. Опишу и
другие казусы: в родственных отношениях указано - невестка, при этом в
браке никогда не состояла. Жена и муж имеют общих родителей (в анкете
есть специальная графа для проставления номера анкеты родителей и
жены-мужа), плюс к этому жена состоит в браке еще и со своей дочерью.
Часто встречались однополые браки. Или написано - в браке не состоял,
при этом "Брак зарегистрирован? - Да" Женщина - вдова, при этом "Муж
проживает со мной". И еще создавалось впечатление, что люди разводятся
прямо в процессе переписи. У обоих написано, что они в браке,
проставлены номера анкет друг друга в графах "муж" и "жена", потом все
это зачеркнуто и проставлено "разошлись". И это не единичный случай. А
еще любопытно, когда один отвечает, что он в браке, пишет с кем, а тот
отвечает, что в браке никогда не состоял". Кому верить? :-) Напоследок
могу сообщить, и надеюсь, что меня за это не накажут, что часть анкет
попадалась к нам девственно чистыми или заполненными наполовину. Их
должны были заполнять мы, следую за своей богатой фантазией.
Вот и подумайте, что это будет за статистика и кому это нужно?