Поиск по автору:

Трагедия традиционных историков в том, что они совсем не дружат с элементарной экономикой. Отсюда все их бредни.

Интересно, что люди, которые уверены, что американцы летали на Луну, абсолютно убеждены и в том, что Джона Кеннеди убил стрелок-одиночка.

Все же просто... Берется ряд исторических фигур - Иван Грозный, Петр Первый, Александр Первый, Николай Второй, Ленин, Сталин, Брежнев, Горбачев, Ельцин... То, как человек относится к паре-тройке из этого ряда - это как отпечаток пальца.

С течением времени во всех династиях - Виндзоров, Габсбургов, Медичи, Рюриковичей и т.д. - голубой крови все меньше из-за неизбежного подмешивания иной, а вот гонору все больше.

- Ленин, конечно, великий человек. Потому что сумел осуществить мечту всей своей жизни - отомстил царю за смерть старшего брата.
- А Октябрьская революция?
- Это побочный продукт.

Вообще-то историки - не просто представители первой древнейшей профессии. Они - ее авангард.

..."Победоносная Красная Армия освободила братскую Югославию от гитлеровской нечисти..."
..."СССР при поддержке югославских сил сопротивления очистил страну от немцев и их прихвостней"...
..."Героическая сербская армия освободила территорию страны от захватчиков при содействии Красной Армии..."
Через пару лет: "Сербы сами выгнали оккупантов из пределов родины... "
Чё ж мы тогда Трампа-то клеймим?

Оно конечно, историческую науку можно было бы попытаться как-то подправить, введя в курс обучения будущих Геродотов экономику и математику. А уж если еще и курс "Здравый смысл"...

Они сокрушаются, скорбно закатывая глаза и расцарапывая свои душевные язвы, что в 1917-м мы, дескать, "потеряли Расею". Не дай нам боже, если эти булкохрусты ее опять найдут...

Как когда-то давно, после коммерческого открытия Америки Колумбом, а Индии - Васко да Гамой, туда начали экспортировать христианство в обмен на золото, серебро, пряности и прочие ништяки, так и уже при нашей жизни нам впаривают чуждую мораль и чужие идеалы в обмен на очень даже материальные ресурсы.

А знаете ли вы, что с точки зрения исторической правды "Золотой ключик" графа Толстого гораздо более точен, нежели опус "Петр Первый" пера того же автора?

Как только какой-нить историк высокомерно цедит, что сейчас расскажет, как всё было на самом деле, сразу подмывает сказать: "Я уже разлюбил сказки".

Вот чем хорош школьный курс отечественной истории, во всяком случае до Николая Второго Всё-Просравшего? Перед официальными оценками всех исторических персонажей надо просто менять знак: минус на плюс и наоборот. Очень удобно.

Самые никудышные воины - греки и итальянцы. Но позвольте... А как же легендарные древнегреческие воители и римские покорители полумира? Куда всё просра... девалось?

Дико извиняюсь, но разве "Весь мир... до основания... а затем" - это не то, что сотворили в 90-е со страной отечественные демократы-мать их-либералы? Что не мешает им же обвинять, брызгая вонючей слюной, в таких грехах большевиков...

Волхвы - это по-нашему футурологи с политологическим уклоном. Причем не на подсосе у власти.

Фундамент истории как псевдонауки - отсутствие критического мышления у паствы, окармляемой жрецами от истории. Нельзя ее портить сомнением - в нее нужно просто верить.

У нас, уж так повелось, три истории России: официальная, как в учебниках, во многом унаследованная от Романовых, вторая - не скрываемая, но старательно замалчиваемая, и третья - с клеймом "альтернативная". Много правдивей "романовской".

Знаменитую "Фултонскую речь", положившую начало "холодной войне", гиена Черчилль произнес 5 марта 1946 года. В день рождения Сталина. Ну разумеется, это чистой воды совпадение...

"Врет, как историк". Или: "Врет как историк". Для дружащих с русским языком нюанс есть и он понятен, но результат-то однохерственный...

Достоверная история России начинается, хорошо если с 19-го столетия. А до того - сказки, легенды и мифы от издательского дома Романовых.

Уж не знаю, как там на Западе, где для для нашей энтэлектуальной элиты всходит и заходит солнце, а у нас историки всегда была прислугой. Золушками - "Подай, принеси".

"Всякий, кто украдет из казны больше, чем стоит веревка, на этой же веревке повешен будет".
Петр Первый.
А чёж, мин херц, сам-то не пользовался этим рецептом? 3,14здеть-то все горазды...

Выход на Сенатскую площадь столь обожаемых ныне декабристов - это как если бы несколько заурядных офицеров и пара заштатных чиновников, наврав солдатам с три короба, привели части Кантемировской дивизии на Красную площадь и потребовали смены главы государства, потому что, дескать, подтасованы результаты выборов.

В 1980 году Марк Захаров в пику Стэнли Кубрику снял фильм о том, как американцы летали на Луну. "Тот самый Мюнхаузен". Его почему-то считают комедией, хотя он ближе к документалистике.

В одной некогда популярной песне общечеловека Окуджавы есть строчка: "Ах, война, что ж ты, подлая, сделала?" Так это не война сама собой, это подлые немцы сделали. Те самые немцы, с которыми мы в перерывах между устроенными ими войнами взасос дружим. Вот бы не забывать...

По прогнозам заботливых американских спонсоров Германии, сделанных в 1939 году, Гитлер должен был быть готов к войне с СССР к 1946-му. Фурер решил по-своему. Теперь оказалось, что это США победили своего трудновоспитуемого. Забористая это штука - история.

Александр Исаевич С., лауреат Нобелевской премии правды, "Из неизданного":
"В Советском Союзе не расстрелянных еще людей все же иногда ненадолго выпускали из тюрем и лагерей, и тогда они какое-то время строили космические корабли, создавали ядерный щит и делали галоши. Потом их - кого расстреливали, кого загоняли обратно..."

Что общего между мега-империями Шуры Македонского и Чингиса Монгольского? Следы от них сохранились только в сказках историков, бережно передаваемых из поколения в поколение в диссертациях...

Чем больше веков проходит со времен выдуманного поляками монголо-татарского ига, тем больше появляется почитателей, потомков и правопреемников Чингисхана.

Судя по тому, как самозабвенно нас ненавидят на Западе, там знают какую-то другую, более зловещую для них историю, уходящую во глубь веков. Не ту, что нам втирают в школе.

В Великую Отечественную наших людей немцы силой угоняли в Германию. В святые 90-е бывшесоветские ехали туда по доброй воле. Чудны дела твои, господи...

Чингизид, сидящий на престоле в казахском улусе Империи, повелел урусскому князю прекратить распрю с киевским каганатом и остановить боевых коней на нынешней черте раздора. Так ему посоветовали душевные доброжелатели по обе стороны Окияну Атлантического.

Ортодоксальные историки - такая же ороговевшая секта, как и либеральные экономизды.

Да никто не сомневается, что американцы были первыми на Луне. Просто очень многие сомневаются, что американцы были на Луне. А то, что первыми... Какие могут быть сомнения?

Так, из любопытства... А вот учебники по отечественной истории нам в Вашингтоне редактируют? Или все-таки в Брюсселе?

Все знают, что Сталин не имел никакого отношения к Победе. Но это только часть обжигающей правды: он не имел отношения и ко многому другому - самолетостроению, атомному щиту, рекордным темпам роста экономики (до и после ВОВ). Больше того: хрен знает, к чему он вообще имел отношение. Сидел там на своей даче с утра до вечера и в поте лица не имел ни к чему отношения. Всё в стране было вопреки этому упырю ...

Тема докторской диссертации: "Могла ли уцелеть страна, во главе которой волей правящей партии оказались Горбачев, Яковлев, Шеварднадзе?"

Никак не могу уложить в своих мозгах современную трактовку: Горбачев - продажная сволочь, потому что развалил страну в угоду Западу. Ельцин - "Господи, благослови Америку" - эпический герой, потому что ему в этом активно помогал.

Новая победа отечественной исторической науки! Удалось поименно установить имена и фамилии всех татаро-монголов, принявших участие во взятии Рязани в декабре 1237 года!

А вот интересно... Удалось ли прокуратуре выяснить, каким образом Мойша Израилевич Чубайс, в девичестве - "Толя Рыжий", умудрился в 1996 году заполучить в собственность Спасскую башню Кремля? Или те...э-э-э... риэлторы благоденствуют и поныне?

Поскольку, как со временем выяснилось, Гитлер был петрушкой на руке амеробританских кукловодов, то кого следует обвинять в холокосте? И с кого надо на самом деле требовать компенсации...

Принято считать, что немцы виноваты в двух мировых войнах. Хотя всем известно, что, к примеру, монстра Гитлера заботливо взрастил американский бизнес. Который, ясен пень, ваще не при делах.

Все судьбоносные победы в истории России всегда добывались под мудрым руководством царей, императоров, генсеков, президентов... Лишь одно исключение - как нам не устают повторять, к победе в Великой Отечественной тогдашнее первое лицо страны не имело никакого отношения. Только под ногами мешалось...

Во Вторую мировую американские нацисты и британские нацисты изображали, не особо напрягаясь, боротьбу с германскими и японскими нацистами. Результатом войны была провозглашена победа над нацизмом.

Согласно учебникам истории, движимые благородным великодушием, властители России Романовы то и дело воевали с турками за освобождение разных "братушек". Хотя на самом деле вскарабкавшаяся на российский трон династия Гольштейн-Готторпов просто послушно выполняла пожелания и заказы Европы и Ватикана...

Подобно тому, как во времена Бендера вся контрабанда делалась на Малой Арнаутской, так и все сочинения древних греков - историков, философов, драматургов, а также труды их древнеримских коллег - были сбацаны в 17-ом веке предприимчивыми итальянскими мошенниками. И не знать этого просто неприлично.

Когда вы слышите, как в очередной раз обливают помоями злодея Сталина, помните, что это дымовая завеса. А главное его преступление перед прогрессивным человечеством - не дал построить "Новую Хазарию".

Первый раз на Руси потянуло "духом Анкориджа", когда Петр Первый прорубил окно в Европу. И с тех пор пованивало довольно регулярно. Аккурат перед тем, как в очередной раз на нас напасть.

Многие проблемы восходят истоками к тому продуманистому мудаку, который ввинтил в исторический дискурс мульку о том, что "Киев, дескать, матерь городов русских".