Остальные новые истории

У них же обычно у машин стёкла тонированные. Стоишь в пробке и ждёшь
пока все их кортежи с мигалками проедут.
Ну и тут также, перекрыли шоссе, стоим ждём пока они все проедут. И тут
вдруг кортеж на обочине останавливается. Стражи порядка все к лимузину
лицом повернуты, стоят постойки смирно и честь рукой отдают. И из
лимузина с мигалками выходит кто бы вы думали. АФРОАМЕРИКАНЕЦ! Из джипов
сопровождения сразу амбалы с кастетами повыскакивали, всех с обочины
поубирали, а сам чернокожий господин солидно подошёл к палатке, купил
там гроздь бананов, положил её в сумку и обратно в лимузин сел. Включил
мигалки и дальше по проспекту помчался. Ну и нам дорогу освободили потом
и мы поехали все.

Так вот ездишь по Москве и даже не знаешь кому кланяешься...

В швейцарских аптеках активно рекламируется (развешаны постеры во всех
окнах аптек, и т. п.) препарат "Блевита".
Наверное, витамины...

Заголовок с новостной ленты: "Минтранс внес предложения по стабилизации
движения в Москве"
Однако! Они, не иначе как, хотят сохранить всё как есть - то бишь
стабилизировать. Здорово, конечно же, только не понятно: кому это надо!?

На днях, телеканал Россия 24 Вести про наводнение в Таиланде:
"Воды настолько много, что ее вычерпывают экскаваторами" -это что за
вода? или экскаваторы такие?

В моей жизни была реальная история, когда один чел. поспорил в двух
местах, что сб. СССР по футболу, выиграет в финале 1988 года у сб.
Голландии. Вторые были мы, которые перед началом, записали окончательный
счёт и положили в банк по 10 монгольских тугриков. Серёга Турок из Горно
- Алтайска/всё реально/, пришёл к нам на второй тайм, поставил 10
тугриков, записал: СССР - Голландия -2:0, и стал смотреть дальше.
В компании, нас было человек десять. После первого тайма, наши уже
проигрывали голландцам 1:0. При счёте 2:0 в пользу Голландцев, когда
Беланов не забил пенальти, Серёга рыдал как "наша Таня". Десять взрослых
мужиков оставались в непонятках/десять тугриков деньги не большие/, пока
на следующее утро, Серёга не появился лысым в плохо выбритой причёске,
стилистом и исполнителем которой, был сам. Оказалось - это было условие
первого спора.

Я работаю в местном муниципалитете в Великобритании. Офис "открытого
плана", то есть у главного начальника есть свой офис, с дверью и
шторками на окнах, а все остальные сидят на виду.

Так вот, сидим мы на совещании, которое ввиду большого количества
участников (весь отдел) проводится не в конференц-комнате (залом назвать
это язык не поворачивается, там всего штук десять стульев), а в самом
офисе, слушаем всякую хрень по поводу реорганизации, котору нам
впаривает главный начальник.

Паралельно в это-же время а конференц-комнате проводятся собеседования
на работу. Есс-но, каждый потенциальный член коллектива (гы) всех живо
интересует и все исподстишка их разглядывают. Не нагло, англичане народ
вежливый.

Приходит, значит, женщина. Нормальная на вид, ничего особенного.
Серьезная, в костюме и с портфелем. Ее проводят в конференц-комнаты, где
с измучеными лицами сидят три начальника (из за финансового кризиса
желающих получить работу много, и сидят эти начальники целый день уже не
первую неделю). Народ провожает ее глазами и поворачивается обратно к
совещании, впрочем без особого интереса. Минут через двадцать дверь
конференц-комнаты открывается, выходит эта женщина. Ее провожает один из
начальников. Галлантно предлагает избавить ее от пластикового стаканчика
с водой. Она отказывается, проходит к двери, и... приседает и ВЫЛИВАЕТ
его содержимое в кадку с пальмой, которая стоит у входа! Потом выходит,
все еще держа стаканчик!

Все офигевают, даже начальник перестает толькать речь. Через пару секунд
все возобновляется, но мы до сих пор гадаем, что это было. Может, у нее
от волнения тихо зашуршала шифером крыша? Или она ярая защитница
окружающей среды и спасла пальму от верной смерти? Или может, это у нее
ритуал такой, на счастъе?

Сижу думаю, возьмут ее или нет...