Бывший капрал, о Ваших 12 тезисах спорить неохота - если Вы не
понимаете, что 68 год - позор для нашей страны, то бестолку обсуждать,
как именно этот позор случился.
Даю две фактические справки:
>11. Скажите, если бы король Бельгии в 68 году, к примеру, объявил что
он коммунист и его страна теперь «социалистическая монархия» и он
выходит из НАТО, сколько дней потратили страны НАТО, на приведение в
«порядок» Бельгии?
Вы, наверное, не знаете, что Бельгия - монархия, управляемая
социалистической партией, и организованная на вполне социалистических
принципах.
12. Про чехов в музыке и литературе слышал, но не могу вспомнить ни
одного чешского живописца, известного как Чапек или Дворжак.
Просветите, пожалуйста.
Например, Альфонс Муха
С.
20 июля 2005
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования13
"...и мой дед, чтобы остановить обезумевших
от страха моряков в упор застрелил своего лучшего друга, командира ВЧ-5
с которым он двумя днями раньше пил спирт и ел с одного котелка...."
Сволочью был твой дед, сволочью, потому и был особистом.
от страха моряков в упор застрелил своего лучшего друга, командира ВЧ-5
с которым он двумя днями раньше пил спирт и ел с одного котелка...."
Сволочью был твой дед, сволочью, потому и был особистом.
26
>"Хочешь мира - готовься к войне". Сказано пару тысяч лет назад. И
>вовсе не Марксом, не Лениным, и не Сталиным.
НМ, проблема в том что СССР не был страной обычной. Прежде всего, к
нему не относится первая часть этого афоризма. А уж в подготовке к
войне СССР переплюнул всех остальных вместе взятых.
Что до Троцкого, то прежде чем мирно зажить на дальнем западе и мирно
там же скончаться после дружеской вечеринки с Меркадером, отметился в
истории идеей "перманентной революции", ради которой приложил немалые
усилия к началу как минимум одной войны -- с Польшей. Демонизировать
его по нынешним меркам и правда глупо, но и крылья ангельские ему пока
что лепить рано. Лет через пятьдесят попробуйте.
Терпеливый просветитель
>вовсе не Марксом, не Лениным, и не Сталиным.
НМ, проблема в том что СССР не был страной обычной. Прежде всего, к
нему не относится первая часть этого афоризма. А уж в подготовке к
войне СССР переплюнул всех остальных вместе взятых.
Что до Троцкого, то прежде чем мирно зажить на дальнем западе и мирно
там же скончаться после дружеской вечеринки с Меркадером, отметился в
истории идеей "перманентной революции", ради которой приложил немалые
усилия к началу как минимум одной войны -- с Польшей. Демонизировать
его по нынешним меркам и правда глупо, но и крылья ангельские ему пока
что лепить рано. Лет через пятьдесят попробуйте.
Терпеливый просветитель
>А на счет СССР агрессор спор глуп.
Согласен, если имеется в виду очевидная агрессивность СССР. Нет, если
Вы считаете, что спор не имеет смысла. Есть возражающие. Само их
присутствие -- достаточный повод поспорить. Привлекает возможность
получить удовольствие от полемики. Особенно, если попадается умный
оппонент.
>Это правда,но покажите государство без
>агрессии в его истории.Ватикан и то проявлял
>агрессию.Он иницыировал крестовые походы.
Не силен в истории. Когда закончился последний крестовый поход? И когда
Ватикан оформился как государство? Что-то мне подсказывает, что
несколько позднее. Кроме того, папы римские не свои войска посылали,
за неимением таковых, а подстрекали к тому светских правителей. у
которых, кстати, своих мирских причин для походов было предостаточно.
>А государство по оределению агрессор.
Именно. Просто для того чтобы сохранить имеющееся, приходится иметь
мускулы и зубы. Наличие тех и других вынуждает регулярно скалиться,
рычать и принимать бодибилдерские позы. Но только некоторые делают это
с удовольствием и прямо называют причины, вынуждающие вести жесткую, а
иногда и агрессивную, политику. А некоторые шьют себе одеяния из
овечьей шкуры и ведут пропаганду о своей одинокой борьбе за мир во всем
Мире. Недалекие люди ей верят и пытаются убедить других.
>А Сталин личность не однозначная,...
Да!
>...тут можно спорить до хрипоты,и каждый будет прав.
Нет! Каждый будет неправ.
Но каждый вправе составить свое мнение и выработать собственное
отношение.
Терпеливый просветитель
Согласен, если имеется в виду очевидная агрессивность СССР. Нет, если
Вы считаете, что спор не имеет смысла. Есть возражающие. Само их
присутствие -- достаточный повод поспорить. Привлекает возможность
получить удовольствие от полемики. Особенно, если попадается умный
оппонент.
>Это правда,но покажите государство без
>агрессии в его истории.Ватикан и то проявлял
>агрессию.Он иницыировал крестовые походы.
Не силен в истории. Когда закончился последний крестовый поход? И когда
Ватикан оформился как государство? Что-то мне подсказывает, что
несколько позднее. Кроме того, папы римские не свои войска посылали,
за неимением таковых, а подстрекали к тому светских правителей. у
которых, кстати, своих мирских причин для походов было предостаточно.
>А государство по оределению агрессор.
Именно. Просто для того чтобы сохранить имеющееся, приходится иметь
мускулы и зубы. Наличие тех и других вынуждает регулярно скалиться,
рычать и принимать бодибилдерские позы. Но только некоторые делают это
с удовольствием и прямо называют причины, вынуждающие вести жесткую, а
иногда и агрессивную, политику. А некоторые шьют себе одеяния из
овечьей шкуры и ведут пропаганду о своей одинокой борьбе за мир во всем
Мире. Недалекие люди ей верят и пытаются убедить других.
>А Сталин личность не однозначная,...
Да!
>...тут можно спорить до хрипоты,и каждый будет прав.
Нет! Каждый будет неправ.
Но каждый вправе составить свое мнение и выработать собственное
отношение.
Терпеливый просветитель
Это с. В.
Насчет следующего перла
>>
А ты не бросайся под траки и не будешь боятся.
Знаешь,а танки все-же красиво.
И еше помни обязательно:-когда лидеры выводят
толпу на улицы с лозунгами о благе для людей,
то они заботятся только о себе.Истинно балгие
дела ,для людей,делаются тихо и мирно.
Вот это по моему и есть порядок.А твое понятие
порядка просто фигня обкуреного пацана.
<<
А вот понятие порядка, которое сему автору не понравилось:
>>
>Может, у тебя лично танки ассоциируются с порядком, а по-моему,
>порядок - это ходить по улицам спокойно, без танков, без страха...
<<
Это пиздец, дорогие товарищи !
Дружок, а дети-то у тебя есть ? Ты хочешь, что ли, что бы им надо было
жить с танками на улицах ? А хули, красиво...
Да и путать последовательность действий не надо - сначала было танки на
улицах, а потом чехи вышли на улицы.
с. В.
Насчет следующего перла
>>
А ты не бросайся под траки и не будешь боятся.
Знаешь,а танки все-же красиво.
И еше помни обязательно:-когда лидеры выводят
толпу на улицы с лозунгами о благе для людей,
то они заботятся только о себе.Истинно балгие
дела ,для людей,делаются тихо и мирно.
Вот это по моему и есть порядок.А твое понятие
порядка просто фигня обкуреного пацана.
<<
А вот понятие порядка, которое сему автору не понравилось:
>>
>Может, у тебя лично танки ассоциируются с порядком, а по-моему,
>порядок - это ходить по улицам спокойно, без танков, без страха...
<<
Это пиздец, дорогие товарищи !
Дружок, а дети-то у тебя есть ? Ты хочешь, что ли, что бы им надо было
жить с танками на улицах ? А хули, красиво...
Да и путать последовательность действий не надо - сначала было танки на
улицах, а потом чехи вышли на улицы.
с. В.
19
>Ну что за двойные стандарты??...Или возвращение СВОЕЙ территории есть
>оккупация?
Во-первых, "своей" эта территория стала сравнительно недавно, а до
того, кому только не принадлежала. Вы считаете, что однажды завоеванное
уже "наше" навсегда? Так признайте же такое право и за Польшей, и за
Швецией. Что за двойные стандарты?
Во-вторых, отдавать не надо было. Что с возу упало, то пропало. Воевать
надо было лучше, тогда идеи отделиться вообще не возникло бы. Армию не
следовало разлагать, сдаваться издыхающей Германии не стоило.
В-третьих, этим странам очень понравилось жить отдельно от взбесившейся
страны. И возвращение под крыло воспрявшей империи их никак не
осчастливило, скорее наоборот. И Вы считаете это восстановлением
исторической справедливости?
В-четвертых, они опять отделились. По той же причине, что и
семьюдесятью тремя годами раньше, войны правда не случилось. Когда
будем завоевывать обратно?
Следуя этой логике, можно претендовать на то чтобы спать со своей
бывшей любовницей. Замуж вышла? Детей нарожала? И что с того? Я был
первый! И мнение ее мужа в расчет приниматься не может!
Терпеливый просветитель
>оккупация?
Во-первых, "своей" эта территория стала сравнительно недавно, а до
того, кому только не принадлежала. Вы считаете, что однажды завоеванное
уже "наше" навсегда? Так признайте же такое право и за Польшей, и за
Швецией. Что за двойные стандарты?
Во-вторых, отдавать не надо было. Что с возу упало, то пропало. Воевать
надо было лучше, тогда идеи отделиться вообще не возникло бы. Армию не
следовало разлагать, сдаваться издыхающей Германии не стоило.
В-третьих, этим странам очень понравилось жить отдельно от взбесившейся
страны. И возвращение под крыло воспрявшей империи их никак не
осчастливило, скорее наоборот. И Вы считаете это восстановлением
исторической справедливости?
В-четвертых, они опять отделились. По той же причине, что и
семьюдесятью тремя годами раньше, войны правда не случилось. Когда
будем завоевывать обратно?
Следуя этой логике, можно претендовать на то чтобы спать со своей
бывшей любовницей. Замуж вышла? Детей нарожала? И что с того? Я был
первый! И мнение ее мужа в расчет приниматься не может!
Терпеливый просветитель
> - Ой, надеюсь Вы не тот,не третий!?
Нет, іжик, я четвертый, который эту историю записал и донес до публики.
Кстати, однажды я точно так же был свидетелем другой истории, в которой
обсуждался вопрос о том как ежики делают ЭТО. Тода так ничего и не
выяснили до конца. Расскажите же наконец, КАК?
Терпеливый просветитель
Нет, іжик, я четвертый, который эту историю записал и донес до публики.
Кстати, однажды я точно так же был свидетелем другой истории, в которой
обсуждался вопрос о том как ежики делают ЭТО. Тода так ничего и не
выяснили до конца. Расскажите же наконец, КАК?
Терпеливый просветитель
А твое понятие
порядка просто фигня обкуреного пацана.
-------------------------------------------
А твое - фигня пацана, не наигравшегося в детстве в войнушку.
порядка просто фигня обкуреного пацана.
-------------------------------------------
А твое - фигня пацана, не наигравшегося в детстве в войнушку.
Это с. В.
Насчет
>>
Коммерческие сайты напишут еще и не то... Сами фирмы производители
почему-то пишут "аналоговые" только про видеокамеры (т.е. где
происходит аналоговое преобразование электронного видеосигнала).
<<
Наиболее разумный пока аргумент по этому вопросу.
>>
Извиняюсь, но информация в данном случае понятие относительное.
Появление золотистой корочки на плюшке, вынутой из печи, свидетельстует
о том, что она подверглась действию тепла. Это тоже информация? Тогда и
плюшки аналоговые :-).
<<
Ну, вы немного перебарщиваете. Вы же плюшки не ради информации
покупаете, а что бы просто-напросто съесть :-)
с. В.
Насчет
>>
Коммерческие сайты напишут еще и не то... Сами фирмы производители
почему-то пишут "аналоговые" только про видеокамеры (т.е. где
происходит аналоговое преобразование электронного видеосигнала).
<<
Наиболее разумный пока аргумент по этому вопросу.
>>
Извиняюсь, но информация в данном случае понятие относительное.
Появление золотистой корочки на плюшке, вынутой из печи, свидетельстует
о том, что она подверглась действию тепла. Это тоже информация? Тогда и
плюшки аналоговые :-).
<<
Ну, вы немного перебарщиваете. Вы же плюшки не ради информации
покупаете, а что бы просто-напросто съесть :-)
с. В.
18
я явил в разных творческих разделах сайта уже
1120 опусов, из которых существенная часть востребована другими
сайтами, прессой, эстрадой, и за тугрики тоже
Алик
------------------------------
Ты забыл упомянуть Чуковского. Чуковским твои опусы тоже востребованы?
1120 опусов, из которых существенная часть востребована другими
сайтами, прессой, эстрадой, и за тугрики тоже
Алик
------------------------------
Ты забыл упомянуть Чуковского. Чуковским твои опусы тоже востребованы?
3
Да я не про графа. Я про то, что гендиректора не найдя чего либо в
поисковиках делают вывод что этого не существует.
--------------------
Пересмотрел немедни Star Wars: Episode II - Attack of the Clones.
Цитата оттуда
JOCASTA NU: I hate to say it, but it looks like the system you're
searching for doesn't exist.
OBI-WAN: Impossible... perhaps the archives are incomplete.
JOCASTA NU: if an item does not appear in our records, it does not
exist!
поисковиках делают вывод что этого не существует.
--------------------
Пересмотрел немедни Star Wars: Episode II - Attack of the Clones.
Цитата оттуда
JOCASTA NU: I hate to say it, but it looks like the system you're
searching for doesn't exist.
OBI-WAN: Impossible... perhaps the archives are incomplete.
JOCASTA NU: if an item does not appear in our records, it does not
exist!
4
>Терпеливый просветитель = Люсенька!
О как! Говорили же -- заразно! Ну вот, пожалуйста, -- Капрал подхватил
от обоза. Только вирус немного мутировал при контакте. Предохраняться
надо тщательнее.
Так как насчет цитаты, Капрал? Ну хоть одну, а?
Терпеливый просветитель
О как! Говорили же -- заразно! Ну вот, пожалуйста, -- Капрал подхватил
от обоза. Только вирус немного мутировал при контакте. Предохраняться
надо тщательнее.
Так как насчет цитаты, Капрал? Ну хоть одну, а?
Терпеливый просветитель
Это с. В.
Насчет
>>
Это ты считаешь всех лохами.
И ты думаешь что с развалом СССР-развалился КГБ? Ну и кто дурак?
КГБ не развалилось,от него отвалились все не нужное.И если они
решили отравить насмерть,то этот человек не будет утоплен.
Только дурак может судить о мощьной спец службе по романам
дешовых писак от перестройки.
<<
Извини, дружище, я не хотел вызвать у тебя истерику. Я не хотел
вызывать у тебя галлюцинации. Извини, но я ничего не говорил про то,
что Ющенка однозначно отравило СБУ или там ФСБ какое.
Достаточно тупых, но достаточно влиятельных (в то время) людей, которым
смерть Юща была выгодна, довольно много. Им мог быть кто-то из донецких
"братков", им могло быть дерьмо по имени Глеб Олегович, да вариантов
достаточно много. Да, насчет Павловского - он в очередной раз
подтвердил свою неимоверную тупость, когда в России, на сборах какой-то
"патриотической молодежи", сказал следующий перл: "Ющенко отравили свои
же, что бы вызвать жалость в народе".
Да и преувеличивать интеллект СБУ тоже не стоит. К сожалению, уровень
нашей ГБ сильно упал. Да иначе и быть не могло, при таком диком уровне
коррупции.
Меня интересует пара вопросов:
1) Почему ты дважды исказил данные с корреспондента, на которые
ссылался ?
2) Где на сайте BBC можно найти ссылку про то, что американцы потратили
на революцию в Украине 1 млрд. долларов ?
Пока у тебя не прекратиться истерика и ты не дашь ответы на эти вопросы
(прости, но от этого зависит мое доверие к той информации, которую ты
тут приводишь, а также к твоим умственным способностям), дальнейшее
обсуждение любых вопросов с тобой считаю бессмысленным.
с. В.
Насчет
>>
Это ты считаешь всех лохами.
И ты думаешь что с развалом СССР-развалился КГБ? Ну и кто дурак?
КГБ не развалилось,от него отвалились все не нужное.И если они
решили отравить насмерть,то этот человек не будет утоплен.
Только дурак может судить о мощьной спец службе по романам
дешовых писак от перестройки.
<<
Извини, дружище, я не хотел вызвать у тебя истерику. Я не хотел
вызывать у тебя галлюцинации. Извини, но я ничего не говорил про то,
что Ющенка однозначно отравило СБУ или там ФСБ какое.
Достаточно тупых, но достаточно влиятельных (в то время) людей, которым
смерть Юща была выгодна, довольно много. Им мог быть кто-то из донецких
"братков", им могло быть дерьмо по имени Глеб Олегович, да вариантов
достаточно много. Да, насчет Павловского - он в очередной раз
подтвердил свою неимоверную тупость, когда в России, на сборах какой-то
"патриотической молодежи", сказал следующий перл: "Ющенко отравили свои
же, что бы вызвать жалость в народе".
Да и преувеличивать интеллект СБУ тоже не стоит. К сожалению, уровень
нашей ГБ сильно упал. Да иначе и быть не могло, при таком диком уровне
коррупции.
Меня интересует пара вопросов:
1) Почему ты дважды исказил данные с корреспондента, на которые
ссылался ?
2) Где на сайте BBC можно найти ссылку про то, что американцы потратили
на революцию в Украине 1 млрд. долларов ?
Пока у тебя не прекратиться истерика и ты не дашь ответы на эти вопросы
(прости, но от этого зависит мое доверие к той информации, которую ты
тут приводишь, а также к твоим умственным способностям), дальнейшее
обсуждение любых вопросов с тобой считаю бессмысленным.
с. В.
16
Это с. В.
Насчет
>>
Зная по предыдущему общению с вами, что вы порой не совсем точно
интерпретируете информацию
<<
Взаимно, НМ, взаимно :-)
>>
Я не знаток скандинавского дворянства, но предполагаю, что монархия -
это одно, а институт графства - другое.
<<
Я думаю, что корректнее говорить про институт аристократии. Полагаю,
что в Норвегии он таки есть. В любом случае, я ошибся (а быстро
исправить ошибку у меня, увы не было возможности) и обсуждение этого
вопроса предлагаю прекратить.
с. В.
Насчет
>>
Зная по предыдущему общению с вами, что вы порой не совсем точно
интерпретируете информацию
<<
Взаимно, НМ, взаимно :-)
>>
Я не знаток скандинавского дворянства, но предполагаю, что монархия -
это одно, а институт графства - другое.
<<
Я думаю, что корректнее говорить про институт аристократии. Полагаю,
что в Норвегии он таки есть. В любом случае, я ошибся (а быстро
исправить ошибку у меня, увы не было возможности) и обсуждение этого
вопроса предлагаю прекратить.
с. В.
17
>>
А ты не бросайся под траки и не будешь боятся.
Знаешь,а танки все-же красиво..
<<
-- они, когда свои -- красивы. А чужим уместно получить гранат связку,
я так думаю..
"Истинно балгие
дела ,для людей,делаются тихо и мирно.
Вот это по моему и есть порядок.А твое понятие
порядка просто фигня обкуреного пацана."
vs.
"порядок - это ходить по улицам спокойно, без танков, без страха..."
-- почему Ваше представление о порядке (первое из) -- менене пацанское,
чем у оппонента? скорее, чем они взаимно противоречат??
GTP..
А ты не бросайся под траки и не будешь боятся.
Знаешь,а танки все-же красиво..
<<
-- они, когда свои -- красивы. А чужим уместно получить гранат связку,
я так думаю..
"Истинно балгие
дела ,для людей,делаются тихо и мирно.
Вот это по моему и есть порядок.А твое понятие
порядка просто фигня обкуреного пацана."
vs.
"порядок - это ходить по улицам спокойно, без танков, без страха..."
-- почему Ваше представление о порядке (первое из) -- менене пацанское,
чем у оппонента? скорее, чем они взаимно противоречат??
GTP..
14
Даа,почитал Аликовские душеизлияния,осадок неприятный.
От его опусов или плохой или ни какого но коммы...
А понтов как у настоящего писателя!
Реально он может гордиться только тем,что ежедневно
одна - две истории оказываеться хуже чем его,а лучьше(те что перед
ним) 50-60!
НУ КАК ТЕБЕ АЛИК ТАКАЯ СТАТИСТИКА?
Вова
От его опусов или плохой или ни какого но коммы...
А понтов как у настоящего писателя!
Реально он может гордиться только тем,что ежедневно
одна - две истории оказываеться хуже чем его,а лучьше(те что перед
ним) 50-60!
НУ КАК ТЕБЕ АЛИК ТАКАЯ СТАТИСТИКА?
Вова
2
Это с. В.
Насчет
>>
Вы вообще предложенную статью сами читали? Там написано, что
предложенная обработка диоксина снижает его токсичность в несколько
десятков раз, по сравнению с диоксином, разведенным в ОБЫЧНОМ
РАСТИТЕЛЬНОМ МАСЛЕ, с которым он ПРЕКРАСНО всасывается.
Т.е. если бы капнули диоксина в подсолнечное масло, а потом пожарили бы
на нем картошечку и дали будущему президенту, токсичекий эффект был бы
в десятки раз сильнее.
Поэтому никакой не было проблемы ни для СБУ, ни для кого другого по
введению даже лошадиных доз диоксина в организм Ющенко безо всякой
хитрой "российской" обработки.
Так что данная статья совершенно не доказывает ваши утверждения, а
скорее наоборот...
<<
и
>>
Кстати, и тезис о том, что диоксин "потом быстро распадается"
смехотворен. Диоксины можно обнаружить в жировой ткани через
десятилетия, это общеизвестный факт. Поэтому для политического
отравления диоксин может употребить только явный мазохист.
По-моему, у Карпаня и прочих "специалистов" недостаток образования или,
скорее, избыток кем-то хорошо оплаченной наглости.
А у вас, с. В., очевидно, абсолютно некритическое отношение к
украинским СМИ.
<<
Уважаемые !
Тут речь идет уже не о том, надо было использовать изобретение
российских ученых "отравителям" или нет, туп Корпан или нет,
достоверны ли данные КОРРЕСПОНДЕНТА или нет, слепо я ему верю или нет.
Тут речь идет о честности моего анонимного оппонента.
Он абсолютно однозначно сослался на сайт корреспондента, абсолютно
однозначно указал врача, отвергнувшего диагноз "отравление", он указал
лишь фразу "про 2 кг диоксина", не вспомнив про контекст, в котором она
звучала (даже если он был и неверен, из-за непрофессионализма Корпана
или того, что на корреспонденте все напутали или сознательно искажали
слова врача).
То есть он существенно исказил информацию с сайта корреспондент. И меня
интересует - он это сделал случайно, потому как второпях прочитал
статьи и не въехал в их содержание ? Или он это сделал, потому как
решил тут всех обмануть? Или он просто очень туп, и не может нормально
передать содержание статей, на которые ссылается ?
Судя по той истерике, которая у него началась (об этом - в следующем
комменте), верен, скорее всего, последниий вариант.
Спасибо за внимание,
с. В.
Насчет
>>
Вы вообще предложенную статью сами читали? Там написано, что
предложенная обработка диоксина снижает его токсичность в несколько
десятков раз, по сравнению с диоксином, разведенным в ОБЫЧНОМ
РАСТИТЕЛЬНОМ МАСЛЕ, с которым он ПРЕКРАСНО всасывается.
Т.е. если бы капнули диоксина в подсолнечное масло, а потом пожарили бы
на нем картошечку и дали будущему президенту, токсичекий эффект был бы
в десятки раз сильнее.
Поэтому никакой не было проблемы ни для СБУ, ни для кого другого по
введению даже лошадиных доз диоксина в организм Ющенко безо всякой
хитрой "российской" обработки.
Так что данная статья совершенно не доказывает ваши утверждения, а
скорее наоборот...
<<
и
>>
Кстати, и тезис о том, что диоксин "потом быстро распадается"
смехотворен. Диоксины можно обнаружить в жировой ткани через
десятилетия, это общеизвестный факт. Поэтому для политического
отравления диоксин может употребить только явный мазохист.
По-моему, у Карпаня и прочих "специалистов" недостаток образования или,
скорее, избыток кем-то хорошо оплаченной наглости.
А у вас, с. В., очевидно, абсолютно некритическое отношение к
украинским СМИ.
<<
Уважаемые !
Тут речь идет уже не о том, надо было использовать изобретение
российских ученых "отравителям" или нет, туп Корпан или нет,
достоверны ли данные КОРРЕСПОНДЕНТА или нет, слепо я ему верю или нет.
Тут речь идет о честности моего анонимного оппонента.
Он абсолютно однозначно сослался на сайт корреспондента, абсолютно
однозначно указал врача, отвергнувшего диагноз "отравление", он указал
лишь фразу "про 2 кг диоксина", не вспомнив про контекст, в котором она
звучала (даже если он был и неверен, из-за непрофессионализма Корпана
или того, что на корреспонденте все напутали или сознательно искажали
слова врача).
То есть он существенно исказил информацию с сайта корреспондент. И меня
интересует - он это сделал случайно, потому как второпях прочитал
статьи и не въехал в их содержание ? Или он это сделал, потому как
решил тут всех обмануть? Или он просто очень туп, и не может нормально
передать содержание статей, на которые ссылается ?
Судя по той истерике, которая у него началась (об этом - в следующем
комменте), верен, скорее всего, последниий вариант.
Спасибо за внимание,
с. В.
15
обоз
это уже слишком.с таким же успехом можно сказать,
что алик и обоз одно лицо.
и все это делается для раскрутки его сайта.
уж очень странно читать его и против него
посты.сразу видно по стилю,что пишут люди
образованные,но мат трешит как в борделе.
стиль комов один и тот же,и все повторяюшийся.
стиль всех опонентов похож ,что кажется писан
под копирку.так что все опоненты это один человек.
рабятки, ишите дураков и спонсоров в другом месте.
тут уже все поняли(а сегодня уже и написано),
что вы и есть одно и тоже лицо,или два друга.
метод рекламы на скандале всем давно уже знаком.
просьба ко всем!!!
игнорировать этих(эту)личности.
все таки мы должны уважать себя.
ну еше ,обоз,спасибо за урок русского языка.
надеюсь, работаешь не учителем?
я сам выберу стиль написания комов,и в какой
транскрипции писать имя я выберу сам(инкогнито не работаю).
а в мире говорят не только по английски.
это еше один камень в версию,что ты живеш в америке,
а все что отсюда вытекает смотри выше.
P.S.
извините,все остальные,наболело.
djeek
это уже слишком.с таким же успехом можно сказать,
что алик и обоз одно лицо.
и все это делается для раскрутки его сайта.
уж очень странно читать его и против него
посты.сразу видно по стилю,что пишут люди
образованные,но мат трешит как в борделе.
стиль комов один и тот же,и все повторяюшийся.
стиль всех опонентов похож ,что кажется писан
под копирку.так что все опоненты это один человек.
рабятки, ишите дураков и спонсоров в другом месте.
тут уже все поняли(а сегодня уже и написано),
что вы и есть одно и тоже лицо,или два друга.
метод рекламы на скандале всем давно уже знаком.
просьба ко всем!!!
игнорировать этих(эту)личности.
все таки мы должны уважать себя.
ну еше ,обоз,спасибо за урок русского языка.
надеюсь, работаешь не учителем?
я сам выберу стиль написания комов,и в какой
транскрипции писать имя я выберу сам(инкогнито не работаю).
а в мире говорят не только по английски.
это еше один камень в версию,что ты живеш в америке,
а все что отсюда вытекает смотри выше.
P.S.
извините,все остальные,наболело.
djeek
А с чего это Вы взяли, что через рот? И из истории, и из комментария
было ясно, что йогурт надо вводить непосредственно во влагалище, а не
есть его. Лично я оба раза понял именно так. Про его поедание там не
было ни слова. Специально сейчас еще раз перечитал.
Крот.
_____
Мне хватило комментария, из которого про влагалище не ясно.
Если б я понял, что рекомендуют еще и во влагалище этот йогурт
засовывать, я бы просто матюгнулся и не стал бы вообще комментировать.
Ладно хоть в задницу йогурты не предлагают совать... Пока...
было ясно, что йогурт надо вводить непосредственно во влагалище, а не
есть его. Лично я оба раза понял именно так. Про его поедание там не
было ни слова. Специально сейчас еще раз перечитал.
Крот.
_____
Мне хватило комментария, из которого про влагалище не ясно.
Если б я понял, что рекомендуют еще и во влагалище этот йогурт
засовывать, я бы просто матюгнулся и не стал бы вообще комментировать.
Ладно хоть в задницу йогурты не предлагают совать... Пока...
6
> А что, трудно сказать, что они ошиблись номером? За такие глупые
> издевательские шутки над людьми надо морду бить, причем пока автор не
> поумнеет.
Бить морду надо не автору. Бить морду надо тем, кто звонит, ошибаясь
номером и сразу начинает задавать вопрос, не выясняя, куда он попал.
Что мешает сказать в начале разговора - "Добрый день! Это справочная
вокзала?" - врожденная застенчивость?
> издевательские шутки над людьми надо морду бить, причем пока автор не
> поумнеет.
Бить морду надо не автору. Бить морду надо тем, кто звонит, ошибаясь
номером и сразу начинает задавать вопрос, не выясняя, куда он попал.
Что мешает сказать в начале разговора - "Добрый день! Это справочная
вокзала?" - врожденная застенчивость?
Автору комментариев №№ 36-38 от 19.07.05
Мощно!
Очень хороший ответ и «с», и «Терпеливому просветителю», и Люсеньке.
Очень хорошо подмечено: в то время когда злые русские агрессоры
получали плевки и тычки от пражан выполняя приказ "Не стрелять", добрые
американские демократы мирно жгли напалмом деревни Вьетнама.
Мексиканская полиция не жалея сил и тех кто подвернется под руку,
разгоняла студенческие демонстрации.
Бывший капрал
Мощно!
Очень хороший ответ и «с», и «Терпеливому просветителю», и Люсеньке.
Очень хорошо подмечено: в то время когда злые русские агрессоры
получали плевки и тычки от пражан выполняя приказ "Не стрелять", добрые
американские демократы мирно жгли напалмом деревни Вьетнама.
Мексиканская полиция не жалея сил и тех кто подвернется под руку,
разгоняла студенческие демонстрации.
Бывший капрал
Однако бесспорно и то, нашим
солдатам, прошедшим Чехословакию, нечего стыдиться и испытывать по
этому поводу комплекс неполноценности и краснеть от высказываний всяких
"С".
/////
прочитал и просил у тестя про события 68 года.
он был танкистом и был в чехословакии во время
описываемых событий.он подтвердил,что все
написанное здесь правда , и стыда за свои
действия не испытывает.
а всякие убогие попытки рассказать правду
о событиях в чехословакии ,в свете ссср агрессор,
есть попытка понравится новому хозяину.
я встречал подобных и в израиле.
в ссср он был парторг,а здесь в аэропорту
землю целует,и кипу носит в надежде на дивиденты.
но если они не понял что из этого выходит,то пусть
прочтут "аквариум"суворова.там описан случай с двумя
собаками против стаи собак.(резун конечно предатель,
но многое пишет правильно,жаль что не следует этим правилам.)
есть еше сорт моральных мазохистов.
они хотят покаять всех нас за грехи предков.
в америке белых за негров,в россии за ссср.
по моему мнению если ты не пользуешся
результатом греха предков(если таков был),
то в чем и перед кем винится?
ну к примеру парень из рязани по приезду в америку
совсем не должен отвечать перед неграми за
рабовладельцев.ну какая его вина и перед кем?
так нет сидят эти личности и ноют.
вот и возникает вопрос,а к какой категории,
из описаных,относятся "с" и иже подобные.
нет уж если говорить то все,а не то что выгодно
сию минуту и сием месте.
солдатам, прошедшим Чехословакию, нечего стыдиться и испытывать по
этому поводу комплекс неполноценности и краснеть от высказываний всяких
"С".
/////
прочитал и просил у тестя про события 68 года.
он был танкистом и был в чехословакии во время
описываемых событий.он подтвердил,что все
написанное здесь правда , и стыда за свои
действия не испытывает.
а всякие убогие попытки рассказать правду
о событиях в чехословакии ,в свете ссср агрессор,
есть попытка понравится новому хозяину.
я встречал подобных и в израиле.
в ссср он был парторг,а здесь в аэропорту
землю целует,и кипу носит в надежде на дивиденты.
но если они не понял что из этого выходит,то пусть
прочтут "аквариум"суворова.там описан случай с двумя
собаками против стаи собак.(резун конечно предатель,
но многое пишет правильно,жаль что не следует этим правилам.)
есть еше сорт моральных мазохистов.
они хотят покаять всех нас за грехи предков.
в америке белых за негров,в россии за ссср.
по моему мнению если ты не пользуешся
результатом греха предков(если таков был),
то в чем и перед кем винится?
ну к примеру парень из рязани по приезду в америку
совсем не должен отвечать перед неграми за
рабовладельцев.ну какая его вина и перед кем?
так нет сидят эти личности и ноют.
вот и возникает вопрос,а к какой категории,
из описаных,относятся "с" и иже подобные.
нет уж если говорить то все,а не то что выгодно
сию минуту и сием месте.
11
...А что если мулдуван не симбионт Алика? А вдруг он и есть Алик??????...
9
Житель США - это,на самом деле Алик. Будьте бдительны!
10
Получает паспорт -- в пятой графе гордо написано:
ИНДЕЙСКИЙ ЕВРЕЙ ...
==============================
1. Фамилия.....................РЫЖЕНКО
2. Имя.........................ТЛЬЯ
3. Отчество....................ЭММАНУИЛОВИЧ
4. Год рождения................1940
5. Национальность..............МУДЕЙ
ИНДЕЙСКИЙ ЕВРЕЙ ...
==============================
1. Фамилия.....................РЫЖЕНКО
2. Имя.........................ТЛЬЯ
3. Отчество....................ЭММАНУИЛОВИЧ
4. Год рождения................1940
5. Национальность..............МУДЕЙ
Бенефис Алика состоялся!
Из 25 коммов за 18.07: 8 - ПРО Алика и 3 ОТ Алика!!!
Эка, старая жидилка разошлась сама и достала всех вокруг.
Однако, снова - ничего нового "от Алика": сплошной пиз..жь и ложь.
///тебя бы пригласили в ЮСА по той же програме, что и меня ... По
линии, так сказать, утечки мозгов.///
Ох, Алик, мене Вас жалко. Если Ваше очкО раздолбали до самой головы,
то это вовсе не "утечка мозгов"! На самом деле, все было куда проще.
На очередном заседании ККНМ (Калифорнийский Конгресс Ниггеров и
Мексиканцев) было принято постановление о безотлагательном импорте
"свежих" спермоприемников. На это дело было решено выделить 1,2% от
оборота наркоты. В итоге, через посольства ЮСА в Европе была проведена
компания по приоритетной выдаче виз молодым сучкам. Особенно, если у
них есть еще более молодые дочки. Ну а старые пердливые недоумки - как
неизбежное приложение. (С "дальним прицелом" на гей-парады).
///Обоз! Не пяль на себя и «Нормальнго Украинца» тогу всего
человечества – вы всего-ничего его жалкие отбросы.///
Познавший все человечество через свое очкО - Илья Рыженко.
///То-то если кого достану, долго потом верещит и всюду жалуется.///
Алик, истерический хохот над твоей убогой жидовской персоналией - это
не есть верещание и жалобы! Это нормальная реакция организма.
///Олимпийский стадион в Мюнхене с моми конструкциями в полном порядке,
и я уже 33 года, когда бы ни приезжал, – почетный гость.///
Алик, я хоть и "сраный хфызык", но по части поиска в Интернете имею
"некоторыые понятия". Так вот, я НИГДЕ НЕ НАШЕЛ упоминания об
каких-либо СССР-овских вкладах в этот стадион. Снова пиз..шь, сука
маланская? Если нет - плиииз, дай факты.
///Как отметила Украина мою работу – не волнуйся, думаю, повыше, чем
Руслану.///
Медаль ВДНХ в категории "Самое блядское жидИло в Украине" и наручные
часы с циферблатом на 13 делений, идущие против часовой стрелки.
///Алик, признайтесь честно - приврали ведь? ... При этом потери от
сопротивления ветра оказываются компенсированными, а ветер приподымает
его на оптимальную величину.///
Алик просто не сказал, что когда /"Врубили бедный «Вихрь-25» на полную
катушку"/, он так обосрался, что струя поноса, ударившая в пол (дно?)
лодки, компенсировала кучу всего.
Нормальный Украинец.
Из 25 коммов за 18.07: 8 - ПРО Алика и 3 ОТ Алика!!!
Эка, старая жидилка разошлась сама и достала всех вокруг.
Однако, снова - ничего нового "от Алика": сплошной пиз..жь и ложь.
///тебя бы пригласили в ЮСА по той же програме, что и меня ... По
линии, так сказать, утечки мозгов.///
Ох, Алик, мене Вас жалко. Если Ваше очкО раздолбали до самой головы,
то это вовсе не "утечка мозгов"! На самом деле, все было куда проще.
На очередном заседании ККНМ (Калифорнийский Конгресс Ниггеров и
Мексиканцев) было принято постановление о безотлагательном импорте
"свежих" спермоприемников. На это дело было решено выделить 1,2% от
оборота наркоты. В итоге, через посольства ЮСА в Европе была проведена
компания по приоритетной выдаче виз молодым сучкам. Особенно, если у
них есть еще более молодые дочки. Ну а старые пердливые недоумки - как
неизбежное приложение. (С "дальним прицелом" на гей-парады).
///Обоз! Не пяль на себя и «Нормальнго Украинца» тогу всего
человечества – вы всего-ничего его жалкие отбросы.///
Познавший все человечество через свое очкО - Илья Рыженко.
///То-то если кого достану, долго потом верещит и всюду жалуется.///
Алик, истерический хохот над твоей убогой жидовской персоналией - это
не есть верещание и жалобы! Это нормальная реакция организма.
///Олимпийский стадион в Мюнхене с моми конструкциями в полном порядке,
и я уже 33 года, когда бы ни приезжал, – почетный гость.///
Алик, я хоть и "сраный хфызык", но по части поиска в Интернете имею
"некоторыые понятия". Так вот, я НИГДЕ НЕ НАШЕЛ упоминания об
каких-либо СССР-овских вкладах в этот стадион. Снова пиз..шь, сука
маланская? Если нет - плиииз, дай факты.
///Как отметила Украина мою работу – не волнуйся, думаю, повыше, чем
Руслану.///
Медаль ВДНХ в категории "Самое блядское жидИло в Украине" и наручные
часы с циферблатом на 13 делений, идущие против часовой стрелки.
///Алик, признайтесь честно - приврали ведь? ... При этом потери от
сопротивления ветра оказываются компенсированными, а ветер приподымает
его на оптимальную величину.///
Алик просто не сказал, что когда /"Врубили бедный «Вихрь-25» на полную
катушку"/, он так обосрался, что струя поноса, ударившая в пол (дно?)
лодки, компенсировала кучу всего.
Нормальный Украинец.
1