Комментарии

Вчерашняя история какого-то телевизионщика начинается фразой:

/Чем дольше работаешь на телевидении, тем более странным становится то,
что кто-то еще верит глупому ящику. /

и заканчивается:

/Иногда мне кажется, что надо было вставить./

мой комментарий:

Дорогой автор, чем больше я смотрю ВАШЕ телевидение, тем больше мне
кажется, что ВАМ ВСЕМ надо бы вставить

Акон

"Давно было.
Ехал утром учиться. Прочел на остановке объявление-
"Потерялась собака. Порода - педуль королевский."
"

Неужто... Тот самый педуль... Сами знаете кого...

к истории №9

Неудивительно, что ты нашел свой комм по запросу "Rammsteine". Вряд ли
так много народу во всем инете пишут это название с ошибкой.

"Во-первых, оргкоммитет предложил нам делать письменную работу в
несуществующей гамме. Просто училка вместо Ces-dur(ре-бемоль мажор)
написала ces-moll(ре-бемоль минор)."

Плоховато ты теорию учил. Ces всегда означало До-бемоль. ре-бемоль
будет Des. перечитай, хотя бы, Вахромеева.
А ces-moll - гавно вопрос. Всего то десять бемолей. То есть четыре и
три двойных - на си, ми, ля. Я и то знаю, хотя в музыкальных школах не
учился.

ВНИМАНИЕ!
Вчера проводился ежегодный конкурс мудаков. Результаты следущие:

I. Флудистые Аликофобы - все вместе взятые
II. Алик-Мудак (Почетное Второе Место, принимая во внимание специфику
данного конкурса)
III. Тот самый парень из маршрутки

А теперь поприветствуем победителей:
ЗА - Е - БА - ЛИ!
---------------------------------------------------------------------
5 баллов, респект и аплодисменты!

Все же Некрасов это :-D
________________
Граждане! Ну это просто отвал башки. Ну нельзя же настолько плохо знать
то, что должно войти в кровь, сознание и подсознание


И не Некрасов это, и не Пушкин. А это написала Ахмадулина, я признал ее
по четырехстопному ямбу.

В историях время от времени встречается фраза «но это не суть важно».
Для справки: «суть» - это третье лицо множественного числа
церковнославянского (и древнерусского) глагола «быти» в настоящем
времени. То есть «но это не суть важно» звучит приблизительно так же,
как в прошедшем времени звучало бы «но это не были важно». Зачем
вообще писать про то, что не есть важно – отдельный вопрос.

Лингвист-любитель

Пардон, конечно, за "остроумие на лестнице"; но у меня - простите,
простите!!! - еще одна реплика вдогонку теме "в Украине" / "на Украине".

Дело в том, что сегодня "в Украине" по трем крупнейшим телеканалам в
течение часа выступал президент Путин, общаясь в прямом эфире с
украинским народом. Я специально проследил: он не меньше пяти раз
сказал "в Украине", и только один раз "на Украине" - причем последнее
он сказал в ответ одной из телезрительниц, которая именно так
выразилась, задавая ему вопрос. Когда Путин просто развивал свои мысли,
он неизменно говорил "в Украине".

Ну так что же: выходит, Президент Российской Федерации тоже не знает
языка той нации, политическим лидером которой он является? Или здесь
найдутся желающие теперь уже и В.В.Путину предложить, на его
собственный выбор, отправляться "в..." или "на..." (как тут острил один
знаток русской мовы)?

Честь имею,

Подпоручик Дуб

Почему анекдоты тупеют?
Или это народ, который их рассказывает?

>>Выделяю мышкой адрес, тыкаю правую кнопочку, копирую...
иду на соседний комп и безуспешно пытаюсь вставить...>>

у меня к монитору прикреплен календарик. Сколько раз я пыталась его
мышкой достать!!

Шо не кажи, а кацап він і в Африці кацап. Профільна нація бля...
Словяни, типу... Да ви всі татарва. І ваша задрипана Москва, як історик
скажу, не що інше як один з найбільш бандитських монголо-татарських
когунатів був!!! А всі ваші царі по Івану Грозному позашлюбні виблюдки
татарського хана. І це довели саме ваші історики!!! Не ті звичайно які
анус Путіну лижуть, а справжні РОССИЯНЕ, яких поважає увесь світ. І які
здатні переосмислити історію, і розділяти словянські нації, РУСЬКІ нації
(тобто германської групи, і монголоїдні нації часів становлення
абсолютно різних за ментальністю УКРАЇНСЬКОГО та РОСІЙСЬКОГО народів.