Люди добрые, объясните мне, серому, чем так смешна лучшая история за
прошлый день про то как некий раздолбай Коленцов обозвал полковника
БРИГАДИРОМ. А почему сразу не мудаком? То-то было б весело!
И с чего это полкана стало так плющить по этому поводу? "Глаза
полковника выпучились, он сорвал с себя папаху и скомкал ее в кулаке.
Рот его злобно открылся, зубы кровожадно обнажились..." По-моему бред
какой-то. Мало ли раздолбаев в армии - и рядовых и лейтех-пиджаков.
И прямо все так вот безнаказнно и прикалываются на полканами?
Дед Пихто
30 июля 2005
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосованияПотом «Мемфис» вынырнула из под своей ведущей лодки, чтобы получше
исследовать запуск баллистической ракеты с «Курска» не рассчитав курс
и расстояние.
--------------------------------------
1) На глубине 119м две лодки по 6000т идти "одна под другой" никак не
могут - места не хватит.
2) Баллистических ракет на "Курске", как и на других лодках этого
проекта, не было и быть не могло - только крылатые.
3) Пуск ракет в тот момент не производился и не планировался; он
никогда не производится в отсутствие кораблей сопровождения
> Они прошли всем телом по наиболее уязвимому второму отсеку «Курска».
Но самое ужасное случилось потом. На второй американской лодке «Толедо»,
наблюдая всю картину, капитан решил, что русские каким то образом
атаковали «Мемфис» и не долго думая, выпустил торпеду по «Курску».
Торпеда попала прямо в ослабленную часть на стыке второго и третьего
отсеков и разорвалась внутри.
--------------------------------------
Второй и третий отсеки подняты.
Расположение смятых переборок в них ясно показывает - взрыв произошел
в первом отсеке.
> Через несколько дней наши согласились пустить датчан, но со
строжайшим приказом не подплывать к носу лодки. Датчане сумели открыть
люк в восьмом отсеке, нашли несколько посмертных записей, и подтвердили,
что внутри лодки никто не выжил.
---------------------------------------
Разве это были не норвежцы?!
> Другая американская лодка «Толедо» зигзагами, нестандартным
курсом, ушла в США.
---------------------------------------
Зачем такие маневры неповрежденной лодке?
> Некоторое время спустя (около двух недель после происшествия) весь
предыдущий российский долг США был аннулирован, и Америка предоставила
России новый кредит на 10 миллиардов долларов.
----------------------------------------
Российский долг Америке аннулирован? Первый раз слышу...
> На подъем «Курска» год спустя, был подписан контракт с голландской
> компанией, единственной, которая согласилась поднять только среднюю
и хвостовую часть. Все остальные компании за много меньшие деньги
соглашались поднять весь корпус целиком. Голландцы отпилили два носовых
отсека и вывезли на сушу все остальное.
------------------------------------------
На схему ПЛ глядеть не пробовали?
Второй отсек - это центральный пост, над ним рубка. Она поднята и
прекрасно видна на фото.
В общем, налицо обилие явных и грубых ляпов.
(c)Dominitch
исследовать запуск баллистической ракеты с «Курска» не рассчитав курс
и расстояние.
--------------------------------------
1) На глубине 119м две лодки по 6000т идти "одна под другой" никак не
могут - места не хватит.
2) Баллистических ракет на "Курске", как и на других лодках этого
проекта, не было и быть не могло - только крылатые.
3) Пуск ракет в тот момент не производился и не планировался; он
никогда не производится в отсутствие кораблей сопровождения
> Они прошли всем телом по наиболее уязвимому второму отсеку «Курска».
Но самое ужасное случилось потом. На второй американской лодке «Толедо»,
наблюдая всю картину, капитан решил, что русские каким то образом
атаковали «Мемфис» и не долго думая, выпустил торпеду по «Курску».
Торпеда попала прямо в ослабленную часть на стыке второго и третьего
отсеков и разорвалась внутри.
--------------------------------------
Второй и третий отсеки подняты.
Расположение смятых переборок в них ясно показывает - взрыв произошел
в первом отсеке.
> Через несколько дней наши согласились пустить датчан, но со
строжайшим приказом не подплывать к носу лодки. Датчане сумели открыть
люк в восьмом отсеке, нашли несколько посмертных записей, и подтвердили,
что внутри лодки никто не выжил.
---------------------------------------
Разве это были не норвежцы?!
> Другая американская лодка «Толедо» зигзагами, нестандартным
курсом, ушла в США.
---------------------------------------
Зачем такие маневры неповрежденной лодке?
> Некоторое время спустя (около двух недель после происшествия) весь
предыдущий российский долг США был аннулирован, и Америка предоставила
России новый кредит на 10 миллиардов долларов.
----------------------------------------
Российский долг Америке аннулирован? Первый раз слышу...
> На подъем «Курска» год спустя, был подписан контракт с голландской
> компанией, единственной, которая согласилась поднять только среднюю
и хвостовую часть. Все остальные компании за много меньшие деньги
соглашались поднять весь корпус целиком. Голландцы отпилили два носовых
отсека и вывезли на сушу все остальное.
------------------------------------------
На схему ПЛ глядеть не пробовали?
Второй отсек - это центральный пост, над ним рубка. Она поднята и
прекрасно видна на фото.
В общем, налицо обилие явных и грубых ляпов.
(c)Dominitch
19
>>
Зато оранжевое правительство любит все объяснять тяжелым наследием
царского режима. И хочет оно сделать жизнь "в Украине" хорошей - но
ему все время что-то мешает, как известному танцору. Так что пока
получается хорошую жизнь обеспечивать только для детей, этих цветов
жизни.
<<
Возможно. Но речь шла конкретно о металлургии, в проблемах с которой
один товарисч (Вы ?) хотел обвинить именно оранжевое правительство.
Нашчот
>>
Сейчас по History Channel в Канаде идет сериал про подлодки. Две серии
из этого сериала посвящено Курску. Одна из них уже прошла,
сегодня-вторая...
...
Одна подлодка «Мемфис» шла
под прикрытием другой лодки «Толедо» в тени.
...
Потом «Мемфис» вынырнула из под своей
ведущей лодки, чтобы получше исследовать запуск баллистической ракеты с
«Курска» не рассчитав курс и расстояние.
...
Через несколько дней наши согласились пустить датчан, но со
строжайшим приказом не подплывать к носу лодки.
<<
Ооооочень, конечно, интересно, но есть пара-тройка НО:
1) Ежели меня не глючит, то подключали норвежцев, а не датчан.
2) Нахера одной лодке "идти в тени" другой ? Одну-то по-любому
обнаружат, так не проще ли действовать одной ? Тем более, что в учениях
не один "Курск" принимал участие, и обе лодки бы легко бы были
однаружены (что автор истории потом и подтверждает), т.е. не было
никакой "тени".
3) Что значит "не рассчитав" ? Ну, я еще поверю в "неправильно
расчитав". Но "не расчитывать" маневры возле сверзащищенного и
крепчайшего "Курска" может только идиот.
4) Ну и самое главное - я вас удивлю, но "Курск" не мог запускать
баллистические ракеты, потому как он ими просто-напросто не вооружен.
На вооружении его находятся торпеды и - его главное вооружение (ради
чего он и создавался) - 24 крылатых ракет "Гранит", предназначеных для
уничтожения Авианесущих Ударных Груп.
с. В.
Зато оранжевое правительство любит все объяснять тяжелым наследием
царского режима. И хочет оно сделать жизнь "в Украине" хорошей - но
ему все время что-то мешает, как известному танцору. Так что пока
получается хорошую жизнь обеспечивать только для детей, этих цветов
жизни.
<<
Возможно. Но речь шла конкретно о металлургии, в проблемах с которой
один товарисч (Вы ?) хотел обвинить именно оранжевое правительство.
Нашчот
>>
Сейчас по History Channel в Канаде идет сериал про подлодки. Две серии
из этого сериала посвящено Курску. Одна из них уже прошла,
сегодня-вторая...
...
Одна подлодка «Мемфис» шла
под прикрытием другой лодки «Толедо» в тени.
...
Потом «Мемфис» вынырнула из под своей
ведущей лодки, чтобы получше исследовать запуск баллистической ракеты с
«Курска» не рассчитав курс и расстояние.
...
Через несколько дней наши согласились пустить датчан, но со
строжайшим приказом не подплывать к носу лодки.
<<
Ооооочень, конечно, интересно, но есть пара-тройка НО:
1) Ежели меня не глючит, то подключали норвежцев, а не датчан.
2) Нахера одной лодке "идти в тени" другой ? Одну-то по-любому
обнаружат, так не проще ли действовать одной ? Тем более, что в учениях
не один "Курск" принимал участие, и обе лодки бы легко бы были
однаружены (что автор истории потом и подтверждает), т.е. не было
никакой "тени".
3) Что значит "не рассчитав" ? Ну, я еще поверю в "неправильно
расчитав". Но "не расчитывать" маневры возле сверзащищенного и
крепчайшего "Курска" может только идиот.
4) Ну и самое главное - я вас удивлю, но "Курск" не мог запускать
баллистические ракеты, потому как он ими просто-напросто не вооружен.
На вооружении его находятся торпеды и - его главное вооружение (ради
чего он и создавался) - 24 крылатых ракет "Гранит", предназначеных для
уничтожения Авианесущих Ударных Груп.
с. В.
К 13-й истории от 29 Июля,
"Потом «Мемфис» вынырнула из под своей
ведущей лодки, чтобы получше исследовать запуск баллистической ракеты с
«Курска» не рассчитав курс и расстояние."
Хотел бы я тоже посмотреть как Курск, разработанный под крылатые
ракеты, какую-нибудь СС-20 зафигачил...
Если человек "охотника на авианосцы" от "бумера" отличить не может,
тогда соответсвенно грош цена его байке.
"Потом «Мемфис» вынырнула из под своей
ведущей лодки, чтобы получше исследовать запуск баллистической ракеты с
«Курска» не рассчитав курс и расстояние."
Хотел бы я тоже посмотреть как Курск, разработанный под крылатые
ракеты, какую-нибудь СС-20 зафигачил...
Если человек "охотника на авианосцы" от "бумера" отличить не может,
тогда соответсвенно грош цена его байке.
21
Ишчо про "Курск".
Вообще-то пуск торпеды слышен достаточно хорошо, да и взрыв от удара
различить можно. Кроме того, по шуму винтов капитан второй лодки долен
бы догадаться, что произошло именно столкновение.
Да и вряд ли он был таким психованным, что стал бы посылать торпеду до
того, как причина удара была определена акустиками. В общем,
маловероятная версия :-)
с. В.
Вообще-то пуск торпеды слышен достаточно хорошо, да и взрыв от удара
различить можно. Кроме того, по шуму винтов капитан второй лодки долен
бы догадаться, что произошло именно столкновение.
Да и вряд ли он был таким психованным, что стал бы посылать торпеду до
того, как причина удара была определена акустиками. В общем,
маловероятная версия :-)
с. В.
20
>-А действительно, кто они, выразители национальных интересов США?
На этот счет есть разные точки зрения. Диаппазон -- от простых
избирателей, до тайного жидо-масонского ордена. Вообще-то, я не вижу
кардинальной разницы между любыми вариантами. Просто по результату
можно отметить -- кто бы это ни был, он хорошо пасет свое стадо.
> - А сколько уже потрачено и еще будет потрачено на проведение
>операции в Ираке? Если подвести баланс в общенациональном
>масштабе, а не по отдельным отраслям, иракский бизнес окажется совсем
>не прибыльным. И в ближайшие годы или даже десятилетия вряд ли
>таковым станет.
Федор Федорович, если деньги кем-то потрачены, то они получены кем-то
другим. Закон сохранения и в этой области работает, не так точно как в
физике, но плюс-минус миллион-два-десять в данном случае значения не
имеет. Деньги потрачены американским правительством, а получены в
основном американскими же компаниями. Которые пустили их в дело,
создали рабочие места, наняли людей и т.д.
Безвозвратно потеряны:
- металл -- не знаю сколько, пусть несколько (десятков?) тысяч тонн
- топливо -- не знаю сколько, пусть миллион тонн или два
- всякие стройматериалы
- другие материалы по мелочи
- несколько тысяч жизней (извините, что ставлю на последнее место)
И что это означает в общенациональном масштабе? Никакой катастрофы не
наблюдаю.
>Потому что основная причина так называемого «международного
>терроризма» - нелюбовь к Америке и ее союзникам, доведенная их же
>действиями до крайней степени ненависти.
Где они эти акты «международного терроризма»? В Ираке взрывы гремят
чуть не ежедневно, ну и что? Исламские герои убивают американских
героев? Ну и что? Это прекратится само собой. Наберут из местных
авторитетов местную администрацию -- пусть налаживают мирную жизнь.
А войска выведут, когда террористическая активность упадет. Всем
объяснят, что они хорошо поработали, теперь в их присутствии нет
необходимости. А испанцам припомнят бегство, когда придет время дележа
доходов.
>Вторжение в Ирак эту ненависть удесятерило, и число людей, готовых
>умереть, но причинить вред США, возросло многократно. Причем не
>только в Ираке.
И как результат? Катастрофически упал уровнь жизни в Штатах?
Американцы теперь боятся покинуть территорию страны? По-моему, самое
страшное последствие -- это повышение смертности от сердечных приступов
среди ненавидящих.
>Те, с кем общался после вторжения в Ирак, мою точку зрения по поводу
>его соответствия национальным интересам США в основном разделяют.
Я бы квалифицировал это как "не видят дальше собственого носа".
Простой американский обыватель действительно не утруждает себя
размышлениями об отдаленном будущем, если оно не касается, как ему
кажется, его лично. Но попробуйте ему описать мой позавчерашний
сценарий с уходом Саддама на пенсию и наведите его на мысль о стоимости
бензина через пять-десять лет при таком раскладе. Держу пари -- точка
зрения кардинально изменится.
Терпеливый просветитель
На этот счет есть разные точки зрения. Диаппазон -- от простых
избирателей, до тайного жидо-масонского ордена. Вообще-то, я не вижу
кардинальной разницы между любыми вариантами. Просто по результату
можно отметить -- кто бы это ни был, он хорошо пасет свое стадо.
> - А сколько уже потрачено и еще будет потрачено на проведение
>операции в Ираке? Если подвести баланс в общенациональном
>масштабе, а не по отдельным отраслям, иракский бизнес окажется совсем
>не прибыльным. И в ближайшие годы или даже десятилетия вряд ли
>таковым станет.
Федор Федорович, если деньги кем-то потрачены, то они получены кем-то
другим. Закон сохранения и в этой области работает, не так точно как в
физике, но плюс-минус миллион-два-десять в данном случае значения не
имеет. Деньги потрачены американским правительством, а получены в
основном американскими же компаниями. Которые пустили их в дело,
создали рабочие места, наняли людей и т.д.
Безвозвратно потеряны:
- металл -- не знаю сколько, пусть несколько (десятков?) тысяч тонн
- топливо -- не знаю сколько, пусть миллион тонн или два
- всякие стройматериалы
- другие материалы по мелочи
- несколько тысяч жизней (извините, что ставлю на последнее место)
И что это означает в общенациональном масштабе? Никакой катастрофы не
наблюдаю.
>Потому что основная причина так называемого «международного
>терроризма» - нелюбовь к Америке и ее союзникам, доведенная их же
>действиями до крайней степени ненависти.
Где они эти акты «международного терроризма»? В Ираке взрывы гремят
чуть не ежедневно, ну и что? Исламские герои убивают американских
героев? Ну и что? Это прекратится само собой. Наберут из местных
авторитетов местную администрацию -- пусть налаживают мирную жизнь.
А войска выведут, когда террористическая активность упадет. Всем
объяснят, что они хорошо поработали, теперь в их присутствии нет
необходимости. А испанцам припомнят бегство, когда придет время дележа
доходов.
>Вторжение в Ирак эту ненависть удесятерило, и число людей, готовых
>умереть, но причинить вред США, возросло многократно. Причем не
>только в Ираке.
И как результат? Катастрофически упал уровнь жизни в Штатах?
Американцы теперь боятся покинуть территорию страны? По-моему, самое
страшное последствие -- это повышение смертности от сердечных приступов
среди ненавидящих.
>Те, с кем общался после вторжения в Ирак, мою точку зрения по поводу
>его соответствия национальным интересам США в основном разделяют.
Я бы квалифицировал это как "не видят дальше собственого носа".
Простой американский обыватель действительно не утруждает себя
размышлениями об отдаленном будущем, если оно не касается, как ему
кажется, его лично. Но попробуйте ему описать мой позавчерашний
сценарий с уходом Саддама на пенсию и наведите его на мысль о стоимости
бензина через пять-десять лет при таком раскладе. Держу пари -- точка
зрения кардинально изменится.
Терпеливый просветитель
>> Году в 67-м Франция покинула военную организацию НАТО, однако
никаких сведений об американских вторжениях во Францию позже 1944 года
в энциклопии обнаружить не удалось.Неужто так сильно засекречено?
Тоже - сравнил х#й с пальцем. Франция - ядерная держава, в такой
попробуй демократию наведи - самого отдемократизируют по самые
не балуйся. И банановую революцию тоже не устроить по причине малого
количества дебилов среди французов. Так что пришлось Штатам состроить
хорошую мину при плохой игре - дескать, не очень-то и хотелось. Тем
более, что из политического союза НАТО Франция не вышла, и в Варшавский
договор вступать не собиралась (в отличие от Чехословакии, которая, как
показал дальнейший опыт, из ВД метнулась прямиком в НАТО - правда, уже
частями).
никаких сведений об американских вторжениях во Францию позже 1944 года
в энциклопии обнаружить не удалось.Неужто так сильно засекречено?
Тоже - сравнил х#й с пальцем. Франция - ядерная держава, в такой
попробуй демократию наведи - самого отдемократизируют по самые
не балуйся. И банановую революцию тоже не устроить по причине малого
количества дебилов среди французов. Так что пришлось Штатам состроить
хорошую мину при плохой игре - дескать, не очень-то и хотелось. Тем
более, что из политического союза НАТО Франция не вышла, и в Варшавский
договор вступать не собиралась (в отличие от Чехословакии, которая, как
показал дальнейший опыт, из ВД метнулась прямиком в НАТО - правда, уже
частями).
к канадской истории про "Курск"
>Некоторое время спустя (около двух недель после происшествия) весь
предыдущий российский долг США был аннулирован, и Америка предоставила
России новый кредит на 10 миллиардов долларов. Каждая семья, погибших на
«Курске» моряков, получила немыслимую компенсацию в 25 000 долларов.
Последняя сумма ясно говорит, что вся история выдумана - канадец такую
комненсацию мог бы назвать "немыслимой" только в смысле "немыслимо
низкая".
С.
>Некоторое время спустя (около двух недель после происшествия) весь
предыдущий российский долг США был аннулирован, и Америка предоставила
России новый кредит на 10 миллиардов долларов. Каждая семья, погибших на
«Курске» моряков, получила немыслимую компенсацию в 25 000 долларов.
Последняя сумма ясно говорит, что вся история выдумана - канадец такую
комненсацию мог бы назвать "немыслимой" только в смысле "немыслимо
низкая".
С.
7
//Хух... мля! Ну наконец-то я вернулся. Добирался до Новосиба и обратно
на перекладных! Охренеть можно! //
Можно, особенно если учесть, что добраться надо было не до Новосибирска,
а до Владивостока и не на перекладных, а на своих двух костях. Не
повторишь ли поход "на бис"? Будь так любезен.
тчк
на перекладных! Охренеть можно! //
Можно, особенно если учесть, что добраться надо было не до Новосибирска,
а до Владивостока и не на перекладных, а на своих двух костях. Не
повторишь ли поход "на бис"? Будь так любезен.
тчк
17
### Хух... мля! Ну наконец-то я вернулся. Добирался до Новосиба и обратно
на перекладных! Охренеть можно! - зато всего за полторы штуки в рублях!
...
Слоны, пидарасы, Би и пр. - все на месте? Если все, то жду на поговорить.
Житель СССР ###
Житель из дурки сбежал, своих созывает.
на перекладных! Охренеть можно! - зато всего за полторы штуки в рублях!
...
Слоны, пидарасы, Би и пр. - все на месте? Если все, то жду на поговорить.
Житель СССР ###
Житель из дурки сбежал, своих созывает.
10
"Скрипкалиса" ("Башетунмай")
Поклонники В.Цоя к коим я себя отношу знают что эта песня называется
"БОШЕТУНМАЙ", как и указано в альбоме... Правда я не знаю что это
значит. Так что Вам не показалось. Никакого "боже ты мой" там и в
помине нет.
Поклонники В.Цоя к коим я себя отношу знают что эта песня называется
"БОШЕТУНМАЙ", как и указано в альбоме... Правда я не знаю что это
значит. Так что Вам не показалось. Никакого "боже ты мой" там и в
помине нет.
>>Cтену? Почему бы и нет? Стена есть древнейшее изобретение
>>человечества...
>>И у нас,между прочим, в Российской Империи(до НиколаяII) и в
>>союзе, , когда "запрещали и не пущали" - результат был приличный.//
>Ага. Скрестили выдру со страусом: империю с союзом. Особенно, видимо,
>Петр-I прославился строительством стен.
Вы о том, что Союз на Империю похож не был?...
Хм...Ну, да. Не совсем.
Однако, помятуя о том, что все познается в сравнении, следует
отметить, что совковый Союз был и вправду, как в песне, "велик и
могуч" и много больше тянул на статус Великой Империи, по сравнению с
нынешней бедной родственницей - РФ.
И упомянутый Петр I очень даже стенами прославился. Ибо расширял
границы государства Российского. А граница(если она не бутафорство)
есть стена.
Буквально или фигурально.
А то, что он в стене окно прорубил - так честь ему и хвала.
Окно - оно и есть окно : коли выгодно - можно и приоткрыть пошире.
А невыгодно, или сквозняк запах дерьма принес, али того хуже - воришки
окном пользуются - так и закрывать порой не вредно. Или даже ставни
врезать.
В этом есть государственный подход. И любовь к Отечеству.
А не в высокопарном пиздеже за "демократические ценности" и "права
человека".
>>человечества...
>>И у нас,между прочим, в Российской Империи(до НиколаяII) и в
>>союзе, , когда "запрещали и не пущали" - результат был приличный.//
>Ага. Скрестили выдру со страусом: империю с союзом. Особенно, видимо,
>Петр-I прославился строительством стен.
Вы о том, что Союз на Империю похож не был?...
Хм...Ну, да. Не совсем.
Однако, помятуя о том, что все познается в сравнении, следует
отметить, что совковый Союз был и вправду, как в песне, "велик и
могуч" и много больше тянул на статус Великой Империи, по сравнению с
нынешней бедной родственницей - РФ.
И упомянутый Петр I очень даже стенами прославился. Ибо расширял
границы государства Российского. А граница(если она не бутафорство)
есть стена.
Буквально или фигурально.
А то, что он в стене окно прорубил - так честь ему и хвала.
Окно - оно и есть окно : коли выгодно - можно и приоткрыть пошире.
А невыгодно, или сквозняк запах дерьма принес, али того хуже - воришки
окном пользуются - так и закрывать порой не вредно. Или даже ставни
врезать.
В этом есть государственный подход. И любовь к Отечеству.
А не в высокопарном пиздеже за "демократические ценности" и "права
человека".
23
Извините, Проявитель, это не Вас я просил изъясняться понятнее? И в
этот раз, к сожалению, мне комментировать нечего. Я опять не понял, что
Вы имели в в виду.
Терпеливый просветитель
P.S. За ник -- +1.
этот раз, к сожалению, мне комментировать нечего. Я опять не понял, что
Вы имели в в виду.
Терпеливый просветитель
P.S. За ник -- +1.
>>
..дело не в штанах, а в том, что за ними стоит.
<<
!!!именно
GTP..
..дело не в штанах, а в том, что за ними стоит.
<<
!!!именно
GTP..
13
>> Сейчас по History Channel в Канаде идет сериал про подлодки...
Сейчас по радиостанции "Великая Германия" в Третьем Рейхе идет сериал
про войну. Две серии из этого сериала посвящено Восточному фронту. Одна
из них уже прошла, сегодня-вторая.
Вот описание первой серии передранное из одного топика:
Поначалу показывали то, что мы уже видели и знали. Как и когда это
случилось, и как наши военные начальники на это реагировали. Обычные
кадры. Немецкие танки под Смоленском и все такое. Обвинения Сталину,
что не обратился сразу к народу... Мы уже немного расслабились, ну,
мол, будет сейчас … пройдутся от души по нашим.
И тут внезапный поворот. Вы, наверное, помните, что была такая версия в
некоторых газетах, что, мол, Сталин сам хотел напасть на Германию, и
потом быстро сдаться, чтобы получить от Гитлера виллу на побережье
Баренцева моря. У нас это все и осталось нелепым вымыслом, и в итоге,
после двухлетнего следствия, в 1943 году была озвучена официальная
версия, согласно которой якобы Германия первой напала на Советский Союз.
Теперь о том, что нам тут рассказали в этой радиопередаче.
Рассказал, что было два немецких танка Pz-II, случайно заблудившиеся в
Восточной Пруссии, и по ошибке заехавшие в СССР. Был советский танк
Т-34, оказавшийся у них на пути. Немцы оказались на встречном курсе и
столкнулись в лобовом направлении с нашими. Они прошли гусеницами по
наиболее уязвимому моторному отсеку Т-34. Но самое ужасное случилось
потом. На втором немечком танке, наблюдая всю картину, командир решил,
что русские каким то образом атаковали Pz-II и не долго думая, выпустил
снаряд по Т-34. В передаче рассказали подробно о том как все произошло.
Нашими самолетами, по свежим следам, были зафиксированы масляные пятна
на траве по курсу уходящего с места происшествия чужого танка.
Теперь о том, что мы точно не знали. Оказывается, наши вели эти два
немецких танка до всех событий и точно знали, что это были
заблудившиеся немцы. После столкновения и атаки на Т-34 заместитель
наркома обороны Л. 3. Мехлис поднял две эскадрильи истребителей в
воздух. Немедленно доложили Сталину. И в тот же момент на связь со
Сталиным вышли немцы. После связи с немцами Сталин отозвал самолеты и, в
конце концов, Сталин (или его команда) принял решение оставаться в
Москве, чтобы не провоцировать нагнетание напряженности. Все,
оказывается, было на крае пропасти.
Срочно прибыл в Москву Рейсфюрер СС Гиммлер для консультаций. Все это
время Сталин постоянно был на связи с Адольфом Гитлером.
В итоге Вермахт был вынужден перейти границу СССР, чтобы помочь
заблудившимся экипажам Pz-II. После этого Сталин, с известными целями
(см. выше) приказал не оказывать немецким войскам сопротивления и
поспешно отходить.
Удивительная передача. Особенно здесь, в Австрии. Фильм был сделан при
участии итальянских, австрийских и независимых немецких журналистов из
департамента Геббельса.
Сейчас по радиостанции "Великая Германия" в Третьем Рейхе идет сериал
про войну. Две серии из этого сериала посвящено Восточному фронту. Одна
из них уже прошла, сегодня-вторая.
Вот описание первой серии передранное из одного топика:
Поначалу показывали то, что мы уже видели и знали. Как и когда это
случилось, и как наши военные начальники на это реагировали. Обычные
кадры. Немецкие танки под Смоленском и все такое. Обвинения Сталину,
что не обратился сразу к народу... Мы уже немного расслабились, ну,
мол, будет сейчас … пройдутся от души по нашим.
И тут внезапный поворот. Вы, наверное, помните, что была такая версия в
некоторых газетах, что, мол, Сталин сам хотел напасть на Германию, и
потом быстро сдаться, чтобы получить от Гитлера виллу на побережье
Баренцева моря. У нас это все и осталось нелепым вымыслом, и в итоге,
после двухлетнего следствия, в 1943 году была озвучена официальная
версия, согласно которой якобы Германия первой напала на Советский Союз.
Теперь о том, что нам тут рассказали в этой радиопередаче.
Рассказал, что было два немецких танка Pz-II, случайно заблудившиеся в
Восточной Пруссии, и по ошибке заехавшие в СССР. Был советский танк
Т-34, оказавшийся у них на пути. Немцы оказались на встречном курсе и
столкнулись в лобовом направлении с нашими. Они прошли гусеницами по
наиболее уязвимому моторному отсеку Т-34. Но самое ужасное случилось
потом. На втором немечком танке, наблюдая всю картину, командир решил,
что русские каким то образом атаковали Pz-II и не долго думая, выпустил
снаряд по Т-34. В передаче рассказали подробно о том как все произошло.
Нашими самолетами, по свежим следам, были зафиксированы масляные пятна
на траве по курсу уходящего с места происшествия чужого танка.
Теперь о том, что мы точно не знали. Оказывается, наши вели эти два
немецких танка до всех событий и точно знали, что это были
заблудившиеся немцы. После столкновения и атаки на Т-34 заместитель
наркома обороны Л. 3. Мехлис поднял две эскадрильи истребителей в
воздух. Немедленно доложили Сталину. И в тот же момент на связь со
Сталиным вышли немцы. После связи с немцами Сталин отозвал самолеты и, в
конце концов, Сталин (или его команда) принял решение оставаться в
Москве, чтобы не провоцировать нагнетание напряженности. Все,
оказывается, было на крае пропасти.
Срочно прибыл в Москву Рейсфюрер СС Гиммлер для консультаций. Все это
время Сталин постоянно был на связи с Адольфом Гитлером.
В итоге Вермахт был вынужден перейти границу СССР, чтобы помочь
заблудившимся экипажам Pz-II. После этого Сталин, с известными целями
(см. выше) приказал не оказывать немецким войскам сопротивления и
поспешно отходить.
Удивительная передача. Особенно здесь, в Австрии. Фильм был сделан при
участии итальянских, австрийских и независимых немецких журналистов из
департамента Геббельса.
14
>>
..дело не в штанах, а в том, что за ними стоит.
<<
!!!именно
GTP..
..дело не в штанах, а в том, что за ними стоит.
<<
!!!именно
GTP..
15
"...Так я ее еще и вижу, дрожь
сомненья этакую: коричневый лохматый комок на длинненьких тоненьких
ножках - скачет по паркету, и паркет под ней сминается волнами.
Белая горячка, да?"
Хуже. Шизофрения. Причем я не шучу и не подъебываю. Это серьезно.
Крот».
Уважаемый Крот, может быть, не все так страшно, а?
Я ее «мысленным взором» вижу, в смысле, так себе представляю.
Связистка
сомненья этакую: коричневый лохматый комок на длинненьких тоненьких
ножках - скачет по паркету, и паркет под ней сминается волнами.
Белая горячка, да?"
Хуже. Шизофрения. Причем я не шучу и не подъебываю. Это серьезно.
Крот».
Уважаемый Крот, может быть, не все так страшно, а?
Я ее «мысленным взором» вижу, в смысле, так себе представляю.
Связистка
У меня дурацкая привычка, набирать ванную сидя в ней же...
Ну почему дурацкая.Нормальная привычка,нормального дурака.смотри
не подхвати заячий трипер, болезный...пиши истчо,очин будем ждат...
Ну почему дурацкая.Нормальная привычка,нормального дурака.смотри
не подхвати заячий трипер, болезный...пиши истчо,очин будем ждат...
6
Но как-то
привык я считать, что дело не в штанах, а в том, что за ними стоит.
С уважением,
Ф.Ф.
Или висит.
С уважением,
Обоз :)
привык я считать, что дело не в штанах, а в том, что за ними стоит.
С уважением,
Ф.Ф.
Или висит.
С уважением,
Обоз :)
4
Hi! Соскучились?!!:-)
Тута посмотрел репортажики с Шамилем Басаевым по американскому
ТВ-каналу... Пользуясь случаем, свободой слова и всеобщей
политкорректностью хотел бы заодно выразить поддержку несправедливо
оболганному и ошельмованному Осаме Бен Ладену… А что? Может господа
из ЦРУ или ФБР имеют что-то против?? Так я их засужу, благо
демократические принципы буквально обязывают меня иметь свое мнение о
благородных борцах с тоталитарными режимами. А действительно!!! Может
было какое-нибудь судебное решение о виновности Бен Ладена? Ну, может
и пошалил парень… Но, исключительно по врожденной живости и
непосредственности характера, с кем не бывает?…
Nord Wind
PS К сведению шустрых ребятишек из… ( как бы покорректнее выразиться…)
ЦРУ, ФБР и иже с ними… адресок мой электронный спросите у Димы Вернера,
напишите мне на мыло а я вам дам свой адрес, напишу как проехать, даже
подскажу номер автобуса, а то запаритесь меня искать, увы, ваш
профессионализм вызывает глубокие сомнения… Впрочем не отчаивайтесь,
крутые американские копы:-)… Поможем родной полиции:-)! Все на борьбу с
антиамериканскими настроениями!
PPS Господа Американцы, владеющие по недоразумению русским языком (в
силу того, что вас когда-то в детстве ему учили), ваши комментарии меня
не волнуют… визг через океан не очень-то долетает…
Тута посмотрел репортажики с Шамилем Басаевым по американскому
ТВ-каналу... Пользуясь случаем, свободой слова и всеобщей
политкорректностью хотел бы заодно выразить поддержку несправедливо
оболганному и ошельмованному Осаме Бен Ладену… А что? Может господа
из ЦРУ или ФБР имеют что-то против?? Так я их засужу, благо
демократические принципы буквально обязывают меня иметь свое мнение о
благородных борцах с тоталитарными режимами. А действительно!!! Может
было какое-нибудь судебное решение о виновности Бен Ладена? Ну, может
и пошалил парень… Но, исключительно по врожденной живости и
непосредственности характера, с кем не бывает?…
Nord Wind
PS К сведению шустрых ребятишек из… ( как бы покорректнее выразиться…)
ЦРУ, ФБР и иже с ними… адресок мой электронный спросите у Димы Вернера,
напишите мне на мыло а я вам дам свой адрес, напишу как проехать, даже
подскажу номер автобуса, а то запаритесь меня искать, увы, ваш
профессионализм вызывает глубокие сомнения… Впрочем не отчаивайтесь,
крутые американские копы:-)… Поможем родной полиции:-)! Все на борьбу с
антиамериканскими настроениями!
PPS Господа Американцы, владеющие по недоразумению русским языком (в
силу того, что вас когда-то в детстве ему учили), ваши комментарии меня
не волнуют… визг через океан не очень-то долетает…
22
Судя по количеству отрицательных оценок - пидарасы все на месте! Дружно
бросились приветствовать. Но надеюсь и те кто за СССР, тоже не
дремлют - так встанем плотною стеною! Развлечемся не на шутку, вытравим
из комментариев продажные души каленным железом, то бишь, веским
словом. А то опять какую-то пургу метут, насчет все той же
Чехословакии, не нравится блин, когда мордой об асфальт, а ничего
страшного, нас бывших СССР-цев сейчас тоже не хило прикладывают из-за
того что подлые эмигрантики из-за своей рубашки, которая к телу ближе,
нас продали со всеми потрохами. А сейчас на этом сайте перед своей
совестью себе оправдания ищут, стараясь прошлое грязью полить. А цель
была одна, ни о какой демократии и речи не велось, - набил мошну и в
лежку. Люди мира – без Родины и Отечества, кто они? Лижущие руки, а
подчас и ноги, работодателю. Душевные проститутки, поменявшие души на
деньги и жратву. Где вы, АУ?
Житель СССР
бросились приветствовать. Но надеюсь и те кто за СССР, тоже не
дремлют - так встанем плотною стеною! Развлечемся не на шутку, вытравим
из комментариев продажные души каленным железом, то бишь, веским
словом. А то опять какую-то пургу метут, насчет все той же
Чехословакии, не нравится блин, когда мордой об асфальт, а ничего
страшного, нас бывших СССР-цев сейчас тоже не хило прикладывают из-за
того что подлые эмигрантики из-за своей рубашки, которая к телу ближе,
нас продали со всеми потрохами. А сейчас на этом сайте перед своей
совестью себе оправдания ищут, стараясь прошлое грязью полить. А цель
была одна, ни о какой демократии и речи не велось, - набил мошну и в
лежку. Люди мира – без Родины и Отечества, кто они? Лижущие руки, а
подчас и ноги, работодателю. Душевные проститутки, поменявшие души на
деньги и жратву. Где вы, АУ?
Житель СССР
Надо бы побазарить за
жизнь. Слоны, пидарасы, Би и пр. - все на месте?
А может обойдемся без базара?
Мы тебе скидываемся полторы штуки в совецких рублях и пиздуй себе назад
в СССР, так без тебя хорошо было...
Алик
жизнь. Слоны, пидарасы, Би и пр. - все на месте?
А может обойдемся без базара?
Мы тебе скидываемся полторы штуки в совецких рублях и пиздуй себе назад
в СССР, так без тебя хорошо было...
Алик
5
На историю №47 от 28 июля 2005
(http://www.anekdot.ru/an/an0507/otw050728,100.html#49 ):
«жена-американка собирается в трехмесячный и пятитысячемильный
автопробег по местам боевой славы.»
Американки - непревзойденные бляди, ни дня, ни ночи не могут без хуя.
Сколько она двухметрвых негров перетрахает за свою поездку - ни один
счетчик не сочитает.
Алик
(http://www.anekdot.ru/an/an0507/otw050728,100.html#49 ):
«жена-американка собирается в трехмесячный и пятитысячемильный
автопробег по местам боевой славы.»
Американки - непревзойденные бляди, ни дня, ни ночи не могут без хуя.
Сколько она двухметрвых негров перетрахает за свою поездку - ни один
счетчик не сочитает.
Алик
1
Самый смешной анекдот за 08.11:
Взрослая жизнь – это, по сути, вечная попытка заснуть ночью и не заснуть днём.