>Это вообще-то задачки не по математике, а по логистике
Родной, логистика к логике имеет отношение весьма никакое. Логика -
это логика, а "логистика" - это небрежная калька с английского (ныне
весьма популярная), в переводе означающая "складской учет".
Удачи и проч.
17 октября 2004
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования" К истории 1 из основных от 14 октября:
Каким это раком РЕАКТИВНЫЙ Ил-22 стал "переделаным советской военщиной
в летающий командный пункт" ВИНТОВЫМ Ил-18??? "...
Вы правы и не правы одновременно.
Я не знаю, чем руководствовались в КБ Ильюшина, когда давал двум
абсолютно разным самолетам одинаковое название - ИЛ-22.
Один ИЛ-22 - реактивный фронтовой бомбардировщик, созданный в конце
40-х годов.
Второй - модифицированный в летающий командный пункт турбовинтовой
ИЛ-18, созданный в середине 70-х и получивший название... ИЛ-22!
Может забыли про первый? :-)
Добавлю, что первый был самолетом экспериментальным и в серию не пошел.
Ссылка: http://win.www.airwar.ru/enc/spy/il22.html
Техник
Каким это раком РЕАКТИВНЫЙ Ил-22 стал "переделаным советской военщиной
в летающий командный пункт" ВИНТОВЫМ Ил-18??? "...
Вы правы и не правы одновременно.
Я не знаю, чем руководствовались в КБ Ильюшина, когда давал двум
абсолютно разным самолетам одинаковое название - ИЛ-22.
Один ИЛ-22 - реактивный фронтовой бомбардировщик, созданный в конце
40-х годов.
Второй - модифицированный в летающий командный пункт турбовинтовой
ИЛ-18, созданный в середине 70-х и получивший название... ИЛ-22!
Может забыли про первый? :-)
Добавлю, что первый был самолетом экспериментальным и в серию не пошел.
Ссылка: http://win.www.airwar.ru/enc/spy/il22.html
Техник
/Это вообще-то задачки не по математике, а по логистике. Детишек на
логику проверяют!/
Красавец(ица)! В словарик заглянуть пробовал(а) когда-нибудь? Или нам,
кабанам, по барабану что логистика, что логика... Слово-то какое
звучное! Ну не копенгаген мы в этом. Главное ведь кретином кого-нибудь
обозвать. Как сказал кто-то из комментаторов, энурез ты наш(а).
Э-э-э... в смысле эрудит.
логику проверяют!/
Красавец(ица)! В словарик заглянуть пробовал(а) когда-нибудь? Или нам,
кабанам, по барабану что логистика, что логика... Слово-то какое
звучное! Ну не копенгаген мы в этом. Главное ведь кретином кого-нибудь
обозвать. Как сказал кто-то из комментаторов, энурез ты наш(а).
Э-э-э... в смысле эрудит.
>>> Это вообще-то задачки не по математике, а по логистике.
Логистика - это совсем не логика. Справтесь в словаре.
С.
Логистика - это совсем не логика. Справтесь в словаре.
С.
8
Это вообще-то задачки не по математике, а по логистике. Детишек на
логику проверяют! Обычное сейчас дело в младших классах.
Вот ведь кретин(ка)..... (комментарий №5 за 16.10)
Осталось только усвоить разницу между логикой и логистикой - совсем
хорошо будет (полностью соглашаясь с оценкой - хихикал(а) над
задачником действительно полный(ая) кретин(ка). И, кстати, ничего
нового в этих задачках нет - они уж лет сорок как минимум ходят с
одной детской олимпиады-КВНа-и т.п. на другую, и каждое новое поколение
детей на них неизменно ловится, приходя в результате к светлой мысли,
что задание неплохо бы слушать целиком и внимательно, а не вылавливать
из него краем уха только ключевые слова типа "больше", "меньше",
"осталось" и цифры.)
логику проверяют! Обычное сейчас дело в младших классах.
Вот ведь кретин(ка)..... (комментарий №5 за 16.10)
Осталось только усвоить разницу между логикой и логистикой - совсем
хорошо будет (полностью соглашаясь с оценкой - хихикал(а) над
задачником действительно полный(ая) кретин(ка). И, кстати, ничего
нового в этих задачках нет - они уж лет сорок как минимум ходят с
одной детской олимпиады-КВНа-и т.п. на другую, и каждое новое поколение
детей на них неизменно ловится, приходя в результате к светлой мысли,
что задание неплохо бы слушать целиком и внимательно, а не вылавливать
из него краем уха только ключевые слова типа "больше", "меньше",
"осталось" и цифры.)
Справочная службя русского языка
--------
По-русски единственно правильной формой является на Украину.
Сочетаемость предлогов на и в с определенными словами в русском языке
объясняется исключительно традицией; никакие правила здесь не
действуют. Литературная норма, складывающаяся несколько столетий, не
может быть в одночасье изменена по политическим соображениям.
PS -------------------------------------
А НА Руси, как и В России, всегда говорилось "на Украину". Такова уж
традиция, а язык - субстанция консервативная.
--------
По-русски единственно правильной формой является на Украину.
Сочетаемость предлогов на и в с определенными словами в русском языке
объясняется исключительно традицией; никакие правила здесь не
действуют. Литературная норма, складывающаяся несколько столетий, не
может быть в одночасье изменена по политическим соображениям.
PS -------------------------------------
А НА Руси, как и В России, всегда говорилось "на Украину". Такова уж
традиция, а язык - субстанция консервативная.
: 1. У стола отпилили один угол. Сколько углов у него теперь? А сколько
углов будет, если отпилить два, три, четыре угла?
если стол бы четырехугольный (что не очевидно), то конечно стало пять.
Или четыре. В зависимоти от линии, по которой резали. И в предположение,
что отпиливается прямым резом, а не фигурным выпиливанием. Если отпилить
еще угол - то смотря какой и опять же смотря по какой линии.
В общем, задача плохая, слишком много умолчаний в условии...
: 2. В тарелке лежали три морковки и четыре яболка. Сколько фруктов
было в тарелке?
ну, что такое "фрукт" биологи до сих пор четкого определения не дали,
а если по магазинному - так 4 яблока. Вот если яболко - не опечатка,
тогда не знаю, фрукт ли это.
: 3. В люстре горело пять лампочек. Две из них погасли. Сколько лампочек
осталось в люстре?
отличная задача. лампочек, ясен барабан, осталось пять (в задаче же
ничего не сказано о том, что их вывернули).
: 4. У мамы дочка Даша, сын Саша, собака Дружок и кот Пушок. Сколько
детей у мамы?
Биологических - два. Юридически тоже. А считает ли она свое зверье -
детьми (пусть приемными) - вопрос отдельный.
: 5. В коридоре стоят 8 башмаком. Сколько детей играет в комнате?
м-да... а сколько детей сидит в сортире? без занния этого задача не
решается. Можно предположить, что не больше 4-х, если исключить
возможность, что кто-то пришел босиком или поперся в комнату в обуви.
: 6. У нескольких столов 12 ножек. Сколько всего столов в комнате?
очевидно - несколько.
: 7. У кошки Мурки родились щенята: один черненький и два беленьких.
Сколько щенят у Мурки?
щенят-то трое, но Мурка какая-то мутантная.
: 8. Прилетели два чижа, два стрижа и два ужа. Сколько стало птиц всего
Возле дома моего?
ну если поскольку способность летать еще не делает ужа птицей (может
его просто сильно и метко бросили), то птиц 4-ре. Но вот сколько из них
село возле дома - неочевидно.
: 9. Сели на воду три воробья. Один улетел. Сколько осталось?
один остался. который улетел. остальные утонули.
: 10. Катится по столу колесо разноцветное: один угол у него красный,
другой зеленый, третий желтый. Когда колесо докатится до края стола,
какой цвет будет виден?
угол, я надеюсь, у стола.
а колесо разноцветное
ответ: откуда я знаю?
: 11. На полке стояли детские книжки. Подбежала собачка, взяла одну
книжку, потом еще одну, потом еще две. Сколько книжек она прочитает?
ну кто же ее знает. не больше 4-х. Может она не все читать будет.
: 12. Мама уронила поднос, на котром стояли 2 чашки с цветочками, 2 в
Горошек и 2 с ягодками. Сколько теперь стало чашек?
зависит от мягкости пола (или на что она их уронила) и прочности чашек
: 13. На дубе три ветки, на каждой три яблока. Сколько всего яблок?
сколько всего или сколко на дубе? на дубе - девять. А всего яблок - их
мно-о-ого...
: 14. Сколько цыплят вывел петух, если он снес 5 яиц?
куда вывел? на прогулку?
много наверное. если они его настолько достали.
: 15. Один банан падает с елки каждые 5 минут. Сколько их упадет за
один час?
ну это очевидно - 12.
мало ли кто на елке с мешком бананов сидит.
: 16. По двору гуляли петух и курица. У петуха 2 ноги, а у курицы 4.
Сколько ног гуляло по двору?
смотря как ноги у курицы растут и смотря что считать гуляющей ногой.
Может они у нее кверху торчат, а гулет она брюхом по земле, пресмыкаясь
аки гад ползающий... Тогда ногу гуляющей считаем или нет?
: 17. На столе стояло 5 стаканов ягод. Миша съел один и поставил его на
стол.
: Сколько стаканов стоит на столе?
так съел или поставил?
если съел - то 4. если не стал есть и поставил, то пять.
: 18. На Машином платье были вышиты три вишни и два яблока. Съели одну
вишню и два яблока. Сколько фруктов осталось?
На платье - осталось вышито 5 изображений фруктов (если вишня - фрукт,
тут тоже есь путаница). А фруктов осталось на три меньше, чем было.
Это что, курс "дзен для первоклассников" ?
Что-то в этом есть, задам своему первокласснику, пусть знает, как
звучит хлопок одной ладонью.
углов будет, если отпилить два, три, четыре угла?
если стол бы четырехугольный (что не очевидно), то конечно стало пять.
Или четыре. В зависимоти от линии, по которой резали. И в предположение,
что отпиливается прямым резом, а не фигурным выпиливанием. Если отпилить
еще угол - то смотря какой и опять же смотря по какой линии.
В общем, задача плохая, слишком много умолчаний в условии...
: 2. В тарелке лежали три морковки и четыре яболка. Сколько фруктов
было в тарелке?
ну, что такое "фрукт" биологи до сих пор четкого определения не дали,
а если по магазинному - так 4 яблока. Вот если яболко - не опечатка,
тогда не знаю, фрукт ли это.
: 3. В люстре горело пять лампочек. Две из них погасли. Сколько лампочек
осталось в люстре?
отличная задача. лампочек, ясен барабан, осталось пять (в задаче же
ничего не сказано о том, что их вывернули).
: 4. У мамы дочка Даша, сын Саша, собака Дружок и кот Пушок. Сколько
детей у мамы?
Биологических - два. Юридически тоже. А считает ли она свое зверье -
детьми (пусть приемными) - вопрос отдельный.
: 5. В коридоре стоят 8 башмаком. Сколько детей играет в комнате?
м-да... а сколько детей сидит в сортире? без занния этого задача не
решается. Можно предположить, что не больше 4-х, если исключить
возможность, что кто-то пришел босиком или поперся в комнату в обуви.
: 6. У нескольких столов 12 ножек. Сколько всего столов в комнате?
очевидно - несколько.
: 7. У кошки Мурки родились щенята: один черненький и два беленьких.
Сколько щенят у Мурки?
щенят-то трое, но Мурка какая-то мутантная.
: 8. Прилетели два чижа, два стрижа и два ужа. Сколько стало птиц всего
Возле дома моего?
ну если поскольку способность летать еще не делает ужа птицей (может
его просто сильно и метко бросили), то птиц 4-ре. Но вот сколько из них
село возле дома - неочевидно.
: 9. Сели на воду три воробья. Один улетел. Сколько осталось?
один остался. который улетел. остальные утонули.
: 10. Катится по столу колесо разноцветное: один угол у него красный,
другой зеленый, третий желтый. Когда колесо докатится до края стола,
какой цвет будет виден?
угол, я надеюсь, у стола.
а колесо разноцветное
ответ: откуда я знаю?
: 11. На полке стояли детские книжки. Подбежала собачка, взяла одну
книжку, потом еще одну, потом еще две. Сколько книжек она прочитает?
ну кто же ее знает. не больше 4-х. Может она не все читать будет.
: 12. Мама уронила поднос, на котром стояли 2 чашки с цветочками, 2 в
Горошек и 2 с ягодками. Сколько теперь стало чашек?
зависит от мягкости пола (или на что она их уронила) и прочности чашек
: 13. На дубе три ветки, на каждой три яблока. Сколько всего яблок?
сколько всего или сколко на дубе? на дубе - девять. А всего яблок - их
мно-о-ого...
: 14. Сколько цыплят вывел петух, если он снес 5 яиц?
куда вывел? на прогулку?
много наверное. если они его настолько достали.
: 15. Один банан падает с елки каждые 5 минут. Сколько их упадет за
один час?
ну это очевидно - 12.
мало ли кто на елке с мешком бананов сидит.
: 16. По двору гуляли петух и курица. У петуха 2 ноги, а у курицы 4.
Сколько ног гуляло по двору?
смотря как ноги у курицы растут и смотря что считать гуляющей ногой.
Может они у нее кверху торчат, а гулет она брюхом по земле, пресмыкаясь
аки гад ползающий... Тогда ногу гуляющей считаем или нет?
: 17. На столе стояло 5 стаканов ягод. Миша съел один и поставил его на
стол.
: Сколько стаканов стоит на столе?
так съел или поставил?
если съел - то 4. если не стал есть и поставил, то пять.
: 18. На Машином платье были вышиты три вишни и два яблока. Съели одну
вишню и два яблока. Сколько фруктов осталось?
На платье - осталось вышито 5 изображений фруктов (если вишня - фрукт,
тут тоже есь путаница). А фруктов осталось на три меньше, чем было.
Это что, курс "дзен для первоклассников" ?
Что-то в этом есть, задам своему первокласснику, пусть знает, как
звучит хлопок одной ладонью.
>> Каким это раком РЕАКТИВНЫЙ Ил-22 стал "переделаным советской
>> военщиной в летающий командный пункт" ВИНТОВЫМ Ил-18???
>
>Дык это ж В.Х. написал, известный пиздабол. Он же дохтур, откуда ему
>знать винтовой-шминтовой...
А слабо было 5 минут потратить и узнать, как оно на самом деле?
http://www.airwar.ru/enc/spy/il22.html
Притом был и реактивный фронтовой бомбардировщик, тоже Ил-22:
http://www.airwar.ru/enc/bomber/il22.html
>> военщиной в летающий командный пункт" ВИНТОВЫМ Ил-18???
>
>Дык это ж В.Х. написал, известный пиздабол. Он же дохтур, откуда ему
>знать винтовой-шминтовой...
А слабо было 5 минут потратить и узнать, как оно на самом деле?
http://www.airwar.ru/enc/spy/il22.html
Притом был и реактивный фронтовой бомбардировщик, тоже Ил-22:
http://www.airwar.ru/enc/bomber/il22.html
5
Может, чего недопонимаю, но что приклоьного в истории :
>>>
Интересная опечатка (обратите внимание на даты) на www.newsru.com, в
статье про главу МИД РФ Сергея Лаврова......
.........
Краткая биографическая справка
Сергей Лавров в 1972 году окончил
Московский государственный институт международных отношений. В 1972-1976
годах работал в советском посольстве в Шри-Ланке.........
http://www.newsru.com/russia/14oct2004/lavrov.html
<<<
Если летом закончил, то теоретически мог в том же году начать работать.
Может, сразу выпускников за границу не посылали (или какое-то еще
несоответсвие было). Но надо бы про это указать, а то нихрена не
понятно - где юмор-то ???????????
>>>
Интересная опечатка (обратите внимание на даты) на www.newsru.com, в
статье про главу МИД РФ Сергея Лаврова......
.........
Краткая биографическая справка
Сергей Лавров в 1972 году окончил
Московский государственный институт международных отношений. В 1972-1976
годах работал в советском посольстве в Шри-Ланке.........
http://www.newsru.com/russia/14oct2004/lavrov.html
<<<
Если летом закончил, то теоретически мог в том же году начать работать.
Может, сразу выпускников за границу не посылали (или какое-то еще
несоответсвие было). Но надо бы про это указать, а то нихрена не
понятно - где юмор-то ???????????
Типа, в издательстве
мудаки сидят, не знают что печатают?
Это вообще-то задачки не по математике, а по логистике. Детишек на
логику проверяют! Обычное сейчас дело в младших классах.
\\\
ругаемая автором этого поста стори была не моя, тем не менее, имею
сказать свое мнение.
1. В редакции издательства ЭксЧмо, как и любого другого, *удаков
хватает. Видели б Вы, какие книги по психологии они выпускают.
Например, "новейший справочник по проективным методам (хрестоматия)"
укомплектован работами 50-летней давности...
2. Так проверяют детишек на логику или логистику? Или, по-Вашему,
разницы 0?
3.Проверять логику в младших классах сейчас, безусловно, обычное дело.
Что не делает это дело менее ч(м)удацким: не дана ребенку 7-10 лет
логика на этом уровне, не дана. Вот ответить на вопрос "чему учит
басня/сказка/рассказ" - дано. А логику численных отношений понятий
(типа 5 яблок и 3 морковки, сколько всего фруктов) -увы, и многие
вполне вменяемые, умственно полноценные взрослые не осиливают...
И потом, зачем так разъярятся? Кому-то смешны учебники по математике,
кому-то - избиение человека ментами за книжку Сорокина в руках...
Как говорится, "ребята, давайте жить дружно!".
С уважением, Чокнутый Косметолог
мудаки сидят, не знают что печатают?
Это вообще-то задачки не по математике, а по логистике. Детишек на
логику проверяют! Обычное сейчас дело в младших классах.
\\\
ругаемая автором этого поста стори была не моя, тем не менее, имею
сказать свое мнение.
1. В редакции издательства ЭксЧмо, как и любого другого, *удаков
хватает. Видели б Вы, какие книги по психологии они выпускают.
Например, "новейший справочник по проективным методам (хрестоматия)"
укомплектован работами 50-летней давности...
2. Так проверяют детишек на логику или логистику? Или, по-Вашему,
разницы 0?
3.Проверять логику в младших классах сейчас, безусловно, обычное дело.
Что не делает это дело менее ч(м)удацким: не дана ребенку 7-10 лет
логика на этом уровне, не дана. Вот ответить на вопрос "чему учит
басня/сказка/рассказ" - дано. А логику численных отношений понятий
(типа 5 яблок и 3 морковки, сколько всего фруктов) -увы, и многие
вполне вменяемые, умственно полноценные взрослые не осиливают...
И потом, зачем так разъярятся? Кому-то смешны учебники по математике,
кому-то - избиение человека ментами за книжку Сорокина в руках...
Как говорится, "ребята, давайте жить дружно!".
С уважением, Чокнутый Косметолог
11
--- #2 во всех ---
История интересная, живая, но нереальная. Нельзя так, граждане, если
давите алика, то нужно стараться. Можно где-то опечататься, или история
может быть абсолютно тупой, но мелочи упускать нельзя - это заметно,
когда дырки в сюжете.
Как я понял по "мегамолу Воллмарт" и "полиции" дело происходит в США,
если конечно эти атрибуты не пришли и в Россию. А если в США, то:
1. В случаях, если кто-то так царапает машину, он должен по-закону
остановится, и если хозяина поврежденной машины нет, то оставить свои
координаты и ID#. Несоблюдение, особенно на огромной парковке, может
привести к стукачеству со стороны покупателей, что будет еще дороже.
2. Если хозяин на месте, вы не должны были вообще обсуждать стоимость
ремонта - это незаконно. А дождаться полицию и страхового агента хотя
бы одной из сторон, а тем временем обменяться своими координатами,
страховой информацией, ID#.
3. Езда без страховки на машине вообще незаконна и грозит отнятием прав.
4. Сто долларов за царапину - это еще более, чем по-божески, взнос
только за пользование страховкой при ремонте (deductible) - несколько
сотен баксов, плюс рекордз, плюс повышение страховки на 3 года на
некоторую сумму. В целом может вылиться в несколько тысяч. Т.ч.
торговаться из-за 50 баксов за царапину в США - даже для русских
абсурд.
5. Только в экс-совке "пострадавший" водила может грозить домкратом,
а виновный все бросить и уехать, не дождавшись пока тот на него
нападет. Для виновного, если бы водитель пострадавшей машины напал на
него с домкратом, - была бы манна небесная!!! Он бы, пожалуй, мог уже
до конца дней своих не работать и жить на средства, полученные в
судебном порядке от нападавшего.
6. Все-таки расплатился, но рублями. Это от души.
7. Воллмарт - не такой уж мегамолл. Просто большой супермаркет, но даже
на просто "молл" не тянет (по американским понятиям).
ФлУд
История интересная, живая, но нереальная. Нельзя так, граждане, если
давите алика, то нужно стараться. Можно где-то опечататься, или история
может быть абсолютно тупой, но мелочи упускать нельзя - это заметно,
когда дырки в сюжете.
Как я понял по "мегамолу Воллмарт" и "полиции" дело происходит в США,
если конечно эти атрибуты не пришли и в Россию. А если в США, то:
1. В случаях, если кто-то так царапает машину, он должен по-закону
остановится, и если хозяина поврежденной машины нет, то оставить свои
координаты и ID#. Несоблюдение, особенно на огромной парковке, может
привести к стукачеству со стороны покупателей, что будет еще дороже.
2. Если хозяин на месте, вы не должны были вообще обсуждать стоимость
ремонта - это незаконно. А дождаться полицию и страхового агента хотя
бы одной из сторон, а тем временем обменяться своими координатами,
страховой информацией, ID#.
3. Езда без страховки на машине вообще незаконна и грозит отнятием прав.
4. Сто долларов за царапину - это еще более, чем по-божески, взнос
только за пользование страховкой при ремонте (deductible) - несколько
сотен баксов, плюс рекордз, плюс повышение страховки на 3 года на
некоторую сумму. В целом может вылиться в несколько тысяч. Т.ч.
торговаться из-за 50 баксов за царапину в США - даже для русских
абсурд.
5. Только в экс-совке "пострадавший" водила может грозить домкратом,
а виновный все бросить и уехать, не дождавшись пока тот на него
нападет. Для виновного, если бы водитель пострадавшей машины напал на
него с домкратом, - была бы манна небесная!!! Он бы, пожалуй, мог уже
до конца дней своих не работать и жить на средства, полученные в
судебном порядке от нападавшего.
6. Все-таки расплатился, но рублями. Это от души.
7. Воллмарт - не такой уж мегамолл. Просто большой супермаркет, но даже
на просто "молл" не тянет (по американским понятиям).
ФлУд
№1 из Остальных - чур не я.
Алик
Алик
10
Россия не терпит двойных стандартов и поэтому потребовала от мирового
сообщества уважать представителей власти ИЧКЕРИИ также как Россия
уважает приднестровскую банду Смирнова.
сообщества уважать представителей власти ИЧКЕРИИ также как Россия
уважает приднестровскую банду Смирнова.
Взгляд со стороны в одном предложении.
Европейская мразь за счет всех кого можно кормит румынскую мразь,
которая сует свое рыло, куда не надо и злорадствует над тем, что
российская и украинская мразь кормит приднестровскую смирновскую банду,
которая для всего мира говно.
Европейская мразь за счет всех кого можно кормит румынскую мразь,
которая сует свое рыло, куда не надо и злорадствует над тем, что
российская и украинская мразь кормит приднестровскую смирновскую банду,
которая для всего мира говно.
Самый смешной анекдот за 03.12:
Ничто так не возмущает простого российского человека, как коррупция, кумовство и запредельное лицемерие высших государственных чиновников. В США.