Когда репортер, который случайно сдал ЕГЭ, начинает писать об объектах, которые выходят за пределы кухни и фитнес-центра, иногда это бывает забавным. Полуцитата: "Китай построил самый длинный в мире мост длиной 55 км. Он стальной. Его вес 400 тонн." Такие ювелиры эти китайцы)))
Понятно, что на самом деле его вес 400 тысяч тонн. Я просто прикинул, какой толщины должен быть стальной мост такой длины и шириной хотя бы 7 м. Получается 400/55000/7,8/7=1,3*10↑-4 м, т.е 1 мм.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
20 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
у репортеров и самолеты падают с высоты 10000 км))) не судите строго, они читают, вот дебилы кто им пишет))
+0–
ответить
О! Наконец, население учится считать. И, что важнее, читать. Поздравляю.
П.С. я даже без особого цинизма.
+0–
ответить
А на опоры и ванты вообще ни грамма не выделили, только на настил? Так его и из бетона сделать можно если этот 55 километровый настил все равно висит в воздухе, чудесной силой удерживаемый. И 400 тыс. тонн с учетом опор маловато будет, разве что сам бетон вообще не считать, только стальную арматуру.
+2–
ответить
СамаСебеКошка➦Вадим• 28.10.18 19:13
Это же и удивительно: такой длинный, тоненький, и в воздухе висит :-)
+1–
ответить
Если на 3 порядка больше вес, то толщина тоже растет на 3 порядка и 1 мм становится 1 м, как-то тоже маловато
+-1–
ответить
korovino2004 ★➦ИгорьМ• 28.10.18 15:24
Ну, дык и ширина не 7 метров, хотя бы 4 полосы плюс опоры - там тоже стальная арматура и т.д.
+1–
ответить
Самое интересное, что и автор истории тоже ошибся на порядок))) Толщина моста по его расчетам и приближениям, должна быть 0,1мм (если точнее 0,1332мм) Все врут. Мир не совершенен...
+3–
ответить
korovino2004 ★➦serg1977• 28.10.18 15:30
Да, моя ошибка. Хотел написать "менее 1 мм", но что-то отвлекло, и пропустил слово.
+2–
ответить
Господи, ну чему удивляться-то, это же классика жанра, как "стропила гудят", "стрелка осциллографа" и прочая антинаучная хрень. 95% читателей наверняка и не заметили ;-)
Я бы даже по другому посчитал:
400т / 7,9т/м³(плотность стали, грубо) = 50,6м³ (объём всего моста)
50,6м³ / 55000м = 0,00092м²
То есть весь мост длиной 55км - это стальной канат сечением 9,2см² или диаметром 3,4см. Китайцы ездят по "верёвке" ;-)
+1–
ответить
Журналисты по определению - вруны.
Например, насколько я помню, согласно данным ставленницы Венедиктова, население в России - 8 млн. человек.
А вот когда херню порят гос. деятели...
Например как-то наш израильский министр обороны (на минуточку!!!) наблюдал за событиями в закрытый бинокль.
https://www.ntv.ru/video/104125/
А помните украинского министра обороны, сообщившего, что Россия применила ядерное оружие в Луганске?
Таков наш мир.
Учимся смирению.
Или стрельбе.
+-1–
ответить
skarp➦Alexander_A• 28.10.18 11:23
Будьте так добры, дословно процитируйте официальное заявление министра обороны Украины о том, что Россия применила ядерное оружие в Луганске. Спасибо.
+3–
ответить
навскидку:
http://ipress.ua/ru/news/esly_bi_rossyya_prymenyla_yadernoe_oruzhye_v_aeroportu_luganska_to_viyty_ottuda_uzhe_nykto_ne_mog_bi__gerashchenko_86114.html
а так же (с цитатой в видео):
https://www.youtube.com/watch?v=XAlkbJn9Sqc
Видеозаписи самого интервью очевидно нет, прийдётся верить на слово журналистам ;-)
+3–
ответить
Alexander_A ★➦skarp• 28.10.18 13:04
"Використовувалися снаряди типу 3ВБ4 і 3ВБ11 в тротиловому еквіваленті потужністю до двох кілотонн "
Нахожусь на работе и не могу прислать линк на ютюб.
+1–
ответить
Goettinger➦Alexander_A• 28.10.18 18:34
>> Например, насколько я помню, согласно данным ставленницы Венедиктова, население в России - 8 млн. человек
вот в упор не вижу разницы между всуе упомянутой феерической дурочкой рябой лебцевой, столь смело обобщенной до категории "журналисты по определению - вруны", и околачивающим груши банковским клерком.
ряба, неуклюже пытаясь тролить Шендеровича, ляпнула о 14 млн.
между "наблюдал за событиями в закрытый бинокль" и "поднёс к глазам закрытый бинокль" тоже некоторая разница наблюдается. даже матёрым операторам случается забывать вовремя снять крышку объектива.
а оборот речи "если бы" банковскому околачивателю груш, видимо, вообще не знаком?
+-1–
ответить
Alexander_A ★➦Goettinger• 28.10.18 23:38
Хе-хе.
"... ляпнула о 14 млн."
Чувачок. Ты сам себя в попу поимел. )))
Ляпнула она о 8-ми миллионах. Вот тебе пруф: https://www.youtube.com/watch?v=iFZOs3g3JKk&t=0s&list=WL&index=23
Слушать, начиная с 22:05.
Или ты считать только до 5-ти умеешь?
Хе-хе.
"поднёс к глазам закрытый бинокль"
Да ты, глупенький и читать не умеешь. По ссылке, которую я любезно тебе предоставил, написано по-русски:
"... министр трижды подносил бинокль к глазам, смотрел через закрытые окуляры и понимающе кивал головой."
Но для тебя это ведь нормально, да, матёрый ты наш.
Хе-хе.
"...оборот речи "если бы" "
Хе-хе. У тебя ещё и с глазками не всё впорядке, раз ты моё сообщение перепутал с сообщением от RyanAir?
Короче, клоун.
Поимел ты себя сегодня по-полной.
Узнай у врача - какие части мозга отвечают за зрение, память и понимание написанного и иди лечиться... хе-хе.
+-1–
ответить
Goettinger➦Alexander_A• 30.10.18 17:30
>> Хе-хе
то есть тебя, клоунчувачок, прёт на смехуёчки от министра обороны, понимающе кивавшего головой биноклю с закрытыми окулярами? от министра обороны страны, которую практически все соседи хотят стереть с лица Земли?
то есть, министр обороны - клинический идиот - это повод для смехуёчиков банковского планктона?.. а кто назначил министром идиота? наверное, тоже умом не блещет - это тоже "Хе-хе"?
ну, приятно видеть такого незамутнённо-жизнерадостного грушеоколачивателя, чо
+0–
ответить
журналисты всегда ошибаются в числах, ведь они же математику не изучали, а изучали бреховедение, как и сколько писать брехни
+2–
ответить