История №977819
Терапевт через неделю...
Недавно мне стало плохо, дышать больно. В пятницу вечером - до терапевта далеко.
Позвонил в скорую, попросил врача проконсультировать по телефону, может это какая-нибудь фигня, не стоящая внимания.
Врач выслушал, но сказал, что дело темное, по телефону не видно и прислал бригаду.
Через 10 минут звонок в дверь. В течение 15 минут полное обследование вплоть до кардиограммы. Диагноз - действительно фигня. Обезболивающий укол и прощание с благодарностью и без обид за дурацкий вызов. Еще через 15 минут я в норме.
Понимаю, что Москва... но в 70-х в аналогичном случае посылали на... в крайнем случае приезжали через час и высказывали все, что они думают о пациенте.
Барыга Спекулянт• 28.10.18 15:58
К медицине современной много вопросов, часто все очень сложно и изза непонимания схем работы очень много проблем. Качество особенно в мелких городах тоже страдает, но при чем здесь опять СССР? Там что была медицина супер? У нас сейчас с нашей проблемной медициной все без исключения показатели на порядок лучше чем в СССР - тогда вообще кошмар и жуть была. Зачем ту медицину хвалить?
Я не знаю, что произошло с Вашей матерью, но соболезную. Медицина вещь вообще опасная, врачи угробить пожилого человека могут очень легко, просто не продумав лечение. Любые врачи, в любой стране и в любое время
Ответьте Галина, почему в СССР хватало денег на пушки, танки, самолеты, бомбы, ракеты, войну в Афганистане, Эфиопии, Анголе, Ливане и т.д., но не хватало денег на замену у стоматологов цементных пломб на пластиковые? Или на замену многоразовых шприцов на одноразовые? Сколько людей заражено гепатитом из-за одноразовых инструментов. Для лечебных целей оливковое масло можно было купить только в кремлевской аптеке (Л. И. Брежневу) и больше нигде в стране. А сколько лек. препаратов с ужасными побочными эффектами использовалось в сов. медицине. По применяемым медикаментам и оборудованию советская медицина значительно отставала от мировой. Некоторых нужных препаратов в СССР было просто не достать. Никакого выбора врачей и лечения в СССР не было, а сейчас есть.
Сейчас в каждой районной больнице стоит томограф, а еще 15 лет назад они были только в областных больницах
Ваши налоги и труд в СССР Галина шли сначала на оружие, на то что бы воевать по всему миру, убивать людей, а уже потом на медицину, образование и т.д.
beglets➦DIMA 40• 28.10.18 11:58
Блин, ну как-же хочется жить в России!.. В той, которую описываете Вы, Макс К., Путин...
Чёт у нас за МКАДом другая Рассея!..
Максим Камерер ★★★★★➦beglets• 28.10.18 12:57
Я за Мкад живу.
Уважаемый. Грань между нищетой и нормальнрй жизнью проходит не по МКАД. Она в мозгах находится.
В России что бы жить нормально надо приложить минимум усилий. Потому что дебилов полно и любой вменяемый, обязательный, надежный работник на вес золота.
Но для этото надо работать и голову напрягать. А не зуи пинать и жаловаться на отсутствие халявы.
beglets➦Максим Камерер• 28.10.18 13:15
Да, хреново когда башка на другую тему, кроме бабла не отвлекается!!!!
Речь была о медицине?!
Ну, вот! Где она? Где, блядь, томогрфы, блядь, я вас (вышперечисленных и ранее упомянутых) спрашиваю? Где, блядь, сельский фельдшарско-акушерский пункт?
КАК БАБУЛЕ ИЗ ГЛУХОЙ ДЕРЕВНИ, куда автобус - раз в сутки, ЗАПИСАТЬСЯ НА ПРИЁМ ЧЕРЕЗ ГОСУСЛУГИ???
beglets➦beglets• 28.10.18 13:23
Иди, черножопых коленвалом погоняй!
Достал уже со своми проповедями на тему "подыми жопу, иди косить бабло"!
Не, ну реально, Макс, будь адекватней.
А то попрошу терапевта усыпить тебя!
Максим Камерер ★★★★★➦beglets• 28.10.18 13:54
Действительно! Кому я это говорю: тут же жаловаться надо.
spamkerdyk ★➦DIMA 40• 28.10.18 16:59
> Ваши налоги и труд в СССР Галина шли сначала на оружие...
А что, сейчас что-нибудь изменилось? Кроме конечно увеличившихся количества и стоимости оружия.
Максим Камерер ★★★★★➦spamkerdyk• 28.10.18 17:25
Чего блядь?!!! Сравним сколько оружия ссср и россия производят?
beglets➦Максим Камерер• 28.10.18 18:40
О-о-о!!!! Плавно подходим к воплю, который Вам так не нравится!...
Намекну: остался один авианосец, где остальные?!
...И так во всём!...
УСЁ УКРАЛИ, БЛЯДЬ!!!!!
СУКИ, ГДЕ, БЛЯДЬ, ТОМОГРАФ?! (ботинок ритмично постукивает, второй рукой держим яйца гаранта, чтоб гарантированно получить ответ).
Sailor ★➦Максим Камерер• 28.10.18 18:55
Забыл ещё "непьющий" или хотя бы "малопьющий".
А то недавно отец рассказывал, как к ним на производство (монтаж промышленных силовых распредщитов) взяли одного монтажника из новоприбывших. А тот после получения первого зарплатного чека исчез на три дня. Когда заявился на разбор полётов, то отцу (выступал в качестве переводчика) долго пришлось объяснять начальству что такое "запой", как и зачем туда уходят.
Те просто не могли уяснить как человек может три дня не появлятся на работе просто потому, что он сидит дома и пьёт водку. :)
spamkerdyk ★➦Максим Камерер• 28.10.18 19:18
А где вы данные брать собрались? Не из российской ли Википедии? Ну-ну.
Я знаю только одно и мне этого достаточно. На сегодня единственные достойные зарплаты на которые никто не жалуется, остались только в ВПК. А ракеты с непредсказуемыми траекториями стоят в многие разы больше, чем те, которые клепали в СССР.
beglets➦spamkerdyk• 28.10.18 19:29
А почему такая разница в цене? А потому, что в эсесесере понятия "откат" и "распил" относились не к экономике, а к технике.
А вот понятия "в особо крупных" и "высшая мера" - какраз к экономике, а не к метрической системе.
beglets➦beglets• 28.10.18 19:31
Блядь! Ну где ещё дадут два года условно за четыре лярда?!
spamkerdyk ★➦beglets• 28.10.18 21:14
Плюс за понимание сути. Потому что речь не столько о количестве единиц оружия, сколько о деньгах, уходящих на это. На сокращении единиц Максим еще может поспекулировать, мол сейчас куда как меньше делаем. А вот денег стало больше уходить и на медицину как не хватало, так и не хватает.
Я не спорю, томографы и рентгены вещь нужная... но и очень полезная, когда нужно очки втереть: из нищенского бюджета выделяем деньги на томограф, создаем впечатление развития отрасли... за счет того, что например специалист гастроэнтеролог теперь на пять поликлиник остался один, принимает только раз в неделю и запись на месяц вперед расписана.
beglets➦spamkerdyk• 29.10.18 12:06
Да и частные клиники не панацея.
Напомню Вам и ваське кое-что из старого, вы это читали, но и на сегодняшний день актуально:
https://www.anekdot.ru/id/783222/
Мож и МК сподобится прочесть...
beglets➦beglets• 29.10.18 12:22
В продолжение о частных клиниках.
Гастроэнторолог, невролог, ортопед и т.д. и т.п...
Думаю, механик или строитель не займётся медициной. Да и простой медик финансово не потянет. А кто сможет? Некто от медицины, при деньгах и при власти.
Да он костьми ляжет и задействует все связи и админ.ресурсы, чтоб в гос.клиниках ни нормальных спецов, ни даже мест вакантных не осталось!
Несите денежки и мы вам поможем! Вэлкам!
Максим Камерер ★★★★★➦spamkerdyk• 29.10.18 13:46
То есть то что про «увеличения количества» соврал -признал таки. Отрадно.
spamkerdyk ★➦beglets• 29.10.18 22:03
"Да он костьми ляжет... чтоб в гос.клиниках ни нормальных спецов, ни даже мест вакантных не осталось!"
Ну, это теория заговоров, очень популярный метод дурить головы обывателям.
Достаточно прикинуть количество гос клиник и количество субъектов, способных названный вами бардак устроить в этих клиниках, и станет ясно, что эта теория не проходит. Ведь, чтобы так нагнуть гос клиники нужны не просто связи, а связи на уровне правительства и министерств. Местные администрации на такие "реформы" не способны. А людей с такими способностями можно по пальцам пересчитать... а гос клиник в стране немеряно.
Могу также судить по состоянию нашей ведомственной поликлиники. У нее покровители ого-го какие. А и они не в силах вернуть рабочие места врачей, которые там были еще десять лет назад. Просто денежек нет. А УЗИ и другие прибамбасы цивилизации теперь есть. И можно отчитываться и хвалиться в СМИ, какие мы теперь крутые. А то, что к врачу в очереди теперь месяц стоять - совсем ни к чему писать, картину портить.
DIMA 40➦spamkerdyk• 12.11.18 10:03
В СССР были титанические запасы оружия, а в РФ в количественном отношении и по стоимости в десятки раз меньше
DIMA 40➦spamkerdyk• 12.11.18 10:16
А вы откуда цифры берете? Что вы знаете о производстве оружия в СССР? Те запасы оружия в СССР с которыми я познакомился лично поразили меня своей циклопичностью, лично мне хватило увиденного и без википедии. Такое впечатление что СССР угрожали инопланетяне и для защиты от них СССР накапливал оружие в спешном порядке
spamkerdyk ★➦DIMA 40• 13.11.18 00:19
А куда же оно из СССР девалось?
Впрочем, списали, распродали, подарили борцам за свободу и независимость, все может быть. В то, что сейчас оно изготовляется в меньшем количестве, вообще-то не верю, впрочем, согласен поверить. В то, что он стало дешевле - три раза ха. Где вы видели, чтобы технологии, совершенствуясь дешевели? Впрочем, тоже согласен в эту байку поверить. По одной простой причине - сейчас время конкурсов и откатов. В том, что конкурсы честно проводятся, даже не пытайтесь убеждать. То, что откаты могут превышать стоимость работ - тоже факт. Вот поэтому я готов поверить, что российскому оружию сейчас достаются куда как меньшие суммы, чем советскому, а все остальное, очень немаленькое, оседает в соответствующих карманах. А в сумме это все значительно превышает советские затраты.
А мне, как пациенту, какая разница, куда пошли деньги, перераспределенные из здравоохранения на ВПК, важно только, что их не стало.
DIMA 40➦spamkerdyk• 13.11.18 01:12
Ты не в теме. Раньше страна была забита химическим оружием, а сейчас? Сейчас его планомерно уничтожают и новое не производят. Часть сжигают, ви-х дезактивируют водой. На хим. оружие страна тратила огромные деньги, а сейчас нет. СССР обладал колоссальными мощностями по производству бак. оружия, сейчас бак. оружие уничтожено и новое не накапливается. СССР имел титанические запасы боеголовок, а сейчас они порезаны и переделан на топливо для АЭС и новые не производятся и не накапливаются, СССР производил 3000 танков в год, сейчас меньше 500. Да новые танки дороже старых, но не в 6 раз. И так по всем отраслям военной техники. Вообшем ничего ты не знаешь о вооружении
spamkerdyk ★➦DIMA 40• 13.11.18 02:36
Правильно. Я ничего не знаю о вооружении. Я только вижу, как по ТВ нам рассказывают о новых видах оружия, которое способно разнести Америку в пух и прах по непредсказуемым траекториям. И о победах в Сирии, которые тоже не бесплатно даются. И мне этих шоу достаточно, чтобы понимать, что оружие у нас на первом месте в экономике, а все остальное, как получится.
DIMA 40➦spamkerdyk• 13.11.18 08:35
СССР одновременно воевал в Афганистане, Эфиопии, Анголе, Никарагуа, с Израилем (5 локальных войн одновременно)и я допускаю, что это не все и везде проиграл. Чего только стоит разгром в Ливане (война против Израиля) в 1982 году или поражение в Эфиопии. А теперь мой юный друг вооружитесь википедией и изучите эти локальные конфликты.
РФ занимается разработкой оружия, а вы знаете как этим занимались в СССР? Только ядерных взрывов на своей собственной территории было проведено более 200 штук. Вы хотите жить в стране, которая регулярно бомбит свою территорию ядерными бомбами в экспериментальных целях? Вы представляете сколько стоит один ядерный взрыв. У СССР было более 10 000 ядерных боеголовок. Вы представляете сколько стоит производство одной боеголовки. То что разрабатывается сейчас это высокоточное и ну очень не дорогое оружие. Ну вот зачем СССР нужно было 10 000 боеголовок, если для уничтожения планеты Земля вполне хватило бы 500-2000 штук? Не иначе как воевать с инопланетянами. Я повторяю, что при Путине расходы на оборону это бледная тень по сравнению с расходами на оборонку в СССР
spamkerdyk ★➦DIMA 40• 13.11.18 12:03
Блаженны верующие... и как легко их убеждать. Например, скажите, что РФ тратит на оборону 60 триллионов, в то время как США - 600. И все счастливы, это же мизер по сравнению с агрессором, всем ясно, что мы мирные и пушистые. А Штаты готовятся начать войну с Россией. А копните чуть глубже: 600 триллионов это 2-3% от ВВП, а 60 триллионов - 5-6%. Во, как. Оказывается это мы тратим вдвое больше, чем США. Американский налогоплательщик отдает из своего кармана на оборону доллар, а наш - два. Вот эти карманы считать надо, а не абсолютные цифры приводить.
А сокращение расходов на оборону... есть еще такой прием, когда прямые расходы сокращаются и об этом кричат все СМИ, а не прямые - на организации, которые не числятся в ВПК, но по факту работают на ВПК - в тоже время растут. В тишине.
Может у вас в сознании обещания устроить НАТО достойный ответ и в то же время сократить расходы на оборону совмещаются, а у меня нет. Достойный ответ требует достойных денег.
DIMA 40➦spamkerdyk• 13.11.18 15:05
Пишу то о что происходило на моих глазах в СССР и сейчас в РФ. Про США ничего говорить не буду. Да в РФ расходы на оборонку в последнее время выросли. Но в любом случае, запасы оружия в СССР поражали всякое воображение. Расходы на оборонку в СССР то же поражали воображение. СССР мог уничтожить планету Земля раза 2 или 3 как минимум. Современная РФ по сравнению с СССР очень да же ничего
spamkerdyk ★➦DIMA 40• 15.11.18 11:02
К сожалению в СССР ракеты летали, а в РФ все чаще падают. И даже по ТВ вместо съемок с полигона испытаний показывают мультики компьютерных симуляций, потому что испытания провалиливаются.
И что, США и НАТО об этом не знают? Знают получше нас. И если они так уж мечтают Россию уничтожить, почему не нападают?
Может нам и не надо столько лишних расходов, раз они все равно в дело не идут? Или запущенную машину уже не остановить, в разнос пошла? Будем ждать, когда заклинит?
DIMA 40➦spamkerdyk• 15.11.18 14:07
стоимость 1 ракеты в космос в СССР = стоимость поселка на 10 тыс. человек. в СССР. Ракеты разоряли страну одним фактом своих полетов. В СССР ракеты падали постоянно, атомные лодки тонули, реакторы взрывались и т.д.
США не мечтают уничтожить Россию, они мечтают ее покорить и разделить на части. Вот только в США не просчитывают последствий этого шага. Для США и Европы после первоначальной эффории факт покорения России обернется серьезными последствиями. Ну примерно так же, как свержения царя в 1917 г. при помощи США обернулось появлением советского монстра. Враги РФ станут врагами США, часть друзья США станут врагами США, так как дружат со штатами исключительно против России. Наиболее приемлимый путь для штатов был бы сотрудничество с Россией. Кстати, если ты шпиен, то озвучь перед своим руководством мою точку зрения
Ну а для жителей России в случае покорения ее США и мировым сообществом все будет кисло (плохо, бедно, холодно, голодно)
spamkerdyk ★➦DIMA 40• 15.11.18 20:11
"Наиболее приемлимый путь для штатов был бы сотрудничество с Россией."
Какая хорошая мысль. Один только вопрос, как вы видите ее воплощение? При каких условиях Россия согласится сотрудничать с США? То, что вижу я, судя по нашей нынешней международной политике, Россия должна иметь право делать все, что угодно, а США должны с этим соглашаться и поддерживать. И все будет хорошо.
Ну, вы же понимаете, что такого не будет. Мы от амбиций не откажемся, а США далеко не все нравится в нашей политике. Насколько я вижу из разнообразных мелких и крупных конфликтов с США, мы не идем ни на какие уступки, гнем свою линию во всех вопросах без намека на компромиссы. Только по-нашему и никак иначе.
Так что есть смысл сказать по-другому: наиболее приемлемый путь для России был бы сотрудничество со штатами.
Но вот именно за эту мысль меня во всех обсуждалках обвиняют в непатриотизме и даже предательстве. Хотя, шпиеном еще никто не считал.
DIMA 40➦spamkerdyk• 16.11.18 10:49
Ну не разведчик (работающий на свою страну), так не разведчик. Это я так на всякий случай поинтересовался. Я же не знаю, кто вы, из какой страны.
Россия была согласна отдать Украину под юрисдикцию ЕС в 2014 году в результате переговоров, именно это и предлагал Путин. Его план был отвергнут. В результате майдан, война, бандиты у власти на Украине, обнищание украинского народа. Лично мне предложения Путина кажутся разумными.
США активна поддерживает российских фашистов и всякую нечисть в рамках программы осуществления майдана в РФ. На программу выделена 50 млрд. долларов (цифра не точная). США пора прекратить поддерживать всякую мразь. Как было в 1917 году Германия поддержала коммунистов в деле захвата власти в России, далее Россия терпит поражение в войне, а коммунисты устраивают революцию в Германии и та терпит поражение в войне. Хепи енд, коммунистическая зараза расползается по всему миру. Если бы Россия была бы в числе победителей в 1918 году, то условия Версаля для Германии были бы явно мягче, чем те которые были подписаны в реальности и 2-й мировой возможно бы не было. Я заклинаю США перестать поддерживать фашистов и прочую нечисть в странах христианской цивилизации, т.к. эти действия уничтожают всю христианскую цивилизацию.
Самое главное противоречие между РФ и Штатами в том, что Штаты считают, что РФ должна разделиться на 20 кусков, а Путин и его команда считают, что нет. Политика США вредна для самих США. Да распад РФ позволит Штатам процветать, но не долго, на месте этих кусков вырастут новые противники Штатов, более опасные чем современная РФ. В результате кризис придет и в Штаты, но уже в большем размере и справиться с ним будет не возможно. Я считаю, что Штатам нужно уступить РФ в этом вопросе.
Несколько слов по поводу амбиций РФ. Самая главная амбиция РФ - не распадаться на 20 кусков. Но вот лично меня устроил бы развод по взаимному согласию (без стрельбы) с Кавказом (ну может быть кроме Осетии и д.р.) и обеспечением интересов наших сторонников на Кавказе (ну т.е. те кто сотрудничали с нами должны быть эвакуированы в РФ, что бы их не зарезали)
spamkerdyk ★➦DIMA 40• 16.11.18 15:46
"Россия была согласна отдать Украину под юрисдикцию ЕС в 2014 году в результате переговоров, именно это и предлагал Путин."
Лично у меня информация прямо противоположная. Янукович привез из Москвы полный отказ Путина, что и привело к инициализации Майдана.
"... Штаты считают, что РФ должна разделиться на 20 кусков"
А это с какого потолка? Где такое написано? Кто такое говорил?
Насколько я помню, при Михаил Сергеиче мы как-то начали дружить, все больше и больше. Там конечно свои заморочки были, штаты свои планы не афишировали и часто оказывалось, что они с нашими не очень монтируются. Но тем не менее дело двигалось к взаимопониманию. И никто никаких 20 кусков не требовал. А потом началось: Чечня, Абхазия, Грузия, Украина, везде наши войска, везде Россия воюет, делит на кусочки, захватывает - и вот тут-то дружба врозь и пошла.
Пока что я вижу, что Россия не хочет быть просто Россией. Ее не устраивает, что бывшие советские республики отделились. И она ведет политику как бы все это вернуть. На мой непросвещенный взгляд это и есть основная, да, пожалуй и единственная причина порчи отношений со всем миром. Не только с США. Потому что везде оружие, везде сила. Не удивительно, что люди боятся. Не удивительно, что НАТО принимает превентивные меры. Потому что никто не берется предсказать, как далеко пойдет эта экспансия.
И еще со времен Сталина началась отмаза, что успешному развитию страны мешает мировой империализм и его агенты. Это очень удобная отмаза, любой просчет руководства можно легко объяснить и оправдать противостоянием соответствующих сил. Это продолжается и по сей день, тем более, что сейчас в эру коррупции и откатов это еще более необходимо, чем раньше. Поэтому мы будем навешивать всех собак и на США и на НАТО и на кого угодно, кто окажется удобен для этого. Поэтому и идет сейчас милитаристическое воспитание в средствах СМИ. Народ приучают, что враги вокруг ВСЕ и если от них не защищаться, то будет кисло, холодно и голодно.
А тепеь вывод. Если мы собираемся в этом же стиле продолжать, США действительно очень быстро нас задавят. Не военным путем, дураков нет воевать. Чисто экономическим. США экономически могут задавить Россию, Россия нынче очень зависима от импорта-экспорта, а США могут легко влиять на это. А вот Россия повлиять на США, да и кого угодно еще при такой разнице производства - никак. У России сегодня вообще нет экономических рычагов влияния, ну разве только газовые трубы. Но даже это иллюзия. Перекрой мы все трубы - США немедленно восполнят дефицит и мы просто потеряем последний мирный рычаг. Так что остаются только военные. Вот это и есть то, чего боятся в мире.
Янги➦spamkerdyk• 16.11.18 19:58
spamkerdyk, ну ведь Максим на пальцах разъяснил что такое когда один зависит от импорта, а другой от экспорта.
Отказалась Россия от ножек Буша - США обиделись
Отказалась от польских яблок - Польша надулась
Встает вопрос - Кому легче пережить? Тому кто не купит? Или тому кто не продаст?
Ну и на счет задавят.. Каким весом давить будут?
Если моральным.. Переживем.
У нас тут на отчётном собрании в колхозе решили ещё пять пакетов санкций принять на грудь.
Пускай стараются пишут
spamkerdyk ★➦Янги• 16.11.18 20:24
Янги, вы с логикой дружите, или как?
Вы сегодня не купили жратву, завтра не купили и так каждый день... кому легче пережить? Тому кто не купил? Или тому кто не продал?
Или вы верите, что мы сами себя прокормить-одеть можем? Ну-ну. Микрофон вам в руки, про импортозамещение, как мой приятель выражается - буровить.
spamkerdyk ★➦Янги• 16.11.18 20:32
А по поводу еще пяти пакетов санкций. Не сомневаюсь, что можем. Ради достойной цели можно и пострадать. Так назовите мне цель этого героизма. Кому от этого станет хорошо, что мы санкции на грудь принимаем?
Только не говорите типа "нагнуть Америку", это вы отмажетесь, кому плохо станет. А вы вот скажите кому хорошо станет.
Янги➦spamkerdyk• 16.11.18 20:55
spamkerdyk.. Я тут пока глядел на ваши буквы все пытался вспомнить что из импортного на витринах видел.
Каюсь, сёмгу наши так и не научились делать как норвежцы, или чилийцы. И форель тоже. Оливки из Мароко вот тоже.
Кстати, а вот мясо если его заморозить, то размороженное оно будет иметь немного другой вид. А везде в магазинах продают охлажденное. Мясо птицы, свинину, говядину.
Но, я в еде не привередливый обхожусь российским, допуская что возможно вам знакомы и импортные продкуты
DIMA 40➦spamkerdyk• 17.11.18 08:20
Янукович привез из Москвы полный отказ Путина. Путин предлагал ЕС договориться по Украине, за полгода-год до событий на майдане. Договориться об новой конфигурации российско-европейско-украинских отношений
20 кусков. Штаты считают РФ слишком большой по территории, слишком богатой ресурсами, имеющей выгодное стратегическое положение. Штаты боятся такого конкурента и путаются его раздробить на более мелкие образования. В мире капитализма такое поведение - это нормальное явление. Я мог бы назвать источники, но ведь вы мне все равно не поверите, по этому поищите источники в интернете сами. Забейте в поиск карта раздела России.
Пока что я вижу, что Россия не хочет быть просто Россией. В народе РФ такая тенденция есть, ну типа СССР развалился по ошибке и эту ошибку нужно исправить. Народ забыл, что такое СССР. Вот и наш с вами диалог начался с разногласия о соотношении расходов на оружие в СССР и Рф. Вот вы не помните (не знаете) каким военным циклопическим и не эффективным монстром был СССР, проигрывающим конфликт за конфликтом. Администрация Путина не пытается все вернуть. Она пытается склеить то что осталось. Штаты активно поощряют деньгами тех кто хочет все вернуть, делая ставку на патриотический майдан. Штаты устраивает попытка России все вернуть. Эта политика Штатов и является их грандиозной ошибкой. Они не просчитывают последствия для себя этих действий.
Не понятно как далеко пойдет экспансия РФ. Вы точно живете в РФ, а не на Украине, к примеру? Армия 1,4 млн. человек, большинство из которых администраторы захватит весь мир? Превентивные меры против этой армии? Так бояться, что число танков НАТО по сравнению с временами СССР снизилось в 2 раза, что боевая мощь армии США и вооруженность значительно упала по сравнению с временами СССР? США уничтожают конкурента с ядерным оружием на мировой арене. Вот поэтому США строит ПРО и устраивает цветную революцию, а не наращивают число танков и самолетов.
Вот сталина задушил бы собственными руками. Вы не представляете масштабы пропаганды в СССР о том, что капиталисты нам угрожают. Она в сотни раз (возможно что тысячи) превосходила то, что делается сейчас. Я помню время, когда нам вбивали в голову пропагандистские установки начиная с садика, продолжая в школе. И попробуй хоть слово вякни против этой пропаганды, сразу попадешь во враги народа, со всеми вытекающими для семьи последствиями. Сейчас это ерунда.
Как воевать с РФ если у РФ имеется ядерное оружие? Зачем США воевать с РФ, если можно дать денег революционерам, фашистам, недоумкам и они сделают революцию в РФ, примерно такую же как в феврале 1917 года? С Украиной такой сценарий сработал, то почему бы его не использовать с РФ?
Вот сталина задушил бы собственными руками. Вы не представляете масштабы пропаганды в СССР
- Интересно, интересно.. вот так бы собственными руками и задушил?
А почему Сталина? А почему не Фейхтвангера? Лион, он знаете ли, он очень о СССР отзывался. Поездил, посмотрел. И уже в своей загранице такого понаписал, ужос берёт задушу. Он и про репрессии написал. Писателем он был. Заграничным. Неужели и туда в 30-х годах докатилась пропаганда в масштабе?
------------------------------------
Вот так живешь и не знаешь что рядом есть люди которым дай Машину времени, они шилом смотаютсыя взад и исправят всё. Жалко вот временем они ограничены. До Сталина только дотягиваются. Я бы в древность смотался. Сулле а-та-та сделал. Уж больно мне его морда лица не нравится. Все люди как люди, а этот У-у-у
Задушил бы за все то что он сделал: раскулачивание, коллективизация, голод 30-х годов, милитаризация страны, война в Афганистане (1931 год), война в Финляндии, война в Корее, бездарная ВОВ, предвоенная оккупация Польши, Прибалтики, послевоенная оккупация восточной Европы, Кореи, репрессии, послевоенный голод, поощрение уголовных элементов и т,д.. А Фейхтвангер написал всего лишь книгу.
Хотите расскажу как жилось семье в 30-х в глубинке России? Сначала отобрали дом, скот, имущество, загнали в колхоз. Не покорные исчезали и никто до сих пор не знает что с ними стало. Далее в колхозе за 1 трудодень давали 100-120 грамм зерна, при этом обложили денежными налогами (за дом, за яблони и груши, за пчел, за каждую единицу живности, за приусадебный участок) и продналогом ( молоко, яйца, масло, мясо, шерсть). Летом родителей гнали в колхозы, детей заставляли отдавать в детсады, где к осени в грудничковых группах от дезинтерии гибло под 90 % группы. И ради чего все это делалось? Ради циклопической армии?
Зарубежный писака побывал в чистой, более-менее сытой Москве, но ему не хватило проницательности понять того, что делается в стране на самом деле. А мои предки видели все своими собственными глазами. Я считаю, что Герберт Уэлсс, посещавший союз 3 раза, описал те реалии очень мастерски: Ленин - авантюрист, Сталин - жестокий болван и убожество. Вообще толковых антисоветских книг в 30-х годах очевидцами техсобытий на западе выпущено много, если поищете, то найдете
DIMA 40, а Флеровского читать не приводилось?
Он правду сказать ещё до революции публиковался. Или тоже поди врёт?
Кстати, а у Ленина? Что читали? Если отбросить в сторону праведный гнев заколхозненного крестьянина, то его "Возникновение пролетариата в России" довольно познавательная вещь.
Вы сами из каких будете? Потомственный рабочий, или землевладелец?
От слова Товарищ вас не корёжит?
(мне для определиться с обращением что бы)
Чатланин➦spamkerdyk• 17.11.18 21:07
Извиняюсь, уважаемые, что вклиниваюсь в ваши прения, но я живу в бывшей союзной республике, и вот в упор не вижу, что Россия хочет нас вернуть. Зачем? Зачем ей лишние проблемы?
Я из крестьян. Крестьян в России в 1917 году было 85 %. Крестьяне обеспечивали экономику необходимым и что важнее - демографию. В городе демографии не было, нет и не будет. А без демографии любая страна обречена. Хотите узнать, что испытывала страна в то время, узнайте, что испытало крестьянство.
В социальном рейтинге в России крестьянин - рабочий, крестьянина я ставлю на более высокое место, из-за его вклада в демографию.
Нет не читал, но прочту.
Прадед был зажиточным крестьянином, не использовавшим во время НЕПа наемного труда. Комиссия по коллективизации отобрала все имущество и семью с 6 детьми выселила к его брату.
Я не знаю всего, что там писал Ленин про положение пролетариата в России, но наш городок основал промышленник на месте деревни 154 человека. Через 40 лет в этом рабочем поселке стало 4000 человек плюс окружающие деревни, промышленник и его дети у нас застроил каменными зданиями весь городок, для своих рабочих он построил целый квартал из каменных зданий. Люди устраивались к нему на 3-4 месяца в году, зарабатывали у него денег для семьи и весь остальной год занимались остальными своими делами. По базе фонда капремонта я сравнил объемы строительства 1854 - 1917 и 1917-1953 периодов. Так вот объемы строительства до революции раз в 30-50 превосходили объемы строительства в сталинско-ленинский период. Качество дореволюционных построек многократно выше сталинско-ленинских.
Писака-Ленин ругал капитализм и самодержавие, ног у него самого 6 млн. человек умерло от голода во время голода 20-х годов.
Рабочему классу до революции жилось не сладко, но в колхозах на 1 отработанный день давали 120 грамм зерна, не кормили, не платили. Сейчас 120 грамм зерна в магазине стоит 1,2 рубля (примерно). Вот представте вы отработали целый день, а вам за эту работу заплатили 1,2 рубля (современных). Но вы должны выплатить государству денежный налог и продналог, т.е. устроиться еще на 2 работы и заработав там заплатить эти налоги. Вопрос, а когда же вам работать на себя и что же вам при таком раскладе кушать, во что одеваться? И в таком положении оказалось 70 % населения РСФСР, УССР, БССР, небольшие районы других республик. 6 миллионов человек унес тот голод. Рождаемость упала до катастрофической отметки.
На фоне этих катастроф (не единственных) рассуждения ленина-маркса не кажутся правильными, они кажутся авантюрными, безответственными, ахинеей.
Я читал маркса, энгельса, ленина, сталина, так вот они использующие красивые слова жулики, прохиндеи, не выдерживающие серьезной критики, а Россия попала в их сети
spamkerdyk ★➦DIMA 40• 18.11.18 13:28
"Зачем США воевать с РФ, если можно дать денег революционерам, фашистам, недоумкам и они сделают революцию в РФ..."
Вот это очень интересная "информация к размышлению". Вы не пробовали ее логически покрутить туда-сюда и сделать из нее выводы?
Первая посылка: нам внушают, что США хочет задавить Россию (вы добавляете - сделать революцию). Окей. Какого же хрена они до сих пор не сделали? Столько было удобных оппозиционеров, которые народ пытались собрать: Немцов, Навальный... Где они? Ничего не получается. Проплачены они были Америкой или нет, неизвестно, только результат их деятельности нулевой. Не будет в России проплаченной революции, хоть все Америки, Германии, Франции, Англии вместе взятые соберут свои финансы и вместе начнут проплачивать. И в Украине не было. По одной простой причине: революция экспорту не поддается. Это еще дедушка Ленин объяснял. Для революции нужны внутренние причины и достаточно веские. А извне ее инициировать невозможно. А еще нужен соответствующий лидер, способный народ собрать и организовать.
Кстати об Украине. Вы не обратили внимание, что у украинского Майдана лидер отсутствовал? Вряд ли. А это так. Вот эта троица, которую все почему-то почитали за лидеров - она же действовала стихийно. Никакого плана у них не было. Если бы был план, разве так бы события развернулись? Власть бы была захвачена за три дня, а не за три месяца. И власть была бы такая, что никакие зеленые человечки не рыпнулись бы, никаких захвадов Крыма-Донбасса не было бы, бо Америке русские в Крыму не нужны и хрена бы она кого туда пустила.
Все реальные события как раз доказывают отсутствие американского руководства. Зато логично прослеживается российское.
spamkerdyk ★➦Чатланин• 18.11.18 13:38
Интересно, вы случайно не сказали в какой именно, или это сделано намеренно? Впрочем, не важно. Ответ все равно такой же: видимо ваша республика не имеет экономического или стратегического значения. Либо находится под охраной, как например прибалтийские. И ее возврат это либо действительно ненужные проблемы, либо открытая война.
Чатланин➦spamkerdyk• 18.11.18 16:02
Неугадал. Стратегическое значение имеет. Под охраной не находится. России выгоднее строить партнерские отношения, чем тащить на себе. Казахстан, если что.
DIMA 40➦spamkerdyk• 18.11.18 17:16
Меня терзают смутные сомнения, кто вы такой? Из какой страны пишете? Некоторые фрагменты текста указывают на то, что вы пишете с (из) Украины, но я в этом уверен не 100 %
"Какого же хрена они до сих пор не сделали?" США активно участвовали в февральской революции 1917 года, помогали оппозиционерам, основным условием вступления в войну США на стороне Антанты было свержение самодержавия в России. Самодержавие было свергнуто и тогда США оказали массированную помощь Антанте и второй рейх быстро пал. Проблема в том, что мир из-за этого получил коммунистического монстра.
Да в новейшей истории оранжевой революции не в России не было, но это не значит, что она не может случиться
Ораньжевая революция на (в) Украине обошлась США в 5 млрд. долларов. Гроши в международном масштабе.
Дедушка ленин много чего языком намолол, но он бредил мировой революцией, приближал ее всеми способами, не постеснялся да же войска в 1918 году в Иран отправить. Почти все советские коммуняги только и делали, что занимались организацией экспорта революции в другие страны
Часто у революции (перевороты) несколько вожаков, майдан на (в) Украине не исключение. Бывают перевороты массовые и стихийные, тогда их называют революциями, бывают чистой воды перевороты (великий октябрьский переворот в России 1917 г.). Майдан был организован по методичкам госдепа США, да стихийно, но это была управляемая, направляемая, проплаченная и организуемая стихия. В том числе и госдепом США (через эмиссаров)
Я вот чего не понимаю: США за 200 лет организовали более 100 переворотов и революций по всему миру, зачем нужно делать вид, что этого не было? Проблема в том, что не все революции и перевороты одинаково полезны. Например свержение иранского шаха на американские деньги с последующим установлением революционерами в Иране антиамериканского режима. С революциями в России то же самое: они не полезны и для самих штатов.
Если бы вы захотели увидеть участие США в майдане на (в) Украине, то вы бы его увидели, вероятно у вас нет такого желания, т.к. штаты собственно и не скрывали свою благородную роль в великом деле организации майдана
Проблема Украины в том, что ей руководят не украинцы, а международные авантюристы
spamkerdyk ★➦DIMA 40• 19.11.18 03:47
Нет, я не с Украины, хотя ее делами интересовался сильно. Правда не в плане, что там будет у хохлов, а как это отразится на России. Начиная с первых дней Майдана я обнаружил, что с него идет прямая нередактированная трансляция типа веб камеры онлайн. И включив эту камеру, я не выключал ее до марта четырнадцатого и наблюдал вживую, можно сказать как участник, и что там делалось и кто москаль, кто не скакал и печеньки Нуланд и все остальное над чем российская пропаганда весьма неумно потешалась. В том числе и что за "фашисты" в Украине, и что там делали американские послы. Я не смотрел украинские каналы, потому что считал, что они будут тенденциозно подавать информацию. Всю информацию я получал только вживую без вмешательства журналистов. Именно тогда я убедился, как нам засирают мозги по ТВ. И это меня просто испугало. Оказывается очень легко зазомбировать людей и они запросто поверят всему и пойдут на что угодно.
Вот откуда у вас подобная информация: "Ораньжевая революция на (в) Украине обошлась США в 5 млрд. долларов."? Вы видели какие-то документы? Вам сказал кто-то из США? Или вы почерпнули это из российских СМИ, которые обычно в таких случаях говорят: "Имеется информация из надежных источников" или даже называют фамилии не существующих осведомителей (а кто проверить сможет?)? Тогда грош цена этой информации.
В свое время упорно ходила информация: революция в России сделана на немецкие деньги, Ленин прибыл в Петроград из Германии в запломбированном вагоне... А вы теперь даете новую интерпретацию: революция была проплачена США. Как говорится оп-па.
Извините, но после моего "открытия", как нас воспитывает ТВ я очень настороженно отношусь ко всему, что сообщается в СМИ, особенно когда разговор идет об Америке и других, объявляемых врагами России. Я теперь вовсе не уверен, что они действительно враги.
И мне по большому счету наплевать, что будет в Украине. Но мне очень не нравится что мы там делаем.
DIMA 40➦spamkerdyk• 19.11.18 13:34
"США вложили около 5 млрд долларов в Украину с 1991 года, с тех пор, как она вновь стала независимым государством после распада Советского Союза. Эти деньги были потрачены на поддержку устремлений украинского народа, желающего иметь сильное, демократическое правительство, которое представляет его интересы" Виктория Нуланд. Вот на эти деньги взрощена революционная масса. Деньги давали любым общественным организациям, при условии, что они будут явно или тайно способствовать целям майдана. Общественная организация объявляла, что борется за экологию, но вся ее борьба выражалась в митингах, пикетах, постоянных воплях о том, что виноват Янукович и вот под такую деятельность эти организации без проблем получали финансирование. Финансирование получали многие, главное что бы против действующего режима. Потом эти активисты вышли на майдан.
Телевизора у меня вообще нет, но когда я его смотрю у меня вызывают отторжение многие передачи: Прокопенко с его военной тайной, бесконечные пустопорожние фильмы о ВОВ. Но есть и интересные передачи. Но это бледная тень того, как обрабатывали человека в СССР. После тех методов пропаганды, которыми меня лично обрабатывали в СССР эта пропаганда кажется какой-то сверхчеловечески мягкой и не навязчивой. Но я признаю, что искажение фактов имеет место быть не только на телевидении, а вообще у людей
Октябрьская революция 1917 сделана при содействии немецкого генштаба и частично немецком финансировании. Февральская революция 1917 года - это американское влияние, при молчаливом согласии Антанты, и преимущественно американское финансирование
Да ТВ нас воспитывает неправильно, часто давая ложную информацию. Еще более ложную информацию дают уроки истории в школе. Но как рассказать людям правду? Попробуй в полный рост, серьезно на государственном уровне заговори о том, что ленин использовал содействие немецкой стороны для совершения революции в России? Совершив революцию в России помог организовать революцию в Германии. Так наши люди чисто органически не смогут воспринять такую информацию. Они подумают, что их обманывают, подумают, что этого просто не может быть. Попробуй громко сказать правду, но не то что говорят все и ты сразу окажешься белой вороной и к тебе будут относиться как к придурку.
Ситуация на (в) Украине меня интересует, т.к. майдан в России готовится по той же методичке, что и украинский. У них взвинтили цены на газ после майдана ну и у нас взвинтят (если майдан в России победит). У них организовали войну между регионами ну и у нас организуют где-нибудь на Кавказе (если майдан в России победит). У них власть взяли олигархи, ну и у нас возьмут (если майдан в России победит). Ну и так далее.
То что происходит на (в) Украине для меня это ценная информация. Существуют и другие причины по которым меня интересует ситуация на Украине, более человеческие, чем опыты, ставящиеся на целой стране
Генри Киссинджер (примерно): «Быть врагом Америки опасно, но быть ее другом опасно вдвойне». Вон индейцы встретили Колумба дружелюбно, а что из этого в итоге получилось. Чукчи, в отличие от индейцев, долгое время уничтожали все экспедиции, которые к ним прибывали, в итоге существуют до сих пор. Так кто умнее индейцы или чукчи?
Я не знаю принят или нет Russian Aggression Prevention Act 2014 (законопроект 2277), но деньги всякие общественные организации в РФ, которые против российской государственности получают значительные.
Я воздержусь от оценок того, что мы делаем на (в) Украине, но я уверен, что могло бы быть все гораздо хуже, если бы какой-нибудь клоун типа Жириновского ввел туда войска
spamkerdyk ★➦DIMA 40• 19.11.18 20:13
Любопытно, какие свои интересы отстаивала Америка в Украине? Смотрим: они финансировали и инициировали Майдан, в результате в Украине воцарился хаос в результате которого Россия ввела войска и захватила Крым, после чего в Крыму началась модернизация военных баз и по последним сведениям туда уже завезено ядерное оружие.
Ну и нафига это Америке было нужно - российская ядерная база в Черном море? Только не надо, что в Америке разведчики и аналитики плохие, мол ошиблись в прогнозировании ситуации. Об этом еще Ельцин в открытую говорил, что это произойдет (не Майдан, конечно, а Крым).
spamkerdyk ★➦DIMA 40• 19.11.18 20:24
А дальше еще интереснее. Сейчас там предвыборная драка... впрочем, особой драки нет, так, грызутся по тихому. Но вот будут выборы и выберут пророссийского президента. Россия конечно после этого прекратит "гражданскую войну" в обмен на влияние на власть, а пророссийский президент на это с удовольствием пойдет. В результате потихоньку-полегоньку Украина попадет в зависимость от России и по факту станет, скажем, колонией.
А если непредвиденный вариант - пророссийский президент не прошел - закрываем транзит газа (а зачем он, если есть СП-2), а будут возбухать, и правда вводим войска (Дума уже давно разрешила). В результате второй Крым, только уже в размере всей страны.
Это Америка тоже прогнозировала, инициируя Майдан?
Я конечно здесь сильно утрировал, но как говорят американы уай нот?
Янги➦spamkerdyk• 19.11.18 21:43
какие свои интересы отстаивала Америка в Украине? - спрашивает нас Некто spamkerdyk
А ведь это самый интересный вопрос с 2013 года
Ну тогда.. Ради справедливости. Нужно начинать с вопроса:
Америка на Украине присутствовала... Сторонним наблюдателем? Или серым кардиналом?
Присутствие америки в Европе оправдывается.. оправдывалось, совместной защитой от коммунистов востока.
Коммунистов нет уже 25 лет. Янки в Европе прижились. И уже Трамп укоряет европейцев что они мало платят американцам за защиту от коммунизма.
Хотя европейцы огрызаются что и их военпром тоже требует денег.
spamkerdyk, а что делать американцам так далеко от своей родины?
DIMA 40➦spamkerdyk• 20.11.18 12:26
То что произошло в Крыму не имеет аналогов в истории России, да и аналоги в мире находятся с трудом. Вот я толком не понимаю, как это возможно: занять за 3 месяца полуостров на котором 18 тыс. украинских военных, танки, самолеты, корабли и при этом общие потери составили 3 человека. Просто мистика какая-то.
Да, я считаю, что аналитики США в этом маленьком тактическом вопросе с Крымом не то что бы ошиблись, но не ожидали от Путина такой прыти. Такая быстрая и бескровная операция по присоединению Крыма была для всех явным сюрпризом.
Аналитики США ошибаются довольно-таки часто. То с вторжением в Ирак напортачат, то с революцией в Иране. Аналитики США считали, что СССР развалится году так к 2015-2020, а он вдруг рухнул в 1991.
Если я правильно понимаю ситуацию, то майдан замышлялся США на 2015 год, на время перевыборов Януковича. По тому же самому сценарию, что и предыдущий майдан, когда президентом стал Ющенко. В тот прошлый раз Янукович тихо слился, я думаю что он слился бы и в этот раз. Но оппозиция на (в) Украине решила, что ждать не нужно и нужно начинать в 2014, присоединившись к мирному экологическому протесту. Это и был элемент стихии, о котором вы писали ранее. Я считаю, что аналитики и другие кураторы из США не ожидали такого развития событий с майданом и присоединением Крыма
DIMA 40, а почему ты считаешь - \\с вторжением в Ирак напортачат, то с революцией в Иране\\?
Всё сделано правильно.
1) Цена нефти выросла и держится. Торговая площадка (биржа) имеет с продаж свою копеечку.
2) Европа приросла рабочими руками. А кто дает прибавочную стоимость как не рабочие руки.
Еслит кто-то на этом приграл, то так оно и задумывалось
Единственное что не полностью устраивает наших партнёров, это выигрыш России.
Но это такая мелочь в сравнении с полученными кремуками, что ею можно и пренебрчь. Оставив для заработка СМИ.
--------------------------------------------
В двухтысячном, при начале наступления на Ирак, Буш мл. призывал все сообщество - "Кто с нами пойдёт бомбить Ирак, те будут допущены к восстановлению там экономики"
А? Всё обставлялось как и прежде у крестоносцев - призыв к освобождению гроба Господнего. (а заодно и пограбим)
DIMA 40➦spamkerdyk• 20.11.18 13:03
Я в упор не вижу среди украинских президентов и претендентов в президенты пророссийских. Януковича я считаю проукраинским бывшим президентом, сотрудничающим с Россией на более-менее добрососедских условиях. Тимошенко я считаю политической воровкой и проституткой, готовой сбывать наворованное кому угодно и подложить Украину под кого угодно.
Ни какую гражданскую войну Россия не прекратит, т.к. в борьбу против России вступят западенцы и им сочувствующие. Бороться с оккупантами будет половина
Спровоцировать Россию на ввод войск на Украину - это одна из текущих задач США. Для этого штаты и дают деньги российским фашистам и псевдопатриотам, что бы те дорвались до власти в России и развязали полноценную войну.
spamkerdyk ★➦DIMA 40• 20.11.18 18:09
"... не ожидали от Путина такой прыти."
Я вас умоляю. Не было никакой прыти. Не было никаких военных операций. Была мощная пропаганда со стороны России и дезориентированная власть Украины. Плюс пророссийская ориентация огромного количества командного состава штабов. В Крым из центра шли приказы: "Не отвечать на провокации, сдавать позиции в случае возможности начала стрельбы". Поэтому воинские части строились и уходили из расположения. Я видел единственный катерок, который начихал на команды сверху и отстреливался до последнего патрона, маневрируя и не давая себя зажать. И сошли на берег они только после того как кончился боезапас. А больше в Крыму никакого сопротивления не было.
Насчет "не ожидали"... вы опять пытаетесь сказать, что в США говенная разведка и аналитики. Это не так, о предстоящем захвате Крыма (напоминаю) открытым текстом говорил еще Ельцин. Не поверю, что американцы способны были это просрать (пардон).
И опять: "Спровоцировать Россию на ввод войск на Украину - это одна из текущих задач США."
Вы с логикой дружите или как?
Спровоцировать беспорядки на Украине, поменять власть на антироссийскую, отделить ее от России и в конечном итоге привести ее в НАТО - такое еще могло бы быть целью США. Но спровоцировать беспорядки, захват Крыма, гибридную войну в ордло, прямой ввод российских войск, последующее подавление западных настроений и если не присоединение к России, то хотя бы колонизацию, исключающую впоследствии любые контакты с США и НАТО... Они что, американцы, по-вашему сами себе враги, планировать такое?
В результате свержения проамериканского шаха в Иране, на американские деньги, в Иране был установлен антиамериканский режим. Режим в плотную подошел к созданию атомного оружия, с этим режимом у США куча проблем, огромные финансовые потери, перспектива полноценной войны. Контроля над иранской нефтью у США нет. Иран претендует на место лидера шиитского мира. Одной страной, последовательно противостоящей США на планете стало больше, ничего не скажешь, хорошо поработали американские спецслужбы.
Ирак. Колоссальные финансовые потери на войну, подавление повстанческого движения, восстановление страны, оккупацию страны, усиление антиамериканских настроений, усиление шиитов Ирака и взаимосвазанно Ирана, людские потери США, людские потери Ирака. А что взамен? Американские компании нефть там не добывают, им делать это рисковано, заработал на восстановлении страны Китай. Цены на нефть поднялись и этим воспользовалась Россия, так что пришлось ронять цены. Любая организация вроде ИГИЛ найдет в Ираке хорошую поддержку. Единственный результат для американцев - это военные базы в Ираке и усиление геополитического влияния в регионе. Но я считаю, что оно того не стоило
DIMA 40➦spamkerdyk• 20.11.18 20:29
Я не считаю, что аналитики и разведчики плохие. Просто не возможно просчитать все. Про дезориентированную власть Украины я не верю, существует причина по которой не было приказа защищать Крым, но мне эта причина не совсем понятна.
Да я считаю, что аналитики США не просчитывают все последствия акций в других странах. Например, последствия оранжевой революции в России. Я писал об этом. Это мой тезис. Причины не в том, что это плохие аналитики, а в том что США нужно менять концепцию, нужно разобраться кто для них друг, кто враг, а кто так
Украина никогда не была колонией России и никогда ей не будет. Да Украина может стать вторым Афганистаном (в случае ввода Российских туда войск), черной финансовой дырой, но ни как не колонией. Украина это не суперприз за который нужно бороться, а страна которую нужно оставить в покое и установить с ней добрососедские отношения. Вот именно по этой причине Штаты и пытаются спровоцировать ввод российских войск на (в) Украину, Прибалтику. Я не вижу отсутствия логики в этой конструкции
spamkerdyk ★➦DIMA 40• 20.11.18 21:08
Не надо понимать мое слово "колония" буквально. Речь о том, что Украина по факту будет подчиняться российскому руководству, как это было в СССР. Даже если она формально будет числиться самостоятельным государством.
Дезориентированная власть... а какая же еще? Янукович сбежал, Азаров сбежал, на столе лежит документ в котором говорится, что Россия (и кто-то там еще) гарантируют сохранность границ и суверенитет... а в Крыму зеленые человечки. Вроде из России.
Армия? Тридцать три раза ха! Какая армия, какие танки? В армии учений двадцать лет как не было, сказано же было: Россия защитит в случае чего. И от украинской армии в это время только название было. Вспомните, на Донбассе воевали в основном добровольцы. А не армия. Из Иловайска кричали: дайте подкрепление. А в ответ - тишина. А вы говорите армия. Дай Бог если сейчас там армия появилась.
И опять... "... пытаются спровоцировать ввод российских войск в... Прибалтику." И в то же время размещают там средства НАТО. Им же в случае ввода войск придется с Россией воевать.
Вот в той же Украине. Они прекрасно понимают, что если Украина попадет под протекторат НАТО, штатам придется брать автоматы и воевать с Россией. Поэтому они сейчас под любыми предлогами затягивают процесс входа Украины в НАТО. Как украинцы не изворачиваются - им находят все новые и новые препятствия. Не хотят они с Россией воевать. Вот устаканится обстановка, исчезнет вероятность конфликта с Россией, тогда и разговор начнется.
DIMA 40➦spamkerdyk• 21.11.18 17:48
Слово колония тут неуместно. Колония это малоразвитая территория, нещадно эксплуатируемая более развитым захватчиком (колонизатором). Украина да же теоретически не может быть колонией РФ. Нужно искать другой термин. Надеюсь, что никакого российского руководства не будет, а Украина будет по-настоящему станет независимым государством и избавится от опеки США и России.
Если бы революционеры захотели бы, то министр обороны Украины дал бы приказ войскам оборонять Крым, но такого приказа не было. Был приказ не вступать в бой. Я бы очень хотел знать настоящую причину такого поворота событий.
Да вторжение РФ в Прибалтику маловероятно.
В 2014 году раздавались призывы ввести войска в (на) Украину, ну там всяких клоунов вроде Жириновского, но Путин не пошел на это. Он даже не присоединил к РФ Новороссию. Провокация пока не удалась. Сейчас со стороны псевдопатриотов стабильно раздаются призывы оккупировать Украину, и у них есть такой умысел, при условии обретения власти в РФ. Как-то я общался с такими псевдопатриотами, они вербовали меня в свою партию и рассказали о своих замыслах: война на Кавказе, ввод войск на Украину, Белорусию ну и т.д. При этом рядовые функционеры так и не смогли ответить мне для какой же цели они собираются воевать на Кавказе, но при этом четко объяснили, что ничего делать в РФ полезного не собираются, а на все запросы населения будут отвечать: Идет война, терпите. Идет война, терпите. Кроме того, в этой организации мне так и не смогли объяснить, откуда у них такое серьезное финансирование, если они имеют филиалы во многих крупных городах страны
Страна имеющая не решенные территориальные споры, согласно устава НАТО, не может быть принята в этот альянс. Украинские власти ломают комедию, когда изображают процесс вступления Украины в НАТО.
С РФ Штаты сами воевать не будут, т.к. у РФ имеется ядерное оружие, которое сверх-эффективно при применении его на Северо-американском континенте. Штатам удобнее избегать лобового столкновения, при этом откалывать от России кусок за куском.
Максим Камерер ★★★★★• 28.10.18 09:46
С таким живописным бредом вы от врачей подальше держитесь. А то они вас в дурку запсотят.
Про усыпленную терапевтом маму это шелевр. Терапевтам же спецом раздали усыпляторы мам и план по усыплению сверху спустили.
А еще они вам сверху лучами мозг жгут, начальники наши. Оттого он в ганглий превращается.
alex1832➦Максим Камерер• 28.10.18 12:20
Каанешна... шелевр, хуле... у нас скорая ещё ни одного пенсионера живым до райцентра не довезла нихрена. Её бояться стали похлеще катафалка, дорога нифпиz@ду, 50 км. всего... воронежская область, если что...
Максим Камерер ★★★★★➦alex1832• 28.10.18 13:00
Доктора Менгеле там ездиют? На газенвагенах пациентов возят?
Прям вот 100 процентная смертность? А если, не приведи
Бог, какая падла выживет-всю бригаду премии лишают?
Ой, зря Вы это написали,ща Вам популярно объяснят, как Вы не правы!
Особенно, если общий любимец Макс успеет похмелиться, он Вам объяснит за рентабельность и себистоимость. Ща, токмо коленвал из жопы очередног "южного гостя" вытащит и пойдёт правду-матку кромсать!..
Максим Камерер ★★★★★➦beglets• 28.10.18 09:47
Я не виноват. Меня терапевт заставляет это писать. Под угрозой усыпления.
Alexander_A ★➦Максим Камерер• 28.10.18 16:15
Сцуко... на целый день меня насмешил...
Вы хоть мявкните для правдоподобия.