История №945446
Довольно часто слышу рассказы о том, как зверствовала милиция в СССР. И избивали и дела липовые шили. Ну да речь не об этом. Итак, город Томск, конец 1981-го года, я ещё в утробе у матери, ничего не предвещает беды, как вдруг в один прекрасный день отец не вернулся с работы. После того, как были оборваны все телефоны, утром позвонили из милиции и сообщили, что он задержан. Ему вменялось изнасилование. Кончилось всё благополучно, настоящего преступника в конечном итоге нашли и осудили. Но хотелось бы отметить пару моментов. Как рассказывал сам отец, никаких противозаконных действий сотрудники милиции против него не совершали. Все следственные мероприятия проводились строго в рамках закона. Ему не угрожали, его не били, с него не требовали подписать чистосердечное. Милиция просто выполняла свою работу. Может быть конечно решающим фактором было то, что кроме заявления потерпевшей, на него не было никаких улик, но тем не менее, представьтьте, что вас сейчас ждёт, если на вас кто-то напишет заявление об изнасиловании. После того, как с него были сняты все подозрения, следователь лично извинился перед ним за доставленные неудобтва.
На этом историю можно было бы и завершить, но... Россия, 2007 год, я работаю в небольшой IT компании и мы прокладываем сеть в одной, довольно крупной организации. Вдруг оказывается, у них пропадает из офиса ноутбук. Вызов милиции, допрос, изъятие всей техники, опер, разговаривающий на уголовном жаргоне, угрозы запихать в пресс-хату, тыканье в лицо бумажкой с требованием написать чистосердечное. В конечном счёте всё обошлось, т.к. записи с камер наблюдения зафиксировали вора, выносящего ноутбук, но впечатление от работы милиции осталось самое неприятное...
Знаете, может дело не во времени, а в людях? "Мне на пути повстречался идиот... и было это в СССР*, тогда жизнь была хуже" (* поменять на "после развала СССР" при необходимости). А может после слова "идиот" надо ставить точку?
Ну о чем спор люди? И тогда, и сейчас были и профессионалы, и тупицы. И тогда и сейчас были и есть порядочные и сволочи. Это уж кому на кого повезло или не повезло нарваться. Но любого личного опыта мало для глобальных выводов. У вас могло быть так, а у других вышло по-другому.
"Может быть конечно решающим фактором было то, что кроме заявления потерпевшей, на него не было никаких улик"
Скорее, наоборот. Если есть все доказательства, результаты экспертиз, видеозапись и т.д., менту по фиг твоё чистосердечное. "Вину не признаёт", дата, подпись, материалы в суд.
Вот когда с доказательствами плохо и есть шанс на оправдательный приговор или вовсе неутверждение обвинительного заключения - это означает минимум заново делать работу по поиску преступника (а следы тем временем остыли), а то и выволочку от начальства. Тут как раз и нужна "царица доказательств".
Хм.
неплохо тут ранее заметили про энное кол-во расстреляных за преступления Чикатило - они по всей видимости сами и добровольно признание на то что не делали написали ? Извините но "Не верю!" (С) Станиславский...
но ладно - это из категории умозрительных заключений..
а вот то что было лично со мной....
Итак имеем - 1986 год. и это таки да - еще СССР - хотя отдельные изменения уже и имели место быть (а именно "воевать и умирать 18-19 летним пацанам можно - а выпить если выжил - нельзя")...
Место действия - город Свободный, Амурская область...
Я служу в роте управления бригады ЖДВ - первый год. периодически получаю дюлей ибо - дедовщина.. после очередной разборки получаю легкие травмы (перебиты сосуды на ногах) - да такое бывало (и сам позднее такие же травмы наносил молодняку - бывало)...
Командир части - достаточно мудрый пожилой полковник Щербаченко - прекрасно понимает что если такое ЧП дойдет до бригады то будет большая жопа (а это точно произойдет если отправить меня в медсанчасть) - направляет меня в гражданскую больничку (она кстати всего метрах в 300 по прямой от расположения роты управления). халява чо - пару недель на гражданке - сестрички спиртик все дела...
НО... за те 2 недели что я там отлеживался - в больничке сперли если не ошибаюсь толи шапку толи что - не помню - но факт что было заявление и появились менты которые стали вели следствие...
угадайте кто главный подозреваемый ? Ну конечно солдат...
слава богу длилось это недолго...
- сутки в КПЗ с обоссаными бомжами (спать негде - только на полу. шинель мне потом заменили потому как она провоняла мочой насквозь)
- сутки в камере пристугным наручниками к прикрученному к полу стулу. ссать под себя да...
- пара дней душевных разговоров со следаком. бил он профессионально - следов не осталось...
- результат - "чистосердечное" я писать не стал (слава богу хватило выдержки)...
доводы были простые - как в анекдоте
- ну ты же солдат - кто же еще мог
- а чо это за наколка у тебя на руке
- да не ссы - по первому разу получишь год условно
да... безусловно честнейшие и просто замечательные люди менты...
Чатланин➦VadimCJ• 29.04.18 21:00
А разве могли гоажданские менты допрашивать военнослужащего? Или в части об этом не знали?
Daniil178 ★➦VadimCJ• 30.04.18 00:33
Извините, а Вы разве не помните, как назывался тот пропавший предмет, за который Вас так жестоко прессовали? Я думаю мент не раз спросил Вас ударяя- Колись с..а, ты сп..л то ли чемодан, то ли куртку, то ли кепку?
Daniil178 ★➦Чатланин• 30.04.18 00:35
Нет конечно! Сказочников только инопланетяне допрашивать могут!
VadimCJ➦Чатланин• 30.04.18 12:54
да скорее всего не знали... в больничке я был просто в качестве пациента на общих основаниях.... (как я говорил - было сделано для того чтобы военная прокуратура не узнала об неуставных - что было явно нежелательно)
так что да - могли... если бы "раскрыли" (вынудили подписать признание) - то тогда не знаю по какой прокуратуре пошло бы... скорее всего по военной...
VadimCJ➦Daniil178• 30.04.18 12:58
Ну насколько я помню речь шла о шапке. но сейчас просто мучают сомнения - что уж сильно мелкая была вещь по идее чтобы за нее предлагали "год условно по первому разу"... так что не уверен на 100%. помню что было это в конце октября-начале ноября (в амурской области в это время уже весьма холодно по понятиям средней полосы россии) ибо отмечали с сестичками мою днюху (а она в октябре)...
ну а так - через 31.5 год после события некоторые подробности вызывают сомнение в точности воспоминаний.. а именно предмет разговора...
Поржал! Изучать историю по показаниям живущих в это время свидетелей - та ещё ржачка. Ну, что бы далеко не ходить. Андрей Чикатило. Не, ну с ним понятно. А сколько людей было расстреляно за то, что сделал он? Не, я знаю. А вы в курсе от скольких ваши добрые, чуткие, высокопрофессиональные, советские следователи выбили признательные показания? Хотя и с ним не всё до конца понятно. Очень уж спешили привести приговор в исполнение
Меня терзают смутные сомнения. После победы на выборах "собирателя земель" начались вбросы каких-то историй о том, как было хорошо в СССР, какие были пожарники, милиционеры хорошие. Фигушки, забудьте!
Юл Липс➦Alexander_A• 29.04.18 17:22
Девочки всегда молоды!
На это счет есть тост у преподов вузов: За вечно юных третьекурсниц!
Так в 2007 уже не милиция, а полиция, и методы у них полицейские! ПолицАйские,даже
Все просто. Описана работа профессионалов в 81-м и работа недоучек в 2007-м. Профессионалам не надо давить, они вычислят преступника с помощью логики и профессиональных знаний. Недоучка профессиональными знаниями не владеет, а результат нужен. Плюс, ему пофигу справедливость. Оттуда и давление и угрозы - авось кто-то сознается или просто удастся пришить "доказательства".