Анекдот №911393

Dawhimti➦Dawhimti• 15.10.17 08:58

Ну или другой жидкостью

Sarkis➦Pivo Vodkin• 14.10.17 04:33

"Все повелись на то, что реально это разные понятия, которые одновременно быть не могут, или-или - или одновременно полон, или одновременно пуст."

Поторопились вы с выводами. А если это стакан Шрёдингера? ;-D

Нытик➦RX• 13.10.17 20:29

Наполовину пуст или полон - не важно, лишь бы корочкой хлеба не накрыт.

Ну почему же? Говорят, смерть врага приятна.

Sarkis➦Crowmy• 14.10.17 04:28

Включите опцию "history".

Starover➦Serge712• 13.10.17 14:14

В этом случае говорим про пол стакана

aydar➦Serge712• 13.10.17 15:43

Позвольте с Вами не согласиться! С определением отдельных характеристик объекта проблем как раз таки не возникает. Жидкость занимает половину ёмкости, температура больного 37,2 градусов Цельсия, этот человек - миллионер. Характеристики объекта ну уж никак не зависят от состояния наблюдателя, страдает ли он от жажды, сам болен или нет и какой у него счёт в банке. Вопрос не в этом. Гораздо интересней пытливому уму понять, как и почему объект пришёл в это состояние. Был недолив или слив, болезнь прогрессирует или объект пошёл на поправку, заработал или профукал? ...That is the question...

Serge712➦aydar• 13.10.17 16:40

"Жидкость занимает половину ёмкости" это объективная характеристика объекта, которая может быть установлена путем прямого наблюдения объекта в статическом состоянии. Наполовину пуст/полон есть характеристика процесса, но не самого объекта, которая может быть установлена только путем наблюдения процесса в целом. Процесс может быть интересен, но следует понимать, что процесс и объект это два большие разницы.
Аналогично - человек миллионер это характеристика объекта. Человек разбогател или обеднел (и стал миллионером) это характеристика процесса.
Не следует путать внутренние характеристики объекта и внешние характеристики, определяемые связями объекта с другими объектами. Например "красный карандаш" это характеристика карандаша, "мой карандаш" это характеристика связей карандаша, характеристика, которую можно поменять даже не касаясь данного карандаша.

irida➦Nullite• 13.10.17 13:54

Вот и я говорю - незачем потрясать основы. Пускай мучаются поколения! Ишь, лёгкой жизни захотели! )))

Сеич➦Fyl• 13.10.17 12:24

И оптимисты поднимают настроение.

Киморкин ★➦vmlk• 13.10.17 11:14

Вы называете это песней, когда трехпрограммный приемник включить в 220?

vmlk➦Киморкин• 13.10.17 12:00

2 Киморкин
В технически возможно, если проложено 2 и более проводных каналов вещания, но это уже другая среда передачи информации, не радиоэфир.

Киморкин ★➦vmlk• 13.10.17 13:18

Интернет по 220 я как-то прокидывал. Есть такие адаптеры.
А когда в советское время в общаге это проводное радио нас окончательно достало, мы (эх, молодость...) соединили розетку 220 с радиоточкой. Гул по всему зданию, голубой огонёк по лапше. Потом стало тихо.

spamkerdyk ★➦Киморкин• 13.10.17 15:48

Если ваша линия была сделана в соответствии с правилами, то вы озвучили вашу фантазию. В каждой розетке радиоточки стоит резистор (не помню номинал), а на этаже разделительный трансформатор (как раз, во избежание подобных эксцессов). И если вы соедините радиорозетку с 220в розеткой, даже гула не будет - моментально сгорит ВАШ резистор, выдавая вашу диверсию.
Если гул и тишина имели место, значит подрядчики, делавшие вашу линию обманули заказчиков и некоторую сумму положили себе в карман, ибо не поставили ни резисторов ни разделительных трансформаторов.

Киморкин ★➦spamkerdyk• 14.10.17 09:32

Так как это была не фантазия(голубой огонёк, бегущий по лапше до сих перед глазами), то делаем вывод, что радиопроводку в общаге ФМШ делали по дешевке, без всяких резисторов и трансформаторов. Какие деньги с родителей за ремонт здания потом вычли...

Киморкин ★➦Киморкин• 14.10.17 09:36

Другой опыт там же. Берем провод, втыкаем в 220. Два оголенных провода бросаем на деревянную доску, посыпаем солью и поливаем водой. Красиво!
В доске потом остается угольная дорожка. Больше всего поразила, что она получилась не по прямой между электродами, а каким-то синусоидальным изгибом (ток-то не постоянный, а переменный!)

spamkerdyk ★➦Киморкин• 14.10.17 13:48

Вот, блин, халтурщики. Странно, как они только работу сдали.
Дело в том, что во времена радиоточек попадание 220 вольт на радио провода было не совсем редким случаем. Гнилые провода в воздушке сплошь и рядом. И радиоузлы дотошно контролировали соблюдение норм. Потому что даже один дом оставить без трансляции - головы по партийной линии летели только так. Я это знаю из первых рук, работал вместе с бывшим работником радиоузла в подмосковном городе.
Я в радиолюбительские годы пытался устроить в доме трансляцию во время перерыва в вещании с 14:00 до 15:00. Удалил из своей ветки резистор и подключил усилитель ТУ-50. Так за счет разделительных трансформаторов мой сигнал уходил в никуда, а в квартирах едва пищало. При этом усилитель явно был нагружен доотказа.

spamkerdyk ★➦Киморкин• 14.10.17 13:59

Красиво!.. У меня такой пробой однажды произошел на текстолитовом входном щитке мощного понижающего трансформатора. Без соли, просто от сырости. Когда догорело от винта до винта, звездануло, как граната взорвалась.
А зигзаг не потому, что ток переменный. Это по той же причине, почему река на равнине течет изгибами. Ток, как и река, устремляется в ту точку, где сопротивление меньше. Как ни смешно это звучит, но этот зигзаг, это самый короткий путь для тока по этой доске (по сопротивлению, естественно).