- Не смешно.
- Я зашел на сайт анекдотов или ошибся адресом?
- Скажите, в каком месте смеяться?
Частенько здесь такие отзывы на истории, причём необязательно из-за океана, родины ситкомов и закадрового смеха. Не раз отвечали на эти упрёки, мол, если копнуть поглубже - ἀνέκδοτον («из неопубликованного») могли быть вообще несмешные, постыдные и даже трагичные случаи. То, о чём древний грек не мог рассказать на площади, при всём честном народе. В России, ещё полтора века назад, опасливо предупреждали друг друга: «как бы не случился anecdote!» : (
Я не об этом. Люди – все разные, нельзя ждать одинаковой реакции. Во время просмотра комедий Чаплина в кинотеатрах среди хохочущих зрителей, можно было видеть плачущих, и не только от смеха. Или взять, к примеру, комикс Херлуфа Бидструпа «Читатели одной книги». У кого-то рассказ вызовет гнев, недоумение, а у других, может быть, - злорадное хихиканье или ещё что-нибудь.
Из своей жизни эпизод:
Будучи совсем юным, лет 12-13, сидел дома, рассматривал репродукции картин. Увидев «Завтрак аристократа» Федотова - заржал. В комнату заглянула мама, выяснить причину веселья отпрыска. Я показал, она спросила:
- Тебе это кажется смешным?
- Ну как же, посмотри на этого..
Тут я осекся, увидев взгляд матери. Вспомнил эти глаза на фото из семейного альбома. 1-й класс азнакаевской школы, 1948 год. Худенькие, осунувшиеся ребятишки в домотканых рубашках и платьях. Пострижены наголо, с плотно сжатыми губами, взгляд исподлобья. Голод там тогда был - хуже, чем в войну..
Потом опять глянул на «аристократа», теперь - глазами матери. Худой, испуганный человек, с тонкой шеей, прикрывающий книгой от внезапного посетителя кусок черного хлеба. Что-то там про устриц читал, и другие вкусняшки.
Моя мама и её одноклассники никогда не смогут смеяться над этим, в отличии от меня и таких же беззаботных олухов моего поколения.
Еще один случай:
Лет 20 назад делали ремонт в частном доме. Закрытый поселок под Троицком, поздняя осень, холодно-сыро. Отопления нет, штукатурка не сохнет. Решили использовать электрические тепловые вентиляторы, в просторечье - пушки. Но с электричеством в кондоминиуме на тот момент был полный швах, вырубило из-за этих пушек не только нас, но и соседние дома. Влетает к нам группа пострадавших, с председателем этого хозяйства во главе. Эта солидная на вид мадам, в очень красочных выражениях, начинает описывать: кто мы такие есть, какой ущерб нанесли и что нас ждёт… и тд и тп. Оказывается, рядом трудился солидный писатель, творил на компьютере что-то вечное и мы, негодяи, это уничтожили!!!(ИБП, в те далекие времена, были не у всех)
Наша бригада, состоящая, в основном, из гастарбайтеров стояла, понурив головы, внимая со скорбью филиппике председательши. И тут один из среднеазиатских тружеников, воспользовавшись паузой в потоке гнева управкомдома, развёдя руки изрек с тихой грустью, с лёгким акцентом:
- Когда говорят пушки – музы молчат...
Мадам поперхнулась, глаза слегка вышли из орбит. Откуда её было знать, что нужда погнала на стройки России не только бывших хлопкоробов, пастухов, но и интеллигенцию, заслуженных учителей Узбекистана? Глядя на изумленную физиономию, ребята прыснули от смеха, а вскоре к хохотавшим присоединилась и сама «муза», присутствующая в группе поддержки, незадачливый писатель. Напряжение спало.
Над кем или чем тут смеялись люди? Каждый читатель поймет по-своему
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
71 комментарий, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
А кто нибудь объяснил автору смысл картины завтрак аристократа?
По моему даже самому голодному понятен смысл фотки доширака и рядом лежащего айфона...
+2–
ответить
Старый Ворчун ★• 01.06.17 08:57
Какая самодовольная напыщенная чушня... Дурачок, изливающий собственные комплексы...
+-2–
ответить
А, собственно говоря, чего мы теперь хотим? Очень среднего уровня, абсолютно не смешные истории, написанные примитивным русским языком последнее время на сайте в топе. И, читая на всё это, каждому может прийти в голову простая мысль: "Ну, так-то рассказать и я могу, а почему бы и нет! И пусть мне только кто-то что-то скажет! А сами-тот они?! Вот то-то!"
И сидит за столом костюм и пишет, и пишет, и пишет... И друг друга нахваливают: "Ах, как мы старательно учимся и какие у нас потрясающие успехи и замечательные тексты! А кто этому не верит тот дурак!"
Я только одного понять не могу что подразумевают под понятиями "хороший текст" или "хорошо написанная интересная история" те, кто эти костюмы тысячами плюсуют...
+-1–
ответить
Старый Ворчун ★➦Проффессор• 01.06.17 09:03
Она верно всё изложила... мне лично непонятно за что её минусуют...
+2–
ответить
irida➦Проффессор• 01.06.17 10:23
Проффессор, правило тут простое: все мы грамотные, но совсем немногие имеют талант писателей. Так было, так есть и так будет. У меня лично такого таланта нет и потому я и не мучаю 2 млн аудиторию своими опусами и нетленками. А если кому-то нужны учителя, хорошие учителя, то вся русская литература к их услугам. Начать можно с чего-нибудь попроще, с "Денискиных рассказов", например. или "Старика Хоттабыча" Или уж, на худой конец, не мучить читателей простынями текстов, а стараться излагать свои мысли коротко. Вот Вам и ещё один учитель Антон Павлович Чехов: "Краткость сестра таланта". Чего же более?
+0–
ответить
irida➦Старый Ворчун• 01.06.17 10:31
Так минусуют те, кто себя узнали в этом комменте. И поклонники их творчества. И сердобольные читатели, которым поплачешь в жилетку о своих жизненных трудностях и они любой твой текст на ура принимать будут потому что ты просто хороший человек. Да и маловато минусов что-то, щири и свидоми на этот счёт куда щедрее были!
+0–
ответить
Ну, автор! Вы очень наивный человек. Объясню на Вашем же примере.
Сюда люди приходят отдохнуть. Над чём-то посмеяться. Что-то узнать или просто интересное послушать. А Вам подавай Белинских! А нафига оно Вам? Вот знай Вы, что меня зовут Виссарион Григорьевич и я считаю Вас графоманом и мимозником, Вы же спать ночами не будете. А только днём на работе. А теперь представьте, что я вообще Виссарионович. А там ведь глаза голодных детей о которых не заботилась партия и правительство!!! Мы панымаем, чьто автор нагаваривает на нашу прекрасную действительность. Но пачему он ето дэлает?
А так, пробежал Чикаго. Обозвал автора слёзовыжималкой и баснописцем и побежал дальше. Автор вдогонку крикнул: "Сам дурак!". И всё. Все довольны, все смеются!.
А над лагерем ночь,
А над лагерем ночь...
+0–
ответить
barhudar➦Chicago95• 01.06.17 07:33
Хех.. а Вы думаете, что я сюда пришёл за Пулитцеровской премией? "Глаголом жечь сердца людей"?? Не-а.. все проще, это месседж для местных ворчунов-перфекционистов : "к людям надо помягше, а на вопросы смотреть - ширше";-)
+1–
ответить
Вступление выглядит как попытка оправдаться в ответ на незаданный вопрос "а почему эта история тоже несмешная?". Неудачная попытка.
Ну и истории не слишком смешные. И попытка втиснуть две истории в одну - тоже не удалась. Надо что-то менять...
+2–
ответить
Старый Ворчун ★➦Орен• 01.06.17 09:02
Правильно, выдать свои комплексы за что-то стоящее... Попытка не защитана!
+-1–
ответить
Если честно - не понял, почему "Завтрак аристократа" должен вызывать смех, а тем более - жалость... Мужик потратился на голубые штаны в персидском стиле (говорят, модно было тогда), на покушать уже не хватает. В 1980-е годы из 260 млн жителей СССР миллионов 70 готовы были - С РАДОСТЬЮ - отдать 150-200 рублей (примерно среднюю месячную зарплату, т.е. как 30-40 тыс руб сейчас) за пару простеньких голубых джинсов (стоимостью 10-15 долларов США в розницу), а потом сидеть впроголодь...
+3–
ответить
Как голубые? Вроде бы красные на картине (или как там этот оттенок правильно называется?).
+0–
ответить
Красные, красные :-) У меня сегодня что-то плохо с "цветовой дифференциацией штанов"
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★• 31.05.17 16:40
barhudar, с дебютом в основном выпуске! Мне понравилось, особенно веселый финал. Публике похоже тоже. А где можно почитать анекдоты античной эпохи? Ну, настоящие, из неопубликованного, а не выдержки из Плутарха и т.п. профессиональных авторов. И желаю писать еще для публики, а не только висеть в комментах.
+1–
ответить
barhudar➦Некто Леша• 31.05.17 16:55
Спасибо, Леша. Опубликованные анекдоты - оксюморон, по крайней мере в Древней Греции ;-)
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦barhudar• 31.05.17 22:20
Я надеялся, что сохранилось что-то типа берестяных грамот на Руси - там просто записки мужа жене попадаются.
+0–
ответить
А без пафоса никак нельзя было обойтись? Вторая часть реально понравилась, но плюс ставить не буду. Ибо слово анекдот в современном русском обозначает короткую смешную историю, а со всем остальным вам на сайт историков, филологов и т.п.
+-1–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Chaffinch• 31.05.17 22:18
Автору Электрички это расскажите, с 10 000 + голосов. И про должна быть короткая, и про смешная. Выбирает редактор, потом публика. И тот и другая как бы согласны, что история зачетная. Мягко выражаясь. А какого-то Chaffinch, видите ли, это не устраивает. Я тоже за смешные истории, но и за разнообразие.
+3–
ответить
знаете, barhudar, я готов был бы даже поверить, что лично Вы на самом деле искали в интернете <вообще несмешные, постыдные и даже трагичные случаи. То, о чём древний грек не мог рассказать на площади, при всём честном народе.> и просто для краткости забили в поисковик слово "анекдот"- так здесь и оказались. но никак не могу поверить в то, что то же самое случилось с остальными двумя миллионами- они наверняка писали это слово всё- таки не заглядывая в википедию. другое дело, что они охотно забывают что искали. да и Бог бы с ними, лишь бы им было хорошо. проблема в том, что смешно написать в разы труднее, чем "просто текст на русском". а "просто текст на русском"- он может быть о чём угодно. вот и пользуются случаем нечистоплотные авторы, закрывая глаза на слово "смешную" за кнопкой "пришли текст!". и всё бы снова ничего, да вот со временем теряют совсем ориентацию и требуют чествовать их наравне с действительно талантливыми людьми. и- ни в коем случае!- не допускают возможности спрашивать их даже в комментариях, зачем текст прислан или где смеяться. потому, что честный ответ будет им неприятен. не все, конечно, но часто. некоторые, бывает, вовсе в одном тексте и ситкомы ругают и "Нашу Рашу" своими словами пересказывают.
+5–
ответить
barhudar➦Хома Брут• 31.05.17 16:18
Согласен, люди все разные. Я, к примеру, совсем не умею писать, больше читаю. Считайте этот текст просто отзывом на короткие бессодержательные выпады желчных читателей.
+1–
ответить
Хома Брут➦barhudar• 31.05.17 16:40
интересно. если Вы скорее читатель, то отчего Вас задевают реплики <- Не смешно. - Я зашел на сайт анекдотов или ошибся адресом? - Скажите, в каком месте смеяться?> ? да ещё настолько, чтобы написать об этом целый текст? (действительно, не про Равшана же с Джумшутом Вы ведь хотели донести)
+2–
ответить
barhudar➦Хома Брут• 31.05.17 17:26
Разжевать нужно? Когда раздражённый читатель, кроме стандартного минуса под рассказом, ещё задаёт риторический (как ему самому кажется) вопрос :"в каком месте смеяться?" он невольно создаёт впечатление не слишком умного человека. Краткий бессодержательный выброс, без пояснения и хоть какой-то характеристики - сам по себе раздражает сообщество. Публика очень разношерстная и часто скатывается в срач по пустяковым поводам. Человек хочет поделиться своей историей, возможно пишет коряво и грубо, может и несмешно. Поставь минус и иди мимо. Или отзовись -скажи конкретно, что тебе не нравится, что можно изменить-добавить?
+0–
ответить
Хома Брут➦barhudar• 31.05.17 17:52
<Человек хочет поделиться своей историей...>- Вы только что тоже пропустили слово "смешной". а если это слово не пропускать, то обсуждаемые вопросы становятся не риторическими и несут вполне осязаемую нагрузку- "Вы написали возможно великолепным языком и затрагивающую до глубины души историю. но, к сожалению, совершенно несмешную".
и Вы так и не пояснили, отчего такие реплики задевают Вас? не некое "сообщество" за которое и говорить- то воднером не всегда корректно, а лично Вас?
+3–
ответить
barhudar➦Хома Брут• 31.05.17 18:29
Я не первый на сайте, кто поднимал тему "смешно-несмешно" и историю слова "анекдот", поэтому взял на себя смелость сказать "за сообщество")))
Почему меня задевают такие реплики? Черт его знает.. характер, воспитание, может быть.
+0–
ответить
Хома Брут➦barhudar• 31.05.17 18:58
не понимаю. не понимаю, какие именно черты характера и особенности воспитания заставляют так резко реагировать на пусть не пространные, но тем не менее осмысленные вопросы и замечания.
и ещё не понимаю, отчего ни один автор таких произведений ни разу на моей памяти не сказал что- то вроде "да я и не собирался присылать смешное. мне нужно сейчас выговориться/ получить внимания публики/ использовать это место, чтобы набить руку в текстотворении/ получить иллюзию своего величия как писателя/ пообщаться хоть с кем-нибудь... да мне, по большому счёту, наплевать на ваши написанные слова смеяться или анекдот там. мне моё важнее."- нет, все как один пытаются подтянуть под своё графоманство википедийную базу, хотя пипл и так хавает. неужели в этом и заключаются черты и особенности? ниможетбыть!:)))
+4–
ответить
А зачем по вашему сверху смеется свинья➦barhudar• 31.05.17 19:49
>> бессодержательный выброс, без пояснения
Отнюдь, он ясен как д/пень. "Текст не соответствует сайту. Здесь он сорняк".
Вы, возможно, просто не хотите его услышать.
А по-гревнедречески - между текстом и этим комментом, один точно соответствует своему форуму ("Обсуждения" - не "Хваления"), а второй лишь спорно.
Этот коммент в родном форуме, имеет полное право, и, более того, обязан быть сказанным.
И позвольте подписаться (см. выше)
+2–
ответить
Фря ★➦Хома Брут• 31.05.17 21:18
Это все разговоры в пользу бедных, извините. Убеждать людей, что в раздел смешных историй надо присылать смешные истории - бессмысленно.
+2–
ответить
Проффессор ★➦Фря• 31.05.17 23:45
В каком месте в разделе историй написано "смешные"? Если это подразумевается из названия anekdot.ru - то логика неочевидна. Когда-то давно, в пору моей нищей юности я стряпал контент для сайта trax.ru, да будет старый винт ему пухом. Там, например, не только "лёгкая эротика" была, но и истории, анекдоты и т.д. Что хочется "усреднённому" народу, то там и будет. Кроме того, предъявы может быть уместны именно для анекдотов. Раздел историй нигде не имеет требования "должно быть смешно". Может я слепой? ))
+3–
ответить
А зачем по вашему сверху смеется свинья➦Проффессор• 01.06.17 00:00
- Название Анекдоты подписано под свиньей
- Подсказка Сайт смешных итд всплывает при наведении мышки на свинью
- Красный текст инструкций, появляющийся когда пытаетесь прислать историю
- Позвольте именем своим задам немой вопрос.
+0–
ответить
Проффессор ★➦А зачем по вашему сверху смеется свинья• 01.06.17 00:12
Немой вопрос - как пылесос -
Мозги сосёт он через нос.
Я Вам заметить пожелаю,
Что есть менюшка золотая.
Там кликнешь мышкой, позевая,
И таки да - есть "юморная",
Однако, чу! Что вижу я?
Ужель ошибся? Ни куя!
Истории есть "несмешные"
А также, очень "основные".
Для всех найдётся место там,
Тарам парам парам пам пам! ))
+4–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦barhudar• 01.06.17 01:38
Всё то же...
Всё те же...
Всё о том же...
Нудно о нудном, там внизу уважаемые старожилы проводят очередную нудную лекцию по поводу " Каким мы хотим видеть наш сайт"
Плавали, знаем.
Вы не слушайте, пишите, посылайте, Вернер разберётся и отправит сырьё по назначению.
Это ЕГО сайт, не ИХ.
Он главный редактор, не они.
Они лишь маленькая часть посетителей сайта, в очень малой степени влияющая на что-либо.
Настроение попортить попытаются, потребуют не писать, расскажут как вам надо и не надо писать...
А вы пишите.
Всех благ.
+4–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Проффессор• 01.06.17 01:43
Оставь, этот разговор не ведёт никуда...
Ни ты их убедишь ни они - тебя.
Поверь на слово.
Low frequency masturbation, rather tagging, without any results whatsoever.
+0–
ответить
Фря ★➦Проффессор• 01.06.17 02:17
Там в правом нижнем углу экрана окошко: "пришли текст", если на него нажать появляется окошко: "Хотите рассказать анекдот, смешную историю, фразу или стишок?" Тот, кто решил прислать свою историю, эту фразу видит.
+0–
ответить
Проффессор ★➦Фря• 01.06.17 03:45
Ни разу не присылал. Честно говоря, последние лет 8 захожу сюда только с телефона...
+0–
ответить
А зачем по вашему сверху смеется свинья➦Проффессор• 01.06.17 03:49
Ты свинюю на рассвете разбудиишь
Залевааать несмеявшую коофем
Ты менюю никогдаа не забуууудешь
Я тебююю никогда не павеерюю
+5–
ответить
Проффессор ★➦А зачем по вашему сверху смеется свинья• 01.06.17 04:28
Супер!!! Плюсую! А Юнона бессмертна! )))
+1–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Michael Ashnin• 01.06.17 05:29
Кстати, Бархудар, вам повезло - это вас посетили корректные Фря и Хома.
Вот не дай бог вас посетит понос с золотухой - тут или не отвечать или стирать, иначе затроллят до ругани!
Плавали -знаем...
+1–
ответить
Старый Ворчун ★➦Хома Брут• 01.06.17 09:08
Ага... попросту пидарас... А ситкомы британские (далеко не все...) уважаю...
+-1–
ответить
Старый Ворчун ★➦barhudar• 01.06.17 09:12
Вот тебя не спросили... Жевальщик сраный...
Понял, конкретно?
+-1–
ответить
barhudar➦Хома Брут• 01.06.17 10:00
Хома Брут, по-моему Вы слишком глубоко копаете, не стОит так серьезно относиться к кухонным байкам)) Вы отрефлексировали на узбека, вспомнив Джамшута и "Нашу Рашу" создаёте свою картину. Я не помню точно, может это был молдаванин или украинец? Что тогда? Начнётся хохлосрач или вспомнят дипломатический скандал с Молдавией? Тема ведь не о разучившихся улыбаться послевоенных подранках и степени образованности простых работяг?
Просто публика тут разношёрстная, каждый реагирует по-своему, площадка открытая. Да мало ли кто-что скажет, в пределах конечно..Бывает как? Кошке смех - а мышке слезы. Будьте попроще;-)
+0–
ответить
Хома Брут➦barhudar• 01.06.17 13:22
отнюдь, barhudar, отнюдь. к Джамшуту какраз претензий нету- пусть перебоянено, пусть использовано для отвода глаз- но юмор. хоть китайцем его назовите, ситуация смешная. меня заинтересовали подробности. тоесть, отчего те же авторы, которые не умеют писать смешно, но не могут сдержать зуд в ладошках, не удовлетворяются часто высокими рейтингами. а щемясь и повизгивая стремятся убедить всех, что именно так и надо. почему тот же Миша не может сказать: "да, я пишу несмешное и уже 256 раз проигнорировал призыв прислать именно смешную историю". что мешает им спокойно продолжать своё занятие? как именно, оставаясь в рамках корректного обсуждения нужно назвать такие характер и воспитание, когда вместо чтобы признать действительность прямо и честно немолодой уже человек хлебнув волшебного сока начинает ловить по сайту ужасных троллей?
апропо, Миша, не нужно передёргивать, я тебя умоляю! Сайт Дмитрия Алексеевича, рулит Он, вся ответственность и проч. тоже на НЁМ. предложение "Хотите рассказать анекдот, смешную историю, фразу или стишок?" придумал тоже не я. это всё, однако, не лишает меня права обсуждать присланный текст и иметь моё собственное мнение. забудь про "троллей" и "старожилов", Миша. Будь попроще, как призывает barhudar. у тебя усложнять получается ещё хуже, чем ругаться. по моему скромному мнению, понятно:)))
+0–
ответить
Dmitry Karpov ★• 31.05.17 15:20
Человек, который пытается притворяться не тем, кто он есть - всегда выглядит смешно.
А про пушки и муз - реально смешно.
+0–
ответить
МаНАС➦Dmitry Karpov• 31.05.17 15:22
Аристократ может быть беден. Так же и было может быть с деньгами. И даже с образованием. Оглянитесь вокруг.
+-1–
ответить
Dmitry Karpov ★➦МаНАС• 02.06.17 14:31
"Аристо-кратия" = "власть лучших". Человек на рисунке как-то не тянет на то, чтобы быть лучшим.
Лучший - не притворяется. Незачем.
+0–
ответить
И ещё на входе в домовладение должны автоматы стоять и они должны при перегрузке вырубаться. Если же строители подключились в обход них, то экскурс по их гинекологическому древу была вполне заслуженна.
(Именно как написано ) )
+-1–
ответить
Добавлю, в 90-х годах компьютеры были не столь популярны, по понятным причинам мы не стали выяснять у писателя все подробности трагедии. Возможно, неопытность пользователя или техническая неисправность в результате аварии.
+0–
ответить
можно не по теме, но рядом. во всех текстовых редакторах, которыми я пользовался, есть так называемый "автосейв". там в настройках, есть пунктик с галочкой.
ставим галочку в пункте "Автоматически сохранять документ через каждые %% минут."
вместо %% окошко, где целым числом выставляется период автосохранения в минутах. т.е. если даже запарился и забыл пересохранить, например каждые 5 минут докУмент сохраняется автоматом.
+0–
ответить
dimych➦Meeshka• 01.06.17 01:45
ну допустим лет 20 назад (из слов в истории) т.е. в 97 году вовсю народ уже юзал вин 95 и кажись 97 ворд (он же ворд 7,0). так же до него был еще ворд 6, до него 5 и так далее... учитывая почти никакущие системные требования, которые позволяли ворду спокойно работать и на 386DX, не юзали их тогда только совсем ленивые. а уж коли сравнивать досовский лексикон и виндоузовский ворд, то ворд выигрывал почти по всем параметрам. впрочем, ничто не мешает юзать дос и лексикон даже сейчас, например под виртуал боксом. если уж совсем ССЗБ. (сам себе злобный буратино)
+0–
ответить
По второй части: кнопке "сохранить" ибп не нужен.
По первой части: тут бывают истории, над которыми будет смеятся только весьма деградировавшая личность.
+-1–
ответить
Dmitry Karpov ★➦v7013• 31.05.17 15:18
Вообще-то, если редактор сохраняет в тот же файл, куда сохранял прежние копии, и не делает запасную копию - то при выключении питания в момент сохранения файл накроется, и весь текст будет потерян.
К тому же возможны проблемы с целостностью файловой системы. И даже сам компьютер сломаться может - ведь при некоторых сбоях происходит скачок напряжения (ведь схема питания - трёхфазная).
+0–
ответить
v7013➦Dmitry Karpov• 31.05.17 15:57
Вероятность маленькая.
Скачёк напряжения - сетевой фильтр есть (должен быть), тем более, что выбило пробки - это не скачёк напряжения.
+0–
ответить
Dmitry Karpov ★➦v7013• 02.06.17 14:28
Питание лома - трёхфазное. Питание каждой розетки - одна из фаз и земля.
Если происходит короткое замыкание на одной из фаз, то пробки выбивает не сразу. И пока пробку не выбило - "центральную точку" "притягивает" к коротнувшей фазе. Т.е. напряжение на остальных фазах - повышается.
Это бывает, когда жила на "центральной точке" - тонкая. А на неё обычно забивают, т.к. в нормальном режиме потребление по трём фазам примерно равное, и поэтому ток по нейтральной жиле околонулевой.
+0–
ответить
А вот еще история, правда, короче авторовой.
Заходишь ты в кондитерскую, пирожных купить или даже целый торт, а тебе и предлагают - с горчицей пироженок или с хреном. Мне бы с кремом, с лимонным, лепечешь ты. Тут-то тебе и начинают втирать про то, что жизнь, она разная, не все с кремом - бывет и с горчицей, и некоторым такое очень нравится. Вот вчера один покупатель заказал торт с топлеными котятами и рыдал над ними полчаса, не отходя от кассы. Так что берите с хреном, а то правда жизни может чего и покруче подкинуть.
И уходишь ты из этой "кондитерской", послав всех подальше. Настроение испорчено, на пирожные еще не скоро смотреть захочешь, зато повар у них доволен.
Тьфу!
+-1–
ответить
Проффессор ★➦Фря• 31.05.17 14:46
На всяк товар найдётся покупатель. А вот мне и с горчицей нравитсо. И не мне одному.
+3–
ответить
Фря ★➦Проффессор• 31.05.17 15:46
Так идите в колбасную лавку, холодец купите, ветчины! Зачем пичкать хреном тех, кто хочет варенья и чаю с лимоном?
+-1–
ответить
Проффессор ★➦Фря• 31.05.17 19:18
Учитывая рейтинг в 300+, и это после компенсации многих минусов, это ещё непонятно, кто и в чью лавку пришёл ;)
+3–
ответить
Фря ★➦Проффессор• 31.05.17 21:22
Вот это печальнее всего. Когда вместо веселых историй приходится читать унылые прописи с претензией на глубокомысленность
+-4–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Проффессор• 31.05.17 22:25
Проффессор, эта фря отродясь ничего путного не написала для выпусков, а вот критики от нее как г за баней. Причем смешной критики я от нее не замечал ни разу. Это для нее своя лавка, что ж поделаешь - не до смеха. Одна горечь, что не тот автор пошел :)
+4–
ответить
Проффессор ★➦Некто Леша• 31.05.17 22:36
Да уж, стоящих историй нынче немного. А если и появляется самородок - помоями заливают. И не угодишь ведь этой публике, ибо разношёрстная она зело...
+3–
ответить
Проффессор ★➦Некто Леша• 31.05.17 23:21
Подумываю, кстати, написать что-то своё, но не так много было ярких эпизодов в жизни, которые влезли бы в полстраницы. Хотя, надо поднапрячь память ))
+4–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Проффессор• 01.06.17 01:53
Если ты жил - истории случались.
Ты в компании байки рассказываешь?
Те, что хорошо слушают, иногда смеются - переложи в письмо и присылай.
Один мегатролль за всей шелухой дал неплохой совет - писать одним духом о чём самому интересно.
И не думай о публике - её реакция непредсказуема, не подладишься.
Успехов!
+2–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Проффессор• 01.06.17 02:30
Мишу поддерживаю. И не обязательно именно полстраницы. Конечно, чем короче - тем лучше, но Камерер вон такие простыни выкатывает, что мама не горюй. Любой объем, лишь бы было интересно.
+2–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦himic• 01.06.17 05:24
Как не смешно?!??!
Вот ты тут, здоровый и ворчливый, стало быть всё как всегда!!)))
Стало быть, поел, есть електричество и крыша над головой - а это уже немало...
+2–
ответить