История №849938
Как в старые добрые времена".
(задумчиво)
Аэростат стоит копейки, маршрутизатор на нем тоже вряд ли будет стоять дорогой, какая–нибудь простенькая китайская с обрезанными линухами.
Ракета, которыми предполагается сбивать эти надутые газом резиновые шарики, гораздо дороже. Очень горючее топливо, окислитель, прочнейшее сопло двигателя, выдерживающее бешеные температуры реактивной струи, баки высокого давления, гироскопы и рули системы управления, мозги (золото–платина–редкоземелька!). Система навигации. Датчики цели и положения. Наконец, боевая часть — дорогущая, компактная взрывчатка.
Чё–та мне кажется, нихрена они не будут сбивать. Это же классический случай, когда себе дороже.
А сейчас у нас интернет чисто местный? Скайп с Канадой надо в ФСБ регистрировать, как печатную машинку, да?
А дирижаблями, пытающимися развозить нечто глобальное, можно и обменяться - они к нам, мы к ним...
Просто, если интернет получать со спутника или дирижабля - никакой Роскомнадзор никакую википедию не заблокирует... а с этим Роскомнадзор, ну и остальные, мириться не хочет.
korovino2004 ★• 07.10.16 13:01
Пропустил информацию о таком совещании - может это просто фейк? Но, если такое совещание было, и такое решение принято, то аэростаты будут, конечно, не со спутников валиться, а пересекать нашу границу. Стало быть - их будут штатно сбивать как любой воздушный объект, незаконно вторгающийся на нашу территорию. Вероятно для подстрела аэростата сильно мощная и сильно умная ракета не нужна - какое-нибудь ружжо...
Стоимость ракеты надо сравнивать не со стоимостью аэростата и роутера, а с вредным влиянием свободного интернета на неокрепшие умы россиян - так что сбивать будут. Глушилки для "Голосов" же ставили, хоть они и потребляли кучу энергии.
sercher73➦sercher73• 07.10.16 18:50
Ну как оказалось, все еще проще: Московский научно-исследовательский радиотехнический институт разработал систему постановки помех для низкоорбитальных систем спутниковой связи
http://izvestia.ru/news/629395