История №836535
Это вообще-то происходит в синодальный период истории церкви. Патриарха нет, церковь - часть государственной системы, этакое министерство, император - глава церкви. Вот он и отменил распоряжение нижестоящего чиновника - попа.
big_andy ★➦мокрая курица• 14.07.16 20:07
Ну, скотина-то он после другого, более раннего случая. Если вы меня понимаете...
Мимоходом походя➦big_andy• 15.07.16 10:31
После того, как освободил 2/3 крепостных, а решение вопроса оставшейся трети оставил сыну - да?
Это называется "административный восторг". Характерно было для Николая.
Мимоходом походя➦sasha1024• 15.07.16 10:37
Это еще вопрос - поломал или наоборот, спас. Не подходите к событиям почти двухсотлетней давности с метками сегодняшнего дня. Если читали небезызвестный роман глыбы- материал человечка - Наташа Ростова тоже собиралась софицером убежать. И что ее ждало?
sasha1024➦Мимоходом походя• 17.07.16 07:52
Я не о том, что решение этой пары обвенчаться было обязательно правильным; вполне может быть, что оно было ошибочным, принесло им много бед и если бы его предотвратить, они были бы потом (через N лет) благодарны.
А о том, что он, беря на себя смелость решать то, что он не имеет права решать, скорее всего, оставил их брак в подвешенном состоянии. Если бы он росчерком пера не дал им обвенчаться -- это одно. А так, вроде как в церкви брак заключён, а вроде и нет -- хз что теперь делать.