Встречались с людьми, которые никак не определятся, как к вам обращаться - и то на "вы" вас называют, то на "ты"? То есть называют тебя, а не вас, то на "вы", то на "ты".
Один такой мне попался некоторое время назад. Причем, даже в одном предложении умудрялся сказать:
- Андрей, вам не кажется, что лучше тебе здесь задать такой параметр по поиску?..
Или:
- Андрей, ты не представляешь, какое уважение вы, аналитики, у меня вызываете.
"Странная какая, - думаю, - манера речи. Надо его подразнить".
- Антон, - говорю, - тывы полагаетеешь, что мы движемся в правильном направлении?
- Что? - переспрашивает.
- Ну, как тывы думаешьте?! Думаешьте как тывы?
Он не понял, натурально напугался... Повисла напряженная пауза. Он просто напросто завис. Процессор пепегрелся.
- Давай на ты, - говорю ему, посмеиваясь, - всегда. Хорошо?
Он выдохнул с явным облегчением:
- Давай.
Наверное, просто очень деликатный интеллигентный человек. Я тоже деликатный, но немножко саркастичный хам.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
14 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
//Я тоже деликатный, но немножко саркастичный хам.
аффтар, сдаёцца мне, вы себе льстите. вместо сразу помочь определиться с обращением и решать насущные вапросы- начать выёживацца? такое описываецца старорусским словом "мудак". или я не философ
+0–
ответить
У меня тоже всегда проблема, как к шизофреникам обращаться. У них же раздвоение личности.
+3–
ответить
Тарен Лазик оглы➦васька• 25.06.16 20:49
"НАМ" поправлю .
Есть, конечно, отдельные разногласия, но к консенсусу, чаще всего приходим
+-1–
ответить
васька ★★➦Тарен Лазик оглы• 25.06.16 22:10
В каждом человеке живет высокая личность и тупая примитивная скотина. И высокой личности приходится с этой скотиной бороться. "Выдавливать из себя по капле раба", как писал Чехов. Так уж какой тут консенсус.
+0–
ответить
Тарен Лазик оглы➦васька• 25.06.16 23:24
А в каждой из перечисленных(в.личность и скотина) в свою очередь живут свои личности и скотины?
+-1–
ответить
-
"Андрей, ты не представляешь, какое уважение вы, аналитики, у меня вызываете." А здесь-то что не так? Не обращение, просто множественное число. Что, надо было сказать "Андрей, ты не представляешь, какое уважение ТЫ, аналитики, у меня вызываете"?
-
Люди, а подумать? Совсем никак?
Надо было сказать "Андрей, Вы не представляете, какое уважение вы, аналитики, у меня вызываете"?
Никто не читает, никто не думает над прочитанным, все сразу минусят и бегут в комментарии.
+-3–
ответить
Английский язык победил немецкий и французский в том числе и потому, что там только на "вы" разговаривают.
+-1–
ответить
Там же свобода и равенство. Может наоборот все на "ты"? Гораздо же круче. Например, говоришь с королевой, она думает какой вежливый человек. А он просто насмехается и "тыкает" ей внаглую. Замечательный язык.
+-4–
ответить
Английский стал международным потому, как у Англии было полмира колоний после получения морского превосходства, в том числе, благодаря сотрудничеству с пиратами. Было бы странно если бы в этих колониях насаждался бы немецкий или эскимосский языки из-за более уважительного обращения, особенно к туземцам, типа: Эй, Вы-с, уважаемый раб, быренько метнулись ка Вы-с на плантацию, а то я к Вам по-русски на "ты" обращусь.
+1–
ответить