Анекдот №794603
Боевик ИГИЛ: «Ты мусульманин?»
Христианин: «Да, я мусульманин».
Боевик ИГИЛ: «Если ты мусульманин, перескажи суру из Корана».
Христианин рассказал стихотворение из Библии.
Боевик ИГИЛ: «Хорошо, можешь ехать».
Через несколько минут жена, едва переведя дух, говорит мужу: «Не могу поверить, как ты пошел на такой риск. Почему ты сказал, что мы мусульмане? Если бы он узнал, что ты врёшь, он убил бы нас обоих!»
«Зря волновалась. Если бы они знали Коран, они бы никогда не убивали людей!» – ответил ей муж.
Германия. Ноябрь 1938 года. "Хрустальная ночь". Штурмовики останавливают еврейскую пару:
-- Жиды или арийцы?(Издевательски) Ах, ари-и-ийцы?!... А ну быстро цитату из "Майн Кампф"!
Еврей процитировал "На Западном фронте без перемен" Ремарка. Штурмовики козырнули и пошли дальше бить витрины.
Через несколько минут жена, едва переведя дух, говорит мужу:
-- Не могу поверить, как ты пошел на такой риск. Они же могли отправить нас обоих в концлагерь!
-- Зря волновалась. Если бы они читали "Майн Кампф", то не смели бы причинять вред тем, кто слабее их.
Бред? Понятное дело. Непонятно только, каким образом подобный вот бред вдруг стал анекдотом дня.
Dmitry Karpov ★• 23.11.17 16:57
Мухаммед не просто знал Коран - он его сочинил. И при этом Мухамед организовалд первые истребления неверных.
Тупой боевик попросил прочитать суру, а не тупо снять штаны? Несмешно ваще.
А чо штаны? Анекдот явно американского происхождения, а там они чуть ли не поголовно обрезаны. Хмм.. Почти каламбур получился.
UrsusSPEALEAUS3• 14.01.16 10:55
Любая религия, если она хочет выжить и стать всемирной, проходит этап "крестовых походов". (Буддизм - исключение, так как это не религия, а философия)
Однако, после достижения подобного уровня, религия становится социальным инструментом и используется для формирования эпистимологических констант и манипулирования процессами общества. А в такой ситуации воспитание агрессивности, даже к чуждым идеологиям, не будет способствовать стабильности.
Сыч➦UrsusSPEALEAUS3• 23.11.16 22:38
Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания
Не надо так волноваться, уважаемый Даррен. Вы хотите быть смертным - ну и на здоровье. Вы так отчаянно сопротивляетесь, как будто бы уже сейчас на Вас крестик повесят и к обедне поведут. Всё произойдёт, но ни раньше ни позже, а именно в свой назначенный час.
"думаю, что будет. но это вовсе не значит, что нужно верить тому, чему никаких доказательств нет. вот когда (если) появятяся - я поверю."
Милый Даррен, вера не требует доказательств. Доказательств требует знание, а вера - это его предчувствие. То есть поверить Вам так и не удастся, такие вот дела. И потому у Вас и не получается понять, что враг и жертва взаимно связаны своим конфликтом и для того и пришли сюда, чтобы конфликт этот изжить. И, если они в очередной раз проявят насилие, то всё это просто пойдёт по новому витку спирали и опять вернётся на Землю. Но уже с процентами.
Впрочем не огорчайтесь. Мы хорошо побеседовали. Когда-то и меня пытались так же вразумить и я так же от "вразумителей" отталкивалась. Значит просто ещё не пришло время понять и принять. Но это не хорошо и не плохо. Это нормально.
"Так вот, первая часть этого утверждения это от Пророка, а вот призывы убивать неверных это уже от Его последователей. И именно поэтому и считают более поздние суры Корана более главными. С земной точки зрения."
это ложь. ну почему вы так безапелляционно утверждаете то, чему нет ровно никаких доказательств кроме ваших хотелок?! литературоведческой экспертизой было доказано, что все суры корана были написаны одним автором.
"Потому что (ещё раз!) знали они, что убийство ничего не решает, а только переносит конфликт на другой уровень."
это вы так думаете. а на самом деле очень даже решает - путем физического устранения оппонентов. и в истории много раз было когда многие религии и "ереси" веразались поголовно.
"И если я знаю, что сказал Познавший "НЕ УБИЙ""
еще раз спрашиваю (видимо, так и не дождусь ответа) откуда вы это ЗНАЕТЕ?
"А что, за сегодняшнюю ночь наука уже всё открыла и дальше ничего изучать не будет? "
думаю, что будет. но это вовсе не значит, что нужно верить тому, чему никаких доказательств нет. вот когда (если) появятяся - я поверю.
"я так и не услышал - откуда вы знаете, что учения были извращены?"
Вы не услышали, потому что не хотите слышать. И в то же время сами же и говорите: "пророк Мухаммед в разное время своего правление хотел разного - когда-то писал, что обращать нужно мирно (когда военных сил было мало), а как набрал силу - стал писать, что нужно убивать неверных". Так вот, первая часть этого утверждения это от Пророка, а вот призывы убивать неверных это уже от Его последователей. И именно поэтому и считают более поздние суры Корана более главными. С земной точки зрения.
Не пошёл Иисус убивать своих преследователь и Мохаммед, от тех, кто его изгоняли, бегал из города в город. Потому что (ещё раз!) знали они, что убийство ничего не решает, а только переносит конфликт на другой уровень. И если я знаю, что сказал Познавший "НЕ УБИЙ", а мне его проповедники говорят "иди и убей", ссылаясь на то, что это Воля Божья, то я имею полное право сделать вывод, что Учение Познавшего было сначала искажено, а потом и извращено.
Что же касается научных методов... А что, за сегодняшнюю ночь наука уже всё открыла и дальше ничего изучать не будет? Я где-то когда-то слышала что научные методы устаревают, а границы познания отодвигаются всё дальше и дальше. Всё? На сегодня всё закончено и познавать больше ничего не будем? Как печально!)))
Если разные народы верят,Ю что Бог один - это еще не значит, что они верят в одного и того же Бога.
а пророк Мухаммед в разное время своего правление хотел разного - когда-то писал, что обращать нужно мирно (когда военных сил было мало), а как набрал силу - стал писать, что нужно убвиать неверных, а с покорившихся собирать дань (а в Коране более поздние суры считаются более главными, чем ранние). он просто действовал в рамках возможного. ведь политика - искусство возможного.
"Ну, батенька, а откуда Вы знаете какие они есть? " на основе научного метода - почитайте что это такое, например у Поппера. и этот самый научный метод ни дает возможности получить никаких доказательстов существования Бога, как уж христианские ученые 2000 лет не пытались.
"извратили Учения. "
я так и не услышал - откуда вы знаете, что учения были извращены? потому, что вам так хочется? извините, этого недостаточно
Вот сначала небольшая такая справочка:
"Вначале Мухаммед вообще не настаивал на том, что создает новое учение, новую религию. Он выступил за признание единого Бога, в чем-то родственного иудейскому и христианскому, хотя в то же время явно имевшего отношение и к высшему божественному символу Каабы. Всю догматику своего учения, включая пророков от Авраама до Иисуса, он откровенно заимствовал из Библии. Авраам был даже совмещен при этом с «владыкой Каабы» в качестве праотца арабов. Всех евреев и христиан Мухаммед не только охотно приглашал включиться в общину правоверных, но и считал как бы своими духовными братьями. Показательно, что в первые годы распространения нового учения Мухаммед даже молился, обратив лицо к святому городу иудеев и христиан – Иерусалиму. Только после того, как евреи стали открыто высмеивать теологические и догматические ошибки малограмотного Мухаммеда, пророк предписал обращать лицо во время молитвы в сторону Мекки, которая к этому времени превратилась в духовный центр ислама.
Мекка была официально объявлена священной столицей ислама. И хотя Мухаммед не стал жить в ней, а возвратился в Медину, в 632 г. он совершил специальное паломничество (хадж) в Мекку. В том же году он умер и был похоронен в Медине. После его смерти в Аравии некоторые кочевые племена пытались восстать против новых порядков, но безуспешно. Преемники Мухаммеда быстро и решительно пресекли внутренние смуты и основную свою энергию направили на распространение ислама вширь, на завоевания.
Теперь видите что получается? Да то же самое что и я говорю, что Бог один, но верим мы в него по разному. И хотел Пророк Мухаммед жить в мире со своими дкховными братьями иудеями и христианами, потому что и Ему открылась истина, что Бог это ЛЮБОВЬ. Это уже потом, после его смерти, равно как и после распятия Христа, народ подсуетился и добавил к Учениям по разумению своему. Вот теперь и имеем то, что имеем.
Ну и ещё одно, вот это: "я предпочитаю видеть вещи такими, как они есть,"...
Ну, батенька, а откуда Вы знаете какие они есть? Атомов например тоже долгое время "не было", а когда они появились, то считались неделимыми, а теперь их до того доделили, что на Земле жить опасно стало... А всё от того, что забыли люди 10 заповедей и извратили Учения. Такие вот дела.
irida: "А вот это вот уже Ваша "хотелка", для которой , впрочем, тоже нет абсолютно никаких доказательств."
если нет абсолютно доказательств существования чего-то, то я считаю, что этого скорее всего нет. если мне кто-то докажет обратное - я приму его точку зрения. но вы можете верить во что угодно, если вам от этого легче.
"Учение Владыки" а я хочу быть свободным и не иметь над собой никаких "владык"
"Да, это Вы хорошо заметили,..." вы прекрасно поняли о чем я - вера по определению не основана на фактах, поэтому думанье (анализ фактов) ее разрушает
"Из-за ненависти никто не пойдёт на распятие"
во-первых, даже если Христос был и пошел на распятие из любви - какое это имеет отношение к Мухаммеду? у него, судя по Корану, была совсем другая жизнь и идеи.
во-вторых, даже если прототип Христа был - откуда вы знаете, что он добровольно пошел на распятие, а потом воскрес? в Библии, созданной через многие сотни лет после предполагаемого события, разными авторами в разные эпохи, так сказано?
"наука с самого начала приговорила Вас к смерти окончательной и бесповоротной."
наука не утверждает, что жизни после смерти нет. она этого до конца не знает, так как оперирует фактами, а не верой. и я предпочитаю видеть вещи такими, как они есть, а не утешать себя сказками, что после смерти справедливость восторжествует.
"Каждому своё!" так на воротах Бухенвальда написано было.
"а я считаю, что в объективной реальности вообще никакого Бога нет..."
А вот это вот уже Ваша "хотелка", для которой , впрочем, тоже нет абсолютно никаких доказательств.
"...а вера и "думать" вообще две вещи несовместные."
Да, это Вы хорошо заметили, из того ещё 1-го года от Рождества Христова, когда не было ещё людей готовых понять и принять Учение Владыки и приходилось только верить. Поздравляю!
Ну и последнее "Бог это ЛЮБОВЬ". Из-за ненависти никто не пойдёт на распятие, чтобы только показать убогим и сирым: "Смотрите, я такой же как вы! Я не могу вам это объяснить, но могу показать. Я умру и воскресну. И вы умрете и воскреснете, ибо смерти нет, есть Безсмертие и Безконечная Жизнь".
Впрочем, Вам это не интересно. Души, по Вашим убеждениям у Вас нет, и быть не может, потому что душа это частица Того самого Единого Бога, которого нет в объективной реальности, а Ваш личный бог - наука с самого начала приговорила Вас к смерти окончательной и бесповоротной. Ну что же тут поделаешь? Каждому своё!
"О тех, кто не умеет или не хочет думать. "
по-вашему, "те, кто не умеют думать" это те, кто не согласен с вашей верой. а вера и "думать" вообще две вещи несовместные.
"Потому что Бог один, только верят люди в него по разному."
это вы в это верите. никаких объективных доказательств этому нет.
а я считаю, что в объективной реальности вообще никакого Бога нет, а мнение разных наций и религий о Боге есть лишь их концетнтрированное представление об идеальном. у вас представление об идеальном "Бог есть любовь", а у них "Бог есть месть" и, кроме ваших хотелок, нет абсолютно никаких доказательств, что первая точка зрения вернее второй.
а "кодекс" на заповеди получился похожим, т а как его сочиняли люди, в основном, иудо-христианской культуры. даже если они сами не осознавали это.
Мусульмане не попадают в рай. Ибо только аллах ведает, кто праведник, а кто грешник. А мусульмане считают себя достойными рая, только по факту своего существования. Каждый мусульманин - мудрее аллаха! Вот в чем парадокс.
"...это вы откуда знаете, что заповеди Аллаха извращены? мусульмане всерьез уверены, что в Коране написаны приямы слова Бога."
Так и я об этом же. О тех, кто не умеет или не хочет думать. О тех, кто не может различить где Божьи заповеди, а где желание властвовать. Потому что Бог один, только верят люди в него по разному. И, поскольку Бог один, то и во всех! религиях правила одинаковы: не убий, не укради, возлюби ближнего как себя самого ну и так и далее. А всё остальное, призывающее к убийствам и ненависти, это совсем из другой эпархии. Более того, как-то кодекс строителя коммунизма поднатужились и написали. Потом прочитали и удивились - опять 10 заповедей получилось. Такие вот дела...)))
это вы откуда знаете, что заповеди Аллаха извращены? мусульмане всерьез уверены, что в Коране написаны приямы слова Бога.
а что касается христианства - это тоже религия не мира а войны.
но Мухаммеду, в отличие от Христа, удалось при жизни создать све государство - и на его примере показать как должен существовать халифат. и это государство убивало "неверных" и преследовало их.
irida: "Потому что Познавшие никогда не будут призывать к действию, которое ничего не решает, а просто переводит конфликт на другой уровень - на то они и Познавшие."
это всего лишь ваши идеалистические представления. они ни на чем не основаны кроме вашего желания чтобы так было. на самом деле насилие еще как все решает - например, путем физического устранения оппонента. что адепты ИГ успешно и осуществляют. под блеяние таких леваков как вы на тему того, что "Ислам - религия мира"
irida: "Так что то, что сейчас внушают мусульманам их муллы это совсем не тот Коран, который был создан Мухамедом. Совсем не тот."
а это вы откуда знаете? у вас есть доказательства? или вам это лично Бог сказал?
"Потому что Бог это ЛЮБОВЬ." это вам так хочется верить.
Бог это то, что люди хотят в данный момент. для вас, может, это любовь. а для мусульман - месть.
и нет ровно никаких доказательств, что вы правы, а они нет.
Даррену
Ну так и что? Разве вина Аллаха или его пророка Мухамеда в том, что заповеди Мира Надземного извращены до полной противоположности? И, кстати, если взять христианство, так там тоже можно читать в любую сторону либо "Ударили по левой - подставь правую" либо "Не мир я вам принёс. но меч" и "те, кто не во мне подобны засохшей лозе. Такую лозу собирают и кидают в костёр и она сгорает." Но это вовсе не значит, что это сказал Владыка. Потому что Познавшие никогда не будут призывать к действию, которое ничего не решает, а просто переводит конфликт на другой уровень - на то они и Познавшие. Так что то, что сейчас внушают мусульманам их муллы это совсем не тот Коран, который был создан Мухамедом. Совсем не тот. Потому что Бог это ЛЮБОВЬ. А то, про что пишете Вы это для тех кто самостоятельно думать ещё не умеет или не хочет и верить не умеет. Такие вот дела.
irida, это вы свято верите, что все остальные религии такие же как христианство. а если священные книги этих религий говорят другое - этим можно пренебречь.
типичное wishful thinking -выдавание желаемого за действительное.
мусульмане верят, что каждое слово в Коране написал лично Пророк по вдохновению Аллаха. и воспринимают Коран как инструкцию к применению. Например, шариат, где на писано, что неверных жен нужно побивать камнями до смерти, а вору - отрубать руку.
если же мусульманин считает Коран просто необязательным сборником сказок - то он, по-просту, ненастоящий мусульманин.
Даренну
То есть, находясь в 21-м веке Вы свято верите в то, что Коран или Библия, например, это боговдохновенные книги и все цитаты из них это истина в последней инстанции? Однако!
High_Elf "У меня, хотя я и Православный, жена мусульманка и теща моя на вязи читала Коран!
Нет там такого :-)"
а вот и есть. смотрите ниже - цитата из Корана. откройте его и сами прочтите.
irida: "Во всех религиях основное правило "не убий". Во всех..."
да кто вам это сказал?!
ниже я привел цитату из Корана. Попробуйте этот аргумент опровергнуть..
Во всех религиях основное правило "не убий". Во всех... Потому что совсем не человеку решать кто и когда должен уйти их этого мира. Не человек дал жизнь другому человеку, и не ему её забирать. И то, что не совпадает с этим основным постулатом любой религии привнесено в неё извне, и отнюдь не по Божьему соизволению.
Dmitry Karpov ★➦irida• 23.11.17 16:54
Во всех религиях "не убей" понимается только в отношении тех, кому убийство не прописано. И рядом - длинный список тех, кому данная религия пописала убийство.
Очкарик! Не поверите. Читал. А ещё я умею читать между строк. И если на заборе написано "ХYЙ", то там даже и дров может не быть. И если вы мусульманин, то вам должно быть неловко от того, чего вы не знаете. Почитайте матчасть, побеседуйте с Имамом.
Если же вы считаете, что Коран призывает, воюя с неверными, самим развязывать войну и убивать людей другой веры, то ни в коем случае не слушайте вербовщиков в ИГИЛ и подобную звездобратию.
Даррен, вы идиот?
Или как?
Не надо на Ислам валить пургу!
У меня, хотя я и Православный, жена мусульманка и теща моя на вязи читала Коран!
Нет там такого :-)
Дядя Дися ★➦High_Elf• 23.11.18 22:18
вы приведите текст (на вязи) опровергающий даррена. спасибо.
Теперь еще будем слушать бредни что ислам - религия мира. Почему-то при криках "Аллах акбар!" мне не хочется улыбаться и на дуще спокойнее не становится, наоборот становлюсь в боевую стойку. И это - не моя проблема! Это - проблема ислама! Ислам - проблема для всего не исламского мира. И варианта сосущетствования он не предлагает. Только война. А значит пора всем штудирвоать фон Клаузевица:
-Оборонительная форма войны сама по себе сильнее, чем наступательная. Но оборона — это негативное занятие, поскольку она заставляет сопротивляться намерениям врага вместо того, чтобы развивать свои собственные.
-Война ведется до победы и точка.
-Если хотите одержать победу, бейте в самое сердце противника.
ну конечно "ислам - религия мира" поют эти полезные идиоты политкорректоры-леваки, пока мусульмане рассказывают, что пострят всемирный халифат, отрезв головы неверным, а остальных заставив платить дань
от левизны все зло на свете. даже фашизм победил в Германии на страхах населения перед коммуняками.
Коран (2:191-193) "И убивай их (неверных) там, где ты их найдешь."
Ислам - религия войны и нетерпимости.
Дядя Дися ★➦Darren• 23.11.18 22:13
любая религия - это нетерпимость и е.т.м.
вера (верование) - спокойствие и попытка прощения.
Плюмбум
"Сражайтесь с теми,
Кто не верует в Аллаха и Последний День
И не считает запрещенным то,
Что недозволено Аллахом и посланником Его,
И с теми из людей Писания (Святого),
Кто Истины религии (Аллаха) не признал.
(Сражайтесь с ними) до тех пор,
Пока они вам дань платить не станут
Своею собственной рукой, в смирении покорном. "
Если вы не читали Корана - не позорьтесь. Нет тут слов "пришли с войной".
Дядя Дися ★➦Очкарик• 23.11.18 22:09
верую в Алла (Бога).
с какого хера я должен дань платить ?
какой политкорректный и полный гуманизма анекдот:)...настолько, что предельно неинтересен и не смешон
Dmitry Karpov ★➦Rimk• 23.11.16 12:21
Дело в том, что те, кто изучают Коран (или что-то другое), просто не имеют времени убивать.
Первому посетителю
Да сколько угодно! "Песнь песней" Соломона, или "Еклезиаст", например "...бежит на юг и кружит на север и кружит кружит на бегу своём ветер и на круги свои возвращается ветер. Бегут все реки к морю, но моря не переполнятся, ибо к месту, куда реки бегут - туда они продолжают бежать. Всё одна маета и никто рассказать не умеет..." ну и так и дальше, да Вы сами поинтересуйтесь...
Коран не призывает убивать людей другой веры. Коран говорит о том, что нужно сражаться с врагами другой веры, которые пришли с войной. И разговор идёт не о налоге. (Никаких процентов) А о возмещении убытков, которые нанёс враг.
А потому всё правильно. Настоящий мусульманин не идёт с войной. Он идёт с миром. Так же, как и любой другой, христианин, католик, иудей, без раницы.
А вот дурак, который возглавляет поход, ради своей наживы, несёт смерть.
Dmitry Karpov ★➦Плюмбум• 23.11.17 16:56
Интересно, как же тогда получилось, что муслимы всю свою историю воевали за пределами Аравии. Т.е. это не иноверцы приходили к муслимам, а муслимы приходили к иноверцам - и воевали.
Dmitry Karpov ★➦Fulcrum• 26.11.17 18:17
Крестоносцы - это реакция Европы на завоевания муслимов. На даты посмотрите.
Ингвар, предписание-то есть (впрочем, в Библии тоже есть аналогичные предписания), но 150% дохода - бред, не может быть такого.
Во-первых просят прочесть шахаду. А во-вторых сура 9:29 чётко велит убивать всех, кто не верит в Аллаха. Разрешается оставить в живых тех неверных, которые будут платить джизьё (налог на жизнь, от 80% до 150% твоего дохода)