Изумительную историю рассказал мне один военно-морской офицер в отставке на днях.
В районе года 80-го пошли они на новейшем атомном подводном ракетоносце или по другому АПЛ в испытательный поход. Он там был кем не скажу, но к капитану приближен. И случился с ними по военно-морским и всем прочим военным понятиям офигенный конфуз. У них затухли оба реактора и АПЛ с позором теряет ход. Они продуваются, всплывают и встают в дрейф. Всё, как говорится, приплыли тапки к берегу…
Случаев подышать воздухом у подводников очень мало, потому что АПЛ никогда не должен обнаружить вероятный противник, потому как шибко секретно, ну и вообще… Капитан был взбешен. Экипаж вывалил на палубу.
Первыми пришли шведы. За ними японцы. Ну и не заставили себя ждать американцы. Сначала прискакал эсминец, затем крейсер. И самое главное на закуску, пришагал целый линкор. Линкоры они, кстати, списали не так давно. Даже Ирак ими долбили.
Наши совсем приуныли, позор на всё НАТО и всем супостатам, а наш надводный корабль сопровождения где-то шляется.
Ну и тут американский линкорийный кэп делает контрольный в голову. Он гад взял и вывесил сигнальными флагами сигнал: ПРЕДЛАГАЮ СДАТЬСЯ.
Прикололся, сука, над нашим капитаном и всем, бля, флотом. Капитан бросился в рубку и к радио. Где, где я вас спрашиваю наше уважаемое командование, вся наша поддержка в конце концов???
Ближайшим кораблем оказался рыболовецкий сейнер. Это такая маааленькая посудинка, не в обиду рыбакам, но по сравнению с линкором - это на самом деле блоха. Он шагал ко всей этой куче кораблей всем своим шестнадцатиузловым ходом.
Первыми, так как у них есть историческая память, стали сваливать шведы и японцы. Они всё правильно поняли, потому что у русского сейнера висели сигнальные флаги ИДУ НА ТАРАН.
И он попер на линкор! И этот маленький кораблик, с пятнадцатью русскими мужиками с капитаном во главе, попер на бандуру, об которую он разбился бы как яичко. Только погромче. Разошлись они чудом. Потому что нефига прикалываться над нашими. Линкор начал сваливать. Сейнер ещё и в погнался за ним!
Мужик, который мне это всё рассказал, говорит, что потом они ещё и видео пересматривали. И они всё поняли то, что произошло - так, как они это поняли.
Представьте ощущения экипажа на сейнере. Но ведь не каждому сейнеру удается погонять американского линкора по морям.
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
28 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
какой редкостный пиздёж от первого слово до последнего... На рыбалке небось байки травили?
+1–
ответить
Интересно, а в сигнальной книге есть такой сигнал - "иду на таран"?
+1–
ответить
/Катушечные цветные переносные видеомагнитофоны/
"Электроника", если чё, не Сони.
+0–
ответить
/С учетом того, что первые бытовые видеокамеры Sony выпустила в 1983 году/
Вот ведь школота собралась. Катушечные цветные переносные видеомагнитофоны с видеокамерой на кабеле они не застали, ага. Видеокамера, правда, ч/б была.
/Очень трогательно про "надводный корабль сопровождения", который "где-то шлялся"./
Дык сейнер и был "надводный корабль сопровождения", только антенн на нём больше чем сетей, и экипаж не гражданский. Чё вы как дети прям?
Так что если срезать рюшечки - верю. И не такое слыхал.
+0–
ответить
Гн. Путин, так что же случилось с подводной лодкой?
Она утонула.
+-3–
ответить
скрипя серццем плусану. Аффтар попытался отбицца в Обсуждале, отсутствует обязательное "этот народ не победить!" , а главное, догоняющая (и перегонящая, к бабке не ходи) гавённая соплевыжималка про утку к новогоднему празднику, кмк, в разы хужее- там савсем уж откровенно леммингофф троллят (ну, или прикармливают- хз)
+1–
ответить
mathematicus
В твоей истории дело происходит в советских территориальных водах (кстати, я об этом уже где-то читал). А тут - собрались разные корабли посреди ничейного океана. И вдруг русский сейнер давай гонять их во все стороны. А потом спичками реакторы на лодке запалили и она снова нырнула.
+2–
ответить
Да ладно, скока раз наши лодки рыбакам в сети попадались и даже таранили.Есть местечко узкое на севере, оттуда из полярных - вьюжных-северодвинсков-морсков на дежурство лодки выходили, а рыбаки их своими дизелями прикрывали от гасов бусурманских, так одна ( лодка) прямо под сейнером аварийно всплыла, ну кто смотрел"Волга-Волга"( про топляки: не сойти мне с этого места) может примерно представить.А когда крылатая ракета ( болванка) морского базирования по кораблю - наблюдателю навелась? чуть выше ватерлинии, по камбузу, и всего один пострадавший- кокша на плиту от страха сел.
+1–
ответить
Если история правда, то все произошло именно так, как капитан линкора сделал запрос командованию, типа что делать, обнаружена АПЛ и мелкое суденышко. Получил приказ не трогать. Корабли ушли. Иного варианта нет.
+1–
ответить
"Видео бы и я посмотрел" - поддерживаю. С учетом того, что первые бытовые видеокамеры Sony выпустила в 1983 году. И они, конечно, сразу же начали поставляться на все советские малые рыболовецкие сейнеры. Хотя, возможно, на линкоре стояла профессиональная видеоаппаратура... Так, на всякий случай, за пару сотен тысяч долларов - что же это за американский линкор без профессиональных видеокамер?
+-1–
ответить
Отбиваюсь. Я не моряк. Затухли сказано для словца. Про шлялся глубоко извиняюсь перед моряками. А про шведов и япа кто сказал что они не гражданские. я и сам не знаю. про сопровождающи корабль. Так поход испытательный а не боевое д. Техника новая и может как раз реакторы испытывали.
+0–
ответить
Автор молодец, что не стал говорить кто его приятель - офицер, с лодки с двумя затухшими реакторами.Очень трогательно про "надводный корабль сопровождения", который "где-то шлялся".Это непорядок, как бусурманам лодку то найти? её ж под водой плохо видно, буйки надо сбрасывать, ГАС опускать, муторно.А так: а, вот корапь то сопровождения, ну значит и лодка рядом, всё нормально.Нейтралы ( шведы), сцуки ещё те, всю балтику засрали, но японцев там не встречал, ибо им вроде как нехуй там делать, про тихий океан - с точностью до наоборот, наверно в индийском дело было.Ну а про флажки расцвечивания "иду на таран", это да, это по нашему , типа "иду на вы!"кто такой флажок не вывесил - таран не засчитан.Хорошо хоть не написал, что траулер линейный корабль обогнал и подрезал, да так, что пол команды у них за борт смыло.
+4–
ответить
mathematicus, при чём тут русофобия? Если я скажу, что у меня в -20 на улице второй день нет горячей воды, я тоже русофоб? Или антисоветчик, ведь дом ещё в советские времена строился. Ну поломались - и поломались, с кем не бывает, пусть даже это выдумка.
+0–
ответить
mathematicus ★• 13.11.15 13:31
Завязка байки - злобная русофобская, антисоветская, технически безграмотная брехня. Это я о заглохших двух (двух, Карл!) ядерных реакторах на подводной лодке.
Следующий раунд брехни - крупные надводные корабли, подошедшие поглумиться на бедной рыбкой. Угу, только и дела крейсерам и линкорам (почему не авианосцам и не штабным кораблям?) отклоняться от утвержденных маршрутов, жечь дорогое топливо, чтобы устроить себе маленький праздник. Эсминцы-фрегаты и прочие противолодочные корабли - им по штату положено, но линкор?
Однако героическая часть байки в самом деле имеет историческое основание. 12 Февраля 1988г
ракетный крейсер Йорктаун в сопровождении эсминца Кэрон вошли в советские территориальные воды у побережья Крыма. Их вытесняли сторжевой корабль Беззаветный (кап2 Богдашин), (малый) сторжевой корабль СКР-6 (кап3 Петров) и поисково-спасательное судно Ямал. В ходе операции советские сторжевые корабли осуществили навал на американцев (таран - это удар носом, навал - бортом). В результате навала на Йорктауне начался пожар, была повреждена ракетная установка Гарпун, после инцендента отправлен в ремонт. Эсминец и сторжевики отделались легкими повреждениями.
Пожалуй, стоит пояснить, что эсминец Кэрон не намного меньше крейсера Йортаун (8040т против 9600т водоизмещения), в то время как оба сторжевика вместе взятые вдове меньше (3200т + 1140т), в частности, Беззаветный втрое меньше Йортауна, который он атаковал. Это, конечно, не траулер против линкора, но достойно уважения.
+2–
ответить
а где же "эту страну не победить"?
это же только русские вместо корабля сопровождения сейнером атомную подводную лодку спасают...
+0–
ответить
Кстати, если мужик не говорит, кем был, но "к капитану приближен" - зуб даю, замполит.
+1–
ответить
Такое возможно, только если народ честь страны и свою ставит дороже собственной жизни. Возможно ли такое сейчас?
+-1–
ответить
Ну да, сейнер поднимает флажки "иду на таран", а американцы - "иди нах!". Надо было еще сеткой им винты запутать.
+0–
ответить
Не, история хороша. Один только перл "в отставке на днях" чего стОит. Золотой фонд !
+-1–
ответить
Сегодняшний выпуск один из самых тупых за всё время. Автору этой истории предлагаю разместить рассказ летчика в отставке про то, как на испытаниях у новейшего самолета отказали оба двигателя и он остановился в воздухе. И как потом Ан-2 разогнал все собравшиеся там F-16, F-117 и B-52. А может не Ан-2, а отважный капитан маршрутки или геройский командир троллейбуса.
+1–
ответить