История №70967

Вчера вечером 07.12.03 г. смотрел программу "Времена" где подводились
итоги выборов в Гос. Думу. Ведущий В. Познер и в качесте "экспертов" :)
Н. Михалков, С. Сорокина и настоящий эксперт В. Рыжков (который весь
вечер отвечал на вопросы, давал коментарии, спорил ну я бы сказал выше
всяких похвал, сразу видно что профи). Так, на что меня большего всего
расмешило так это как Михалков рьяно защишал монархию ругал на чем свет
стоит парламент в часности и парламенскую республику в том числе. Вы
спросит, что здесь смешного? да в том кто об это говорит. Вспомним, кто
такой Н. Михалков (сына С. Михалкова - автора и первого гимна (СССР) и
второго (РФ)), который был обласкан советской системой снимал, что хотел
и когда хотел, бюджет его фильма безразмерный, но потом пришли другие
времена, он смекнул, что к чему начал ругать эту систему, в которой
родился, жил, восхволял и на тебе. Ну ладно это что, но он пошел еще
дальше надо говорит возродить монархию, монарха наделить полномочиями
и все такое. Но он никогда не говорит, кто будет Царь. И вчера я понял,
кто должем быть Царем, по его разумению. Смотря эту передачу я вспомнил
фильм "Сибирский цирюльник" помните кто исполнял роль императора ------
во-во и я о том же, да-да все очень просто, он - г-н (который сначала
был товарищ, потом боярин - вспомните его белый шарф по теме и без
темы)Н. Михалков, а теперь и царь. Если ошибаюсь, то поправте меня.
Да все было бы смешно, если бы нет так грусно.

З. Ы. Подписываюсь Император, чем черт не шутит может я то же им буду.