Анекдот №69126

Кого можно называть “суржиком”?

К формальной стороне спора.

Спорят две социальные группы с разными понятийными аппаратами, как бы
говорящие на разных языках. Поэтому спор формального решения не имеет.
Например, в России говорят: на Украину. На Украине говорят: в Украину.
Опять же, название Молдавия (а не Молдова) является правильным по-русски.
Англоязычные говорят Москоу, а не Москва и это их полное право, ведь
английская грамматика и произношение сугубо их внутреннее дело.
Аналогично, определенная социальная группа может обозначать словом
“суржик” людей с примесью еврейской крови – в ИХ социуме принят такой
термин, для НИХ он корректен, и указывать им на правила словообразования
бессмысленно.
Точно так же и каноны иудаизма вправе устанавливать критерии для
отнесения к евреям (в СВОіМ кругу, разумеется).
То есть получается примерно так, как если бы мы лезли в Украинскую
мову и требовали перестать называть нас "кацапами".


К этической стороне спора.

Большинство русскоязычных видит в слове “Суржик” пренебрежительный
оттенок. Поэтому с этической точки зрения употребление этого слова здесь
(и вообще где – либо за пределами той социальной группы, где это слово в
ходу) – некорректно, невежливо, просто хамство. Вполне характеризующее
автора.
Поэтому и в России, чтобы случайно не обидеть соседей, стали все чаще
говорить "в Украину", "Молдова", в угоду политкорректности меняя тем
самым правила Русского языка.

Из личного опыта.

Близко знаком с тремя парнями, у которых один из родителей еврей
(чаще отец).
Возможно, случайность, но я бы с любым из них “пошел в разведку”, чего
не могу сказать о многих из знакомых 100% русских и евреев. Это может
и не стоит распространять на всех “полукровок”, но так сложилось, что
мои знакомые, унаследовав еврейскую остроту ума, оказались начисто
лишены тех отрицательных качеств, кои молва приписывает евреям –
прижимистости и проч. Конечно, и обратные случаи есть (известный сын
юриста, к примеру), так что очень сомнительны все эти обобщения по
принципу этноса...
Впрочем к существу спора это отношения не имеет.

Задумчивый кот.