Университет во Франции. Кафедра Литературы, летняя сессия.
В деканат врывается первокурсник.
(дело в том, что здесь, по старой доброй - и тупой - традиции лучшего в мире советского образования студентам помимо профильных предметов дают ещё и левые. Математику, историю, физику, корейский язык - на первом курсе в частности).
Первокурсник, надо заметить, не француз, а гражданин США.
В общем, врывается он в деканат и орет:
- Где этот чудак на букву "м", профессор физики Франсуа ...ль.
Убелёный сединами мудрец, оскорбленный в присутствии коллег аж подпрыгнул:
- Это я м...ак? Ты сам му...к! Вон отсюда!!
Тут вмешивается декан. Спрашивает, мол, что за конфликт.
Профессор объясняет, студент за весь год был только на одном, на первом, занятии. А теперь пришел на экзамен и требует оценку "отлично". Ну профессор и поступил должным образом - поставил "неуд" и велел придти на пересдачу.
Декан спрашивает студента, интересно, товарищ, получается. На лекции не ходил, на семинарах не был, да ещё претензии!?
Студент:
- А что мне было делать? Прихожу я на первое занятие, этот дятел нам говорит, что заниматься будем по учебнику Локера. А учебник этот писал коллектив авторов: Локер, Мастерсон, Лученни и Трауб. Мастерсон - это я.
НЕМАЯ СЦЕНА.
Оказалось, в общем-то всё просто. Парень вундеркинд. В 11 лет закончил школу, в 16 - университет, физмат. Стал в этом университете преподавать, написал учебник. В 20 лет вдруг почувствовал, что физика ему надоела, заинтересовался литературой. Решил обучаться не на родине (где известен в университетских кругах).
Дело в итоге быстренько замяли, поставив студенту "отлично", и уволив своего препода за профнепригодность.
P.S. Имена и фамилии изменены.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
3 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Dmitry Karpov ★➦Попкин• 03.06.21 22:06
Преподаватель должен проверить знания студента.
У нас было так:
Лектор читает лекции в конце принимает экзамен.
Преподаватель, ведущий семинары, проверяет решение задач и домашние задания.
Преподаватель, ведущий лабораторные работы, проверяет результат измерений и их обработку.
Ещё были всякие курсовые работы, их я не помню кто проверял.
Как правило, лекции, семинары и лабораторки вели разные люди.
Так вот, лектор был обязан принять экзамен (если уж деканат допустил студента до сессии) и выставить оценку по знаниям студента. А не докапываться до посещаемости.
Да, есть преподаватели, которые ставят оценку, учитывая и знания, и посещаемость. Это потому, что усердием можно компенсировать нехватку таланта, как-то так. Но если студент знает всё по предмету, то он должен получить высшую оценку.
+2–
ответить
Старый Ворчун ★• 26.05.17 10:07
Настоящий бред!
Во-первых, невозможно изучать только "профильные" предметы. Такой дятел-выпускник нефига вообще знать не будет!
Во-вторых, за такую фигню уволить невозможно. И пусть учится хоть академик, если он не посещал практические занятия (лекции - фигня!), студента обязаны были просто не допустить к сессии и выгнать за неуспеваемость.
ЗЫ. "P.S. Имена и фамилии изменены.", конечно изменены, ведь всё высосано из х..
+4–
ответить