//Невозможно, на мой взгляд "приобрести авторские права" на то, что всем
нужно, и, при этом, не поддается четкой классификации(!)//
Холмс, Ваша позиция вдруг очень подозрительно стала напоминать позицию
Вашего оппонента Робина Гуда. :)
//... На полученные за подобную покупку деньги, автор начнет разрабатывать
что-то новое в том же ключе, назвав это по другому.//
Холмс, я же специально для Вас ситуацию упростил. Забудьте про монополизм,
пусть автор по-прежнему анекдоты сочиняет и продает книжки с ними. Можно
ли анекдоты из книжек пересказывать? Или это "воровство"?
//С помощью анекдота, я не пытаюсь работать, т.е. производить "добавленную
стоимость".//
Значит, копировать винды не для "добавленной стоимости" все же этично?
Тогда мы договорились. Но в истории, с которой обсуждение началось, ничего
про добавленную стоимость и не говорилось, кажется. А народ ругаться начал
почему-то.
поперечный
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.