Анекдот №62392

Кстати, вот про мелкософт (уже заебали). В конечном итоге, отбросив все
идеологические суждения, производителя интересует ущерб, наносимый ему
пиратством (какое слово!). Точнее его интересует чтобы сумма этого ущерба
была как можно меньше. И законом преследуется, кстати, не сам факт
пиратства, а нанесение материального ущерба в результате определенных
действий (в народе называемых пиратством). Так вот, я лично использую
пир... хм, незарегистрированную :) копию Винды, но ущерба мелкософту этим
не наношу. Как же так? А вот как: фактом использования копии винды я
мелкософту дополнительных затрат не создаю, ибо все уже написано и
откомпилировано, это всего лишь копия. Но и покупать ее я никогда не
стану, у меня на это денег нет. Если прижмет (начнут менты по домам
ходить, к примеру), я Линух поставлю, опыт использования есть, мне не
трудно. Стало быть, и недополученной прибыли мелкомягких тут тоже нет.
И в случае использования, и в случае неиспользования мною Винды баланс
Майкрософта никак не изменяется. Материального ущерба нет. Ну, а про
моральный ущерб - пусть кому другому расскажут, от их продукции он больше.

И, господа, пора завязывать с этими дебатами "кто у кого чего спер". Ибо
заебало.

ПС: Майкрософт люблю и уважаю, Винду никогда и в руках не держал,
компьютера дома нет, дяди милиционеры, расслабьтесь.