Неизвестный,
сумбурно, Вы как-то пишите.
Сначала
---------------
Я, собственно, написал, что не собирался гонять или мучать животных
(что, по определению включат в себя бросание камней или плевки).
---------------
Потом
--------------
я предложил ЗА ТАКОВУЮ ПОПЫТКУ (а не в качестве
инициативы) уе...ть лебедя камнем, чтоб забыл как подходить к людям
ближе 100 метров.
----------------
Это как Вас понимать? Сначала "не собирались", а потом "уе...ть лебедя
камнем". Отпад просто.
-------------
Из за того, что, замученные перспективой судов, люди боялись
стрелять, медведи в моей местности уже дважды нападали на людей.
-------------
Медведь и лебедь - близнецы-братья :) Про суды, это конечно маразм,
но я думаю, что "зеленые" тоже были в чем-то правы.
--------------
Просто иногда это отношение не успевало проявиться, т.к. белых попросту
убивали на месте до произнесения ими первых слов (из страха, т.к.
принимали за демонов, из агрессивности...)
--------------
Демоны у язычников - это круто! :)
Туземцы так боялись демонов, что только увидев их тут же убивали.
Остальные падали ниц, убегали, а эти смелые - если убивают, значит
боятся.
Ну а про агрессивность туземцев - Вы еще поверьте тем, кто утверждал,
что у негров в Африке обезьяньи хвосты и собачьи головы.
У миссионеров была конкретная цель - обратить туземцев в свою веру,
что бы в дальнейшем было легче захватывать их земли. Только единицы
действительно были проповедниками добра. Остальные четко выполняли
задачу - обращать в веру, при не обращении - убивать (есесено не своими
руками), ссылаясь на то, что туземцы напали первыми (или могли напасть).
Прием достаточно известный. Используется и в наши дни. Пример - Ирак.
ZSE
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.