В десятом классе в школе был предмет – ОБЖ. Он в нашей демократической
стране заменил начальную военную подготовку. Вел у нас этот ОБЖ лысый
сильно пьющий майор, в котором от армии осталось только звание. Это,
кстати, несколько сдвигало подростковые представления о военных. На
уроках его никто не слушал, на задних рядах играли в карты. Реальность
оказалось совсем другой, хотя пьют в армии действительно много.
Однако, так было не всегда. История эта из середины 70-х, когда НВП была
нормальным предметом, а каждый старшеклассник в стрельбе уверенно
выбивал 25 очков из 30. Тогда регулярным явлением были походы в тир. Наш
сегодняшний герой – назовем его Иваном - с детства имел плохое зрение.
Что никак не влияло на нормы огневой подготовки, и не служило отмазкой в
глазах военрука.
Иван и так меткостью не блистал, а очки, понятное дело, ее не добавляли.
Поэтому на огневом рубеже выцеливал долго. Так долго, что все уже
успевали отстреляться. И вот, когда он в очередной раз упорно пытался
совместить мишень, мушку и целик – военрук не выдержал и повысил голос:
– А ну, Ваня, ты чего там мнешься?
И кто-то за плечом прошептал, но все услышали:
- А он его ближе подпускает…
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
22 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
вечная мерзлота• 08.06.09 19:06
Почему очки меткость не прибавляли? Странно. Может он через бинокль метился? Ещё и глядя в бинокль с другой стороны?
+0–
ответить
Гость
отходил уже 2 года, с меня хватит. Последние 5 лет балуюсь пневматикой. Иногда пейнтбол. Реально, промазать сложнее, чем попасть. Кстати, и меня тоже -3, но, как человек с миопией скажу, что люди с одинаковой диоптрической поправкой, без очков могут видеть совершенно по разному.
+0–
ответить
Гость• 08.06.09 16:02
Большой Пёс, ты такой умный, хрена ж ты строем не ходишь?
У меня зрение минус три. Вполне нормальное, я без очков обычно хожу. Иногда беру с собой в кармане, на случай что-нибудь рассмотреть. Когда был на военных сборах, очков еще не приобрел.
Так вот, стрельба - это была жесть. Стоят пять мишеней вплотную. Серый прямоугольничек из пяти мишеней вижу, а каждую мишеть по-отдельности - нет. Не говоря уже о центрах. В общем, поделил этот прямоугольник на пять равных участков и стал целиться в середину своего, второго слева. Из 60 выбил всего 26 и был страшно рад. С тех пор на всякий случай очки купил, вдруг стрелять придется.
+0–
ответить
электрик без лампочки• 08.06.09 15:43
Ну и что? Я тоже с детства в очках. И 29 из 30 выбивал, и в армии служил. И упражнение лежа со 100 метров из АК на 3 спортивный разряд выполнял. Хотя ни стендовой ни пулевой стрельбой никогда не занимался.
+0–
ответить
Зрение в срельбе не главное. Главное - твердая рука. Видишь мушку и целик, очертания цели - целься в центр, цель расплывается равномерно во все стороны, центр остается на месте. Основано на: личный опыт + рекомендации одногрупника и друга, капитана ФСБ.
+0–
ответить
Гость• 08.06.09 14:23
Сейчас есть, но баблов платить много надо. 2 копейки за пульку остались в ностальгии.
+0–
ответить
Ну надо же.
А я уж думал, что ни одной нормальной смешной истории в выпуске не будет.
Приятно иногда ошибаться.
"Плюс один" без лишних разговоров.
+0–
ответить
HY
У нас в городе нет. Вернее, есть, но в нем милиционеры тренируются, - других нет.
+0–
ответить
>А сейчас тиры существуют?
ты ваще в какой стране живешь? такое впечатление, что твоя жопа только в инете сидит и на улице не бывает... тиров щас дохуа, плати бабосы и стреляй хоть в людей!
+0–
ответить
А сейчас тиры существуют? Такие, куда можно с улицы зайти пострелять и зайца с ушаме выиграть?
+0–
ответить
не я• 08.06.09 10:39
"История эта из середины 70-х, когда НВП быланормальным предметом, а каждый старшеклассник в стрельбе уверенновыбивал 25 очков из 30. Тогда регулярным явлением были походы в тир...." - и чего только ещё тогда ни бывало...
+0–
ответить
извесный критег• 08.06.09 10:11
А у меня был корешь Черчиль-тоже ни ястрибиный глас.Так он таки аднажды папал в яблачко!! Правда,в саседнюю мишень и чиста случайна..эх,вримина были..
+0–
ответить
что за гон? автор, ты бы сразу про слепого ивана написал, было бы еще смешней! только полный дебил поверит, что лупоглазого ивана допустили к травматическому оружию...
+0–
ответить
А у нас такому деятелю из воздушки по жеппе пальнули! Кстате, как человек он был полное говно. Сделавшего это, никто из класса не сдал, хотя тяжко потом всем пришлось! Эх, распесдяйскеи годы...
+0–
ответить
аликдот• 08.06.09 01:45
при чем тут весь первый абзац?
приходи ко мне на сайт,я таких люблю...
+0–
ответить