Работал я в маленьком городке Ревда, что в Свердловской области,
журналистом одной местной газетки. Работа была не пыльная, веселая и
ненапряжная. И так исторически сложилось, что очередной номер газеты
должен был выйти аккуратно 1 апреля...
Ну провели оперативку и приняли решение - полностью весь номер
состряпать из "уток". Ну чтобы весело было и так далее...
Сказано-сделано. Ваш покорный слуга тоже внес свою лепту в общее дело и
сочинил "утку". Суть ее сводилась к следующему. Неподалеку от города
стоит гора Волчиха (Через нее в свое время, по легенде Ермак Тимофеевич
свои струги из Европы в Азию перетащил и на своих картах отметил как
гору ВОЛОЧИХУ от слова волок. А потом одна буква потерялась и она
превратилась в Волчиху) Ну так вот написал я следующее. Типа оказался
недалеко от нашего города некий экстрасенс и его перемкнуло от сильной
энергетики этой горы. Начал он разбираться что к чему, позвал своих
друзей из КОСМОПОИСКА - эт российская организация уфологов - а те и
говорят. Дорогой наш экстрасенс ты просто не представляешь как тебе
повезло - гора эта и не гора вовсе, а метеорит который в незапаметные
времена врезался в нашу планету, но так как метеорит этот был просто
огромен то в плотных слоях атмосферы он не сгорел.... ну и все в том же
духе. Написал и забыл...
Прошел год опять-таки по весне приключились в городе выборы в местную
Думу. Выборы для журналиста - время чеса и я с одним коллегой решили
отчесать денег с ряда кандидатов. Попался нам один субъект у которого
денег оказалось как у дурака махорки и решил он не мелочится, а
забабахать собственную газету на ремы избирательной компании, ну мы с
другом подписались ему эту газетку сделать. Но седелать-то это не
вопрос, надо чем-то газетку наполнять и тут нам пришла замечательная
идея - объявить конкурс частушек о Ревде. Пусть население частушки
читает, да заодно еще их и пишет. Как показала практика мы не прогадали.
Городские сумасшедшие буквально завалили редакцию избирательного боевого
листка своими виршами. Особо поразил один субъект который притащил нам -
я не преувеличиваю - поэму. Так вот во первых строках этого творения
(без ритма и рифмы) были слова примерно такого содержания "Волчиха -
метеорит, Иванова - в Думу".... Посмеялись, но "стихи" - опубликовали...
Признаюсь честно, я не ожидал что эта моя первоапрельская "утка" окажет
на местное население Ревды такой сильный эффект - ну ведь лажа же
полная!
Ладно, выборы закончились кандидат (!!!!!!) в Думу прошел, но...
Еще через год в Ревде начались выборы главы и тот же самый кандидат, то
есть уже депутат, решил стать главой города. Естественно, денег у него
снова было много, он опять решил запустить газетку, и, естественно,
позвал эту газетку нас с товарищем делать. А кого же еще позвать-то? Ну
а мы не отказались. Ибо нельзя ждать денег от богачей, взять их - вот
наша задача....
Первое совещание избирательного штаба сидим думаем, чем будем наполнять
газетку, пьем коньяк, едим лимон. Ну кандидат-то наш и говорит,
человеческим голосом (невероятно, но он вообще никогда не пьянел - сколь
бы не выпил), а не забабахать ли нам снова конкурс частушек? в прошлый
же раз вон как сработало! Ну мы с напарником давай ржать, дескать опять
про гору метеорит напишут... и вдруг девочка секретарша поворачивается к
нам лицом и с несвойственным уральцам московским акцентом заявляет
следующее:
- А чего вы смеееееетесь-та? То что Ваааааалчиха эта метеарит знают все
и очень давно... я и сама в газете про это где-то читала. Там какой-то
умный дядька (называет мою фамилию), типа, ученый и все такое-разное про
это рассказывал... И даже поэт наш местный (называет фамилию городского
сумасшедшего написавшего поэму) про это стихи написал....
Я, мой напарник и кандидат сползли под стол....
То есть откровенная дурь не только прожила несколько лет, но и прочно
осела в мозгах местного населения превратившись из "утки" в
правду-истину
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
29 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
"... акробаты фарса, гиены пера, виртуозы ротационных машин..." Что тут еще можно добавить... Все повторяется, обо всем уже сказано...
+0–
ответить
Дневная волочаевская галлюцинация• 26.03.09 21:14
Хи. А я знаю где автор приврал: не могло у него быть проблем с наполнением газеты. С таким-то стилем? Лень им было газету наполнять.
+0–
ответить
Чего-то я не понимаю. Каким дураком надо быть, чтобы волочь лодки ЧЕРЕЗ ГОРУ, а не в обход. А Ермак Тимофеевич был мужчина сообразительный. Автор пристроил к старой утке второй этаж.
+0–
ответить
alev
Мужественно взрослых народов не существует. Весь вопрос в профессионализме "вешающих".
+0–
ответить
Столетней давности фраза Шульгина о "женственно несовершеннолетнем" народе, увы, до сих пор остается в силе: большинство искренне верит всему, что им вешают через прессу и телевизор...
+0–
ответить
Сцинк• 26.03.09 17:01
Биолог
Поддерживают проституцию не те, кто занимается проституцией, а те, кто пользуется услугами.
Вышлите не лесоповал всех журналистов - мгновенно возникнут новые, которые будут делать все то же самое. Но хуже.
Народ будут обманывать, пока он дает себя обмануть. А поскольку в этом деле никаких подвижек не предвидится...
+0–
ответить
Биолог
Да ладно вам. Журналюги ему виноваты. Несчастный, забитый, тупой электорат читает желтые газетенки и выбирает пьяных дураков в парламент. Уверяю вас, читает электорат газеты или не читает, он все равно себе на уме. И скорее сам придумает такую хрень, что ее ни одна газета не напечатает, и будет пересказывать с упоением. Или обязательно выберет такую информацию, которую на голову не наденешь - и будет в нее верить. Забыть не могу: летом в очереди в одной организации пообщалась с приличного вида дамой, которая убеждала меня, что на Средне-Русской возвышенности обнаружен вход в ад - с неугасимой геенной. Она это в газетке какой-то прочитала. Что ей мешало купить другую газету? Причем, выросла дама явно в СССР, где и первоапрельские шутки в газетах обставлялись такими условиями, что не заметить их мог только дебил, не умеющий читать.
Это в природе человека - тяга к сенсациям. Без них скучно.
+0–
ответить
>>Т.е. если и должна быть государственная цензура, то лишь преследующая (если я >>правильно этот термин помню), никак не предварительная.
Именно это я и имел в виду.
>>А вообще-то цензура должна быть внутренняя. Как мораль.
Сперва надо воспитать мораль, потом уже она даст внутреннюю цензуру. А с такими СМИ мораль воспитывается как раз со знаком "минус". Так что со СМИ надо начинать.
>>А в истории речь ведь не о вранье, а о шутке, которую не поняли. Все равно забавно.
Зато не забавно читать про "выборы - время чёса", про богатенького дебилкО, ставшего депутатом и губернатором с помощью промывки мозгов избирателям, для чего нанимаются журнашлюхи.
В том-то и дело, что люди еще НЕ научились фильтровать информацию. На каждого умного и образованного посетителя Интернета приходится 99 работяг и баб-домохозяек, которые верят всему, потому что нихрена не знают о всех мерзостях морали нынешних "хозяев жизни" и их прислуги, тех же СМИ.
Вот так вот натыкаешься в самых неожиданных местах на откровения СМИшников - и что-то нифига не смешно становится, а наоборот, хочется всех журналистов через одного на лесоповал послать, чтобы пользу приносили вместо вреда.
+0–
ответить
Биолог
"С цензурой, обязательной жесточайшей уголовной ответственностью за публикацию вранья, и с нормальными законами, например, обязывающими к каждой заказной статье крупно давать заголовок - "Статья заказана и оплачена тем-то".
Ага, и корабля с мачтами.
Что вы называете цензурой? Если защиту гостайн в печати, то она не спасет от вранья, если государственный (или иной) контроль за прессой, то он осуществляется в любом государстве, несмотря на Пулитцеровские премии и сражения правозащитников. В любом случае пресса выражает интересы определенных кругов. Журнал "Лиза" - домохозяек, они ему деньги дают. Газета "Файненшел таймс" - определенных финансовых групп. Не увернёсси. Надо читать разные издания и сравнивать со своими впечатлениями. Только так можно составить какое-то мало-мальски близкое к истине впечатление о происходящем. Или спокойненько "хавать" и не трепыхаться.
А в истории речь ведь не о вранье, а о шутке, которую не поняли. Все равно забавно.
+0–
ответить
Сцинк• 26.03.09 14:17
ИМХО, если народ поверил тому, что было опубликовано 1 апреля, то это не проблема газетчиков, это проблема народа.
Биолог
"Пора обратно советскую систему СМИ возвращать"
Со всем согласен, кроме цензуры.
Т.е. если и должна быть государственная цензура, то лишь преследующая (если я правильно этот термин помню), никак не предварительная.
А вообще-то цензура должна быть внутренняя. Как мораль.
+0–
ответить
Гость• 26.03.09 14:16
Пора обратно советскую систему СМИ возвращать. С цензурой, обязательной жесточайшей уголовной ответственностью за публикацию вранья, и с нормальными законами
-----------------
Ага, и с обязательным освещением решений очередного съезда Партии. И с взысканиями за отклонение от линии этой самой Партии. С призывами ЦК КПСС к очередной годовщине ВОСР. С зимовкой скота и заготовкой кормов. Спасибо, пусть уж лучше то, что есть, люди худо-бедно фильтровать информацию уже научились.
+0–
ответить
>>Автор, простите, но такое ощущение, что вы строчки гнали.
А у него это уже на уровне рефлекса. Журномлять, ниче не поделаешь.
>>Сила печатного слова, знаете ли.
Ага. Вот так и превратились Средства Массовой Информации в Средства Массовой Дебилизации.
Пора обратно советскую систему СМИ возвращать. С цензурой, обязательной жесточайшей уголовной ответственностью за публикацию вранья, и с нормальными законами, например, обязывающими к каждой заказной статье крупно давать заголовок - "Статья заказана и оплачена тем-то".
Сразу станет проще жить. Я имею в виду, людям, а не "работникам пера и штопора".
+0–
ответить
Автор, простите, но такое ощущение, что вы строчки гнали. Очень много подробностей, в которых суть теряется. Главная идея в том, что ваша шутка про гору-метеорит к вам же и вернулась, так? Но добираться до нее приходится сквозь двое выборов и два конкурса частушек. Несколько затянуто.
А вообще забавно. Сила печатного слова, знаете ли. Знакома с редактором, который говорит, что как опубликует какой-нибудь материальчик по поводу правил дорожного движения и штарфов всяких, так и начинает сам улицу только на зеленый переходить. Авторитет родной газеты его перед светофором держит.
+0–
ответить
Сама история - минус 1, но за то, что её так запостил сюда профессионально пишущий автор - минус 2
+0–
ответить
А вот напиши, скока и где энтот кандидат миллионов спиздил и писать тебе более не придется, даже в анекдот.ру!
+0–
ответить
Про кактус• 26.03.09 09:21
Фигня, по сравнению с Компьютерровской 1 апрельской шуткой про кактус у монитора.
До сих пор по всей России кактусы же у мониторов ставят)))
+0–
ответить
извесный критег• 26.03.09 09:16
Вот вроде бы висёлая исторея,а с другой стороны- в ачередной раз абъеб@ли людей.И с митеоритом,и с кондедатом.Панятно,работа такая.Но тагда автар ни обижайся на всякие нихорошие слова.Да каму я тут расказую..Правильна,что тибе,бльать,в читательской дисятке штаны с хемчистки ни атдали.
+0–
ответить
Ыыы• 26.03.09 08:33
Будни газеты "Ревдинская канализация"? История про то, как аффтар несколько раз успешно продавал свой порванный баян местному барыге. Хуле, такие истории журналюги центральных СМИ могут сюда пачками выкладывать. Кто про метеорит пиздИт, а кто про кризис и неусыпную заботу чиновников о благе народа. Просто бюджет разный.
+0–
ответить
Гость• 26.03.09 08:03
Весело, конечно, и интересно. Но все же так беспредельно ебать моск простому народу нехорошо. Наши люди за 70 лет приучены верить печатному слову как господу богу, а вы, сцуки, этим и пользуетесь. За это вас журналюгами и называют. Лана там, 1 апреля - все понятно. А вот во все другие дни так срать в голову людям не следует. Несомненно, на том свете для журналюг существует специальная, особо изощренная система наказания.
+0–
ответить
ДРОУ• 26.03.09 08:00
НУ спасибо дорогие..... о опшибок и опечаток много потому что пьян и весел был
+0–
ответить
народ• 26.03.09 07:49
хе-хе, ты сейчас случайно тандему нашему речи не пишешь?
тоже пиздят по полной, но не раз в год, а каждый день
+0–
ответить
Похмелизатор ★• 26.03.09 05:49
Нормально, автор, пиши ещё!
У нас в начале 80-х городская газета порадовала первоапрельским номером. Все рубрики назывались "факты этого дня". Чего там только не было – от приземления НЛО на территории крупнейшего металлургического предприятия с фотографиями до объявлений "продам антикварный холодильник, принадлежавший Ивану Грозному". А идиотов не слушай. Им, если не про сиськи, то фигня.
+0–
ответить
Язва• 26.03.09 03:19
Хреновый журналист, неграмотный. Куча грамматических ошибок... Он так и в газету пишет??
+0–
ответить