Эх, ребята! К сегодняшнему продолжению про "Не пердел". Да кто
проработал всю сознательную жизнь в печати - сотни таких историй знают.
"Ленинградская правда", АНДРОПОВСКИЕ времена. В киосках лежит свежий
номер. Фотография. На ней - политбюро. Над фотографией заголовок: "Воры
в кремле". Ответсека, говорят, сняли сразу же. Андрей Константинович
Варсобин усидел. А ответсеку надо было заранее посмотреть, что
получится, если газету свернуть. На развернутой полосе заголовок-то
"Переговоры в кремле". Номер, кстати, у меня в коллекции сохранился.
... Газета "Вечерний Ленинград". Времена те же. Номер не простой -
праздничный, 7 ноября. На последней (четвертой) полосе две информации.
В одной речь идет о выставке советской книги в Берлине. Во второй - о
размещении американцами ядерных ракет в Западной Европе. К этой заметке
заголовок: "Пороховая бочка в Европе". Вот только заголовки попутаны
местами. Получилось, что "Пороховая бочка..." - это советская книга.
... Горьковский рабочий. Год примерно 86-87-й. Материал под заголовком
"Где кормится наркоман?" Рубрика к маериалу: "В прокуратуре области".
"Ярославская неделя". Рекламная газета, рубрика "продам". в череде
других объявлений: "Дам в Заволжском районе".
Та же газета: "Пожарная часть приглашает на учебу". Только в слове
"учеба" буква Ч пропущена.
Все это есть у меня в коллекции. Не верите - скажите. Отсканирую, пришлю
картинки.
... Вам еще надо песен? Их есть у меня...
Журналист с почти тридцатилетним стажем.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
36 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Джон• 24.12.08 20:35
А афффтар больше не пишет. Стыдно стало врать. А статья о визите шаха Ирана умещалась в полстраницы. На почти половину страницы- фото- без наших экспетров, они исключительно спецы по вооружению и потому нельзя их фоткать, и пара общих фраз о визите. Так что на две газетных полосы- никак. аффтар сворамши
+0–
ответить
Джон• 18.12.08 21:15
В те годы в центр. газетах все статьи были информативными. Просто статья как разговор за жизнь- большая редкость.
"Две инфорамции" - очень сомнительно.
Действительно, статьи о переговорах были очень короткие, писать было не о чем, все было засекречено. При всем желании- небольшие статейки, на 2 страницы-никак. Так что аффтар соврамши.
+0–
ответить
ДЖ• 17.12.08 22:32
2 Инф. голод.
За ссылочку +500. На час там завис. "Помнят ручки-то". Хоть и не филолог, но преподом в институт можно ;)
+0–
ответить
Рулон Обоефф• 17.12.08 22:08
Журналиста с почти тридцатилетним стажем - на учёбу! Без буквы Ч!
+0–
ответить
Ыыы
Луше поздно, чем никогда :р))
Информация - это жанр такой в журналистике: статья, корреспонденция, интервья, информация - и еще куча всего, разбиений и детализаций. Не профссионалы мы, но слова знаим.
+0–
ответить
Джон• 17.12.08 20:56
НЕт, какое дикое наглое вранье! Чтобы в те времена допустили такое - фото руководителей и надпись "воры...". Глупая выдумка аффтара. Дальше не читал.
+0–
ответить
Информационный голод• 17.12.08 19:16
Автору
Пишите ещё, и не обращайте внимания на некоторых уёб..в.
+0–
ответить
Информационный голод• 17.12.08 19:12
Все такие умные?
Тогда добро пожаловать на тест http://ruslit.ioso.ru/tests.htm
Много нового узнаете о себе любимом(ой), и о своих познаниях.
Там Вам не Тут.
+0–
ответить
sobak• 17.12.08 16:24
Да, старые опечатки/накладки на фоне нынешнего непотребства - так, детские шутки. АнтИк, я бы сказал.
+0–
ответить
Гость• 17.12.08 15:49
Журналист, а зачем Вы обсуждение-то открыли? Или Вас очень интересовало мнение о Вашей истории жывотных типа кабана, пиндохола и других олигофренов?
+0–
ответить
Ыыы• 17.12.08 14:59
2 Фря
Да знаю я. Проф. жаргонизмы. В общем то пофигу, но зачастую журналюги переносят и публикуют эти словечки в своих "информациях", забывая о нормах великого и могучего. Хотя тот же словарь Ушакова указывает, что слово "информация" может быть использовано только в ед.ч. в случае действия по глаг. "информировать". Если же это сообщение, осведомляющее о положении дел или о чьей-н. деятельности, сведения о чем-н, то Ушаков умалчивает о склонении по числам, видимо подразумевая свободное применение, хотя разница между первым и вторым случаем не очевидна.
Короче, пишите как хотите. Про стаж уже сказано ниже.. челом с ником "Ниибетт"
+0–
ответить
Ыыы
Кхм, вы уж поверьте журналистам "с тридцатилетним стажем" - таки да - склоняется: "на второй две информашки", "четвертую" информашками забью", "дайте мне пять информаций", "это не информация - это отстой". Профессиональная терминология, ревОльвер и кОмпас.
+0–
ответить
Ыыы• 17.12.08 13:54
2 Ыр
"это существительное в таком значении склоняется в любом числе"
Абзац. Полный. В школу, детка.
+0–
ответить
Лель
Лапа, это не вранье и не про застой. Жизнь продолжается, хи-хи. В том же русле.
+0–
ответить
386• 17.12.08 13:12
Только на этом сайте журналисты с 30-лдетним стажем делают столько речевых и грамматических ошибок. А вообще кто читал Войновского, помнит там какий был хипппиш из-за неудачного текста статьи.
Ну а про оговорки на телевидение первое место, конечно у деда Панаса, который в детской передаче сказал "Отака хуйня, малята".
+0–
ответить
Ыр• 17.12.08 13:06
Ыыы
"...На последней (четвертой) полосе две информации..."
Слово "информация", будучи абстрактным существительным, употребляется только в единственном числе. А судьи кто? (с)
В журналистике информацией называется информационная заметка, это существительное в таком значении склоняется в любом числе. Так что на полосе или в телевыпуске может быть хоть две информации, хоть десять информаций.
Так что, действительно, А судьи кто?
+0–
ответить
Сейчас это может вызвать только улыбку.Только на этом сайте сколько очепяток авторов и комментаторов.
+0–
ответить
на хуй проходим• 17.12.08 11:04
Вопрошающий, в сторону стенки с положительным ускорением ?
+0–
ответить
Вопрошающий• 17.12.08 10:54
на хуй проходим
Ну ты, блин, устроил расследование. Только вот тебе, наверное, невдомек, что "разворот" и "развернутая полоса" - две большие разницы. Что ж, поясню. "Полоса" - это одна СТРАНИЦА. А теперь на минутку представь заголовок, текст и фотографию на одной, ПЕРВОЙ СТРАНИЦЕ. А газета продается в ларьке и лежит, сложенная еще вчетверо, так, что видна только четверть страницы с концовкой заголовка и фотографией. Так что, свои домыслы оставь при себе, ну и это, проходи куда шел.
+0–
ответить
Журналист• 17.12.08 10:25
Привет, коллега.
Конец 70-х, кажется. Ленинградская "Смена" На фото американский коммандос, который кровавыми руками держит за волосы отрезанную голову (война то ли в Корее, то ли во Вьетнаме). А под снимком подпись "Такие парни работают на Кировском. Перепутали клише и подпись. По-моему, тогда Зазорина Главредом была, но точно уже не помню. А вот историю с "Вечеркой" помню отлично - сам участвовал в отлове тиража. Но обласной все-таки ушел.
+0–
ответить
Ыыы• 17.12.08 08:00
"...На последней (четвертой) полосе две информации..."
Слово "информация", будучи абстрактным существительным, употребляется только в единственном числе.
А судьи кто? (с)
+0–
ответить
на хуй проходим• 17.12.08 07:29
Вы не подскажете, как именно на развороте газеты располагался заголовок "Переговоры в Кремле", если шесть его букв оказывались на одной странице, а 13 - на другой? Почему фотография Политбюро была размещена на второй странице разворота, а не на первой? Почему в переговорах в Кремле участвовало Политбюро? Что именно могли рассказывать о переговорах в Кремле в материале размером с две газетные страницы? Почему материал, требующий под себя разворот газеты и заголовок во весь разворот, публиковался не на первой странице, а где-то внутри? И самое главное: не пошли бы вы на хуй со своим пиздежом? Журналист тридцатилетнего стажа, неспособный до сих пор складно ни о чем писать?
+0–
ответить
Гость• 17.12.08 04:29
@"Обладатели золотого шлема" - обладатели золотого члена!@
Я видела это, мне кажется она поспорила на большие деньги, что скажет это в прямом эфире :)
А журналисты, даже самые профессиональные- профессиональны как газеты верстать наверное, но не в том что пишут, даже самые прославленные. Нельзя быть профессионалом во всем, а писать они любят как о чем угодно.
Вредная профессия №1.
+0–
ответить
Пожарная уеба• 17.12.08 04:05
да уж, 30-ти летний журналист с паховой стажей. Херовенько написано, сумбурненько, с очепятками... опять чернилы нюхал?
+0–
ответить
OReL• 17.12.08 03:15
Не только в газетных заголовках можно найти опечатку. Послушайте внимательно
наших дикторов новостей! Ошибка в прямом эфире - это жесть, особенно если одна
буква меняет весь смысл прочитаного текста! А как вам случай с одной дикторшей,
которая вела новости(фамилии не называю), она говорила про мотоциклы. Только
сказала вместо фразы "Обладатели золотого шлема" - обладатели золотого члена!
+0–
ответить
ДЖ• 17.12.08 01:38
Смешно это было как минимум 20 лет назад. А сейчас сотня ошибок и опечаток в номере областной газеты - не редкость. Сам считал лет 5 назад и отдал главреду, который только и смог сказать: "Это пиздец!"
Кабанам это не смешно - норма жизни.
+0–
ответить