История №362568

Ангстремтехнологии.
(очерк для журнала "Эх, наука... Эх, жизнь... ")

Введение.
Целью данной работы отнюдь не является доскональное описание нового
метода добычи данных, но основные вехи на пути достижения оного.

Часть I: Проблема грантов в современной науке.
Сегодня трудно представить науку без грантов — источников бесперебойного
питания распадающихся лабораторий. Только благодаря грантам многие
ученые (в частности, парафизики, парахимики, парабиологи и проч.) имеют
возможность просуществовать на занимаемой должности не только до, но и
после наступления пенсионного возраста.
В Приложении 1 приведен график роста среднего возраста российских
научных сотрудников. Из графика можно видеть каких успехов добилась
отечественная наука в достижении сверхпрестарелости. И не последняя роль
в этих достижениях принадлежит грантам!
Гранты добывают из ГВЭЛов (грантовыделяющих элементов) путем
бомбардировки последних потоком элементарных статей. Благодаря
отсутствию смысла, статьи легко проникают в ядро ГВЭЛа, которое начинает
испускать гранты. Однако, получив первый грант, не стоит ослаблять
интенсивность потока: если после завершения цикла не последует новой
инжекции, то процесс испускания грантов прервется.
Сложна технология добычи грантов, но существует не менее трудная задача:
нужно уметь правильно использовать этот уникальный источник питания. Ни
в коем случае нельзя расходовать гранты на приобретение новой
аппаратуры! Аппаратура требует технического обслуживания, обслуживающий
персонал требует новых источников питания — в результате система
становится неустойчивой, и неизбежен коллапс.
Грант следует использовать в истинно научных целях: установить в
лабораториях пластиковые окна, приточно-вытяжную вентиляцию заменить
кондиционерами, постелить токопроводящие (но такие красивые!) полы и т.
п. Схема разгрома лаборатории приведена в Приложении 2.
После капитального ремонта в лабораториях категорически воспрещается
работать: во-первых, можно запачкать или поцарапать отделку; во-вторых,
для написания статей с целью дальнейшей бомбардировки ГВЭЛов никакой
практической работы не требуется (как, собственно, и интеллектуальной).

Рассмотрим данный вопрос подробнее.

Часть II: Нано уходит в прошлое?
Еще недавно проблема получения грантов довольно легко решалась с помощью
нанотехнологий. Для написания статей на эту тему вовсе не обязательно
иметь хоть какое-то представление о самом предмете исследования. Главное
— как можно чаще употреблять в тексте слово "нано".
Известен случай, когда ученик третьего класса одной из московских школ
под руководством своего учителя природоведения написал статью о
"нано-песках". РФФИ (основной ГВЭЛ на территории РФ) выделил школе
грант, а юный ученый удостоился чести прочитать на сессии Академии Наук
доклад о том, почему сахарный песок растворяется в воде, а речной — нет.
Успех был ошеломляющий: буквально через месяц на основе вышеупомянутого
доклада были защищены 3 докторских и 11 кандидатских диссертаций.
Репродукция картины "Она на песках" представлена в Приложении 3.
Но в последнее время ГВЭЛы все реже и реже испускают гранты под
воздействием нано-статей. Отчего наступило перенасыщение, и можно ли
каким-то образом поднять его порог — покажут дальнейшие научные
изыскания. Теперь же перед учеными всей страны стоит задача нахождения
новых путей получения грантов.
Наш коллектив предлагает следующий вариант решения данной проблемы.

Часть III: Ангстремтехнологии — новое слово в науке.
Слово действительно новое. В этом-то и вся соль. Ядро ГВЭЛа
беспрепятственно поглотит элементарные статьи, содержащие данное
выражение и испустит очередной грант. Вероятность испускания гранта
повысится, если в статьях будет фигурировать слово "инновация", либо
производные от него ("инновационные", "инновационировать" и пр.). В
некоторых паранаучных кругах бытует мнение, что нанотехнологии перестали
вызывать грантоиспускание оттого, что некие комиссии из РФФИ, поглядев в
некие оптические приборы, пришли к следующему выводу: "нано" больше
похоже на "санти", а еще больше — на ...ню. Разработчики
ангстремтехнологий застрахованы от подобных казусов, т. к. всегда могут
сослаться на то, что еще не существует приборов, способных разглядеть их
наработки.
Кроме того, "нано" - нечто безличное, а ссылки на работы великого
шведского физика Андерса Йонаса Ангстрема в Вашем автореферате
гарантируют защиту диссертации в ближайшие 3 месяца.
Однако, не стоит забывать и о материальной стороне дела. Вниманию
руководителей НИИ и ректоров ВУЗов! Ранее вам приходилось выплачивать
сотрудникам, занимающимся нанотехнологиями, нанозарплату; теперь же вы
имеете завидную возможность платить ангстремзарплату. Таким образом,
расходы на оплату паратруда станут на порядок ниже.
И последнее. Ангстремтехнологии — лишь ступенька на пути возрождения
отечественной науки. Хочется верить, что далее последуют, например,
фермитехнологии (для несведующих: ферми есть единица длины, равная 10 в
минус пятнадцатой метра); и в XXI столетии девизом всего прогрессивного
человечества станет давно (и столь незаслуженно) позабытое выражение:
"Лучше меньше, да лучше! ".
Инна Г. Каплан.