Вчера в телепередаче "Невероятно - но факт" учудили.
Неважно, о чем шла речь. Следует такая фраза "... Но эти события
происходят гораздо чаще, чем это предсказывет (показывают фотку
Эйнштейна) теория вероятности Эйнштейна!"
Что вероятность, что относительность. Тем, кто готовил передачу,
не до нюансов.
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
23 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
ор• 30.07.08 08:44
да уж. теория относительности и является теорией вероятности! книги почитайте
+0–
ответить
гы• 30.07.08 01:57
2 Философ:
"Многие сегодня думают, что Моцарт- это конфеты."
Это возмутительно! Просто верх невежества! Всякому образованному человеку известно, что Моцарт - игрок московского "Спартака"!
+0–
ответить
Серёга• 30.07.08 01:22
Вчера в телепередаче "Невероятно - но йух" учудили.
Неважно, о чем шла речь. Следует такая фраза "... Но эти события
происходят гораздо чаще, чем это предсказывет (показывают фотку
Папы Карлы) практика нийухатности П. де Раста!"
Что педерастичность, что гомосексуальность. Тем, кто готовил передачу,
не до нюансов.
+0–
ответить
Хам• 29.07.08 23:53
Автор, мил человек, настоятельно обращаю твоё внимание на то, что от просмотра таких передач зрители тупеют на глазах вместе с теми, кто их готовит к эфиру.
+0–
ответить
ПолиграфПолиграфович
Какая разница? Один фиг - композитор. Та-да-да-да!
+0–
ответить
выпендриваясь• 29.07.08 13:51
Автор, ну тогда надо было обратить еще и внимание на то, что правильно звучит "теория вероятносТЕЙ", а не "теория вероятности"...
+0–
ответить
Гость• 29.07.08 13:28
Wic2T лох, не разбирающийся в предмете, но любящий потрындеть на темы, вычитанные из тупой желтой прессы, написанные подобными же лохами
+0–
ответить
Филолог
Как же все-таки легко быть всесторнне развитой личностью по ту сторону интернета! А я-то недолекий Кардена от кардана отличить не могу. Тихо сижу и посыпаю голову пеплом...
+0–
ответить
Филолог• 29.07.08 12:46
Одно не исключает другого.
Можно знать разницу между Моне и Мане и при этом иметь мани в бумажнике ( кстати, в бумажнике их помещается очень мало, и поэтому обычно люди, знающие разницу между Моне и Мане, имеют в бумажнике банковскую карту, а мани в банках.)
Исключение составляют товарищи из области.
+0–
ответить
Йопсель Мопсель• 29.07.08 12:18
> Моне и Мане считаются *одним и тем же*, причём мало кто знает, из какой это вообще области.
Лучше всего считаются мани в бумажнике, причем неважно - в Москве или в области.
+0–
ответить
Филолог• 29.07.08 11:45
Мдааа..., уровень многих сегодняшних редакторов- это уровень вчерашних петеушников, так что особо удивляться нечему.
Причём, достаётся не только старику Эйнштейну.
И не только от редакторов.
Моне и Мане считаются *одним и тем же*, причём мало кто знает, из какой это вообще области.
Несчастных Пруса и Пруста постигла та же участь.
Многие сегодня думают, что Моцарт- это конфеты.
+0–
ответить
Эйнштейн• 29.07.08 11:24
Во ты, бля, умник-то! Вероятность с относительностью различаешь! Иди жри букварь!
+0–
ответить
ПолиграфПолиграфович• 29.07.08 10:29
Может быть речь шла о теории мировой революции Бронштейна?
+0–
ответить
Скажите тихое человеческое спасибо, что чувака на фотке не обозвали Эйзенштейном и немедленно выключите телевизор.
+0–
ответить
Wic2T• 29.07.08 08:00
Речь о том, что Эйнштейн имеет такое же отношение к теории вероятности, как и к релятивистской теории Лоренца-Пуанкаре.
+0–
ответить