... Приближается пляжный сезон и вот поучительная история.
В прошлом году, отдыхал в гостях у старого товарища на даче под Питером.
В начале августа установилась такая жара, что воды Финского залива
потеплели и стали вполне пригодны для купания (особенно в пьяном виде).
Взяли с другом пива, поехали на пляж в Зеленогорск. Погода чудная, да и
вокруг настоящая выставка загорелых женских прелестей. Неподалеку от нас
разлеглись две этакие фифочки, в узеньких бикини, длинноногие и весьма
привлекательные.
Тут подъезжает какой-то мужичок на велосипеде. На вид лет под сорок, в
заношенных шортах и рубашке, очках, с брюшком и бледный как тень отца
Гамлета. Просит нас приглядеть за техникой и лезет в залив, купаться.
Поплескавшись, вернулся и обратившись к фифочкам шутит: "водичка такая,
чего не купаетесь? Плавать не умеете? Хотите, научу?". Фифочки негодующе
фыркают (мол, как смеешь, лох очкастый?!) и полностью его игнорируют.
Мужичок, ничуть не обидевшись, ложится загорать.
Тут появляется компашка каких-то мажоров и фифочки сразу начинают
проявлять активность. Хватают бадминтон и подпрыгивая, демонстрируют
себя лицом, и не только. Мажоры само собой сразу ведутся на приманку, и
вскоре отправляются за мороженым и шампанским.
Мажоры не поспели вернуться, как прямо на пляж выезжает 430-ый "лексус",
из которого выскакивает мужик в дорогом костюме и устремляется к нашему
соседу с велосипедом.
- Виктор Александрович! - чуть не плачуще возглашает дорогой костюм, -
Вы меня до инфаркта доведете! Нельзя же так! Вся охрана с ног сбилась!
"Лох очкастый" с досадой машет рукой и прямо весь в песке лезет в
машину. Костюм грузит велосипед в багажник и "лексус" уезжает.
Когда вспоминаю, какое выражение застыло на смазливых личиках "охотниц",
до сих пор не могу удержаться от злорадного смеха...
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
120 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Пластилиновая Ворона• 28.05.08 12:16
2 Абориген
Расслабься. Мы просто рассматриваем ситуацию с разных сторон. Ты же думаешь, что богатый мужчина, выбравший себе по внешним данным в жёны женщину гораздо моложе него, наивно думает, что она будет его от души любить?
А о чём говорит категоричность высказываний знаешь? Об ограниченном мышлении.
+0–
ответить
вот так• 28.05.08 00:02
Как в Америке принято.
Женщина, пока молода и красива устраивает выгодный брак, т.е выходит за богатенького, желетельно старенького, буратину, а после того, как он копыта откинет, а она к тому времени состарится, покупает за свои деньги молодого красавчега. Вот так вот. А дети? Ессно от первого, чтобы деньги перешли к ним, а не расстратились молодым спермозавром.
+0–
ответить
Абориген• 27.05.08 16:53
А вообще история - лажа придуманная, вот именно на это больше всего и похоже.
Пластилиновая Ворона
+++ Сама ситуация реальна абсолютно. Если, конечно, отделить саму реальность от домыслов и комплексов автора, которые, в свою очередь, тоже реальны и весьма распространены. Впрочем, чисто теоретически девочки могли ведь быть и проститутками, нет?
===
Да по большому счёту везде всё уравновешенно. Он использует (или использовал) её молодость и красоту, она использует его положение и деньги.
Пластилиновая Ворона
+++++ "...законченная психология проститутки" (с) А.Толстой.
===
Я так понял, вопрос был иной. Не "любовь или деньги", а "красивый неудачник, умеющий лишь сношаться, и то по молодости" или "мужик, добившийся успеха по жизни, на которого можно положиться, но трахающийся раз в неделю"
123
+++++ Ага, и машинку для закатки губы. Зачем мне б.., трахающаяся раз в неделю да и то за деньги, а не по любви?
+0–
ответить
123• 27.05.08 11:55
> Прохожая совершенно правильно сказала, что выбрали
> бы большинство девушек, если бы в предложении был
> третий вариант. Мимошел ей ответил, что "В том-то
> и ценность опроса, что вопрос был поставлен ребром:
> что важнее - любовь или деньги?"
Я так понял, вопрос был иной. Не "любовь или деньги", а "красивый неудачник, умеющий лишь сношаться, и то по молодости" или "мужик, добившийся успеха по жизни, на которого можно положиться, но трахающийся раз в неделю"
+0–
ответить
Пластилиновая Ворона• 27.05.08 11:13
2 Гость
Да по большому счёту везде всё уравновешенно. Он использует (или использовал) её молодость и красоту, она использует его положение и деньги. Боится остаться без денежного потока в ущерб всему остальному? Это её выбор. Но, наверное, если бы муж был ей откровенно неприятен, то жить с ним даже за большие деньги она бы не смогла. Или уже бы не смогла. Почему-то я так думаю.
+0–
ответить
Гость• 27.05.08 08:56
2 Пластилиновая Ворона.
Женщины бывают разные. Но что касается денег, я знаю одну жену ну очень неприлично богатого человека, так она точно подходит под описание данное Вами про жизнь с нелюбимым мужем, вот только эта дама собирается рожать от нелюбимого второго ребенка, что бы ещё крепче привязать и не быть оставленной без денежного потока.
+-1–
ответить
Пластилиновая Ворона• 27.05.08 07:21
2 отец Федор
Не факт, совсем не факт. Хотя вероятность большая. Но только предпочёл ли бы он их? А если предпочёл, то кто ему будет виноват, что его не любят, а только используют? Ведь и он будет только использовать.
2 Ваше имя
"Сколько женщин - столько и мотивов, самых-самых разных."
Для шопинга? Тратить деньги не глядя и покупать всё, что хочешь? Через два-три, максимум четыре года такой жизни шопинг уже становится неинтересным. Всё есть. Очередная шуба уже не радует, ещё одна сумка уже не нужна, обуви и одежды много больше, чем надо. Ещё через пару лет - все известные курорты уже посетили, все достопримечательности мира посмотрели. Всё, пресытились. И вот тут женщина если и останется с нелюбимым мужем, то только ради детей.
А ведь "заниматься сексом с любимым классно везде, а с нелюбимым - можно только в хорошей обстановке."(с) А молодость-то проходит, и её не купишь. Поэтому женщины не столь склонны заменять чувства на деньги и выходить замуж без симпатии, только по голимому расчёту.
Такое обсуждение шло, а у меня компьютер вырубился. Как сказал бы Ваше имя - "это карма, это карма..." :))
+0–
ответить
Влезет. Я пробовал. Переднее колесо снимаешь и всё. Дел на 10 секунд.
+0–
ответить
"И всё-таки основной мотив"
Сколько женщин - столько и мотивов, самых-самых разных.
Припев, правда один "Все вы мужики одинаковые", но это такая мелочь по сравнению с Мировой Гармонией.
+0–
ответить
Доктор• 27.05.08 03:22
2Пластилиновая Ворона:
"Мы знаешь, какие неуверенные и мнительные" - зато если хороший мужик слово доброе вам скажет, так прямо расцветаете :)
А мужики многие подозрительные такие: "чой-то она меня хвалит? эт чего это ей от меня надо?"
+0–
ответить
отец Федор• 27.05.08 03:21
Пластилиновая Ворона
Да-да-да, "не корысти ради, а токмо волей пославшей мя супруги!"
ЗЫ Но, я смотрю, возражений, что фифочки предпочли бы именно "мужичонка на велисипеде" (если бы знали правду) уже ни у кого не осталось, нет? Ну, исключительно из заботы о будущем потомстве, разумеется?
Вот и ладненько.
+0–
ответить
Пластилиновая Ворона• 27.05.08 03:21
2 Доктор
Да-да - и красимся, и на косметические процедуры ходим, и диетами себя изнуряем, и в спортклубах пыхтим, и на пластические операции ложимся. Цените, блин. :)
+0–
ответить
Пластилиновая Ворона• 27.05.08 03:18
2 Ваше имя
Не, ну себя, любимую, конечно, тоже не забывают. И всё-таки основной мотив - дети, их обеспечение и их будущее.
+0–
ответить
Доктор• 27.05.08 03:16
"Мы же тоже со своей стороны стараемся для вас хорошо выглядеть."
Сотворил Бог женщину. Посмотрел... "Ну ладно, она накрасится".
:-))
+1–
ответить
Пластилиновая Ворона• 27.05.08 03:15
2 Доктор
"А женщины не такие самоуверенные..."
Не то слово! Мы знаешь, какие неуверенные и мнительные. А мужики - да, посмотришь - ну такой хмырь, а чувствует себя королём. Самоуверенности у большинства правда хоть отбавляй.
+0–
ответить
"Если женщина что-то и делает в плане выгодного брака, то именно что с расчётом на обеспечение детей"
Не факт, не факт.
Я, конечно, не британский учёный, но сейчас быстренько прикинул в уме всех своих знакомых и смело могу заявить - девчонки, которые стремились к выгодному браку, не так уж и много детей нарожали по сравнению с остальными. У многих детей нет вообще, причём именно потому, что "дорогой, я ещё не созрела для материнства"
+0–
ответить
Пластилиновая Ворона• 27.05.08 03:08
2 Понятно кто
Ну, может, на младенцев зрачки расширяются ещё больше? :)
В общем, про исключительную корыстность женщин - не надо. Если женщина что-то и делает в плане выгодного брака, то именно что с расчётом на обеспечение детей. Одну-то себя любая женщина содержать может, чай, не безрукие, а вот когда она становится финансово беспомощной во время беременности или с младенцем на руках - тут уж хочешь-не хочешь, а надо, чтобы мужчина был в состоянии прокормить семью. И прокормить качественно, а не как попало. Такие дела... Так что - без осуждений. Мы же тоже со своей стороны стараемся для вас хорошо выглядеть.
+0–
ответить
"ликер "Амаретто" превосходит период овуляции на два порядка."
:))
Золотые слова.
Амаретто даже ПМС, да и не только ПМС, был не помеха:)
+0–
ответить
Доктор• 27.05.08 03:04
2Пластилиновая Ворона:
"Это потому что действительно красавчиков мало" - это потому что большинство мужиков себя красавчиками по-любому чувствуют.
А женщины не такие самоуверенные, они над своей красотой рррработают :)
+0–
ответить
2Пластилиновая Ворона
Ну против такой железной аргументации я, пожалуй, не попру.
Сдаёмсу.
+0–
ответить
Понятно кто• 27.05.08 03:00
"Было исследование ("британские ученые обнаружили", как уж водится), которое показало статистически значимый рост числа женских измен в период овуляции"
===
Видимо, в пику британским ученым, отечественная наука еще в начале девяностых установила, что по своему влиянию на статистически значимый рост числа женских измен популярный тогда ликер "Амаретто" превосходит период овуляции на два порядка.
+0–
ответить
Пластилиновая Ворона• 27.05.08 02:59
2 Ваше имя
"Уж какие только подлости и гадости не прощают женщины красавчикам и на что только не ведутся. У мужчин с этим делом посерьёзнее и попринципиальнее."
Это потому что действительно красавчиков мало - раз-два и обчёлся, а красивых женщин много, выбор есть. Было бы наоборот - и последствия были бы соответственно совсем другими. :)
+0–
ответить
А вот по поводу того, что мужчины сильнее очаровываются внешностью женщин, чем женщины мужской внешносьтю, можно и поспорить. Уж какие только подлости и гадости не прощают женщины красавчикам и на что только не ведутся. У мужчин с этим делом посерьёзнее и попринципиальнее.
+0–
ответить
"Было исследование ("британские ученые обнаружили", как уж водится), которое показало статистически значимый рост числа женских измен в период овуляции"
Да всё нормально:) Всё по честному. Просто женщины в этот период становятся, как правило, более сексуальными и сексапильными. Гормоны работают. Повышается общая сексуальность в целом, и, как часть её, повышается внебрачная сексуальность.
+0–
ответить
Понятно кто• 27.05.08 02:36
Доктор
Британские ученые фигней маются. Давно замечено. Периодически в прессе проскальзывают те или иные сообщения об исследованиях, описания которых могли бы украсить произведения Свифта и сделали бы честь академикам с летающего острова Лапуту. Кроме того, действительно, многие британские научно-популярные фильмы настолько пронизаны этим вульгарным дарвинизмом, что просто диву даешься.
+1–
ответить
Понятно кто• 27.05.08 02:30
"у мужчин непроизвольно расширяются зрачки при виде красивой женщины, а у женщин - при виде младенца."
____________
Гм. Цитатку извольте прочесть:
"Каштановые волосы по моде
зачесаны назад. Галстук - бабочкой. Узкий пиджачок, брюки по щиколотку,
шелковые носки, измятая рубашка были неряшливы, но надеты "с шиком". Он
видел, - почти у каждой встречной женщины, точно от толчка, раскрывались
глаза, и зрачки внимательно касались его зрачков."
Алексей Толстой. Убийство Антуана Риво
О, а сколько раз я замечал то же самое, причем будучи уже далеко не младенцем! :)
+0–
ответить
Доктор• 27.05.08 02:24
Было исследование ("британские ученые обнаружили", как уж водится), которое показало статистически значимый рост числа женских измен в период овуляции. Инстинкты работают.
+0–
ответить
Понятно кто• 27.05.08 02:22
Доктор
ОК - не "наивный", а "вульгарный". Так вернее.
Нельзя автоматически переносить наблюдения за жизнью животных на людей. В животном мире, как правило, самка сама может себя прокормить, а зачастую - и сама воспитать потомство. К тому же у разных животных совершенно разные отношения между полами.
+0–
ответить
Доктор• 27.05.08 02:16
2Пластилиновая Ворона:
конечно, специально так не делают. Это инстинкт, а не сознательный выбор.
+0–
ответить
Понятно кто• 27.05.08 02:16
"Относительно невзрачная женщина" - я имел в виду случаи, которые доводилось самому наблюдать в жизни.
Слишком сильный диссонанс редок. На то обычно бывают причины (например, абсолютная неприспособленность к жизни у "красавчика").
У Шукшина есть хороший рассказ - "Сураз" называется. Очень рекомендую. По теме.
Там еще один мотив упомянут. Своеобразный альтруизм. Занимаясь сексом с некрасивым партнером, красивый как бы "дарит" себя. Зачастую бескорыстно. Такое поведение свойственно как мужчинам, так и женщинам.
Когда оба считают себя "подарками", союз не будет долгим и прочным. Таким образом, некоторое неравенство - внешнее или имущественное, в принципе, укрепляет брак. Ну, неравенство не самое подходящее слово - скажем, взаимная заинтересованность, в том числе материальная.
+0–
ответить
Доктор• 27.05.08 02:15
2Понятно кто:
не "наивный", а статистический. Может не работать в отдельно взятом случае, но en masse работает.
+0–
ответить
Пластилиновая Ворона• 27.05.08 02:11
2 Доктор
Ну, насчёт такого коварства - вышла за одного, а забеременела от другого - никто так специально не делает. Если только у кого так случайно получается. А вообще женщины избегают таких раскладов по возможности. Если только от мужа детей иметь не могут, и всё равно угрызениями совести мучаются.
+0–
ответить
Доктор• 27.05.08 02:03
Поэтому, в частности, женщины толерантнее к физическим изменам ("мужик, ничего с ним не поделаешь, погуляет-вернется"), но боятся измен духовных ("разлюбит - уйдет к другой, лишусь поддержки"), а мужики не прощают измен физических ("понесет от другого мужика - буду чужих детей растить").
+0–
ответить
Пластилиновая Ворона• 27.05.08 01:59
2 Доктор
Если ты доктор, то мог бы ещё добавить, что у мужчин непроизвольно расширяются зрачки при виде красивой женщины, а у женщин - при виде младенца.(Вот есть такие данные.) Такие реакции соответственно и влияют на выбор - прямо или косвенно, и никуда от этого не деться, а надо принять как данность.
2 Понятно кто
"Относительно невзрачная женщина" - это слишком мягкое определение для той невесты, как её Ленивый описал. Но это так, к слову. :)
+0–
ответить
Понятно кто• 27.05.08 01:58
Доктор
Какой-то наивный социал-дарвинизм. Можно подумать, что женщины руководствуются исключительно инстинктами продолжения рода и заботы о возможном потомстве. Многие сами достаточно инфантильны и нуждаются в заботливом "папике". Что, впрочем, относится и к мужчинам, которым нужна "мамочка".
"Мимоходом" правильно сказал - особенно умилительно подобные рассуждения звучат в устах так называемых "чайлд-фри".
У Лили Брик был для денег Брик и Маяковский для любви. Детей не было. Хотя и у Маяковского иногда водились деньги и он привозил ей Фордик из Франции.
+0–
ответить
Доктор• 27.05.08 01:48
О чем вы спорите? Ну о чем вы спорите??? Инстинкт выбора работает в сторону целесообразности для продолжения рода (как правило, т.е. в среднем работает - бывают и исключения, конечно). Кого целесообразнее выбрать женщине в качестве мужа - богатого или красивого? Богатого, который поможет вырастить потомство. А забеременеть женщина может и от красивого-здорового, хоть сама себе в этом не признается... может, есть у нее такая возможность. А вот у мужика такой возможности в семье нет, поэтому и выбирает подсознательно красивую.
+0–
ответить
Понятно кто• 27.05.08 01:44
2 Ленивый с берегов пролива
А это часто случается, когда рядом с "самым гарным хлопцем" по жизни оказывается относительно невзрачная женщина.
+0–
ответить
Ленивый с берегов пролива• 27.05.08 01:43
Пластилиновая Ворона
Согласен. Всех под одну расческу не причешешь. Мир.
Гласки слипаются, ушел.
+0–
ответить
Пластилиновая Ворона• 27.05.08 01:34
2 Ленивый с берегов пролива
Слушай, ну на один такой пример можно десяток противоположных примеров привести. Частные случаи - это не показатель.
Короче, по сабжу - деньги без чувств - это плохо, чувства без денег - тоже кисло. Во всём нужна гармония. Крайности не предлагать.
+0–
ответить
Пластилиновая Ворона• 27.05.08 01:26
2 Понятно кто
Всё правильно, по жизни именно так и получается - в спутники жизни выбирают по совокупным качествам. Поэтому все эти тесты про крайности не имеют смысла. Теперь согласен?
+0–
ответить
Ленивый с берегов пролива• 27.05.08 01:24
Пластилиновая Ворона
Ну раз вопрос ребром, то так.
Про себя не говорю, ибо нефиг свою жену тут обсуждать. Еще увидит.. :-)
Был у меня друг. Настоящий. Почему был, вопрос другой, к теме отношения не имеет.
Так вот. Дружили класса с 5-го. Парень такой, ну не то что-б суперзирка дима белан, но очень наверное симпатичный ( наверное - потому что сам я не голубых кровей... Мне не судить о мужской красоте :-Р). Почему так думаю? Да просто - все знакомые ровесницы очень хотели с ним прогуляться под ручку теплым летним вечером. Ну почти все. Неглупый он парень, далеко не глупый. Гулял с теми, с кем сердце приказывало. Короче выбор был, и выбор богатый.
Какое-то время спустя наши дорожки разошлись, и свелись они ровно на его свадьбу. Вот такого кошмара я не ожидал. Эта девушка (на вид лет сорок, рядом с 24-летним парнем) безобразностью может сравниться только с Лолитой. Мужеподобные ужимки и манера поведения сельской ПТУшницы. Как на такое можно посмотреть без содрогания, я не представлял, на свадьбу не пошел. Потом встретил друга, спросил:
-ПОЧЕМУ именно она?
Ответил:
-Я нашел родную душу.
Вот и все. а вы говорите мы головкой думаем, а не головой.
+0–
ответить
Понятно кто• 27.05.08 01:19
что бы выбрало большинство?
А это смотря для чего - для сексу или для жизни. Отвечая на вопрос, какой должна быть жена - умницей или красавицей, говорят, что жена должна быть женой. Но это не всем понять.
И еще бывают женщины с такой мелкой и вздорной душонкой, что их только иностранцы замуж берут. И то потому, что в силу разницы менталитетов не понимают, что им досталось. Ну, экзотика опять же.
+0–
ответить
Пластилиновая Ворона• 27.05.08 01:17
Упс... добавлю - Мимошел ошибся - он сказал "вопрос был поставлен ребром: что важнее - любовь или деньги?". Так вот вопрос стоял так - хороший секс или деньги?
А секс - это всё-таки ещё не любовь.
+1–
ответить
Пластилиновая Ворона• 27.05.08 01:02
2 Ленивый с берегов пролива
Прохожая совершенно правильно сказала, что выбрали бы большинство девушек, если бы в предложении был третий вариант. Мимошел ей ответил, что "В том-то и ценность опроса, что вопрос был поставлен ребром: что важнее - любовь или деньги?"
Так вот если для мужчин точно так же поставить вопрос ребром - душа или внешность, примерно так:
Какую девушку вы выберете в жёны - жирную, с прыщавой кожей, редкими волосами и отвисшей грудью, но душа - родник, или суперкрасавицу, но вздорную и капризную?
то как ты думаешь, что бы выбрало большинство?
Лично у меня сомнений нет. :)
+0–
ответить
Ленивый с берегов пролива• 27.05.08 00:53
Пластилиновая Ворона
"А мужики помолчали бы - они-то за внешность выбирают, а не за красивую душу. :))"
Мы глазами внешность выбираем, а душой - душу. Это у вас, девчата, все с ног на голову повернуто, глазами выгоду ищете, а душой плоть крепкую.
+0–
ответить
Показать ещё 50 комментариев