Опять про шаги в тишине. Абсолютно не смешная история. Это случилось
около тридцати лет назад. Мой отец умирал от рака легких с метастазами.
Сначала в больнице, а потом его выписали домой. Умирал страшно.
Постоянно кричал на маму, чтобы она ему сделала укол. Стонал, выл. Я его
начал бояться. Но, в конце концов, его не стало. Как положено, все
зеркала завесили.
Наверно, на третий или четвертый день после его кончины, я делал уроки в
своей комнате, было примерно восемь часов вечера. Вдруг я услышал, что
по большой комнате, где лежал мертвый, кто-то ходит. Я буквально
оцепенел. Ведь дома никого, кроме меня, не было. Немного поборов страх,
я решил посмотреть. Конечно в комнате никого не было, но в зеркале, с
которого слегка сползла черная ткань, я увидел явное движение (на самом
деле я увилел гораздо больше, но я думаю, что это детское воображение).
Прошло много лет, я почти никому не рассказывал эту историю, но я до сих
пор не сомнемаваюсь, что я видел умершего отца.
История №344219
+-15–
Проголосовало за – 29, против – 44
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
20 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Астра• 12.05.08 07:57
Цитата: "Наверно, на третий или четвертый день после его кончины, я делал уроки в своей комнате, было примерно восемь часов вечера. Вдруг я услышал, что
по большой комнате, где лежал мертвый, кто-то ходит."
Почему так долго не хоронили?
+0–
ответить
Астра• 12.05.08 07:55
А почему так долго не хоронили??????? На второй день обычно хоронят!!!!
+0–
ответить
Санег• 11.05.08 20:54
Это не смешная история, но то, что она могла быть на самом деле я почти не сомневаюсь.
+0–
ответить
Anry• 10.05.08 11:55
Мудачок, обрати внимание на каком сайте ты своё фуфло двинул, для тех кто в танке - здесь пишут СМЕШНЫЕ истории...
+0–
ответить
с_В_• 10.05.08 00:54
Starik, у Штурмгевера газоводной трубки не видно. По-видимому, не догадались режиссёры просто-напросто "загримировать" АК под Штурмгевер.
А вообще говоря автомат Калашникова надо было бы назвать "автомат Советский Союз", фактически Калашников просто-напросто объединил в одном изделии существующие инженерные решения. Причем кое-что молодому тогда конструктору подсказали его покровители.
При этом автомат откровенно пропихивали - поначалу его и принимать-то не хотели, но дали возможность исправить недостатки.
Про надежность - выдающеяся надежность АК - на самом деле является продолжением его недостатков и обусловлена одними и теми же конструктивными особенностями - избыточной мощностью газового двигателя, большими зазорами между движущимися частями, приход затвора в крайние положения на максимальной скорости. Насколько это оправдано ??? Ну-с, спорный вопрос. Однако надежность, как показала практика, все же ценнее ювелирной точности М-16, которые в тяжелых условиях отказываются стрелять :)
С другой стороны, и у буржуинов было много чего примечательного (та же ФН ФАЛ, например), но тут уж низкая цена помогла АК стать самым распространенным оружием на Земле :)
+0–
ответить
- Алло, это телевиденье, да? Это отдел "Из жизни приведений", да? Вы знаете, ко мне влетело очаровательное привидение. Приезжайте срочно, я хочу о нем поведать миру!
+0–
ответить
Starik• 09.05.08 20:28
Вчера смотрел первую часть фильма "Разведчики Конец войны" ну это там
где швабы летающую тарелку мастырили. И вот момент, когда толпа немцев
штурмует дом, где засели наши разведчики. Все бы ничего, но
промелькивает довольно крупный кадр, где немец (ну не глюки же у меня)
бежит, припадает на одно колено и палит по нашим
ИЗ АВТОМАТА КАЛАШНИКОВА.
Ну да размер, изогнутый рожек, ствол с газоотводной трубкой. Обидно за
наших с ППШ, могли бы реквизиторы и им тоже "муху" дать или "С-300" во
дворе развернуть. Улыбнуло
А зря улыбнуло - в конце войны у немцев была такая машинка - Штурмгевер-44 , под промежуточный патрон. Размер, изогнутый рожок, газоотводная трубка - компоновка у "Калаша" , как и у многих других изделий, совпадала с этой Штурмгевер.
Однако не торопитесь обвинять Калашникова в плагиате - гениальность его автомата не в компоновке, а в высокой надежности механизмов и затвора!
+0–
ответить
Гость• 09.05.08 13:22
2Тurра.
понравилось говоришь ? ожидай . сегодня заглянем .
Зеркало,Черная ткань,Движение, Метастазы
+0–
ответить
Жуть. История, конечно, не смешная, но прочитала с гораздо с больши удовольствием, чем многие "смешные" в сегодняшнем выпуске.
+0–
ответить
zx• 09.05.08 12:54
Движение_в_зеркале: много. до сих пор вываливает. вот и сюда решил кучку закинуть
автоматчики... вы не в той теме писаетесь
+0–
ответить
Движение_в_зеркале• 09.05.08 12:28
Поясняю . смеятся нужно домысливая ,сколько автор навалил в штанишки .
+0–
ответить
2design
Учите матчасть, юноша.
Изогнутый рожок - характерная черта штурмовой винтовки Шмайссера.
Ага, издалека дико похожа на родной калаш :)
P.S А Вы: Киноляп, киноляп...
+0–
ответить
Нах• 09.05.08 11:27
На вопрос - Почему глаз видит только _отраженного_ фантома
Нужны не знатоки физики. Уфологи? - может быть, а лучше ведьмоведы, или президенты-пополюбы, а ьучш всего - ПСИХИАТОР.
+0–
ответить
Бля, пипец, поднял с утреца настроение. Пойду проверюсь на метастазы.
+0–
ответить
А теперь внимание! Вопрос: "Почему глаз видит только _отраженного_ фантома?" Есть здесь знатоки физики? Уфологи?
+0–
ответить