Любой пожилой человек может рассказать вам, что новое поколение
значительно хуже "старой школы". Аргументы приводятся обычно настолько
весомые, что спорить просто бесполезно. Общалась на днях с уважаемым
профессором университета. Пожаловался, что связь с неким прибором типа
навигационной системы нестабильна, надо бы что-то в коммуникации
доработать. Безо всякой задней мысли спрашиваю, почему не хочет
пользоваться флешкой, с которой никаких проблем замечено не было.
Начинает рассказывать что-то о кривых руках и жертвах Ктулху. Не
удержалась от замечания, что знаю немало водителей-дальнобойщиков,
которые запросто пользуются техническими новинками и ничего у них не
ломается, так неужто студенты не освоят? А он мне: "Да что вы мне такое
говорите! У дальнобойщиков как-никак богатый жизненный опыт, а я тут
лабораторную лично проводил, так выяснилось, что из 16 студентов ни один
в жизни паяльника в руках не держал. Да что там паяльник - многие даже
дрелью ни разу не пользовались!"
Что я могла возразить? Мысленно кивнула и на всякий случай запомнила,
что нельзя доверять маленькую нежную мультимедиа-карту человеку, не
умеющему пользоваться отбойным молотком.
Мыскыл
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
78 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Пластилиновая Ворона• 19.01.08 13:47
2 Зайчатко
Только сейчас дошло... трудно обидеть? Ты подумал, что я обиделась? :)) Не льсти себе, зайчик.
+0–
ответить
Зайчатко• 19.01.08 13:09
Ворона, я этого не говорил.
Мне как-то не доводилось размышлять на эту тему. :)
Просто мне казалось, что женщину трудно обидеть, проявляя к ней внимание. Но я допускаю, что мог ошибаться всю свою предыдущую жизнь... :)
Ну ладно, в другой раз как-нибудь обсудим. Мне действительно пора. :)
Тут я слышал, что после шпионского скандала в Токио местные националисты устроили демонстации протеста и каких-то европейцев
обзывали, приняв за русских. Ты там это - береги себя!
+0–
ответить
Пластилиновая Ворона• 19.01.08 12:57
2 Зайчатко
А ты думаешь, мне не хватает внимания? Ты зря так думаешь.
+0–
ответить
Зайчатко• 19.01.08 12:53
2 Пластилиновая Ворона
А ты проведи это по статье "Проявленное внимание" - тогда, возможно, положительный баланс удастся сохранить. Тем более что, кроме тебя, больше ничьим клоном я не был. Да и то пару раз... :) Хотя у меня была еще масса так и нереализованных идей, Каштанка. :)
Ладненько. Мне пора собираться и уходить.
+0–
ответить
Пластилиновая Ворона• 19.01.08 12:40
2 Зайчатко
Нет, не догадалась. Я всЈ-таки была о тебе лучшего мнения.
+0–
ответить
Зайчатко• 19.01.08 12:24
Ворона, а ты догадалась, что это я писал про желтопузика и про твой рост, который увеличился на два сантиметра, после того как тебя перестал угнетать российский авторитаризм?
+0–
ответить
Пластилиновая Ворона• 19.01.08 12:19
2 Зайчатко
Да мне просто интересно было посмотреть, что ты ответишь. :)
+0–
ответить
Зайчатко• 19.01.08 12:15
Ворона, чуть не забыл.
Рекомендую поразмышлять на досуге над такой мыслью Ларошфуко:
"Мы потому так нетерпимы к чужому тщеславию, что оно уязвляет наше собственное."
+0–
ответить
Пластилиновая Ворона• 19.01.08 09:38
2 Зайчатко
А чЈ в этот раз обошлось без цитат из этого нудилы Достоевского?
+0–
ответить
Лоук• 19.01.08 02:50
tuller,
видимо хорошие друзья с "моим" лектором.
Спасибо за приятную беседу, последую примеру Зайчатко, пойду ко сну, и Вам добрых сновидений.
+0–
ответить
tuller• 19.01.08 02:42
2Зайчатко
Ну да! Совершенно разные способы восприятия. Поэтому мне, визуалисту, прослушивать уже читаную книгу не интересно, долго. Возможно, я многое теряю из-за этого.
2Лоук
А меня удивлял полковник, который мог часами читать нотации о вреде злоупотреблении электроэнергией(!). Во всЈм остальном был пдекватный мужчина.
+0–
ответить
Зайчатко• 19.01.08 02:40
2 Бот
Это нечаянно получилось, постараюсь больше так не делать.
А зовут не Ильей.
+0–
ответить
Лоук• 19.01.08 02:30
Зайчатко, 19 января 2008 02:21:00,
Жаль, что мы так и не смогли найти адрес департамента транспортного цеха.
+0–
ответить
Лоук• 19.01.08 02:27
tuller,
не буду загружать Вас подробностями, в ноябре довелось побывать на лекции ректора одного университета, еле сдерживала смех в первые пятнадцать минут, но когда он сказал: "Америка специально поставляет нам дезодоранты содержащие фреон, что бы у нас образовались озоновые дыры", я, как говорят здесь, согнувшись пополам, покинула эту лекцию.
Недавно гуляла с собакой, на лавочке около подъезда сидит пьяненький мужичок: "Это ваша собачка?", - "Да, моя", "А я чей?". И в этом его вопросе прозвучал весь смысл его жизни. Фреон-озон.
+0–
ответить
Зайчатко• 19.01.08 02:26
2 tuller
"У меня к Алексею Толстому несколько предвзятое отношение."
Понимаю. Но "Похождения Невзорова" были написаны в тот период, когда он этого отношения еще не заслужил. Да и вообще это тема не простая. Запутанная.
А писатель он был сильный - по любому счету.
+0–
ответить
Зайчатко• 19.01.08 02:18
2 tuller
Да я и сам читаю, как вы догадываетесь, не медленно. :)
Это просто два разных типа восприятия. Поэтому если книга стоящая, ее можно прослушать сразу же после прочтения - уверяю, найдете что-то новое.
Раньше, если помните, было принято устраивать первое прочтение в кругу друзей - взять того же Гоголя, например. То есть книга создавалась как бы с учетом того, что ее будут слушать. А вот уже литературу типа Набокова надо читать глазами.
Аудиокнига в хорошем исполнении (особенно настоящем, актерском) - это нечто совершенно другое, нежели чтение про себя. Если актер действительно мастер, то это еще и правильные ударения и интонация. Это симфония - люди ходят слушать много раз слышанную ими музыку.
Но! Хороших чтецов мало - остерегайтесь подделок. :) В погоне за деньгами, пусть и небольшими, сейчас аудиокниги штампуют потоком.
Я не навязываю идею слушать книги - редкая книга этого достойна. Но советую попробовать - в этом определенно что-то есть.
+0–
ответить
tuller• 19.01.08 02:15
2Лоук
ВернернЈмся к истокам (простите за плохой каламбур). Мне в последнее время часто пришлось разочаровываться в верности суждений людей с "тремя классами церковно-приходской", особенно, когда они стремились внести ясность во все круговерти жизненного омута. Почему-то эти суждения ограничиваются призывами Пиночета на стадион.
+0–
ответить
Лень писать• 19.01.08 02:12
2 Ктулху
Лоук - не бот!
Может она сторожем ночным работает, может муж в постель не пускает.
Вот и сидит бедная, несчастная чепуху лепечет. А, впрочем публика то - соответствующая – им интересно.
+0–
ответить
tuller• 19.01.08 02:08
2Зайчатко
Спасибо. Повесть не читал. Сейчас займусь. У меня к Алексею Толстому несколько предвзятое отношение. Поэтому недочитал его, видимо.
А с mp3 книгами у меня отношения сложные. Читаю я довольно быстро, поэтому аудиокниги, как таковые, мне не актуальны. Тем более, что на машине на большие расстояния я езжу нечасто. Но у меня есть слепая бабушка, преподаватель русской литературы, и купить мр3 плеер и записывать на него аудиокниги оказалось поистине счастливой идеей.
+0–
ответить
Лоук• 19.01.08 02:04
tuller,
а также узкую и облачную, поперечную и утковую, непрерывную и пунктирную, конгруэнтную и неравную, параллельную и перпендикулярную. Видмо, я что-то другое имела в виду.
+0–
ответить
Зайчатко• 19.01.08 01:55
tuller
Да - и со ссылкой могу помочь. http://lib.aldebaran.ru/author/tolstoi_aleksei_nikolaevich/tolstoi_aleksei_nikolaevich_pohozhden iya_nevzorova_ili_ibikus/
ссылка длинная, поэтому можно сначала зайти в саму библиотеку http://www.lib.aldebaran.ru/ и уже там по каталогу. Кажется, повесть и у Мошкова есть.
Читал у одной из его внучек - Натальи Толстой (родная сестра Татьяны Толстой), что когда она прочитала "Похождения Невзорова", ей захотелось научиться так писать.
+0–
ответить
Зайчатко• 19.01.08 01:46
Лоук
См. http://gb.verner.ru/gb/327483.html Обсуждение длинное, поэтому
можете обратить внимание только на реплики 21:17:49 и мою 21:31:02 за подписью "Пусть всегда буду я".
tuller
Имел в виду повесть "Похождения Невзорова, или Ибикус" А. Н. Толстого. Если не читали, рекомендую. Правда, рекомендую с некоторыми оговорками. Сам я читал ее в довольно молодом возрасте. Тогда перечитывал много раз - очень нравилась. Недавно попробовал в виде аудиокниги прослушать в машине - не пошла. Но это бывает - не каждый автор хорошо идет на слух. Гоголь и Достоевский - отлично, а Набоков - нет. Я, знаете ли, такой извращенец - могу одну и ту же книгу перечитывать, потом переслушивать (аудио в МР3), а потом еще и прочитать еЈ же на другом языке. Типа деру три шкуры с одного автора. Как-то пришел к выводу, что иногда лучше перечитать старую хорошую книгу, чем читать новую плохую.
Спросил про Ибикус, потому что там девица Ленорман упоминается. :)
+0–
ответить
Лоук• 19.01.08 01:45
tuller,
Вы напрашиваетесь на комплимент, по поводу вашей образованности?
Смотря что считать образованностью. Иной человек, весь в регалиях "образованности", несет такой бред, что хоть святых выноси. А окончивший "три класса церковно-приходской", одним словом внесет ясность во все круговерти жизненного омута.
+0–
ответить
Ктулху• 19.01.08 01:37
Опять этот бот всех переполошил...
Лоук, ты чего к людЯм пристаЈшь, неужто нечем себя занять по ночам? :)
+0–
ответить
tuller• 19.01.08 01:31
2Лоук
Насчет упадка образованности не могу согласиться. Сам я не слишком образован, но знаком со многими образованными и компетентными в своих отраслях людьми.
2 Зайчатко
К сожалению не читал. Если можно, дайте ссылку. А то на ум приходит только Ибикус краткий (с) .
+0–
ответить
Лоук• 19.01.08 01:31
Зайчатко,
Вы решили присоединиться? А адрес спихнули на Фрю? Как-то не очень бонтон, но, чтож - "добро пожаловать".
+0–
ответить
Лоук• 19.01.08 01:19
tuller,
современный, то есть живущий с нами в одно время? Или соответствующий запросам современной публики?
По мне, лучше быть несовременным, неформатным, несоответсвующим, чем пользоваться упадком образованности своих соотечественников.
Это не "громкие" слова.
+0–
ответить
Лоук• 19.01.08 01:07
tuller,
очень хорошая компания, особенно два первых, а вот последнему...
конъюктура, имхо.
+0–
ответить
tuller• 19.01.08 01:02
2Лоук
Бойль, Мариотт, девица Ленорманн и Павел Глоба - мои проводники в царстве непознанного.
+0–
ответить
Лоук• 19.01.08 00:46
tuller,
экий Вы, проницательный. Нострадамус или Мессинг ваш учитель? Сижу гадаю ведь, бедная, несчастная.
+0–
ответить
Лоук• 19.01.08 00:23
tuller,
при всем моЈм уважении к Вам, можно съязвлю, ну пожалуйстаааа...
Алик, чо ли?
+0–
ответить
tuller• 19.01.08 00:06
2Лоук
Ну.. Тургенева-не-Тургенева (желчный был мужчина), а есть авторы, которые ростут над собой прямо на глазах.
+0–
ответить
Зайчатко• 18.01.08 23:42
Мыскыл, поставлю вам с Фрей по плюс два – типа по знакомству. Не, даже не так – вам по плюс два, а остальным – по минус два! Ну, чтобы поднять истории в рейтинге. :) К черту объективность! Какая тут, на фиг, объективность?
Честно скажу, комментарий от 15:20:44 удался вам лучше самой истории. Почти готовый афоризм.
А так Керчь 74 все правильно сказал. Позволю себе добавить пару слов. Я вообще не думаю, что следует так уж бояться, что получится “многа букав”. Пусть “букав” будет больше, чем надо, но со смыслом, нежели их будет в самый раз, а про что – непонятно. Может, попробовать писать многословно, потом дать тексту недельку отлежаться и лишь затем приступать к редактированию?
И еще - вы тут забавную вещь одну сказали (в 13:41:00). Процитирую: “Но если все будут сами себе мастера, что станут делать профессионалы?” Гм, к написанию коротких юмористических историй это тоже можно было бы отнести, не так ли? :)))) Но это соображение не мешает вам и многим другим пытаться что-то писать. В таких случаях любят цитировать французскую пословицу: “C'est en forgeant qu'on devient forgeron” – чтобы стать кузнецом, надо ковать, то есть дело делу учит.
Немного высокопарно, но с целью подбодрить. :-)
P.S. А пост от Лоук какой-то подозрительный... Хотя мне неинтересно думать о том, кто что написал и кто чей клон. Слава Богу, других дел хватает.
+0–
ответить
tuller• 18.01.08 23:32
2Лоук
Написание иторий на ан.ру и есть тренировка на "кошках".
Это история, кстати, в "основном" выпуске.
+0–
ответить
Лоук• 18.01.08 23:05
Здравствуйте, Мыскыл.
Многие здесь обвиняют меня в поспешных выводах по поводу личностных характеристик пишущих. Может и так, но, прочитав вашу историю и ваши ответы комментаторам, хочу сказать Вам, что Вы, видимо, являетесь ярким примером, того, про что говорил профессор. Чего только не понапихнуто в вашу светлую головушку, и GSM, и навигационные системы, и флешки, и думаю много чего ещЈ интересного и очень умного (судя по вашим комментариям к историям других авторов), но вот «паяльник» и «дрель» Вы пропустили. Четко, кратко и ясно изложить свою историю на бумаге, пока Вам не дано. Если вдруг зуд авторства снова в Вас проснЈтся, перечитывать бесполезно. Как Вы отметили, Вы знаете историю. Попробуйте прочитать еЈ человеку не знающему эту историю, с последующей оценкой.
Знаете, когда-то ( да и сейчас в некоторых случаях) у меня не было координации между слухом и голосом. Подобрать мелодию на фортепьяно, определить на слух клавишу, соответствующую звуку, услышанному мной, для меня не проблема. Но при воспроизведении мелодии голосом, «петуха давала» жутко. Знающий человек подсказал мне: «Пой, при возможности, как можно чаще. В душе, занимаясь уборкой или другими домашними делами». Я последовала совету. Соседи стучали в стенку, по батарейным трубам (я прекрасно их понимаю), но когда примерно через год их мучений, после исполнения мною задушевной песни в компании своих друзей, меня попросили спеть на бис, а затем ещЈ какую-нибудь песню, а затем ещЈ, да и соседи уже месяца три как не стучали, слушая мои рулады, я поняла: я могу. Это дорогого стоит.
У Вас хорошие комментарии, и судя по ним живой ум, тренируйтесь «на кошках», т.е. проверочных текстах для ваших знакомых, и я верю, удача ждет Вас.
+0–
ответить
сотрудник_нии• 18.01.08 23:00
огорчение профессора понимаю,сам такой же старый ворчун.Ведь по сути он огорчен тем,что работа по специальности не будет приносить ребятам полной радости. Когда что-нибудь придумаешь полезное и неочевидное-это еще не радость. А когда быстро своими руками слепишь упрощенный макет новинки и эта убогая хрень идею подтверждает-вот полный восторг от инженерства. Не державшие в руках напильника и паяльника не слепят и не ощутят.
+0–
ответить
ссс• 18.01.08 17:17
Перевод рассказа на нормальный язык.
Дедуля жалуется на кабель или радио- связь, а глупая баба предлагает использовать ФЕЛЬДЕГЕРСКИЙ вариант. Типа, ну зачем нам сеть, WiFi, если можно всЈ на флешку скопировать и в сумочке принести. Типа, голубиную почту организовать с кораблЈм.
На что дед машет на неЈ рукой, осознавая безмозглость собеседника. А баба при этом гордится своим умом... ох как же она им гордится..
+0–
ответить
Мыскыл• 18.01.08 17:07
немо, если это было на южном побережье полуострова Таймыр, вообще удивительно, как он ОДИН справился. Ветеран, видать...
+0–
ответить
немо• 18.01.08 17:02
ктати о бухалтерских книгах
в одной из, я увидел наряд на уборку территории
от снега.чтож такого ,скажете вы.
а то что работа производилась 24 июня
и самое удивительное , оплачена человеку
со стороны,участнику русско-японской войны
+0–
ответить
Показать ещё 28 комментариев