Невероятно, но факт.
Конец 70-х (или 80-й год), г. Йошкар-Ола, небольшой аэропорт, имеющий
только грунтовую полосу. На посадку заходит АН-24, видимость не очень
хорошая, командир (вопреки некоторым инструкциям) начинает "искать
землю", промахивается мимо полосы.
На высоте нескольких метров крылом цепляет телеграфные провода. Видимо
провода крепятся к столбам на совесть, раз этого хватило, чтобы вырвать
один столб. Провода наматываются на крыло, столб болтается на них.
Командир не растерялся, добавил тяги, пошел на второй круг, но не стал
рисковать повторно садиться при плохой погоде, и в итоге сел на
запасном, в Чебоксарах.
Итог: гражданский, пассажирский "бомбардировщик" со столбом на крыле
пролетел где-то 100 км, и благополучно приземлился.
ЗЫ Названия мест не придуманы, история реальна, вероятно можно даже
найти документальное подтверждение. Услышал историю от родителей, они в
то время уже работали в Аэропорту.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
73 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Дед• 18.01.08 00:42
В райноне аэропорта нет столбов с проводами со стороны захода на посадку. Не знаю как в 70х, но в 80х покрытие полосы было бетонным. Заю это точно, т.к. не раз летал с этого аэродрома в районе 77 - 85 годов.
+0–
ответить
жалеющий автора... И ЗАУМНОГО БАРМАЛЕЯ• 15.01.08 05:04
ДЛЯ ЗаумнОГО БармалеЯ
1. СУЩЕСТВУЮТ ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ИМПУЛЬСА, И ТЫ МНЕ ЭТО НЕ ОБЪЯСНЯЙ.
2. СУЩЕСТВУЕТ ТАК ЖЕ ТАКОЕ ПОНЯТИЕ, КАК КИНЕТИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ, КОТОРАЯ ПРОПОРЦИОНАЛЬНА КВАДРАТУ СКОРОСТИ.
ПРИЧЕМ В ДАННОМ СЛУЧАЕ БУДЕТ НЕУПРУГОЕ СТОЛКНОВЕНИЕ, ПРИ КОТОРОМ ЭТА САМАЯ КИНЕТИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ ПЕРЕЙДЕТ В ДРУГИЕ ВИДЫ-ТЕПЛОВУЮ, ЭНЕРГИЮ УПРУГОЙ ДЕФОРМАЦИИ И Т.Д.
Я В СВОИХ КОММЕНТАХ ПРИ СРАВНЕНИИ СКОРОСТЕЙ ГОВОРИЛ ПРО ЭНЕРГИЮ, ПРО ИМПУЛЬС Я НИЧЕГО НЕ ПИСАЛ.
И С КАКОГО ХУЯ ТЫ ПРИПИСАЛ ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ НЕПОДВИЖНОГО ЭНЕРГИЮ ТЕЛА, РАСПОЛОЖЕННОГО НА ВЫСОТЕ АШ ОТ ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ -НАВЕРНО ОТ СВОЕЙ ТУПОСТИ...
+0–
ответить
О.Бендер, жрец вегетарианских пирогов• 14.01.08 16:54
"-Устроили тут ромашка - помню, не помню! Дайте спать!"Алибаба(с)
Тут Немолодой (уверен - неумышленно!) одну поговорку немного исказил... Можно поправить?... Спасибо!
"А в Рязани ПИРОГИ с глазами - их ядять, оне глядять!"
Был в истории России период, о котором не любят вспоминать "патриоты" - Смутное время в 17 веке, когда голод достиг наихудшей точки - каннибализма. В то время в незнакомый придорожный трактир поодиночке не заезжали, из боязни оказаться тем самым "пирогом с глазами". У Чехова на эту тему есть рассказ, вот названия не упомню... Давно, лет 27 назад, читал рассказы из школьной обязаловки, и случайно... строчка за строчкой... Блин, не хуже Лавкрафта.
Люди! Не опускайтесь до виртуального каннибализма! В сети друг друга безнаказанно материть - дело нехитрое...:-(
+0–
ответить
Татарин• 14.01.08 13:42
Немолодой!!!
Путин никогда не занимал высоких постов в КГБ!!! Директором ФПБ он стал только после тусовок с Собчаком! Это не есть карьера кадрового разведчика!!!
+0–
ответить
BENDER• 14.01.08 01:10
Немолодой,"-Бля буду, не я писал!
Немолодой"
- Знамо дело, не я - у меня только один ник.
Это что было?Вы вообще о чЈм?Вы пили?Употребляли наркотики?
+0–
ответить
Немолодой.• 14.01.08 01:00
"-Бля буду, не я писал!
Немолодой"
- Знамо дело, не я - у меня только один ник.
BENDER,
- Вы не можете ответить на мои вопросы? То есть, Вы даже не поняли, кто о чем спорил, но определили победителя?
Ай, молодца!
+0–
ответить
BENDER• 14.01.08 00:55
Немолодой,вы так удивлены,что вас хоть кто-то поддержал:-Бля буду, не я писал!,хотя я тоже удивлЈн
+0–
ответить
BENDER• 14.01.08 00:52
то,что вы недалЈкий вы опять подтвердили,я чЈтко всЈ пояснил:вы делаете коментарии о вещах в которых совершенно не разбираетесь
+0–
ответить
BENDER• 14.01.08 00:48
Немолодой, срать за глаза гаразды многие,это по поводу ВАШЕГО президента(я живу не в России)
+0–
ответить
Немолодой.• 14.01.08 00:38
\Понедельник, 14 января 2008 00:30:13\
2BENDER и Арсений
"К вашему сведению Немолодой очень приличный чел. Зайдите на базу и почитайте. Я, кстати, не он, если вы так подумали."
-Бля буду, не я писал!
+0–
ответить
пробегая• 14.01.08 00:30
2BENDER и Арсений
К вашему сведению Немолодой очень приличный чел. Зайдите на базу и почитайте. Я, кстати, не он, если вы так подумали.
+0–
ответить
Немолодой.• 14.01.08 00:21
"я это говорю,не из любви к президенту,а только из-за желания поставить на место такое ничтожество как вы.
BENDER"
- Угу. "Я это делаю не в интересах правды, а в интересах истины".
Теперь еще, BENDER, скажите - спор о чем я проиграл, и в чем я был не прав?
Кто этот спор выиграл и в чем был прав он - выигравший.
+0–
ответить
Немолодой.• 14.01.08 00:17
BENDER,
тявкаете Вы на меня. И Арсений. Тявкаете и прячитесь.
Ну, да - я недалекий. А вы, тогда, в сравнении со мной вообще бестолочи?
А, как Вы расцениваете эту его неуставную фразу, добавленную к обязательной: "Служу России! (и вполголоса) И президенту!"
Это честный, смелый, принципиальный поступок?
Или это было произнесено, чтобы обратить на себя внимание, продемонстрировать свою верноподданность, желание угодить и приблизиться?
И, если бы он не сказал эти слова, был ли у него шанс сделать такую неверятную карьеру?
Отвечайте, BENDER!
+0–
ответить
Атака Гризли• 14.01.08 00:13
Так по сю пору со столбом и летает... На страх агрессору.
Сказку-то, поди, папа с мамой перед сном рассказали? В Кощея Бессмертного тоже до сих пор верим, дорогой автор?
+0–
ответить
BENDER• 14.01.08 00:08
я это говорю,не из любви к президенту,а только из-за желания поставить на место такое ничтожество как вы
+0–
ответить
BENDER• 14.01.08 00:05
Немолодой вы недалЈкий человек,и спор проиграли.Вы уподобляетесь Алику,делаете коментарии о вещах в которых совершенно не разбираетесь.Гавкать на призедента...фу,мелкое и недалЈкое быдло.
+0–
ответить
Лечу я однажды на АН=25,смотрю впереди провода,но я не расстерялся,
по тормозам,заднюю скорость, поднялся на 100 метров,отбомбился.
И сел без аварии
+0–
ответить
аффтар! давай продолжение! интересуют темы:
- как жЫгули 2101 тащили на сцепке камаз из москвы в ленинград (с дальнобойщиком пили, у него глаза честные, так что история правдивая!)
- как один мужик (родители, ессно, охотники - врать не станут!) медведя спичкой заколол
- как артист Н выпил три ведра коньяка и запил бензином, а потом обосцался и уснул на сцене, эту историю во всех театрах знают, а актеры - они врать не будут!
+0–
ответить
Немолодой.• 13.01.08 20:52
Снова я его узнал!
Доверчивый = Бес имени = wright и еще куча ников.
Как только обосрется в какой-нибудь обсуждалке, так и меняет ник.
+0–
ответить
Немолодой.• 13.01.08 20:00
Доверчивый,
- А, что Путин?
Не лизни он вовремя жопу Ельцину, так и был бы начальником Питерского кгб, и никто про него не знал бы.
А, когда Ельцин ему вручал какую-то награду, то Путин, как положено, сказал: - Служу России! - А потом вполголоса добавил - И президенту!
Так и попер в гору.
Нет, как президент, он меня вполне устраивал.
Жаль только, что без жополизства, выше какого-то уровня подняться невозможно в нашей стране.
А может, и не только в нашей.
Меня-то мое положение, достаток, окружение вполне устраивают.
А за страну - обидно.
+0–
ответить
Доверчивый• 13.01.08 19:45
2 Заумный Бармалей
Всякие там суда к причалу тоже толстыми канатами пришвартовывают. И ничего - как ветерок подует от души, так и хана этим канатам.
А недавно вот китаец-окномойщик с 47 этажа упал. И ничего - встал и пошел. А помните бабу, которая с самолета упала - через три дня только нашли. И тоже осталась живой. Вот вы своими формулами и попробуйте рассчитать как это могло случится.
Вообщем формулы формулами, а жизнь жизнью!
+0–
ответить
Доверчивый• 13.01.08 19:39
2 Немолодой
Так вы, Немолодой, выходит, Путину не верите? Даже если он побожится?
Может, вы еще за СПС голосовали? А теперь занимаетесь здесь антиправительственной пропагандой!
А вы зайдите на сайт президента - где там про грибы с глазами? Нет там ничего такого. И нечего врать тут. Если вам милее Немцов с Новодворской - так и скажите, а про крыс нам вешать лапшу не надо!
И про Рязань нечего выдумывать - я там в армии служил, так что знаю.
+0–
ответить
Заумный Бармалей• 13.01.08 18:58
Доверчивый:
> Такие провода аэростаты бы не удержали - это точно.
Ну да бля! Выдергивание из земли тяжеленного столба они бля выдержали, а собственного веса на аэростате нет!
На аэростатах тросы держали только собственный вес, причем дирижабли эти были подвешены в несколько ярусов, патамушта один дирижабль не мог поднять веса достаточно длинного троса, а достаточно длинный трос не мог выдержать собственного веса
.
жалеющий автора... :
> Удар от столкновения самолета был бы как минимум в 9 раз выше, а то и в 16 раз(кинетическая энергия столкновения пропорциональна квадрату скорости).
Пожалей бля себя с такими знаниями
Эм вэ квадрат пополам здеся абсолютно не в тему - оно просто увязывает соотношение MV^2/2 = MHg, то есть означает что для того чтобы подкинуть шапку в два раза выше, нужно метнуть ее в четыре раза сильнее
В данном случае измеряем просто Импульс MV
+0–
ответить
Немолодой.• 13.01.08 18:44
"Вам не поверю, а вот если Путин расскажет, то поверю."
Доверчивый.
- Тфу! Ему ссы в глаза, а он - Божья роса!
Мишень для сплетен и слухов. "В газетах врать не будут..."
"Всякое в жизни бывает..."
Вот тут рассказывали, как крысы яйца воровали, одна ложится на спину, держит на животе яйцо лапами. Говорит своим: Тащите!" И другие крысы еЈ за хвост в нору тащат.
Ну, это же не Немолодой рассказал, - надо верить!
Еще рассказывают, что в Рязани - грибы с глазами. Их ядять - они глядять! Во, как!
Про самолет, тоже. Ветеран великой отечественной врать же не будет!
Рассказывал, как патроны кончились, пришлось маршевую колоннну противника уничтожать пропеллером и крыльями. Так и вернулся на аэродром с кровью и волосами на пропеллере. Гитлеровцы еще подпрыгивали, при его приближении - дураки...
+0–
ответить
А?• 13.01.08 18:39
В своей книге летчик-испытатель Галлай описал такой случай(неточно помню, но суть такова). Летели они вдвоем на самолете ночью, и отказал двигатель. Пришлось идти на вынужденную. Темень.Ничего не видно. Штурман говорит, что по карте внизу вперемежку леса и поля. Делать нечего. Снижаются, шасси касаются земли, самолет катится, замедляя ход,- и вдруг, удар, треск, пилот и штурман ударяются о приборную доску... Когда пришли в себя и рассвело, они увидели такую картину: кругом бескрайнее поле и на нем ОДНА колдуЈбина,в которую они колесом шасси и попали. Вопрос: повезло или нет?
+0–
ответить
Monier• 13.01.08 18:18
Молодой ,что такой злобный,жизнь чтоли не удалась тогда сочувствую.Кстати тогда Вам скидка 80 %.
+0–
ответить
Доверчивый• 13.01.08 17:36
2 Немолодой
"А если Вам расскажут, как самородок-самоучка заменил на гусеничном..."
Гм. Тут вопрос в том, кто расскажет. Вам не поверю, а вот если Путин расскажет, то поверю. Ну, не сразу, конечно. Сначала скажу ему: "Побожись!" И если побожится - поверю!
А вообще пример с трактором дурацкий. Вам случалось корпичи ребром ладони разбивать? Мне доводилось - даже два сразу. Представляете разницу в ощущениях когда кирпич разбивается и когда не разбивается?
Вы казнь Саддама Хусейна видели по телевизору? А знаете, что когда казнили второго - не помню, как звали,- у него оторвалась голова? А ведь там были такие же толстые веревки, и казнили его так же, как и Саддама. А ведь могла и веревка оборваться или виселица рухнуть. Раз не раз не приходится.
Так что хрен его знает, как оно там с самолетом может быть. Мы погодим определяться со своим мнением на этот счет.
Но раз парень говорит, что родители ему рассказывали, то я по крайней мере сделаю вид, что поверил. Потому как незачем авторитет его родителей подрывать - да еще и по такому ничтожному поводу.
Вот вы, как немолодой уже человек, должны бы это понимать.
Так-то...
+0–
ответить
Хм...• 13.01.08 17:20
"Удивляюсь я на вас, на мужчин... Это ж какие вопросы решаете?" (А. Райкин) Чего к автору пристали: было, не было, где было, когда и какая взлетная полоса была 30 лет назад в Йошкар-Оле? Здесь важнее другое: интересная история, или так себе. Так вот: ИСТОРИЯ НИКАКАЯ! Ни искорки, ни задора, ни удивления, ни задумчивости о быстротекущей жизни... Ни-че-го!
+0–
ответить
Немолодой.• 13.01.08 16:50
"Лично мне все равно. Но предварительно готов поверить. Доводы против не очень убедительны, а в жизни и не такая хрень может произойти - вот это я точно знаю.
Доверчивый"
А если Вам расскажут, как самородок-самоучка заменил на гусеничном тракторе гусеницы на колеса, приделал к нему крылья и летал на этом тракторе над деревней.
И, уж заодно, пускай, - крылья эти были такие прочные, что он ими лес на дрова рубил.
Какие доводы "против" Вы сочтете "очень убедительными", хотя "в жизни и не такая хрень может произойти"...
А?
+0–
ответить
с. В.• 13.01.08 16:31
На примере жалеющий автора... можно увидеть, что не все чтение сего сайта идет на пользу ;)
+0–
ответить
с. В.• 13.01.08 16:30
МАХОРКА(руssкая свинья) - сам экспериментируй, умник. Я исчо пожить хочу. Кстати, поскольку Ан24 массово списываются, то найти самолет для эксперимента можно относительно недорого.
+0–
ответить
с. В.• 13.01.08 16:28
Доверчивый
Ну, что б крыло отрезало, то действительно - маловерятно. Но вряд ли после рывна самолет полетит ровно. А поскольку высота проводов относительно невелика, то после того, как самолет наклонится в сторону "крыла с подарком", он черканет тем крылом или носом землю. И усьо.
+0–
ответить
МАХОРКА(руssкая свинья)• 13.01.08 16:24
2АНДРОИД У нас до Тобольска тоже 10 минут лЈту,-70 километров.
А на машине 3-4 часа(если не застрянешь)
+0–
ответить
Доверчивый• 13.01.08 16:06
Кстати вдогонку - никогда не видели столбов, которые висят на проводах? Не держат, а именно висят!
Я - видел. А рвется - там где тонко. А впрочем фигня это все - какая разница!
+0–
ответить
Доверчивый• 13.01.08 16:02
Да что ж вы такие упертые? Блин, живая иллюстрация на тему "Чем меньше спорящие разбираются в предмете, тем с большей охотой они спорят о нем".
Ну конечно! У Мига крыло - вон какое крепкое! А у Ан-24 - из бумаги, что ли?
Провода - читаем внимательно - были телеграфные. Такие провода аэростаты бы не удержали - это точно.
Лично мне все равно. Но предварительно готов поверить. Доводы против не очень убедительны, а в жизни и не такая хрень может произойти - вот это я точно знаю.
+0–
ответить
Немолодой.• 13.01.08 15:38
Monier,
- Ну Вы и сравнили! Миг-23 и Ан-24, то есть боевой самолет и транспортный, суммарная скорость 70 км/ч и 200, кабина и провод, самолет, катящийся по земле и находящийся в полете.
А все остальное совпадает.
+0–
ответить
Показать ещё 23 комментария