О времена, о нравы...
Еду давеча в маршрутке. Впереди молодая парочка: парнишка из разряда
любителей Тимоти (вы не в курсе - кто это вообще!?) и премилая девушка,
лет шестнадцати. Девочка листает "Космополитен", парень, видимо, шарится
в поиске ритмов любимой Африки по фм-радиостанциям, одев наушники.
Внезапно дергается:
- О, Машка! Твой любимый Комаревич! Че-то там "он не спал, а она летала
по ночам"...
Маша отнимает у него одно "ухо", какое-то время они прислушиваются к
песне. Потом пацан досадливо выдергивает наушник:
- Слушаешь всякую хрень! Я так и не понял, о чем эта песня?
Маша грустно косится на парня, на мгновенье задумывается. Потом выдает:
- Ну как бы тебе это объяснить... В общем, про мужика, который из-за
блядства жены из окна выпрыгнул!
Мдя... Ни хрена себе "сократили сказочку"!
Хотя... "И я не горю желаньем лезть в чужой монастырь..."
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
48 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
да всЈ правильно сказала девочка Маша :)
а насчЈт того "тимоти - кто это вообще?" так знай, аффтар - это то же самое что и макар, но поновее...
и к ритмам Африки оно (тимоти) имеет такое же отношение, как макар к русской народной песне
+0–
ответить
Жывадер• 15.01.08 11:42
Во, бля, афтар с тинами хуями меряются, чей эстрадный болванчик круче.
+0–
ответить
вдогонку • 13.01.08 00:32
Фря
Привет! Ты абсолютно права.
А ведь когда-то мои друзья до хрипоты доказывали мне, что я не постигаю высот ума БГ.
+0–
ответить
Фря• 13.01.08 00:23
вдогонку
Мелодию стырил не для начала, а в расцвете карьеры и признания - барышни в обморока падали от томных его взоров. И никакими Тибетами это теперь не замолишь. Эразм - умница.
+0–
ответить
вдогонку• 13.01.08 00:10
А БГ, поскольку имел математическое образование, сразу начал с холодного расчета. Для начала стырил мелодию, накидал, как нарезанной бумаги, стишков про "город золотой", немного пофрондировал в угоду моде, - и, вот, пожалуйста, - тысячи глупых фанатов стали делать ему кассу.
Эразм Ротердамский - форева!
+0–
ответить
не правда ли?• 13.01.08 00:03
Сытый поэт - не поэт. Артисты, в широком смысле этого слова, пик творчества имеют тогда, когда им чего-то не хватает: свободы, признания, мат.благ и проч. Когда все есть, получается попса.
+0–
ответить
Фря• 12.01.08 23:00
Джон
Наверное, не все слышала, но антисоветчины там, по-моему, не было - грусть была, юношеские метания и мечтания. Наверное, самый большой негатив был в том, что не было социалистического позитива и комсомольского задора. Не наши были песенки, не звали на стройки коммунизма. В общем, при всей любви и уважении - не Цой. Драйва не хватало, энергии и ярости, при всех новых поворотах.
+0–
ответить
Джон• 12.01.08 22:41
Да, молодость, молодость... "поручик, а вы были в молодости членом суда?"...
Да я не ожидал,что они почти все дети из суперэлитных семей. Про Андрея и говорить нечего, папа-профессор, один из виднейших архитекторов Москвы, у Кутикова папа занимал такой пост, что он сам до сих пор не называет папину должность. Забавно, забавно, элита развлекалась.
Но тогда эта явная антисоветчина была точно в кассу. Наутилус потом повторил - и тоже абсолютно в точку. потом и те, и другие сдулись
+0–
ответить
Фря• 12.01.08 22:31
Джон
Да не были они запрещены - придерживали, на "Голубые огоньки" не приглашали пацанов. Авторскую КСПэшную песню тоже "запрещали", но в любом походе пели "Мии-и-илая мая-я-я, со-о-олнышко лесное..." И популярность была.
+0–
ответить
Джон• 12.01.08 22:22
Фря, а что, это интересная мысль, о том что юноши читали и переводили западные рок-стихи, и потом начали сами писать что-то в этом духе. Им за это-почет и уважение.
Это интересная тема для какого-нибудь филолога.
Сам Андрей говорил, что их от Битлз колбасило не подетски.
Ну просто, когда он был запрещен- это было круто, а когда разрешили, он как-то сник и ничего такого написать не мог
+0–
ответить
Фря• 12.01.08 21:34
И не лень вам искать "глубинные истоки" и придумывать причины, по которым семнадцатилетние пацаны тридцать с лишним лет назад начали петь под гитару песни, которые понравились их ровесникам - и до сих пор нравятся их ровесникам.
Не нравится Макар - не слушайте. А перепевы Дилана... ВсЈ? ВсЈ время, все тридцать с лишним лет - перепевы Дилана?
И девочка в истории мальчику доходчиво объяснила, не заморачиваться же с лирическим героем и его душевными печалями - коротко и ясно, чтобы и Нановася понял.
+0–
ответить
Джон• 12.01.08 19:54
Ну, в общем Макаревич, Кутиков, Подгородецкий, Маргулиц, Кавагоэ - это выходцы из богатой еврейской общины Москвы, которые поняли, что в период официального антисемитизма они не смогут делать такие же деньги, какие делали их родители, и поэтому стали выступать против существующего строя.
+0–
ответить
DrVivisector• 12.01.08 18:13
А разве девушка ошиблась? Абсолютно верное, краткое и емкое изложение песни.
+0–
ответить
Акваланг• 12.01.08 17:57
Комаревич ваш ничем не лучше тимати, только родился раньше, когда мода другая была. Такую же херню поЈт нескладную. "А я, а она"..
+0–
ответить
Джон• 12.01.08 17:14
Да, а Юрий Нагибин в книге "Дневник" роскошно написал про Галича. О том, что Галича стали затирать и зажимать, и вот тогда он стал борцом за народ, за свободу. А если бы не лишили бабок и Сочинских санаториев, делал всю жизнь ФИЛЬМЫ типа"Верных друзей"
+0–
ответить
Джон• 12.01.08 17:03
А, это очень интересно, тем более, что весь основной состав Машины учился в элитной английской спецшколе № 19. Как же, как же, у Кутикова отчим, по-моему, футболист "Спартака". Был.
Вполне могли слушать Боба Дилана и переводить, так сказать, в часы досуга.
+0–
ответить
Да какая разница!• 12.01.08 16:54
Знаете, Джон, а соглашусь я с вашим мнением по поводу творчества Макаревича, по крайней мере частично.
Кстати, когда-то в "Тайме" была снисходительным тоном написанная статейка о "Машине времени", автор которой, американский журналист, находил, что тексты их песен - это перепевание Боба Дилана (тоже еврея, между прочим). Получается, "вор у вора палку украл". Хрен его знает, как оно на самом деле - вот уж чем я точно никогда не стану заниматься, так это сравнением текстов вышеупомянутых авторов.
+0–
ответить
Джон• 12.01.08 15:24
А по поводу того, что Чайковский- еврей. А шуйские и Воротынские тоже евреи?
Да согласен с оратором, который писал, что песни Макара просты как угол дома. На редкость незатейливы. Обычное еврейское тявканье из подворотни.
Как у Любимова в спектаклях.
Цитаты лень писать. Там про маски, битву с дураками и всякую такую хрень.
+0–
ответить
Бяка• 12.01.08 13:58
Не повезло девочке с парнем... Или мы имеем не только правительство, которое нас имеет?
+0–
ответить
Васьо• 12.01.08 13:33
"Молодец, молодец..." - про Макаревича - это все ясно, НО. Я тут задумался, а ведь "великий русский композитор Чайковский" - судя по фамилии - был махровейшим евреем.. И стало почему-то немного грустно... А когда понимаешь, что Пушкин чуть ли не мулат - вообще тоскливо..
+0–
ответить
А Макаревич, всЈ-таки умничка!• 12.01.08 13:27
Ключ - слова: "Маша грустно косится на парня". И объяснила так, как ему, дураку, будет понятней и ближе.
+0–
ответить
Бывший капрал• 12.01.08 12:47
Макар - аццтой и попсня.
Рядовой физик
----
Если Макаревич - попсня, то кто тогда не попсня?
+0–
ответить
tuller• 12.01.08 11:22
2"Немолодой."
Лучше бы ты "Город кастрированных поэтов (и писателей)" того же Селюнина выложил.
+0–
ответить
Немолодой.• 12.01.08 11:13
Это что. Я тут давеча выложил песню Селюнина про инспектора ГАИ, так хоть бы кто признал. Напротив, обзываться начали, назвали меня экзистенциналистом-восточником. Тьфу, невежы.
+0–
ответить
Lusha• 12.01.08 10:20
РФ: прости, я опять: на средневековых гербах была символика, а на полотнах... ну ты понимаешь :)))
+0–
ответить
Lusha• 12.01.08 10:18
...количество и обозначения, я имела в виду. Т.е. X значит Y и никак иначе. В символизме X может значить Y, Z, Q в зависимости от контекста, а в сочетании с другими символами ещЈ и P, L, N и S :)))
+0–
ответить
Lusha• 12.01.08 10:15
to РФ: 19 в. это в поэзии, а не в живописи, ты не путай :) Символика- это набор символов, просто их количество. Символизм- это система знаков, каждый по отдельности или в сочетании может значить несколько различных вещей.
+0–
ответить
Lusha• 12.01.08 09:13
to Рядовой физик: символика- это у вооружЈнных сил :))) А в средневековье- символизм :)
+0–
ответить
Laila• 12.01.08 09:09
2Похмелизатор- возьми с полки Похмелизатор (йобнись с полки, если нипонял). Чмаке, кисо
+0–
ответить
Lusha• 12.01.08 08:40
to Рядовой физик: картины средневековые. В них много символизма упрятано, и чтоб понять "послание" нужно хорошо знать историю искусств :)
+0–
ответить
Рядовой физик• 12.01.08 08:29
Lusha, чегой-то такое - "символизм средневековых полотен"?
Макар - аццтой и попсня.
+0–
ответить
Похмелизатор• 12.01.08 08:04
Улыбнуло.
По теме – что ж, каждому своЈ. Кому Макар, кому Тимати. Мне – Пинк Флойд.
+0–
ответить
Lusha• 12.01.08 08:00
to Ум-nick: Да, его тексты прозрачны, но тому оленю они- как рядовому математику символизм средневековых полотен :)))
+0–
ответить
Ум-nick• 12.01.08 05:08
Для многих наверно покажется откровением, но большинство текстов Макароныча - по сути своей просты и незамысловаты, как лапоть.
+0–
ответить
Archi• 12.01.08 04:58
Ну надо ж было этому имбецилу понятно пересказать! Справилась с задачей, гыгыгы...
+0–
ответить
Laila• 12.01.08 04:17
Цыничное поколение :) Комаревич это по-красивому обставить хотел, а деффка рубит правду-матку :))) Жжот :)))
+0–
ответить