Анекдот №32093

К истории про полкового кота за 19-е – позвольте не поверить. Поскольку
лет 20 назад сам был начальником продовольственно-вещевой службы.
Во-первых, если на складе и есть какие деликатесы (вроде по нормам
снабжения не положено – ладно, допустим, была заначка для проверяющих и
т. д. , хотя «десятки килограмм» - явный перебор), то любой начпрод, тем
более дослужившийся до капитана, будет держать их в отдельном помещении
склада, и под замком, и там не будет дырок, чтобы пролез кот с батоном
колбасы. Солдату-кладовщику доверять опасно даже тушенку.
Во-вторых, уволить офицера с позором за эти дела, не по силам комполка.
Кишка тонка. Перевести – это легко, у нас в части моего предшественника
за раздолбайство, просто перевели с повышением и с глаз долой.
В-третьих, чтобы наряд по столовой голодал? Да, работенка там – не
сахар, но не наесться от пуза в наряде, сложно даже «духу».
В-четвертых, это что за полк, где 287 человек? На батальон, и то не
тянет…
В-пятых, аттестат выписывается не в продскладе, а в продслужбе, и на
основании серьезных документов, а не устного приказа, отданного спьяну.
Чтобы комполка, каким бы он пьяницей и самодуром ни был, зачислил кота в
списки личного состава приказом по части, ерунда полная – вот за это он
точно вылетел бы из армии.
Николай Николаевич