Приамбула.
Пару дней назад посмотрел художественный фильм по Куприну "Гранатовый
браслет". Первая реакция, была реакцией отторжения, затем стало мне
любопытно, ну зачем-то (вернее для кого-то) же подобные истории пишутся
и экранизируются? Ну понятно, что не для мужиков. Путем простейшей
логической цепочки исключения догaдался, что для женщин! Ну а им-то
зачем подобная чушь, вопрошал я себя? Ответ был найден неожиданно...
Амбула.
Прежде всего нужно понимать, что любая женщина читающая, либо смотрящая
подобную "шелуху" ассоциирует себя с главной героиней. Внутренний мир
женщины редко строится на реальности, больше на грезах. В грезах
существуют "настоящие" мужчины, готовые пожертвовать собой ради любимой,
а если потребуется, то и жизнь за нее свою отдать незадумываясь! В
реальной же жизни мужики, в подавляющем своем большинстве - блядуны и
пьяницы. Однако, "настоящими" мужчинами женщины почему-то считают не
мужиков реальных, а персонажей своих фантазий. А мужики из реала -
козлы, так как на персонажей из грез не тянут. Понять же, что настоящий
мужчина не тот, что в фантазиях, а тот, что в реале, увы, не хватает
элементарной логики. Либо, слишком сильнО желание обманываться.
Так вот, имея в жизни мужика блядуна и пьяницу, ценящего жену
исключительно за комфорт, жратву и халявный семейных секс, женщине по
зарез необходимо оторваться по полной. Кто-то из них устремляется в
адюльтер, но и там быстро понимает, что этот мужик (сотый по счету)
оказался не "настоящий". Кто-то отдается сладостным грезам о "настоящем
мужчине" не изменяя мужу вовсе. Но, так или иначе, эту потребность
испытывает любая женщина.
Почему? Женщине, как кислород, необходимо встретить мужика не только
успешного и сильного (что необходимо для рождения наиболее
жизнеспособного потомства), но и верного. И это не прихоть. После
рождения ребенка мужик из реала (а не из фантазий) охладевает к жене.
Причин на это много. Все внимание уделяется малышу, жена ему уже
порядком поднадоела, хочется сексуального разнообразия, и так далее. А
ей нужен не мужчина, а муж, чтобы позаботился о ней и малыше. Ведь без
такой помощи и поддержки ей с младенцем просто не выжить! Вот для этого
ей и нужен мужчина, влюбленный в нее настолько, что способен ради нее
отдать свою жизнь. Только не нужна ей его жизнь, но это бы послужило
доказательством, что с младенцем на руках любимый ее на произвол судьбы
не бросит. А в жизни, мужики, почему-то бросают... Вот и уходят дамы из
мира жестокой реальности, в мир сладких грез, зачитываясь и
засматриваясь шалупонью типа "Гранатового браслета". Так что если
мужские фантазии это груповай секс с сисястыми блондинками, то женские
фантазии - "Алые паруса" и "Гранатовый браслет". Понял я это и стало мне
их почему-то жалко. Несчастные, уж слишком они зависят от обстоятельств.
;)
Кольт.
История №304706
+-20–
Проголосовало за – 7, против – 27
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
24 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
К.М.Г.• 24.08.07 15:02
2 Кольт
Эк вас проняло! Что же до остального, то дураком вы себя выставляете сами, а я этому способствую. Вот такая вот простая схема.
+0–
ответить
Обыватель• 23.08.07 19:26
2 Кольт: Парень, а ты сайтом не ошибся? Тут не служба психологической поддержки, а сайт анекдотов, веселых, подчеркиваю - веселых историй, перлов и пр. и никак уж не форум доверия. Для этого есть соответствующие (и иногда весьма респектабельные) сайты, в пойсковике ссылок будет немерено. Лучше расскажи что-нибудь веселое, интересное, но не связанное с твоим откровенным непониманием реалий взрослой жизни, женской да и мужской психологии, семейных отношений.
Хотя слог твоего повествования весьма неплох, но ты не по адресу излагаешь.
+0–
ответить
тыц• 23.08.07 19:09
Атака
тыц на подпись
только зарегестрируйся, а то спрятаные посты не увидишь
:)
+0–
ответить
К.М.Г.• 23.08.07 18:58
2 Кольт
"маниакально-депрессивной зацикленности"
С каковой вы продвигаете свои гм... странные идеи. А я лишь честно рассказываю какой вы из себя, во всяком случае тут.
"Дело делать нужно..."
Какое дело? Вас тут уже за деревенского сумасшедшего держат. И правильно, повторю ещЈ раз, ибо нормальный человек пропагандой всякой чуши на сайте анекдотов заниматься не станет.
"свои революционные идеи"
С чего бы оные вашими стали, понадЈргали откуда попало и своими обьявили? Но после сих действий вашими идеи всЈ равно не являются.
Личные оскорбления в адрес меня я вам прощаю, благо на больных головой не обижаются, а вообще дам вам совет: идите со своими идеями на нбп-инфо, скажем, может там вас поймут и оценят...
+0–
ответить
Атака Гризли• 23.08.07 18:55
Опа! Превед, участнег,
как дела? Мы только из отпуска, а по приезде встречают нас дожди холодные, навевая мрачнейшие настроения. Только и остаЈтся, что книжки читать. Зайду обязательно, только адресок напомни!
+0–
ответить
бревно• 23.08.07 18:43
опа! Атака Гризли!
бонжур
скромно напоминаю, что в тырнете существуют еще заборы, на которых можно писать ;) (даже так - заборы, ЖДУЩИЕ, что их распишут всякими словами)
+0–
ответить
Атака Гризли• 23.08.07 18:17
Целый день сижу у Мошкова в библиотеке, и Куприна перечитываю, вместо того, чтобы работать. Сущее безобразие, конечно, но писатель всЈ-таки поразительный. Кстати, Кольт, я не знаю, чего там кто наснимал по мотивам "Гранатового браслета", но почитай, полюбопытствуй. Особенно идеи генерала Аносова по поводу взаимоотношений мужчин и женщин, тебе должно понравиться :-))
+0–
ответить
Кольт• 23.08.07 17:58
2ALL:
Господа, чего это вы все так окрысились? Слишком правда глазки режет? А то, что злобитесь, оно и понятно, нет пророка в отечестве своЈм... Идеи, которые я тут излагаю, ясный перец, не для недоумков, и уж тем более не для слабаков, кои здесь и попискивают супротив. Зачем я, понимая это, публикую свои революционные идеи на этом сайте? Элементарно, для статиcтики. Из 19-ти человек проголосовавших на данный момент 16 ответило: полохо или очень плохо. Что свидетельствует о скудости ума 84% проголосовавших. Двое проголосовали никак, значит умишка не хватило осмыслить. И лишь один человек, всего 5%, (честное слово, это был не я сам) отдал свой голос как: очень хорошо. Так, вот господа недоумки, не для вас тут биссер мечут, a для того одного, кому хватило ума и крепости духа адекватно прореагировать на мою "историю". А вам, рекомендую, утереться (кому не поможет, подмыться) сбиться в колонну и под предводительством К.М.Г взявшего флаг и барабан дружно всем идти на хуй!
Искренне ваш,
+0–
ответить
Кольт• 23.08.07 17:46
2Фря:
Благодарю за заступничество, однако спешу заверить Вас, что в таковом не нуждаюсь. Что касаемо эмоциональной составляющей, таковая является прерагативой слабой, не состоявшейся личности (коими в большинстве и являются женщины). Можно целиком изойти на эмоции, а толку с того? Дело делать нужно...
+0–
ответить
Фря• 23.08.07 15:32
Ребята, ну, не трогайте его, пожалуйста. Если это не разводка, то у человека в психике просто отсутствует эмоциональная составляющая. Объяснять что-то или доказывать бесполезно. Если так, то он не виноват, если прикалывается, то тем более не имеет смысла спорить.
Не обижайте Кольта.
+0–
ответить
Мила• 23.08.07 13:25
Ребят, чего все такие злые? Человек мыслями поделился - не совсем правильными, на мой взляд, но искренними. За что собак спускать?
+0–
ответить
Мила• 23.08.07 13:19
Грезы есть у всех. Женщины просто любят расстрогаться, посмотрев лавстори. А мужчин замечательных в реальной жизни полно. Просто нужно глаза подкрасить и пошире открыть. Козлы? Бывают и такие, но зачем, их, козлов, к себе подпускать?
Кстати, "Алые паруса" - это для души. Для тела - у нас другие фантазии)
+0–
ответить
Туранга Лила• 23.08.07 12:25
Очень однобоко, дорогой Кольт. Нельзя так плохо думать о людях. Хорошо, допустим, женщины Вас обидели, но на мужчин-то чего крыситесь? Неужели и себя тоже не любите?
+0–
ответить
кал-и-монтан• 23.08.07 12:15
"Несчастные, уж слишком они зависят от обстоятельств."((
А больше у них ничего нет
+0–
ответить
гринпис• 23.08.07 11:45
Совершенно охуительно-посмотрел фильм"Гранатовый браслет" и принялся
рассуждать о том зачем такая хуйня ? Пишется...А вместо литературной критики принялся выдавать какие то загадочные и невнятные рассуждения примитивные и сомнительные.А когда ты фильм по Чехову посмотришь тебе какие странныет аллюзии в голову придут?
Может быть тебе прочитать Куприна,Чехова,Бунина.Они давно и в достаточно талантливой манере ответили на те вопросы,которыми ты пытаешь задаться,а в своем безграничном самомнении убогие результаты своих рассуждений ты еще и выдаешь на публику.
+0–
ответить
Полиграф Полиграфович• 23.08.07 11:10
Абсолютно согласен с Бартом, но интереснее другое. С какой целью Кольт
пишет все свои рассуждения. Склонность к самоанализу, обсуждению
мелочей вроде как он на меня посмотрел, что сделал, почему коснулся
коленки, а не подержал за локоток, больше свойственны женщинам, причем
это обсуждения просто ради обсуждения. Или мужчинам после получения,
тут я соглашусь с К.М.Г. психологических травм связанных с женщинами,
измена любимой, развод и т.д. Но понимаете, автор, здесь не то место,
где можно получить квалифицированную помощь, или просто выговориться,
большинство пользователей в интернете, отражают не самые свои лучшие
качества, это связано с инстинктом стаи. И цинизм далеко не самое
худшее, что здесь можно встретить. Мне кажется вы осознанно или нет
пытаетесь решить свои проблемы по принципу клин-клином, мол, какие они
дуры, стервы и т.д. И получаете поддержку или полное противодействие,
что вас тоже вполне устраивает. Но на самом деле вы тоже живете не в
реальном мире, любой человек там живущий, принимает женщин такими
какие они есть, не понимает, а именно принимает. И чем раньше вы
поймете это тем лучше.
+0–
ответить
Барт обычный• 23.08.07 10:35
2tuller
Вступать с Кольтом в дискуссии бесполезно, равно как с Аликом. Они живут и мыслят в другом измерении, нас с ними объединяет лишь русский язык.
+0–
ответить
tuller• 23.08.07 10:18
2Кольт
Узковато получается. Вы наделяете мужчин логикой и лишаете эмоций. Вам не приходилось слышать о молодых людях, покончивших с собой из за несчастной любви?
+0–
ответить
женщине с ребенком без мужика не выжить, говорите?...смелое заявление...после развала страны в 90 годах, знаю несколько примеров, когда женщины тянули на себе не только нескольких детей, но и мужа в придачу...
+0–
ответить
пятначок• 23.08.07 09:14
этот уродец в школе сочинений не писал? страсть к писанине проснулась? зачем это здесь? чтобы оценили?
пожалста, как в школе: русский 0 (ворду), литература -2, соответствие тематике -2, логическая связанность -2. итого: -2
+0–
ответить
К.М.Г.• 23.08.07 08:52
Просто скажу всем собравшимся:
Кольт - психически ненормальный, "ассексуал", кстати, упЈртый в ненависти к России и всему "совку" и бредовых идеях, неграмотный и не имеющий должного образования , путающийся в собственных рассуждениях, берущий свои идеи с сомнительных как минимум сайтов, а слово "социальный дарвинизм" узнавший в одной из обсуждалок. Имеет тенденции вести псевдоинтелеллектуальные дискуссии, однако когда понимает, что ему такое не под силу, переходит на мат и оскорбления, игнорирует аргументы, а иногда и собеседников. Ненавидит женщин, но если они его поддерживают, то не трогает. Падок на лесть. Использует этот сайт в основном, для проталкивания своих идей.
И последний гвоздь: заключение психиатра по Кольту (не постеснялся, показал Кольтову брехню, что он раньше писал)
"Психически неуравновешен, с комплексом неполноценности, пытается самоутвердиться за счЈт окружающих, вероятно после травмы психики, также симптомы свидетельствуют о том, что есть и другие психические заболевания, необходимо обследование в стационаре..." Такой автор по определению ничего написать хорошего не мог, что и доказал с блеском.
P.S. В последнее время осмелел, высказывает идеи сатаниского толка, причЈм от обвинений в сатанизме открещивается, исключительно из незнания сущности последнего, гордо именуя себя социальным дарвинистом и ещЈ кем - то там, он сейчас много умных слов узнал из обсуждалок. Если ляпнул полную глупость и был на этом пойман, заявляет, что это сайт анекдотов - де и посему он лишь "шутил", если же никто на его бредни не обратил достойного внимания, то наглеет и выдаЈт странные по содержанию и дикие по смыслу тексты, что к историям в основном, отношения не имеют, не успевая в промежутках поливать собеседников матом и пакостями, что, наверное, должно их убедить в правильности точки зрения Кольта, хотя она у него нестабильна, а порой и сама себе противоречит
Ни разу не упомянул о себе и как ему помогла его гмм... позиция в жизни, вообще о своей жизни рассказывать не любит, а учитывая любовь Кольта к проповедям всякого бреда с примерами, то надо полагать, что и в жизни у Кольта творится вовсе не то, что оный хочет. И такой вот... ещЈ и учить жизни вздумал?
+0–
ответить
Кольт• 23.08.07 07:29
Мужчины и женщины смотрят на одно и то же разными глазами. Мужик прежде всего пытается найти логику, женщин больше интересуют эмоции и переживания. Тот же "Гранатовый браслет" прочитанный (просмотренный) мужчиной ничего кроме недоумения не вызывает. В глаза бросаются множество несвязных, мало правдоподобных линий сюжета. Если герой так сильно любил героиню, что ему мешало открыться ей в своих чувствах? Если любовь была столь пламенной, что мешало ему действовать и добиваться еЈ взаимности? Различие в сословиях не основание похоронить своЈ чувство! Решиться на хищение казЈнного имущества, и как следствие закончить жизнь самоубийстом, лишь для того, чтобы инкогнито сделать бесмысленный презент возлюбленной? Позвонить любимой, и лишь услышав в трубке "Алло" еЈ повесить? А возможно ли вообще такое в жизни? Эти и подобные нестыковки приковывают к себе мужское внимание. Женщинский ум в упор всего этого не замечает, он поглощЈн пережЈвыванием сопель, пардон, эмоций. Несвязность сюжета остаЈтся за пределами женского восприятия. Как человек лишЈнный бокового зрения, не способен улавливать что-либо вне центральной переспективы, так и женщины, де-факто, лишЈнные логического мышления, фокусируют свой взгляд на эмоция и переживаниях.
+0–
ответить