товарищ подполковник не любил евреев.
для того, чтобы это понять, совсем не обязательно было товарища п/п
знать.
вполне достаточно было увидить его рыхло-красное, широкое лицо,
вовсе не обезображенное интеллектом и как нельзя лучше
подходящее к танкам в петлицах кителя.
но нам довелось знать товарища п/п и видеть его довольно часто, как
своего преподавателя по тактике.
товарищ п/п ставил задачу курсантам 4-го курса:
нарисовать на карте схему расположения трех рот мотострелокового
батальона,
таким образом, чтобы исключалась возможность одновременного поражения
всех трех рот ядерным взрывом малой мощности. нарисовать - и подписать:
начальник штаба 1 МСБ майор такой-то. и сделать все это надо было....
тушью.
подавив неразборчивым рыком робкое возмущение по поводу
целесообразности такого задания для будущих офицеров связи и особенно
по поводу требования использовать корявые ручки-перья и тушь, товарищ
п/п гордо удалился до конца занятия.
в аудитории повис вечный вопрос "что делать?"
а делать - нечего. выполнять надо.
разве что... сократить количество выводимых тушью букав до возможного
минимума.
....
лицо товарища п/п, в нарушении всех законов биологии, становилось все
краснее и краснее.
над его монументальной головой начинал дрожать воздух, как это бывает
над раскаленным асфальтом.
товарищ п/п был в бешенстве. на его столе лежали 4 карты со схемами
расположения 1го МСБ,
аккуратно подписанные четким, уставным почерком:
Начальник штаба 1 МСБ майор Кац.
-- ст. л-т пахоменко
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
43 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Сусликк• 01.08.07 04:44
ядерный взрыв можно таки сделать на граммулечке, только не урана и не плутония... А вот если взять америций или кюрий - у тех критическая масса как раз около грамма... Можно при желании пули делать для обычного револьвера с ядерной боеголовкой...
Умолчим правда, сколько будет стоить такая амуниция...
+0–
ответить
МУра Мо• 01.08.07 00:05
Значит, так. Я смотрю, тут все Техноложку покончали ? Спецыалисты . С ночало букварь покоцайте !
2 Фря. Привет.
Остальным - раскройте тему секса.
С августом вас, дорогие дети.
+0–
ответить
АНТИАЛИК • 31.07.07 18:07
когда же ты алик кинозритель, бля, "фотограф, ага", на хуй, который сам, сука на фоне Стэнфорда себя в кроссовках снял, глумливая еврейская свинья, а написал историю про то, что надо людей снимать, как художественную фотографию, КОГДА ЖЕ ТЫ СУКА СДОХНЕШЬ И ПЕРЕСТНАЕШЬ ПОСТИТЬ СЮДА СВОИ БЛЕВОТСКИЕ ИСТОРИИ???????? И СЕБЕ ЖЕ ПИСАТЬ ДИФИРАМБСКИЕ КОММЕНТЫ????? ПРИ ЧЕМ ТУТ ЖИДЫ, ОПЕЗДОЛ????????
+0–
ответить
Клапауций• 31.07.07 17:25
"Хотя доказано что фотон это все таки частица вещества а не энергии." ну
тут ты загнул.
Вещество и энергия эквивалентны, так что фотон это и частица (с нулевой массой) и пучок электромагнитных волн.
+0–
ответить
Клапауций• 31.07.07 17:06
При термоядерном взрыве только несколько процентов исходного вещества превращяются в излучение (в ядерном взрыве - доли процента). При аннигиляции это 100%
+0–
ответить
Клапауций• 31.07.07 17:03
"Аннигиляция пары частица-античастица (от позднелат. annihilatio - уничтожение, исчезновение) - один из видов взаимопревращения элементарных частиц. Термином "аннигиляция" первоначально назывался электромагнитный процесс превращения электрона и его античастицы - позитрона при их столкновении в электромагнитное излучение (в фотоны, или гамма-кванты). Однако этот термин неудачен, т. к. в процессах аннигиляции материя не уничтожается, а лишь превращается из одной формы в другую."
Это и есть то что я сказал - "процесс превращения электрона и его античастицы - позитрона при их столкновении в электромагнитное излучение"
Вся масса этих частиц превращяется в излучение (материя не исчезает а превращяется в энергию, в этом случае в гамма излучение или гамма частицы у которых нет массы).
+0–
ответить
OMen• 31.07.07 16:57
Клапауций
Аннигиляция - превращение при столкновении частицы и античастицы в другие частицы. При аннигиляции происходит превращение одной формы материи в другую, при этом общая масса и энергия системы частиц, ее импульс, момент количества движения и электрический заряд сохраняются.
лат.Annihilatio - исчезновение
так что не превращение в енергию, а в вещество!и антивещество как раз запускает цепную реакцию при которой и выделяеться энергия как приобычном термоядерном взрыве, но в большем количестве...
nature.web.ru/db/msg.html?mid=1169620
+0–
ответить
Клапауций• 31.07.07 16:38
2OMen
Термоядерная реакция это совсем другое, и детонатором термоядерной реакции служит ядерный взрыв. В термоядерная реакция нету критической массы, но в ядерном детонаторе есть.
Ядерная реакция - разщепление тяжолого ядра на лЈгкие (уран -> ?)
Термоядерная реакция это слияние лЈгких ядер в более тяжЈлое (водород -> гелий)
Аннигиляция - слияние вещества и антивещесва, полное превращение массы в энергию.
+0–
ответить
Клапауций• 31.07.07 16:32
2Фря
http://www.warlib.ru/index.php?id=000071
В шахте начали работать 8 часов после взрыва. Описывается во второй части, но интересно прочитать всЈ.
+0–
ответить
OMen• 31.07.07 16:29
Клапауций
детонатором для процесса термоядерной реакции(в нее входит и анигиляция) может служыть антивещество!только произвести его хотябы грамм человечество пока не может и бо не создано условий или ловушек таких которые могли хронить антивещества хотя бы грамм.
+0–
ответить
Фря• 31.07.07 16:02
Клапауций
Возможно, хотя, по-моему, это было позже. И мне кажется, что списанная боеголовка разнесла бы там все к свиньям собачьим. А шахта до сих пор работает.
+0–
ответить
Клапауций• 31.07.07 15:49
2Фря
Ты про это?
"В конце 60-х годов прошлого века в шахтерском городке Енакиево обуздать метан пробовали даже с помощью подземного ядерного взрыва - на одну из местных шахт завезли списанную боеголовку от межконтинентальной ракеты, которую и взорвали, удалив предварительно всех местных жителей под предлогом учений гражданской обороны. Не помогло."
+0–
ответить
Фря• 31.07.07 15:03
Клапауций
Ссылку не дам - это было очень давно, говорят, что такая технология применялась на шахтах, для чего взрывы были - не знаю, вроде, пыль стряхивали, она в чем-то очень опасна в горном деле. Из экспериментальной шахты всех людей удалили, всем жителям окрестных домов велели окна заклеить крест-накрест и телевизоры-посуду на пол поставить. Ничего страшного не произошло, но Голос Америки об этом очень громко и долго говорил. Хотя, может про ядерный взрыв - это ихняя выдумка и есть?
+0–
ответить
Клапауций• 31.07.07 15:02
снарядй с начинкой с содержанием урана это "грязные снаряды" - взрыв конвенциональный, который заражает местность
+0–
ответить
Клапауций• 31.07.07 14:59
Omen,
Нету детонатора который начинает ядерную реакцию. Детонатор ядерной бомбы это конвенциональная взрывчатка, которая сталкивает суб-критические массы ядерного вешества и получается критическая масса которая спонтанно взрывается (цепная реакция). В суб-критической массе слишком много нейтронов которые убегают через поверхность ядерного материала.
Увеличивая обьЈм ядерного материала, площядь поверхности (и количество убегающих нейтронов) растЈт как вторая степень размера, а количество производимых нейтронов растЈт как обьЈм - как третья степень (то есть быстрее). Когда в среднем от каждого распада атома, один нейтрон не убегает, а участвует в реакции - происходит взрыв.
Критическую массу можно уменьшить окружая ядерный материал отражателем нейтронов, но не до граммов.
+0–
ответить
OMen• 31.07.07 14:45
Клапауций
Я так понял речь шла о снарядах с начинкой с содержанием урана, но про термоядерный взрыв в этом случае говорить не приходиться.
А по поводу критической массы:все обуславливаеться только тем что не придумали ещо детонатора который бы запускал реакцию у вещества меньше критической массы, как только придумают, так и критическая масса станет меньше.
+0–
ответить
Клапауций• 31.07.07 14:29
Честно говоря никогда не слышал о точечных ядерных взрывах
Можно ссылку на это дело? (грамм урана никак не взорвЈтся)
+0–
ответить
Украинец• 31.07.07 14:23
Фря
я думаю что его именем в Москве назвали целую психбольницу. :)
+0–
ответить
Фря• 31.07.07 14:19
Клапауций
А как же тогда точечные ядерные взрывы, которыми в свое время пытались стряхивать пыль в горных выработках? Вряд ли там было много уранчика.
Украинец, думаешь, они не только фамилию сократили, но и букву "щ" до "ц" минимизировали?
+0–
ответить
Клапауций• 31.07.07 14:11
2Фря
Полграммчика уранчика не грохнешь, масса тут нужна критическая.
И вообще, что будет делать уцелевшая после ядерного взрыва рота?
+0–
ответить
Фря• 31.07.07 14:03
Клапауций
А если очень мелко рисовать, и ядерный взрывчик маленький-маленький? Полграммчика какого-нибудь уранчика - чтобы его и видно не было, даже, если рядышком в окопчике грохнуть.
+0–
ответить
Клапауций• 31.07.07 13:53
"нарисовать на карте схему расположения трех рот мотострелокового батальона, таким образом, чтобы исключалась возможность одновременного поражения всех трех рот ядерным взрывом малой мощности" - это на карте какого маштаба можно такое нарисовать?
+0–
ответить
Фря• 31.07.07 13:50
Мало-мальски забавной история становится лишь в том случае, если курсантам было велено подписать схему любой фамилией. Вот они и выбрали покороче и понеприятнее для т.п/п. Хотя Ли еще короче. Или у них на самом деле был майор Кац? Автор, вы бы внятнее описывали ситуацию, мы бы знали почему это смешно.
+0–
ответить
ст. л-т Кац• 31.07.07 11:49
п/п-к Голопупенко не любил кацапов. И поэтому подписали сие творение как "Начальник штаба 1 МСБ майор Иванов"
+0–
ответить
фсехнах• 31.07.07 11:09
Майор Хо. и конфига букв проще (Ху еще проще).
"товарищ подполковник не любил" корейцев/вьетнамцев
+0–
ответить
Бес имени• 31.07.07 11:08
Во блин, опять пацифисты причмокивают в комментах!...
А я то думаю, кто там моим клончиком прикинулся по соседству.
+0–
ответить
Ниасилил• 31.07.07 09:27
П/п не любил начштаба потому что тот еврей? Или фамилию сократили? Может смешно для тех кто в курсе, я лично нихуя не понял
+0–
ответить
MoiSHa• 31.07.07 08:08
Пахоменка, мудаков не слушай. Пиши исчо.
пэсэ: " товарищ подполковник не любил евреев" - а разве такое бывает?
+0–
ответить
Сусликк• 31.07.07 07:02
А шутки не было - это человек просто поделился, как у него прошел рабочий день... Рутина...
+0–
ответить
Бландин без батин• 31.07.07 06:28
Надо было "м-р Лю" или "м-р Ву". Китайцев все любят, надеюсь.
+0–
ответить