Парижское утро.
- Молодой человек, вы нас не щелкните напротив фонтана?
Конечно, щелкнет. Саша - профессиональный фотограф с тридцатилетним
стажем, мастер репортажной съемки. Позади загранки, боевые точки,
фестивали, выставки, награды... Сейчас, правда, уже осел в студии.
Снимает для гламурных журналов и для портфолио. Ну и изредка концерты.
Сами понимаете, возраст и четверо детей, младших он, как раз, Париж
показать и вывез.
Девушки протягивают фотоаппарат. Цифрозеркалка, ничего так. Объективчик,
правда, "китовый", но все же лучше мыльницы. Не иначе кто-нибудь
одолжил, они его и в руках-то держать не умеют. Пока девушки
располагаются у фонтана, привычным жестом выставил диафрагму,
чувствительность под выдержку... фонтан, знаете ли, штука тонкая!
Построил кадр, подвинул девушек... Щелк, щелк и еще разик - щелк!
Теперь смотреть: два кадра сразу в помойку, а последний получился просто
отличный. Замершие в движении брызги фонтана, непринужденные взгляды,
свободные жесты, ветер в кадре, небо... Хоть сейчас на выставку или в
журнал. Если и не на разворот, то на целую полосу - точно.
- Спасибо!
- Пожалуйста!
- До свидания...
Через полчаса в кафешке.
Саша пьет кофе и слышит через пару столиков знакомые голоса:
- Смотри, чего он снял.
- Фигня какая-то!
- Ты куда-то в сторону на фотке смотришь.
- Да ты вообще вниз глядишь!
- Да и вообще мелко все как-то, не умеет он ни хрена.
- Ладно, стирай, сейчас попросим кого-нибудь переснять!
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
99 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
антиалик• 30.07.07 12:18
Алик, а хули ты тогда на фоне Стэнфордского университета себя любимого сфотал? http://alikdot.ru/website/foto/favtor/avtalb1modesty/
еще и в корах-говнодавах. Чем ты лучше блондинок из твоего анекдота?
+0–
ответить
антиалик• 30.07.07 12:13
фотограф, ага - это Алик.
"Вопщем поехали мы в лес. Ага. " - Алик - ебнутый мудак.
Хули ты бесишься, мудачье, на хуй нужен твой фонтан блондинкам?..
+0–
ответить
фотограф, ага• 27.07.07 21:52
История жизненная. Глядишь на эти высеры мыльничные, где собор парижской богоматери во весь рост и на фоне него козявка "посетителя" - блевать хочется.
А сфоткаешь как надо, портрет на улице, чтобы передать атмосферу места - так блин, куда так крупно, мы же не видим, Јпта, ВСЕГО парижа на фото... Блядство...
Вторая блевотина - это наоборот, крупно товарищ на фоне пирамид - Јпта, он же ТАМ (!) БЫЛ (!). Соответственно, снимаешь чтобы был намЈк на место и товарищ не как в первом случае - хуй. Пирамиды видите ли не так стоят... Ну нах.
Так что истории вполне верю.
+0–
ответить
Барт• 27.07.07 16:12
2brain
Лучше пиши комменты в стиле :"а это нас трахал крутой мужик с офигенным членом"
+0–
ответить
brain• 27.07.07 04:49
репортер и без своего аппарата? не верю
а иначе девки бы не стали снимок стирать, под впечатленем "а это нас фотал крутой мужик с офигенным фотиком"
+0–
ответить
http://www.anekdot.ru/id.html?213401• 27.07.07 00:42
Rusya,
Этот ваш комментарий про cheese & с-и-иськи - самый разбаянистый БАЯН:
+0–
ответить
не хиппи, и не панки• 27.07.07 00:30
Просили же - снять НАС на фоне фонтана, а не "фонтана с непринужденно разговаривающими в его прохладе прохожими". Ни пейзаж, ни рекламный постер, а двух улыбающихся зрителю подруг, побывавших в Париже. Не надо вашей самодеятельности, надо чтоб фотка говорила: "Привет из Парижа", а не "игра света и тени в каплях воды". Нунах этих креативщиков.
+0–
ответить
Макака Маша• 26.07.07 23:48
Rusya,
Этот ваш комментарий про cheese & с-и-иськи (пиписьки даже лучше было бы) - единственный достойный прочтения. Спасибо!!! ВАМ +2
+0–
ответить
асп• 26.07.07 19:57
Есть большая вероятнось, что если бы фотограф сказал этим девкам, что снимает на космополитен и прочее, то через полчаса в кафешке те же девки восхищались бы этими фотками и впаривали друг другу, какая круто он снял.
+0–
ответить
Я тоже люблю стихи. Но странною любовью• 26.07.07 19:16
Как то раз в начале марта
антиал суси у Барта
+0–
ответить
антиалик• 26.07.07 18:41
Барт, не знаю, кто-то скопировал. Алик-мазохист, наверное. Про дерьмо 100% поддерживаю.
+0–
ответить
Любитель• 26.07.07 18:19
Я джипегом гиговую карточку засирал за день не выходя со двора. А уж про рав и говорить нечего. В Париж пришлось бы или ноутбук или сумку карточек тащить.
+0–
ответить
Scorpion• 26.07.07 18:07
"ccc
а) В нормальной цифровой церкальной камере за $1000 наверняка и карточка стоит на 512М-1Гиг. А на гиге стирать снимки глупо, его за усю жизнь не засрЈшь. Стока там памяти."
Блин, сборище фотографов-профессионалов...
Мои друзья, занимающиеся фотографией "для души" (а не для денег), 2-гиговую карточку забивают за день. Что уж говорить о профессионалах, которые только за одну фотосессию "гламурной девицы" делают по паре сотен кадров, каждый из которых в RAW-формате (а в другом профи и не работают) весит по 8-10 мегов.
+0–
ответить
123• 26.07.07 17:54
Помимо того, что я с автором вообще не согласен (если девки хотели фотку себя на фоне фонтана, надо было фотографировать их на фоне фонтана, а не гениальную брызгу в восходящем солнце - впрочем, об этом уже писали), хочу добавить:
откуда этот выдуманный фотограф узнал, что через полчаса девушки обсуждали именно его фотку? Они еще десяти людям дали себя сфотографировать.
+0–
ответить
ссс• 26.07.07 17:48
а) В нормальной цифровой церкальной камере за $1000 наверняка и карточка стоит на 512М-1Гиг. А на гиге стирать снимки глупо, его за усю жизнь не засрЈшь. Стока там памяти.
б) Фотограф говно, почему, потому что не понимает базовых вещей, фотографии делятся, типа, на художественные, репортажные, портреты на стену, физя на паспорт, с достопремичательностями для туриста, и т.д. ЭТО СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ СТИЛИ!!!! Тебя просили с фонтаном на память, а не на выставку. А он мудак умеет щЈлкать только художественные. Т.е. придЈшь ему на пропуск делать фотку, а он разведЈт туману и щЈлкнет из позиции "х=у=й сосу на тебя гляжу"... Мудак короче. Видали мы этих художников.
+0–
ответить
Фря• 26.07.07 17:47
Rusya
Попробовала (мысленно) сказать "си-иськи" - заржала вголос, а это нехорошо!
Обожаю черно-белые нимки, хотя сейчас и цветные начали делать отличные, не то что лет 10-15 назад, когда фотографы балдели просто от возможности общедоступной цифровой техники.
+0–
ответить
антиалик • 26.07.07 17:41
1. Правильно будет "вы нас не ЩелкнЕте?" Это во-первых...
2. Как это "напротив фонтана", если фонтан потом в кадре? Может быть, "у фонтана" или "перед фонтаном"? Пиздеж.
3. Про молодого человека с тридцатилетним стажем - это Алик про себя написал.
4. Снимает для портфолио. Чьего портфолио? Моделей для портфолио? Непонятно.
5. Молодой человек, а потом: "сами понимаете - возраст..." Опять спиздел. Как раз на хуя запятыми выделять, еблан? Уже за 60, а никак русский не выучишь!
6. А как "они его в руках держать не умеют"? Объективом к себе что ли держат? Спиздел и тут.
7. Чувствительность под выдержку не выставляют. Выставляют просто выдержку. Бывает чувствительность пленки. Цифровые зеркальные фотоаппараты в основном полуавтоматы, не думаю, что фотограф с 30-летним стажем, который как свои пять пальцев знает только ФЭД, сумел сразу сообразить, как отключается автоматика и установить все вручную.
8. "Фонтан - штука тонкая." Почему??? Не вижу никаких особенностей, кроме того, что бывают блики. Если это "парижское утро", а не обед, когда солнце в зените, тогда ничего особенного при фотографировании фонтана выставлять не надо.
9. Девушкам на хуй была не нужна художественная фотография. Им нужна была память о Париже и, в данном конкретном случае, о фонтане в Париже. Для этого обычно снимают покрупнее, чтобы было видно лицо и взгляд камеру. Этого и ждет фотографируемый. Даже профессиональный фотограф это знает. Спиздел опять, Алик
+0–
ответить
Rusya• 26.07.07 17:28
Фря, кстати, при съемке в стиле "стоим смирно, смотрим в объектив" люблю использовать фразы типа: "ну что, будем говорить "ч-и-из" или все-таки "си-иськи"?" Хоть это и очень глупо, но все ржут. По крайней мере, такие фотки, хоть и стандартизированные (вот она башня, а вот они мы), получаются симпатичными : искренний смех получается гораздо лучше, чем напряженные взгляды, в которых читается лишь желание не моргнуть;) Ну, и память, конечно, остается, че уж там.
+0–
ответить
антиалик• 26.07.07 16:50
Макс-Алик, я вижу, ты и спорить аргументированно не можешь. Тебя даже пиндосы не хотят, наверно, вот ты и срешь сюда.
+0–
ответить
Фря• 26.07.07 16:39
Все хорошо к месту, тонкие и изящные монохромные комбинации - для тех, кто в них разбирается; фотки с заграничного вояжа: вот он я, а рядом пальма - для тех, кто хочет показать друзьям-родным, где он был и что видел. Если друзья понимают, то можно и портрет сквозь сеть фонтанных брызг, им будет интересно поговорить о технике исполнения и сюжете композиции. Если друзьям и самому путешественнику это все фиолетово - то не фиг выпендриваться. Стоим смирно, смотрим в объектив, строим рожки за спиной соседа (можно не строить).
+0–
ответить
Макс• 26.07.07 16:31
2антиалик
Ну и как оно, в лужу пернуть? Приятно?
В общем, don't stop, даунито :)
+0–
ответить
антиалик• 26.07.07 16:27
еще объясните, почему он только что вывез младших показать Париж? Папаше уже под сраку ("возраст, сами понимаете"), а дети только родились? Неувязочка. Или он их в темнице пару лет держал, не вывозил в город ни разу?
+0–
ответить
антиалик• 26.07.07 16:22
"Макс" думал ровно 34 минуты 27 секунд, чтобы васрать свой коммент. Пиздец, стареете, батенька Алик.
+0–
ответить
"- Молодой человек, вы нас не щелкните напротив фонтана? "
НАС НАПРОТИВ ФОНТАНА - нахуя он брызги фотографировал?
професиональный даун?
+0–
ответить
Машенька• 26.07.07 15:28
Rusya,
По моему автор любит когда на него срут, вот и перевирает. А многие комемтаторы любят срать, так что все (почти) получают здесь удовольствие.
+0–
ответить
антипидарас• 26.07.07 15:23
антиалик
"Как вам евреям пиздеть нравится"
А ведь можно сказать и так:
"Как вам русским пъянствовать и воровать нравится"
Оба высказывания неправильны, кто так говорит просто ищет козла отпущения.
+0–
ответить
Rusya• 26.07.07 14:59
В принципе, есть над чем посмеяться. Может, тем, кто не интересуется фотографией, это действительно не смешно - не знаю. Но такие ситуации действительно бывают: у меня, например, есть знакомые, которые часто спрашивают: "а че ты снимки черно-белые сделала? А это вобще какие-то зеленоватые... Оставила бы цветные, лучше бы было" - ну как объяснить, что люблю я монохром, что это КРАСИВО (когда оправдано)если они этого не видят, ну, устроены по-другому?.. (это как пример).
Т.е. по содержанию рассказ ничо так. Другое бесит - поза автора. Такое впечатление, что весь рассказ написан ради фразы "Парижское утро" и перечисления своих боевых заслуг.
И еще момент - если автор такой великий профессионал, он должен представлять, сколько ВЕСИТ пусть даже и непрофессиональная зеркалка с пусть даже пластиковым ( а не металл.) объективом. До хера она весит! 800 - 1000 грамм как минимум, не считая чехла или кофра(что уж вряд ли, конечно). Ни в жисть не поверю, что гламурные девицы будут эту тяжесть с собой на отдыхе таскать на себе. Ситация, возможно, и имела место быть, только про крутой фотик автор придумал. Фотик у девушек был обычный, "мыльница", и поэтому в предъявляемых девушками требованиях не было ничего необычного. Если бы автор не выпендривался и не перевирал события - фотолюбители бы посмеялись.
А так история - фуфло.
+0–
ответить
антиалик• 26.07.07 14:51
Молодец, АЛИК , под именами Григорий, мир, Макс, Нильс, Ортодокс себе дифирамбы пишет. Как вам евреям пиздеть нравится. Скажите, откуда это идет? Это просто нездоровое желание ВРАТЬ! Откуда, бля? Алик, скажи честно или спизди хотя бы что в ответ на мой вопрос, раз правду не можешь....
+0–
ответить
заноза• 26.07.07 14:36
Каменты...Пилять...Не могу...
Уморили, слезы утираю, Украинец и 123!!! ))))))))))
Про осла в студии в истории прочитала, поперхнулась, да еще Свиблово в начале сказал, но все равно еще раз прочитала и еще раз ухихикалась.
Блин, веселый седня денек...
+0–
ответить
Григорий• 26.07.07 14:29
Не совсем в формате, но спасибо. Хорошо поймано и рассказано. Снимаю шляпу!
+0–
ответить
Ливси• 26.07.07 14:08
А прикиньте, еслиб Малевич фоткал, получилась бы заебись для него картинка с чЈрным квадратом! А деффки бы дуры не поняли.
+0–
ответить
Процэнт• 26.07.07 13:32
антиалик,
ты цифрозеркалку хотя бы в руках когда-нибудь держал?
В курсе, что режим "приоритет диафрагмы" везде называется одинаково и выставляется главным колесиком?
+0–
ответить
Показать ещё 49 комментариев