Поражают меня мужики придумывающие аникдоты и истории про блондинок. Мол
те, интеллектом не блещут и тому подобная ересь. Однако, моя задача
развеять миф и доказать, что если кто интеллектом и не блещет, так это
сами сочинители подобных опусов.
Все начинается с того, что "сочинители" меряют слабый пол на свой аршин.
Допустить, что под воздействием женских гармонов способна сформироваться
иная личность, нежели под воздействием мужских гормонов, подобные
"сочинители" не в состоянии. Тем не менее, природа щедро одарила каждую
ветвь рода человеческого всем необходимым для его выживания и
дальнейшего существования. Нас, мужиков, физической силой и логическим
мышлением, что было изначально необходимо для успешной охоты на мамонта.
Женщин же хитростью, коварством и внешней красотой. Что также является
необходимым условием для охоты, но уже не на мамонта, а на нас мужиков.
И кто скажет, что красота и коварство меньшее оружие, нежели грубая
физическая сила?! Успешно поохотившись на мужика, женщина не менее
успешно сможет управлять его физической силой и логическим мышлением в
своих целях. Этих качеств самой ей иметь совсем не нужно. Что касается
женской логики, таковой не существует вовсе. Нам, мужикам, природа
отмеряла ее на двоих, от того мы ей так сильно и кичимся. Женщинам же,
она (природа) с лихвой отмеряла интуицию. Те задачи, которые природа
поставила перед женщиной не требуют логического анализа, за то интуиция
подскажет ей (женщине) на каком конкретно мужике стоит остановить свой
выбор, что бы не ошибиться. Вся эта кухня оттачивалась веками и
тысячилетиями и сбоев практически не дает. А те "умники", кто пытается
разглядеть в слабом поле качества присушие лично им ("умникам"), и не
найдя их (эти качества) заключает, что их отсутствие делает женщин
ущербными по сравнению с ними самими - идиоты и недоумки. Осознав, что
женщины другие, просто другие, "сочинители" перестанут сочинять мифы о
блондинках, тем самым перестанут выставлять свое мракобесие на показ и
наконец прекратят позориться перед уважаемой публикой.
Ivanopulo.
История №292144
+-19–
Проголосовало за – 14, против – 33
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
39 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Лектор• 06.06.07 04:23
Все утверждения про природные данные или предназначений (интуиция, домохозяйство)- фигня полная. А уж интуиция у женщин не у каждой есть, иначе не рожади бы от козлов, которые их ни во что не ставят и не ценят ни в каой роли, кроме свиноматки и обслуги.
Ну и что, что гениев среди мужиков много? Эти же гении как правило социально неадаптированные, т.е. ненормальные мужики. А у женщин просто не было никогда времени быть гениями. Чтобы изобрести что-нибудь, нужно время этому уделять, а бабам навязывают с детства только мысли о мужиках и детях, одни только траханье и берееменность сколько сил отнимают, Женщин жестко наказывают за попытки думать об абстракных вещах, на них набрасываются сразу же с негативом и пророчествами, что они ничего не смогут, что они тупые (представители мужского пола на данном форуме тем же самым занимаются), куда уж тут до физики, математики. Вон негры тоже мало чего изобрели, хотя вроде мужики и по вашей логике от природы наделены логикой. Условия у них не те. И у женщин условия не те.
Вот если бы женщин со всех сторон поощряли заниматься науками, искусствами, руководством, или если бы мужчины хотя бы брали на себя часть домашних обязанностей и учили бы своих дочерей тому, что сами знают - вот тогда можно было бы судить о природных способностях женщин, а так все туфта - желание оправдать привилегированное положение мужчин природной тупостью женщин. Европейцы делали то же самое с неевропейцами, желая заполучить их ресурсы. У европейцев это расизмом это называлось. Они его и сейчас успешно используют даже в оношении белых типа русских - приписывают нам природное варварство, тупсть, лень, стремление к авторитаризму. А вы мужчины делаете тоже самое с женщинами, только это называется сексизм.
+0–
ответить
Брюнет• 29.05.07 17:45
Автор - явная блондинка, которая совершенно нелогично, но убедительно доказывает собственное скудоумие!
+0–
ответить
смерть_ламирам• 29.05.07 02:52
>>кроме потребления резины, во всех еЈ формах выпуска, вы ещЈ чего ни >>будь умеете?
када я был малинький я понял шо живать каучук - хуита. теперь я миняю калеса и срываю галофки на 24д
>>что женщины лучше умеют следить за несколькими вещами одновременно
ха, я тоже видел этат фильм - та адна телка и 15пацаноф, два в зад, адин в рот еще два в руках и м иняюцо пастаянна... и ана фсем успиваит - паразительна каллега
+0–
ответить
Sessy• 29.05.07 02:17
Сашенька, а вы в курсе, что научными методами доказано что женщины лучше умеют следить за несколькими вещами одновременно? Это вы на одного единственного мамонта охотились с 10ю друзьями, а мы сидели одни, в пещере, с целой оравой детишек.
И качества эти можно применят не только для того, что бы следить, не сбежала ли манная каша пока варится суп и моется ребЈнок в ванной, а так же что бы, ну, например следить за знаками, дорогой, прочими машинами на трассе, зеркалами, спидометром, и прочими прелестями. И если верить страховщикам, то как раз мужчины в возрасте 18-23 года самые опасные участники дорожного движения, а женщины во всех возрастных категориях если в аварию и попадают, то сумма ущерба бывает меньше (среднестатистически) чем у мужчин...
+0–
ответить
Sessy• 29.05.07 02:05
>>мне какраз нада памочь калЈсиги на машине паминять
смерть_ламирам, я моего парня, отнюдь не мелкого ростом, подниму. Девок на фигурном катание я ещЈ и подержу. И с рюкзаком 20 кг я бегала. А вам слабо? Кроме потребления резины, во всех еЈ формах выпуска, вы ещЈ чего ни будь умеете?
+0–
ответить
Sessy• 29.05.07 01:56
А моему парню нравится что его девушка, при взгляде на разбросанные по полу запчасти компьютера, знает какая из них для чего, что еЈ интересует его новая система охлаждения водой (watercooling), что с ней можно поговорить о smart sport-coupe, plymouth roadrunner или smith&wesson .357 magnum revolver. И при всЈм этом можно надеяться на помощь при покупки нового костюма или комнатных растений.
Просто большинство женщин не интересуется миром мужчин. А потом удивляются, что мужчины не интересуются "их" миром туфель и занятий йогой, pilates или capouera. И не понимают, почему им с мужем не о чем поговорить. ПричЈм виноваты тут далеко не только прелестные дамы, но и сами мужчины. Берите дочек с собой в гараж чинить машину. Дайте ей отвЈртку и молоток, пускай поможет с ремонтом. Менее женщиной она от этого не станет. Зато когда подрастЈт, не будет к вам бегать за помощью каждый раз когда надо гвоздь забить. И уверенней в себе будет, а значит, и парня более себя достойного найдЈт, не уцепившись за первого попавшего к которому можно присосаться как пиявка.
+0–
ответить
Zar• 28.05.07 23:10
Писала однозначно ОНА.Не он.Точка зрения ЕЕ идиотская.Феминистки мастдай.Каждый должен заниматься своим делом.Классно кирпичи кладешь-рад за тебя,и насрать какого ты пола.Классно борщ варишь-добро пожаловать на кухню и обратно насрать какого ты пола.Типа того
+0–
ответить
смерть_ламирам• 28.05.07 21:59
2Деффка
>>Хочу -- и буду слабая
а если я захачу, буш слабая?
>>захочу быть сильной
мне какраз нада памочь калЈсиги на машине паминять
>>а могу юбку
а я нимагу, вдрук ветир и хтота увидит маи яйцы
>>Лично мне мужчины вообще нужны исключительно для вдохновения
а какже сохранение массы биомассы. ты нехош увидить свае ДНК в навастях за 2050год
+0–
ответить
смерть_ламирам• 28.05.07 21:54
2Чужая
стопудова, ато заходют всякие - аминокислоты раскинуть негде
+0–
ответить
Деффка• 28.05.07 20:56
И мне плевать на равенства, или там неравенства. Нах кому-то чЈ-то втирать и доказывать, когда я просто живу так как мне нравится, пользуюсь полной свободой выбора, присущей моему полу. Хочу -- и буду слабая, захочу быть сильной -- да Ј-моЈ, в чЈм проблема-то? Я могу носить брюки. а могу юбку, и то и другое мне идЈт, слава Богу. Машину водить не умею, на то у меня парень есть, но надо будет -- возьму да и научусь. Женщины всЈ могут впринципе, только надо ли оно -- всЈ на себе тащить? Мужики сразу охотно лапки свешивают, типа, кто везЈт, того и погоняют. Лично мне мужчины вообще нужны исключительно для вдохновения. потому что всЈ остальное я прекрасно умею сама, а что самой впадлу, (типа, розетку починить), всегда можно нанять профессионала за деньги. А что мужчины не могут по определению ВСЕГО того, что могут женщины. это чистая правда, они это своей логикой понимают, вот и пенятся.
+0–
ответить
Чужая• 28.05.07 20:50
Куда вас понесло,словоблуды? Тутта,не заостряй внимание
на своей персоне,у нас тут масштабы другие,космические.
Мы мо Смертью-ламиром мыслим крупномасштабно,на уровне
биомасс.Пральна,Ламир?Мы понили,кто из нас есть ху.
Пральна? И ДНК сходюцца.
+0–
ответить
смерть_ламирам• 28.05.07 20:02
2Тутта
>>Да мне плевать на равенство.
пофигистка?... пральна
>>дарить цветы и конфеты ( и понятно прочие славные вещи :)). Взамен, я >>буду любить
любовь за канфеты, вот ано женскае насиление
>>"фу, биомасса"
я биомасса,биомасса, я, выбери меня, я биомасса
>>мудак, и начинаются обливания грязью. Зачем?
безумна прекольна
аффтар ищо, я праникся силай мысли
+0–
ответить
Тутта• 28.05.07 19:50
история забавная. а коменты странные."Женщины претендуют на то, чтоб делать все то, что делают мужчины".Кто вам сказал? Вы что с ума сошли? Вы думаете, что мне интересно было бы копаться в двигателе машины, или стоять у токарного станка или еще что-то в подобном роде? Да мне плевать на равенство. Я не ровня мужчине по определению, я женщина, меня нужно беречь, открывать мне двери, подавать пальто, дарить цветы и конфеты ( и понятно прочие славные вещи :)). Взамен, я буду любить, заботиться, создавать обстановку нужную для того, чтобы мой мужчина мог спокойно заниматься своим делом, зарабатывать деньги, не задумываясь о том, что он будет есть на завтрак, и оплачены ли счета. При этом у меня есть свое дело, которое тоже приносит деньги, но я не вижу смысла акцентировать на этом внимание, потому, что самый главный в нашей семье мой муж. И это незыблемо.Я не говорю, что таких мужчин как мой муж или таких женщин как я много, но считаю нормой именно это. Б. Дизраэли говорил: "за каждым успешным мужчиной, стоит женщина" и я 100 раз с ним согласна. а вы заладили, тупые мужики, тупые женщины. кому то не повезло с мужчиной, возможно, потому, что сам далек от идеала или даже нормы,и он говорит, "фу, биомасса", кому то не повезло с женщиной, и похоже его просто мучает комплекс неполноценности, ему хочется доказать, что бабы дуры, а не он извините, мудак, и начинаются обливания грязью. Зачем? Мы просто разные, только и всего.
+0–
ответить
смерть_ламирам• 28.05.07 19:48
2Чужая
Учитывая что ты тоже закопана в биомасе, то имеет вероятность утверждения, что ты и я адин и тотже участок ДНК.Вазможна у аднаво из нас есь шизафрения, но так у меня ее быть неможет в силу маей развитасти(путем логических заключений ябы узнал что у мня шизафрения), а без миня твае существование становица немыслимым, то наше ДНК ниедентично. Атседава вывад: я - мужскова пола, а ты - женскава. Но так какмы выделеяимсо своими ДНК, то ни эта ли признак харизматичнасти. Кароче я вне биомассы, а ты ришай: плюхнуцо в билок популяции или хавать яишницу.
Мля. а чем я
+0–
ответить
Саша• 28.05.07 19:47
Эт понятно, но... Для, допустим, езды по современным дорогам, и при сегодняшнем уровне техники (2 тонны разогнанные до 150 км/ч), нужен именно мужской склад ума, в таких условиях просто хитрое смущенное хлопание ресницами не поможет, тут, в экстремальном случае, действовать надо. И не надо бабам лезть туда, где они ничерта сделать не могут!
Феминистичиеские вопли по поводу "равных прав" - полный идиотизм, ибо одновременно с правами появляются и соответствующие обязанности, которые женщины совершенно не готовы принимать!
+0–
ответить
смерть_ламирам• 28.05.07 19:05
>>В быту вы,правда...полное ничто (я о всей биомассе :-))
а хули, гатовить и убирать я умею, но впадлу мне.
+0–
ответить
Чужая• 28.05.07 19:00
2Философ
Смари на дело ширше! Из всей биомассы мужского населения земли
гениев-мужчин не счесть,женщин же- единицы.Это неоспоримый факт.
Это надо признать!Полное преимущество!
В быту вы,правда...полное ничто (я о всей биомассе :-))
+0–
ответить
Философ• 28.05.07 18:15
2 Слава Богу, на мужчин мне наплевать :)
Логика у меня нормальная. Это ты передергиваешь. "ДРУГОЙ не значит ХУЖЕ или ЛУЧШЕ"? Но если, как сейчас принято, претендовать на то, что женщина может сделать все, что может мужчина, получается, что женщины - это какая-то высшая раса, правда? Мужчины-то ведь не могут делать то, что делают женщины, и даже не претендуют на это.
Потому-то анекдоты и сочиняют, что НА САМОМ ДЕЛЕ женщины не могут делать мужскую работу, или делают ее плохо. Но никак не желают признавать этого.
2 Чужая:
Да дело просто в том, что мужчины все разные. Женщины, конечно, тоже. Но *лучшие* мужчины как раз и делают все то, чем вы восхищаетесь, а *лучшие* женщины выходят замуж и рожают много детей.
Тогда как "недоделанные" мужчины пьют, свинячат и тратят свою жизнь напрасно, а "недоделанные" женщины воображают, что они могут хорошо делать мужскую работу :)
+0–
ответить
смерть_ламирам• 28.05.07 17:48
мне кажицо шо Ivanopulo телка или бландинка. де смеяцо бля, сайт сука называица анигдот.ру - шо за хуиф пост. рм нах
+0–
ответить
roizman.livejournal.com/445691.html• 28.05.07 17:34
Пришла женщина. В конфликте соседка,при свидетелях, заявила: "Ты сама проститутка, и дочь твоя проститутка!" С последним женщина была особенно не согласна и обратилась в суд. Соседку осудили. Со злости она договорилась со свидетелями и в свою очередь подала в суд на заявительницу. И ее тоже осудили. Та же судья. Теперь, они обе судимы.
Сейчас женщина кается, что подала в суд.
- Надо, - говорит, - было ее тоже обматерить. На этом дело б и кончилось.
+0–
ответить
roizman.livejournal.com/444787.html• 28.05.07 17:31
Девчонка развелась с мужем. Еле избавилась. Снова вышла замуж. Тем временем, первого мужа посадили, 10 лет. А второй взял и умер. И вот она с двумя маленькими детьми через бывшую свекровь списалась с первым мужем, поехала на свиданку. Свекровь уговорила взять с собой наркотики для мужа, дала пакетик. Девчонка пакетик взяла и спрятала. Прямо туда. Естественно, на обыске нашли, возбудили уголовное дело - особо крупный размер. Вот так, с двумя детьми.
Женщина - вообще загадка. А в данном случае даже не знаю, что сказать.
Не хочу заниматься. А свекровка - крыса.
+0–
ответить
Чужая• 28.05.07 15:53
Вот я женщина и,как многие из нас, мужиков просто не понимаю!
Они ленивые,к жизни мало приспособленные,- ой,не буду перечислять!
И все как на подбор со своими ужасными недостатками.
Но вот я часто задаю себе вопрос:Как могли эти "недоделанные"
создавать величайшие произведения искусства? Какое тонкое понимание
человеческих (и женских)душ в литературе! Саксофон у них ну просто
выдаЈт спектр трогательных,нежнейших нюансов! Да куда ни кинь,
какую область ни возьми - всюду они превосходят нас с огромным отрывом! Живопись,литература,музыка,шахматы!Полнейшее,неоспоримое превосходство над женщиной!Не перестаешь восхищаться ими в их
деятельности!
А в быту,в жизни такие...я перечисляла уже.
Что скажете? Только давайте без взаимных оскорблений,пожалуйста.
Сомневаюсь,правда.Начнут показывать свою повседневную сущность.
+0–
ответить
Картман• 28.05.07 15:50
Или просто страшненькая, спросом не пользуешься - поэтому все мужики вокруг "инфантильные обмылки или быдло с хамьем"?
+0–
ответить
Слава Богу, на мужчин мне наплевать :) • 28.05.07 15:30
Пипец логика у философа "Что-то вроде другого биологического вида у тебя даже получается. А они как раз претендуют на то, что ничем не хуже нас. И в логике тоже." - ДРУГОЙ не значит ХУЖЕ или ЛУЧШЕ.
"Если бы женщины держались за свою роль жены и матери (без сомнения, предназначенную им природой), анекдотов бы не было." - то же самое можно сказать и про мужчин...чтобы держались за свои мужские роли. А то одни инфантильные обмылки или быдло с хамьем вокруг.
+0–
ответить
ТТ• 28.05.07 14:54
Точно.Баян.Очень много старых(повторных) историй последнее время на сайте.Неужели не проверяют.
+0–
ответить
Философ• 28.05.07 14:34
"моя задача развеять миф..."
Помните правило номер 7: не относитесь к себе слишком серьезно.
"Те задачи, которые природа поставила перед женщиной не требуют логического анализа, за то интуиция подскажет ей (женщине) на каком конкретно мужике стоит остановить свой выбор, что бы не ошибиться."
Мужик, феминистки бы тебя просто распяли! Ведь ты явно говоришь, что женщины - принципиально не такие, как мужчины. Что-то вроде другого биологического вида у тебя даже получается. А они как раз претендуют на то, что ничем не хуже нас. И в логике тоже.
Философии ты явно недоучился (или недоучилась, поскольку очень уж многое указывает на женский пол... отсутствие логики в том числе). Построения в принципе правильные, а вот выводы - нет.
Анекдоты рождаются на основе конфликта чьих-то претензий (обычно широко разрекламированных) и реальности. В советское время был огромный конфликт между реальностью и сов. пропагандой - отсюда тысячи анекдотов. В наше время конфликт между претензиями женщин и их реальными способностями. Если бы женщины держались за свою роль жены и матери (без сомнения, предназначенную им природой), анекдотов бы не было.
+0–
ответить
DmitryVladimirovich• 28.05.07 14:28
стырено. читал на этом же сайтоне. вернер плохо работает.
+0–
ответить
Полиграф Полиграфович• 28.05.07 12:18
Автор, документы на Нобелевскую премию в области защиты мира подготовил?
Куда миллион тратить будешь решил?
Это же надо спас блондинок, да что там блондинок, всех женщин от геноцида.
+0–
ответить
Sergeeff• 28.05.07 11:25
"за то интуиция
подскажет ей (женщине) на каком конкретно мужике стоит остановить свой
выбор, что бы не ошибиться. Вся эта кухня оттачивалась веками"
Тогда почему же женщины часто промахиваются, если это
оттачивалось веками? Конечно можно сказать, что я выходила
замуж за одного, а он другим оказался, но тогда где же
интуиция ??????????
+0–
ответить