Купили внуку пластмасовый набор "Ноев ковчег".
Что-то в стиле Лего: сборный-разборный ковчег и фигурки действующих лиц.
В числе фигурок, естественно, сам Ной и всякие пары тварей, коих он спас
от утопления.
Есть среди них пара слоников, пара птичек и т.д.
А еще комплект дополнен супружескими парами дельфинчиков и осьминогов...
Тоже чтобы, значитца, не утопли.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
32 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
психолог• 03.02.07 21:46
2 In God We Trust
Профессиональным психологам (людям, имеющим высшее психологическое образование) нет необходимости "считать, что они знают что-то о здоровье". Знания о здоровье (в основном - психическом) - суть их профессионального образования.
Общеизвестно, что подавляющее большинство религиозных фанатиков считают, что могут регламентировать границы чужой компетенции, в то время как сами не всегда обладают элементарной грамотностью.
+0–
ответить
Gosha• 03.02.07 00:05
Esli kto ne v kurse, to voda to bila horosho teplen'kaya. 100°C. Tak chto дельфинчики и осьминоги mogli svarit'sia.
+0–
ответить
Атеист• 02.02.07 20:28
Нее, Ворона, такие верующие до ответов не опускаются. Они только самих себя слушают, разводя в перерывах костры для еретиков. Хотя что то мне подсказывает, что это очередной отец Онисим. Провокатор - любитель.
+0–
ответить
In God We Trust• 02.02.07 20:26
Общеизвестно, что подавляющее большинство психологов считают что знают что то о здоровье.
+0–
ответить
психолог• 02.02.07 19:44
2 AISt
А я-то тут причем? :-) Живете и в ус не дуете - вы с вашими подзащитными. Читать надо внимательнее! (Вот до чего религиозное мракобесие доводит!)
+0–
ответить
Пластилиновая Ворона• 02.02.07 18:38
2Атеист
Это вам Истинно верующий пусть ответит.Сможете подискутировать.
+0–
ответить
AISt• 02.02.07 18:36
2 психолог:
Вот таким же "не дующем в ус", как и вы, был Ной! "всякой твари по паре... всякой твари по паре..." - а для динозавриков места не хватило?!
+0–
ответить
Атеист• 02.02.07 18:00
Неужели, акромя как у Ноя, ни у кого больше плавсредств не нашлось? И никто никто не спасся?:) Или только у него была эта эксклюзивная модель позволяющая спасаться при потопах?:)
+0–
ответить
Куку• 02.02.07 17:53
А что, нормально. Может быть в те времена осьминоги и дельфины сухопутными были?)))
+0–
ответить
психолог• 02.02.07 15:59
Дохлый, Kill'em all! и Ассистент! Не тратьте понапрасну время в попытках найти логику там, где ее нет и быть не может ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Берите пример с ушибленного крестом "истинно верующего" - живет себе и в ус не дует, прекрасно обходясь религиозным мракобесием - безо всякой логики! А то, что выглядит (и является) сумасшедшим - не страшно (для него самого, во всяком случае)! Общеизвестно, что подавляющее большинство сумасшедших считают себя совершенно здоровыми.
+0–
ответить
2Крендель
2Катик
"Интересно, а пара пидеров в комплекте игрушечном была?"
- а пара пидеров была: Крендель и Катик - пидоры со стажем
+0–
ответить
Крендель• 02.02.07 14:35
Интересно, а пара пидеров в комплекте игрушечном была? Предтечи Хохла и Махорки, ща же все за реализм.
+0–
ответить
ттт• 02.02.07 13:17
=== А мож на закусь? ===
Ну, в итоге именно так и получилось - на закусь.
+0–
ответить
Кумбхакарна• 02.02.07 13:13
Почему, если взял в ковчег, то обязательно спасти? А мож на закусь?
+0–
ответить
Брокман• 02.02.07 13:08
Гы-гы-гы!
А у осьминога-самца на одно щупальце больше.
Которое совсем даже и не щупальце...
+0–
ответить
аццкей дартанян• 02.02.07 12:55
так может это и не слониха вовсе а типо кабан такой здаровый
+0–
ответить
ттт• 02.02.07 12:24
=== Там что, один слон с пиписькой, а другой без? ===
Вы что, это же игрушка, вокруг же дети!
Просто один слон с хоботом, а другой без.
+0–
ответить
Ассистент.• 02.02.07 12:17
Ну, на счЈт поварих, на сколько я помню, там у каждого сына Ноя по жене было. Так, что из этой теории - все правнуки Ноя - результат брака между двоюродными братом и сестрой. Но другой вопрос интереснее - Были ли на ковчеге коалы, кенгуру, пингвины, тапиры и проч. Если были, когда он успел не только "супертитаник" построить, но и всю землю облазить, отловив всяких зверей (Даррел нервно курит). Если не облазил - как они не утопли?
+0–
ответить
А вот говорите все игрушки по паре. Там что, один слон с пиписькой, а другой без? А как осьминоги различались?
+0–
ответить
Тошоя• 02.02.07 11:27
Какие пошли истории! Про затопление! +2 поставлю. А еще понравлилась история про затопление Калифорнии. Там тоже +2 поставлю
+0–
ответить
Ной• 02.02.07 10:57
Ответственно заявляю: поварихи на судне не валялись - зачем им валятса? Они всегда стояли раком.
Поэтому с людьми, после потопа, все нормально.
Особенно было много поварих из Китая.
+0–
ответить
истинно верующий• 02.02.07 10:54
Это подлый атеистический заговор! Поганые дарвинисты, по которым костЈр плачет слезами горящей смолы, тихой сапой пытаются дискредитировать Завет Господень! Этой богомерзкой игрушкой они пытаются возбудить в неокрепших детских умах сомнения в Божественной Истине, выраженной в Библии!
+0–
ответить
Kill'em all!• 02.02.07 10:40
с животными боле-менее понятно
с людьми как, после потопа-то?
мож какая повариха на судне завалялась?...
+0–
ответить
ДЕФЛ• 02.02.07 07:22
Крутая супружеская пара - дельфин + осьминог! Вот детишки бы у них получились.........
+0–
ответить
Дохлый• 02.02.07 07:05
А пластмассовой фигурки Бога там не было?
А если серьезно, я над этим моментом тоже думал: брал Ной в ковчег тех, кто в воде живет или не брал. А вот еще: есть рыба морская, а есть пресноводная, так он, может быть, морскую брал, а пресноводную оставлял. Или наоборот.
+0–
ответить