История №265256

Ваше имя• 14.12.06 21:00

2Немолодой.
"Укажите, пожалуйста, где я намеренно извратил смысл Ваших слов, или неправильно Вас понял"
Я больше ни на что не буду указывать, и не буду ничего рассказывать.
ВсЈ это уже превращается в тягомотину, которой нет конца. Я и так бесцельно (как только что понял) убил кучу своего времени, вывернулся чуть ли не наизнанку: с трЈх или даже с четырЈх разных сторон объяснил, почему мне не понравилась история про петарды, объяснил, почему ей не место на сайте, ещЈ раз простыми русскими словами помянул историю с яйцами, объяснил свою политику комментирования, раскрыл свой взгляд на анекдот.ру, продекларировал свою жизненную позицию, "откомментировал" историю двухлетней давности... Я потратил на разговор с тобой, с тобой, с автором историй, которые мне несимпатичны, столько времени и сил, сколько не тратил ни на кого на этом сайте. И чего ради? Ради "Эта песня хороша, начинай сначала"? Вот в такие моменты я всей душой начинаю понимать, что "кг/ам" иногда самый верный, самый точный и самый гуманный комментарий. ЕщЈ раз спасибо за науку.

Немолодой.• 14.12.06 17:00

«Немолодой! Неужели ты на самом деле мерилом силы считаешь количество женских слЈз?» (Ваше имя)
- «(средний балл выше 0,5 я считаю одобрением).» (Немолодой).

. Ни одной шутки. Печальный очень». – это Вы не заметили?
То, что женщины всплакнули, подтверждало невеселость текста, а не служило мерилом его качества.



Вам не понравилось, как я Вам отвечаю:
«И как ответил?
"-Вы ошибаетесь.<>
- в этом Вы тоже не правы. <>
-ну, а это просто глупость. "»
«Немолодой! Мы и так все прекрасно знаем, что ты самый честный и справедливый.» (Ваше имя)
-Вы ошибаетесь. Я просто стараюсь быть честным и справедливым.» (Немолодой).
-так я ответил. Чем Вам не понравился мой ответ? Ваша фраза не соответствует истине. Не желая утверждать, что Вы намеренно лжете, я предположил, что Вы ошибаетесь. Если Вы здесь проявляли сарказм, подразумевая, что на самом деле Немолодой далеко не самый честный и справедливый, то я сделал вид, что не понял Вашей попытки шутить, и ответил серьезно.
«И знаем, что "Остальные торговцы" всЈ сплошь суки продажные,»(Ваше имя)
- в этом Вы тоже не правы.»(Немолодой.)
Чем Вам не понравился этот мой ответ? Ведь, на самом деле, Вы не будете настаивать, что Ваше утверждение верно. По поводу сарказма здесь аналогично.

«Или ты просто хочешь эту "историю" распечатать и в магазинчике на доске объявлений разместить под вывеской "Покупайте петарды только у подпольного борца за правду!"»
-ну, а это просто глупость.»
А, что умного в этой Вашей фразе? Для того, чтобы рапечатать эту историю, ее не обязательно публиковать.
И я никогда не утверждал, что какой-то товар надо покупать только у меня. Покупатели сами выбирают. А я им еще и подсказываю, где можно подобный товар увидеть.
И если я могу, в какой-то мере назвать себя борцом за правду, то уж никак не подпольным.
"Так все делают, и ты тоже:)" (Ваше имя)
Укажите, пожалуйста, где я намеренно извратил смысл Ваших слов, или неправильно Вас понял.

Ваше имя• 14.12.06 13:20

2Немолодой.
"Вы мошенник?"
:)
"Из моих ответов Вы выдергиваете отдельные слова и фразы"
ВыдЈргиваю ключевые, на мой взгляд, фразы. Те, которые зацепили. Так все делают, и ты тоже:)
"А потом легко и с удовольствием опровергаете то, чего я не говорил."
И это узкое место любой дискуссии, особенно, письменной. Любой человек по большому думает одно, хочет сказать другое, говорит третье, получается четвЈртое, а все понимают совсем пятое.
"Как бы Вы ее откомментировали?"
Знаешь, я б наверное, вряд ли зашЈл в обсуждения этой истории. Разве что если б вспомнил что-то своЈ на эту тему. Или если б надо было осадить кого-нибудь, кто принялся б еЈ немотивированно обсирать. Она для меня - нейтральная. То есть, в ней нет ничего, на мой взгляд, аморального, неуместного или негативного - нормальная история о нормальных людях. C хорошим посылом читателю. Но в ней нет экшена. Нет того, что зацепило бы меня. Но, думаю, есть люди, которые нашли б в ней что-то созвучное своим мыслям, своему чувству юмора. Вот пусть они б и обсуждали. Мог бы, конечно, и я поумничать, что "крайности - не есть хорошо" (и крайние тревожные подозрительности и осторожности, и крайние безрассудные доверчивости и альтруизмы). Но зачем? Это б было занудство. К тому же, мы все и к тому и к другому в некоторых ситуациях склонны.

Немолодой.• 14.12.06 10:47

Ваше имя
Из моих ответов Вы выдергиваете отдельные слова и фразы, придавая, таким образом им не тот смысл, который они имели в общем контесте. А потом легко и с удовольствием опровергаете то, чего я не говорил.
Вы мошенник?

я сученок• 14.12.06 10:05

Дохуя пишите, ниасилил каменты, ф топку таких песак

Немолодой.• 14.12.06 02:56

Тогда не было обсуждений под историями. И тогда она не была "бояном".
Поэтому я спросил: "Как бы Вы ее откомментировали?"

Ваше имя• 13.12.06 21:28

2Немолодой.
Так бы и прокомментировал - "Баян!"
Этой истории, по-моему, года два, не меньше.
Или сделать вид, что я как бы еЈ впервые вижу?;)

Немолодой.• 13.12.06 21:14

Ваше имя,как Вы откомментируете этот мой текст?
У меня есть друг. Пять лет назад он впервые сел за руль. Это была
старенькая «шестерка». За полгода он проехал по области больше двадцати
тысяч километров, после чего созрел для покупки новой машины. Пригнали
ему ВАЗ 2111. Очень он был доволен обновкой. Ну, еще бы, - после
шестерки-то. Собрался на ней ехать к теще в Киевскую область. Пригласил
меня на совет. Я к тому времени наездил больше полумиллиона километров
по СССР и СНГ. Потому со знанием дела надавал ему рекомендаций насчет
маршрута и различных дорожных ситуаций. Зная его слабости, (в том числе
и к прекрасному полу), я особо подчеркнул опасность путешествия в
одиночку. Говорю: «В дороге никому не останавливай. Машина все-таки не
самая дешевая. За нее не только убьют, но и закопают».
Через две недели он, вернувшись, пригласил нас на Киевский торт.
Конечно, где торт, там и «Зубровка», «Перцовка», а особенно нам
понравилась водка «Чумацкий шлях».
Рассказал он и о дороге. Выехал он вечером. В сумерках, увидел на левой
обочине «пятерку» с мигающей «аварийкой». Возле машины стоял понурый
мужик, держа в руках пластмассовую флягу и шланг, рядом две женщины
отчаянно махали руками каждой машине. Все проносятся мимо. Кругом лес.
Наш герой бьет по тормозам, и достает из багажника двадцатилитровую
канистру с бензином, которую на всякий случай взял с собой. Тут я
прервал его рассказ: «Зачем ты остановился? Я же тебя предупреждал! »
А он отвечает: «Так ведь уже смеркалось. И лес кругом. А ночью-то им
вообще никто не поможет. И бензин у меня был, как специально…»
Через часа полтора, он увидел на обочине бортовую «Газель», с
«аварийкой», возле которой суетились два мужика. Опять остановился. Взял
в машину одного из них. В восемнадцати километрах дальше по трассе была
их деревня, откуда тот должен был взять какие-то инструменты и запчасти
для ремонта.
Я опять его прерываю: «Ты обалдел. А если бы тебе по башке дали? »
Возражает: «Так ведь я осторожно. Проехал чуть дальше, оставил машину на
первой передаче, нога на сцеплении, если бы почувствовал угрозу, -
газанул бы и уехал. В машину посадил только одного».
В эту ночь он останавливался еще. Довез какого-то незадачливого водилу с
канистрой до заправки, и в какой-то деревне подобрал мужика в камуфляже,
- вез его километров семьдесят. Ну, этот, зато оставил на сиденье
сколько-то денег в благодарность.
С пограничного пункта он вез украинского таможенника-отпускника. И,
потом, еще одной его пассажиркой, была древняя старушка.
Я подытожил: «Йопть! Ему сказали «Никому не останавливай!», а он, как
таксист ехал».
Так до сих пор и ездит.
Больше того, он так и ходит.
На днях звонит мне на мобильник. Спрашивает, не знаю ли я, где у нас в
городе можно платно воспользоваться факсом. Я ответил, что такая услуга
есть на центральном переговорном пункте и поинтересовался, что
случилось. Оказывается, с этим вопросом к нему на улице подошел какой-то
дальнобойщик, чью машину задержали гаишники. Что-то с документами не в
порядке, и тому теперь надо факсом получить с Уфы копию ПТСки. Ну,
представьте, подходит к вам на улице незнакомец с вопросом. Ответа вы не
знаете. Другой так и скажет: «Извините, я не знаю». И идет дальше. А
этот чешет репу, и начинает обзванивать всех знакомых, чтобы помочь. Все
хочет мир спасти.
…Помогай ему Бог.

Сорри• 13.12.06 18:52

Ой... Я "ОкуДЖАва" неправильно написал

Ваше имя• 13.12.06 18:39

2Немолодой
"Огорчили Вы меня"
Значит, мы квиты. Такое сильное душевное потрясение, какое я испытал от истории "про яйца", я не испытывал, пожалуй, ни от одной истории с этого сайта. Негативное потрясения. Негативнейшее. Смакование подлости под маской добродетели. Да ещЈ и прививание этих ущербных взглядов на жизнь детям. Наверное, только откровения Чикотило могли бы составить достойную конкуренцию. Это моЈ личное и искреннее мнение.
Но я, пожалуй, огорчу тебя ещЈ раз. Потому, что и сейчас напишу многабукаф, но в них не будет ничего оригинального, лишь банальные истины.
"Почему я должен слушаться комментаторов, а не Диму?"
Ты, как взрослый и состоявшийся человек, вообще не должен никого слушаться. ТвоЈ святое право - жить, руководствуясь своей совестью и моралью, при этом не ущемляя прав других людей на то же самое. Но! Любой нормальный человек понимает, что никто сам себя и свои поступки адекватно и непредвзято оценить не может. Никому не дано видеть себя со стороны. Поэтому люди, желая осознать себя в безграничности Мира, частенько (прямо или косвенно) обращаются к окружающим:
"Собиpайтесь-ка, гости мои, на мое yгощенье,
Говоpите мне пpямо в лицо, кем пpед вами слывy,
Цаpь небесный пошлет мне пpощение за пpегpешенья...
А иначе зачем на земле этой вечной живy?" ((с) Б.Окуждава)
Мудрые люди слушают ответы "гостей" внимательно и делают выводы. Не очень мудрые начинают доказывать, что их неправильно поняли. Глупцы - бесятся и посылают всех сам-знаешь-куда.
Твоим угощением в свете вышесказанного является твоя история. Мнением гостей - обсуждение.
"Дима, а вслед за ним и Имярек, объясняют, что чем больше присылается текстов вообще, тем больше хороших текстов."
Политика Димы - это политика Димы. Не более того. У него свои цели и задачи, свои жизненные принципы, а у меня свои. Никогда ни под чьи принципы целиком и полностью не подстраивался и подстраиваться не буду. Тебе, как ты понял, этого же и желаю, но не навязываю - жизнь твоя, тебе и решать. И я не буду сейчас проводить тонкий анализ "что Дима говорит, что он хочет этим сказать, что хочет, но не говорит, и что из этого получается" Но замечу. Он сам назвал свой ресурс "АНЕКДОТЫ ИЗ РОССИИ", сам написал на форме постинга про "СМЕШНУЮ ИСТОРИЮ". И кто и чем мне после этого сможет доказать, что на самом деле Дима имел в виду, что хочет собрать коллекцию душещипательного слЈзовыбивания, философско-жызненого соплежуйства и рекордное количество историй "ниачЈм"? Кто?
"Однажды я написал очень сильный текст. <> Ни одной шутки. Печальный очень. К жене пришли подруги, я дал им прочитать, они всплакнули"
Немолодой! Неужели ты на самом деле мерилом силы считаешь количество женских слЈз? Ты что???!!! Да сколько ж тебе лет, если ты до сих пор не понял, что заставить плакать даже очень весЈлого человека сможет любой дурак, а вот заставить смеяться плачущего - далеко не каждый гений. Я поражаюсь. Неужели я таки ошибся? Неужели ты на самом деле безвозвратно негативный и можешь играть только с низкими энергиями?
"Зря Вы признаете за собой право решать, что годится сюда, а что – нет."
Я не такой дурак. Я только с виду такой. :)
Если я не могу реально запретить и восприпятствовать, то значит, по любому решать не мне. Но право решать самому, что мне нравится, а что не нравится, у меня не отнимет никто и никогда.
"Здесь прекрасно и справедливо работает Димина система"
Не всегда прекрасно и не всегда справедливо. Что может быть справедливого в том, что человек позарившийся на вывеску "Смешные Истории" и возжелавший развеять грусть-тоску попадает под пресс слЈзовыжималок? Вытянутые слЈзы не очищают. Они делают людей слабей и черствей. Слабей и черствей.
И до тех пор, пока в этой системе будут маньяки, возбуждающиеся от слЈз и всхлипов, пока в этой системе будут духовные импотенты, подменяющие душевность сопливостью, - до тех пор частью этой системы буду я, человек который хочет жить среди людей не обременнЈнных надуманными страданиями и искусственными слезами, человек, который хочет, чтоб его дети жили на планете добрых улыбающихся людей, человек, который не в силах утереть все слЈзы Мира, но желающий сказать любому слезняку:
"Город на воде, стены из песка
Где-то впереди вечный океан, а пока
Горе из песка, Радость - на века
И времени течЈт ленивая река"

Немолодой.• 13.12.06 13:12

Не помню, чтобы я писал про мимозы.

Nata Lee• 13.12.06 12:43

Очень сильный текст Немолодого - это про мимозы?

Немолодой.• 13.12.06 11:36

Огорчили Вы меня.
Ценю в людях оригинальность, свежесть мысли, а сам оказался предсказуемым.
Так Вы хотели услышать от меня, зачем я шлю сюда неподходящие тексты.
Видите ли, желание увидеть свои тексты опубликованными есть у каждого пишущего человека. Артист, музыкант жаждет публики, а писатель – читателя. Эти желания нормальны и неоспоримы.
В отношении этого сайта главным авторитетом я считаю Диму Вернера. А он считает все тексты подходящими.
Дима, а вслед за ним и Имярек, объясняют, что чем больше присылается текстов вообще, тем больше хороших текстов. Поясню их слова на своем примере.
Я прислал сюда около семидесяти текстов. Из них около двадцати считаю удачными. Примерно такое же количество было одобрено публикой. (средний балл выше 0,5 я считаю одобрением).
Эта двадцатка разошлась по другим юмористическим и не очень юмористическим сайтам.
Если я послушаюсь Вас и Вам подобных, я стану публиковаться на другом сайте. Дима потеряет следующие мои пятьдесят негодных текстов, но и не получит двадцать хороших.
Он не хочет этого.
Почему я должен слушаться комментаторов, а не Диму?
Причем, если текст не заслуживает внимания публики, то он будет задвинут в «Остальные» сначала Димой, а потом читателями. И его прочтут только несколько мазохистов, которые потом будут возмущаться в комментариях: «Безобразие! Мы полезли в выгребную яму, а там дерьмо!»
Знаменитый текст Ракетчика «Электричка» долгое время был вторым в списке лучших за все времена, а я считаю его первым. Но и его комментировали в духе «автор, ты все врешь» и «ты зачем сюда это послал».
Однажды я написал очень сильный текст. Я чувствовал это. Что он сильный. Строчек двадцать всего. Ни одной шутки. Печальный очень. К жене пришли подруги, я дал им прочитать, они всплакнули. Прислал его сюда. Сопроводиловку написал Диме, с просьбой приглядеться к нему и, по возможности, поместить в «Основные».
Дима поставил его в читательские, но на первое место. Чтобы он сразу был замечен бОльшим количеством людей. И этот грустный текст имеет сейчас средний балл больше единицы от ста тридцати пяти проголосовавших. И сохраняет первое место в читательской десятке за этот день. Читатели выразили мне благодарность, за то, что я, не обращая внимания на вопли недовольных, шлю сюда свои тексты.

Зря Вы признаете за собой право решать, что годится сюда, а что – нет. Здесь прекрасно и справедливо работает Димина система. Хорошие тексты выставляются для всеобщего прочтения, а слабые читают только те, кто хочет их читать.

Ваше имя• 13.12.06 03:51

Странные у тебя представления о ночных забавах, мягко говоря :)
Но весьма предсказуемые:) Мне совсем недавно загнаная (загнанный) в угол Sabine заявила, что постить хрень и смотреть, как беснуются комментаторы - еЈ единственный кайф в жизни. Ну да это к слову.
Ну а ты как? ;)
РазвлЈкся?
Или я всЈ испортил? Ибо считаю себя Богом, а Богу быть умным, остроумным и саркастичным как-то нескромно.

Немолодой.• 13.12.06 03:24

«1. Где в твоей писанине "история"? (Ваше имя).
- в моей писанине нет «истории»
2. Где в твоей писанине "смешно"? (Ваше имя)
- в моей писанине нигде нет слова «смешно». И смешного в ней нет.
3. О чЈм ты думал, когда вставля свою писанину в форму над которой жирными буквами написано "Хотите рассказать смешную историю, которая произошла с вами или которую вы где-то слышали?"»(Ваше имя)
- я думал, о том, что после публикации, выберу какого-нибудь комментатора, который считает себя умным, остроумным и саркастичным, и развлекусь разговором с ним.
За мной остался ответ еще на один вопрос. – «Хотел узнать, зачем ты запостил эту писанину. Что в ней, на твой взгляд, достойного. Хотел понять.»

Ваше имя• 13.12.06 01:06

2Немолодой
(Ты часом не обижаешься, что я с тобой на "ты"? По-моему мы не настолько с тобой различаемся в количестве прожитых лет и не настолько друг другу враги, чтоб "выкать". Ты для себя, конечно, решай сам, но я буду "тыкать". Мне так легче со спряжениями управляться)
"Ваши комментарии сродни куриным яйцам из моего холодильника"
Не думаю. Если б ты не кидал в ту злополучную машину яйцами, а вышел бы во двор и потратил столько времени и сил, сколько потратил я на разговор с тобой, потратил на убеждение хозяина "неправильного автомобиля" в том, что он поставил своЈ авто не совсем в правильном месте, что оно мозолит глаза окружающим и мешает проехать другим, если б ты столько же и так же терпеливо выслушал от горе-водилы оправдания, что все мы в этом мире гости и только одному Богу дозволено решать, где чьей машине место, то были б тебе честь и почЈт, а недогадливому водиле - всеобщее осуждам. Так что не надо. Я не кидаюсь яйцами из-за угла. Я стараюсь человеку объяснить, доказать и выслушиваю его контраргументы. Не мне, естественно, судить о вселенской справедливости, но сам для себя я считаю, что так честнее и полезнее.
"теперь Вы заговорили так"
А я так и говорил. Так и спрашивал. Другими словами, но смысл тот же. Смысл вопросов в поиске смысла истории. Ведь так же? Если ты умудрился в моих вопросах и предположениях разглядеть оскорбление, значит, ты его ждал. А там, как таковых, оскорблений не было. Немного сарказма - вот и всЈ. Сарказм простительный. Мы не в институте благородных девиц.
"Я спокойно и серьезно отвечал на Ваши тезисы."
Не на тезисы, а на мои предположения. И как ответил?
"-Вы ошибаетесь.<>
- в этом Вы тоже не правы. <>
-ну, а это просто глупость. "
Отличные ответы. Правда?
Вот так игра у нас! "Угадай предназначение истории Немолодого" называется. А сам Немолодой будет говорить "теплее-холоднее".
Знаешь, это похоже на издевательство над здравым смыслом.
Я больше суток пытаюсь узнать "о чЈм и зачем эта история", ты в ответ написал про всЈ, про что можно и про что не нужно, но главный мой вопрос (и не только мой, кстати) так и остался без ответа
"Сейчас некогда. На Ваши последние вопросы постараюсь ответить позже."
Это чистой воды театр абсурда.
2Имярек
Я ничего не предлагаю. Я излагаю свою позицию. Я делаю то, что сам считаю нужным. При этом стараюсь не заступать за границы дозволенного. За совет спасибо. Как только осознаю бесперспективность своих действий - сразу воспользуюсь Вашей подсказкой. ЕщЈ раз спасибо. Несмотря на Ваше не очень позитивное отношение ко мне, с Вами поговорить полезно. По крайней мере, я сам для себя своЈ виденье проблемы определил с Вашей помощью более чЈтче.
Немолодой! Тебе тоже спасибо. Не за историю, но за разговор.

Немолодой.• 12.12.06 17:36

2Ваше имя
«Вот и решил не просто убиваться-сокрушаться, а поптаться хоть что-то сделать».
- то есть Ваши комментарии сродни куриным яйцам из моего холодильника.

«Хотел узнать, зачем ты запостил эту писанину. Что в ней, на твой взгляд, достойного. Хотел понять.» (Ваше имя)
- теперь Вы заговорили так.
И так:
«1. Где в твоей писанине "история"?
2. Где в твоей писанине "смешно"?
3. О чЈм ты думал, когда вставля свою писанину в форму над которой жирными буквами написано "Хотите рассказать смешную историю, которая произошла с вами или которую вы где-то слышали?"»(Ваше имя)
А ваш первый пост в этом «Обсуждении» написан совсем в другом ключе:
«Ради этой фразы стоило писать историю?
Немолодой! Мы и так все прекрасно знаем, что ты самый честный и справедливый. Особенно, когда яйца в холодильнике есть. И знаем, что "Остальные торговцы" всЈ сплошь суки продажные, а некоторые люди думают только о себе. "Мне хорошо, и ладно, а остальные, пусть, как- нибудь". Или захотел обратить внимание общественности на то, что менты петарды без очереди берут в качестве мзды?
Или ты просто хочешь эту "историю" распечатать и в магазинчике на доске объявлений разместить под вывеской "Покупайте петарды только у подпольного борца за правду!"» (Ваше имя).
Я спокойно и серьезно отвечал на Ваши тезисы.
А теперь Вы говорите: «Вместо этого ты меня скатил зачем-то на обсуждение моей политики комментирования.» (Ваше имя).
Вы сами задали тон и стиль нашего спора. Я отвечал на Ваши вопросы, замечания и сравнения, не скатываясь на допускаемый Вами здесь и не всегда Вам свойственный уровень глупости.
Сейчас некогда. На Ваши последние вопросы постараюсь ответить позже.

Имярек• 12.12.06 16:51

2Ваше имя:
>>"Помойка растЈт и будет расти" На мой взгляд, это недоработка "демократичного малого".>>
А напишите ему предложение в гостевую. Вернер утверждает, что все поступающие предложения им обдумываются и обсуждаются. Кстати, а что Вы предлагаете? Сократить "основную десятку" до "основной пятерки", а остальное отправлять в "неформат"? Сегодня у Вас сколько историй попало бы в основной выпуск?

Ваше имя• 12.12.06 15:28

2Сваха-ха-Ха-Ханума
:))

Сваха-ха-Ха-Ханума• 12.12.06 14:57

2 Ваше имя
"бывает пишешь, как кажется, очень смешной офигенный комментарий, а все мимо прошли и не заметили, а бывает, что так мимоходом что-то сказанул, а все вокруг "Жжошь!". Это непрогнозируемо."
Истину глаголешь, сто пуд! У самой так было. Многие, наверно, знают питерский журнал "Вокруг смеха" - у них там есть рубрика "Истории из интернета". Так вот одну из замеченных и присланных лично мной сюда корок (которую я-то сама сочла довольно вульгарной; про сосиски "ПОПУРВИ"), редакция удостоила аж помещения там. Ишь, заценили многогрешную! а то, что лично мне нравилось гораздо больше, повисло на этом сайте даже не в основных.В основные поднялось то, что лично я, постя, чем-то уж таким офигенно-распрокрутым не считала. Кто еЈ, публику, поймЈть? ;-) "вот и пойми их, П0таповых..."
НасчЈт написания новых кор - спасибо, взбодрил меня немножко. Вот если буду жива (и не ужрусь на свадьбе А.Бельгийской с быком-производителем и на последующих похоронах задроченного ею бычары) - напишу, надеюсь, на днях про байкерского кота, мною лицезретого.

Ваше имя• 12.12.06 14:46

2Сваха-ха-Ха-Ханума
Спасибо за добрые слова.
"Вот и не писала давненько историй.
Уж лучше, имхо, реже поститься, но с убойными вещами, чем часто, но с фигнЈй"
НасчЈт "фигни" - права. Ой, как права :)
А вот насчЈт "давненько не писала" - не знаю. Если есть что-то смешное, если на самом деле хочешь людей по доброму повеселить, поднять настроение - почему бы и нет.
Золотые слова Ракетчика "Самому мне оценить очень сложно. Настолько сложно, что изначально я эту историю даже постить сюда не собирался."
Юмор каждого человека индивидуален. И, кроме того, никто не может быть стопроцентно уверен, что смог своЈ юмор адекватно передать текстом. Я даже по себе знаю: бывает пишешь, как кажется, очень смешной офигенный комментарий, а все мимо прошли и не заметили, а бывает, что так мимоходом что-то сказанул, а все вокруг "Жжошь!". Это непрогнозируемо. И не надо сильно бояться комментариев. ЕщЈ раз Ракетчика процитирую "Поэтому больше, чем негативные, огорчают знаешь какие комментарии? Ненаписанные". Да и заметь, редко комментаторы (уважаемые и обабажуренные:))) неистово ругают на чЈм свет стоит человека, который рассказал что-то смешное ему, но не смешное другим. Ругают по настоящему тех, кто сознательно постит заведомо несмешное, скучное, подлое и негативное.

Сваха-ха-Ха-Ханума• 12.12.06 14:14

2 Kleiner Klaus
Агась! ДаЈшь фильмец "Труп невесты-2: Педарда наносит ответный удар" !
2 ЛюлЈк
Да просто двум своим подружкам нашла клЈвых парней, причЈм практически случайно. Работа моя с этим не связана. Там всЈ суровей ;-/
2 Ваше имя
Респект! Всегда, когда Вас читаю, лишний раз убеждаюсь, что Вы умница.
Жаль, что приколы, на которые Ваша жизнь отнюдь не бедна, Вы прячете по гостевухам, а не выкладываете в истории; наверняка они бы стяжали достойные позиции в рейтингах.
Отдельное меррррси и мурррр Вам с Имяреком, что зачислили меня, сами не зная того, в "люди рефлексирующие, более тонко организованные" ;-)) У меня как раз такая позиция: если произошЈл со мной прикол, а я сомневаюсь, что он смешон всем, - лучше уж не запощу. Вот и поступаю как в Имярековой цитате: "- могут и воздержаться от рассказа. "Стоит ли?" - подумают. - "Нет, наверное, не стоит". Вот и не писала давненько историй.
Уж лучше, имхо, реже поститься, но с убойными вещами, чем часто, но с фигнЈй. Что мы, количество нагоняем? деньги построчно гребЈм? ;-))
Всем, думаю, приснопамятна maa с еЈ количеством. На хрен.

Ваше имя• 12.12.06 14:06

Вот я пересел из-за наутбука на старую добрую и удобную клавиатуру. И пользуясь этим счастливым случаем ещЈ разочек передам привет всем меня читающим и чуть-чуть не очень немногословно пройдусь по творчеству Немолодого. Вернее, по нашему милому диспуту в обсуждениях.
2Немолодой
Вот скажи, зачем ты распсиховался? Само собой "Ваше имя" - это не мои полные фамилия-имя-отчество. Но и вовсе я не "Геракл" по документам. Хотя конюшни почистить на самом деле хочется.
Но вернЈмся к нашим баранам. К авдиевым баранам.
Смотрим на обсуждения.
Я задал тебе вопрос Понедельник, 11 декабря 2006 13:34:55.
Хотел узнать, зачем ты запостил эту писанину. Что в ней, на твой взгляд, достойного. Хотел понять. Вместо этого ты меня скатил зачем-то на обсуждение моей политики комментирования. Обвинил меня в самоуправстве и самодурстве. Да ещЈ и противопоставил Диме Вернеру. Что за тактика? Непонятная тактика.
Повторяю воопрос. Более понятным и доступным языком.
1. Где в твоей писанине "история"?
2. Где в твоей писанине "смешно"?
3. О чЈм ты думал, когда вставля свою писанину в форму над которой жирными буквами написано "Хотите рассказать смешную историю, которая произошла с вами или которую вы где-то слышали?"?
4. Какое ты после всего этого имеешь право говорить о моей "улыбке идиота"?

Ваше имя• 12.12.06 12:45

2Имярек
"И ерунды становится все больше, а будет еще больше"
Не думаю, что это хорошо. "Помойка растЈт и будет расти" На мой взгляд, это недоработка "демократичного малого". Есть же хорошая категория "неформат". Почему б туда не направлять истории с сомнительным юмором и моралью? Ничьи свободы этим не ограничатся. История (любая) не удаляется, и жаждущие безрадостной жизненной философии или графоманского чЈса смогут найти своЈ утешение там. Про повторные истории тактично промолчу.
2Немолодой
Я предложил тебе выставить меня из своей гостевой, ты предложением не воспользовался. Больше предлагать не буду.
"Так, Вы тут не для своего удовольствия стараетесь? Вас совесть заставляет чистить Авгиевы конюшни. «Ваше имя» - это, видимо, псевдоним. А, по-настоящему, Вы, конечно, Геракл. Преклоняюсь, одобряю, желаю успехов"
Иногда ради удовольствия. Не скрою. Но иногда, не всегда. Языком где почесать, я всегда место найду. Меня не радует сравнение теперешнего сотояния сайта с тем, каким он был раньше. Раньше было, на мой взгляд лучше. Больше добрых и запоминающихся историй, которые не грех и друзьям-подругам под рюмочку у костра пересказать (люблю я это очень). Вот и решил не просто убиваться-сокрушаться, а поптаться хоть что-то сделать. ПошЈл в комментаторы. Стараюсь, как могу. Так что не в совести дело (нет еЈ у меня), а в чистой, но человечной корысти

Так, вспомнилось...• 12.12.06 12:18

.....здесь имеется упомянутое разрешение от городской
администрации, от пожарной охраны и все необходимые сертификаты......
Уюююй как захватывающе интересно и как смешно.
Cтих в тему:
- Я, братишки, срусь во сне: вот и справочка при мне.
Я приотм ещЈ и ссу: хочешь справку принесу.
- Я ебал тебя в малине вместе с справками твоими!

ЛюлЈк• 12.12.06 11:48

Апупеть. Яйцекидатель учит жизни. Подробно рассусоливает сопли о морали.
Вот у Свахи "на работе с приколами негусто совсем." - потому она и не постит про работу свою,
а у автора в точности та же фигня - а он этого в упор не видит, ишь расписался-то как.
(Сваха! ты правда сватаешь по жизни кого-то? если не секрет? ничего личного просто интересно)
Меня терзают смутные подозрения: что вся цель данной истории о законопослушности автора - отмазаться от ярлыка долбоЈба-яйцекида, который за ним остался.

Kleiner Klaus• 12.12.06 11:33

Cвах, да не сватай ты этому старпЈру никого, а то будешь морально повинна в смерти невесты: от его юмора она, бедненькая, удавится. Или просто тихо сдохнет с тоски.
А если он женится на корове - у неЈ скиснет молочишко непосредственно в вымени.
Пусть живЈт со своими искромЈтными петардами и состарится с ними в богатстве и почЈте, зануда.

Сваха-ха-Ха-Ханума• 12.12.06 11:24

Да не считаю я, что явила в том посте образец искрометного, яйцеметного или еще какого-либо юмора! я это считаю наблюдением из жизни, да и всЈ.
Что Вас так циклит-то на упоминании Сабиночки?
Ну не хотите еЈ - не надо. Берите вот АринуБельгийскую из выпуска 12.12, за ней, может, дадут в приданое стадо коров.

Немолодой.• 12.12.06 10:52

Так я повторюсь:
«Ну вот и муж Сабиночке.
Тоже весь такой праааавильный, грааамотный, а с чуйством юмора полный швахер.
Сваха-ха-Ха-Ханума»
- Вы, Сваха считаете что в этом посте Вы явили образец искрометного юмора? Юмора здесь не вижу. Зато наблюдаю мудрость. Замечательная находка - вставить "ха-ха" в подпись, чтобы обойтись без всем надоевшей лопаты.

Сваха-ха-Ха-Ханума• 12.12.06 10:20

"А, почему истории и комментарии Вы подписываете разными никами?
"Немолодой.
1) А почему бы и нет? это не запрещено ;-) свобода ;-) одна я, что ли, так делаю? да и вряд ли открою Америку, сказав, что тут не каждый с ОДНИМ ником.
2) Мой ник, под которым я писала сюда истории и анеки, перестал отражать реальное положение дел: была я Домохозяйка Ляля (не путать с просто Домохозяйкой), и была у меня куча времени, а сейчас я уже не домохозяйка, вся-в-трудах-аки-пчела, и на работе моей с приколами негусто совсем. Нечего щас и запостить-то.

Немолодой.• 12.12.06 04:25

«Я "выгоняю" с ресурса этих самых нехороших авторов» (Ваше имя)- «Вы же, на мой взгляд, ведете себя, как гость, решивший, без ведома хозяев, повыгонять других гостей, которые ему не по нраву.» (Немолодой).

«Большинство читателей положительно оценили этот текст"
36 человек - отлично
69 человек - хорошо
итого - 105 человек.»
- У меня оговорка - следовало сказать не «большинство читателей», а «большинство проголосовавших».
«Чего вы мне рот затыкаете? Есть обсуждение, я в него пишу то, что думаю. И при этом стараюсь от темы не отвлекаться. То есть свои права и обязанности как бы выполняю...» (Ваше имя). –«Но я не вправе это делать. Потому, что автор, открывающий свободное обсуждение приглашает на него Вас так же, как и меня.» (Немолодой.)
Может, и так. Но если посмотреть шире, я в этом отношении просто белый и пушистый по сравнению с нехорошими авторами. Я "выгоняю" с ресурса этих самых нехороших авторов (их не очень много), а нехорошие авторы выживают с ресурса разочаровавшихся читателей (их побольше, и они такие же "гости" Вернера, как и авторы, как и комментаторы)
-Вернер здесь хозяин. И ему виднее - от кого больше пользы сайту.
Имярек Вам ответил: «Да, бывают "урожайные" дни, когда появляется сразу много веселых историй, и бывают "засухи", когда и читать-то нечего. Но в среднем видна одна очень четкая закономерность - чем больше общее число историй, тем больше среди них чего-то стоящего. И нашему "демократичному малому" есть из чего выбирать тексты для основного выпуска, и читателям есть за что голосовать. А когда историй мало - то мало и плохих, и хороших».
Вы удивитесь, но его слова почти точно повторяют слова Димы Вернера, сказанные год-два назад в гостевой. Впрочем, возможно Дима не раз объяснял эту истину. Возможно, что Имяреком подписался и сам Дима. Словарь, стиль, аргументация очень похожи.
« Я таки более оптимист».
- после этого объяснения Имярека:
«И если не доверять "народному выбору", то придется читать (просматривать, пролистывать) кучу ерунды. Не тратя времени на то, чтобы ее комментировать...»
Эта Ваша фраза:
. «Я считаю, что всЈ рано или поздно будет хорошо. И что наступит тот день, когда я с чистой совестью уйду из обсуждений и буду с превеликой радостью ждать каждый выпуск. И не буду в нЈм разочаровываться.»
- ну, если и оптимизм, то только с улыбкой идиота.
«И что наступит тот день, когда я с чистой совестью уйду из обсуждений»
- Так, Вы тут не для своего удовольствия стараетесь? Вас совесть заставляет чистить Авгиевы конюшни. «Ваше имя» - это, видимо, псевдоним. А, по-настоящему, Вы, конечно, Геракл. Преклоняюсь, одобряю, желаю успехов.

Ваше имя• 12.12.06 03:37

2Имярек
Я таки более оптимист. Я считаю, что всЈ рано или поздно будет хорошо. И что наступит тот день, когда я с чистой совестью уйду из обсуждений и буду с превеликой радостью ждать каждый выпуск. И не буду в нЈм разочаровываться.
2Немолодой
"Вы же, на мой взгляд, ведете себя, как гость, решивший, без ведома хозяев, повыгонять других гостей, которые ему не по нраву"
Может, и так. Но если посмотреть шире, я в этом отношении просто белый и пушистый по сравнению с нехорошими авторами. Я "выгоняю" с ресурса этих самых нехороших авторов (их не очень много), а нехорошие авторы выживают с ресурса разочаровавшихся читателей (их побольше, и они такие же "гости" Вернера, как и авторы, как и комментаторы)

Ваше имя• 12.12.06 03:27

2Немолодой.
"Большинство читателей положительно оценили этот текст"
36 человек - отлично
69 человек - хорошо
итого - 105 человек.
А сколько людей эту историю прочитало? Не 209 же, чтоб такие выводы делать.
А про рассылку, про оценки, про саму историю и про моЈ отношение к авторам я всЈ Имярек уже рассказал.
И вообще:) Чего вы мне рот затыкаете? Есть обсуждение, я в него пишу то, что думаю. И при этом стараюсь от темы не отвлекаться. То есть свои права и обязанности как бы выполняю...
Но! Я не изверг. Если для тебя в моих словах нет смысла, и ты ничего от меня полезного не услышал, только настроение себе испортил, если считаешь, что моЈ появление в комментах - сплошное беспричинное хулиганство, скажи "Не приходи больше в мою гостевую". И я не приду. Честно не приду. Скажу напоследок пару слов и больше ты меня под своими историями не увидишь.

Немолодой.• 12.12.06 03:23

"Если я смог до него достучаться, смог объяснить то, что думаю - ему это будет на пользу".
-Если бы я стал думать, как Вы, я должен был бы убеждать Вас не писать комментарии. По неким веским причинам. Которые я должен был бы подтверждать примерами поведения в театре и автобусе.
Но я не вправе это делать. Потому, что автор, открывающий свободное обсуждение приглашает на него Вас так же, как и меня.
Как Дима приглашает всех нас на свой сайт. В качестве авторов и читателей.
Вы же, на мой взгляд, ведете себя, как гость, решивший, без ведома хозяев, повыгонять других гостей, которые ему не по нраву.

Имярек• 12.12.06 03:10

2Ваше имя:
Тем не менее, хиты вроде недавних от Ракетчика и Филимона Пупера, "историями дня" стали. Конечно, есть тайные сокровища, есть, и в "остальных" встречаются... Но чтобы выискать их - надо игнорировать всю дребедень, которая встретится по дороге. Не будет здесь никогда яичницы из одних свежих. Если счетчики нам не врут, то популярность сайта растет. И ерунды становится все больше, а будет еще больше. Если сейчас на 30 историй - скажем, три неплохих, т.е. 10%, то через какое-то время на 100 историй будет 5 хороших, т.е. 5%. И если не доверять "народному выбору", то придется читать (просматривать, пролистывать) кучу ерунды. Не тратя времени на то, чтобы ее комментировать...

Немолодой.• 12.12.06 03:03

«Скажи, Немолодой, разве честно злоупотреблять вниманием читателей, пришедших посмеяться со смешных историй, но вынужденных читать про то, что "в небольшом городе только ты выполняешь все необходимые формальности и предписания",»
-помилуйте, да кто же их вынуждает это читать? История была под двенадцатым номером. Потом читатели подняли ее до девятого. А смешные обычно одна или две. Интересные – еще одна или две. (Ну, это на мой несовершенный вкус. Впрочем, наши вкусы часто совпадают.). Потом идет средняя масса. (Серость, если хотите).
Тот, кто дошел до двенадцатой истории, не был никем обманут. Он был подготовлен предыдущими текстами к тому, что получил.
« да ещЈ читать далеко не один раз, потому как резонная мысль "а где шутка юмора? может, что-то пропустил? а ну ещЈ раз перечитаю" возникает, наверное, у большинства нормальных людей.»
-В год здесь публикуется около десяти тысяч историй. Нормальные люди понимают, что такого количества оригинальных свежих смешных баек в природе не существуют.
Большинство ищет и находит здесь просто истории из жизни. Кто хочет смешного, читает одну или две из лучших за день.
«Скажи. Честно отвлекать внимание людей на то, чего они не хотели и не искали?»
- Я ответил, что они нашли то, что искали.
«(настолько же справедливо, как испортить воздух в автобусе и предложить всем озабоченным пройтись пешочком)».
А, кто испортил воздух? Большинство читателей положительно оценили этот текст. Вам не нравится? Ну, Вы и поставили свой ноль, или минус два. И закажите рассылку, чтобы не перечитывать несмешные тексты в поисках несуществующей там шутки.

Ваше имя• 12.12.06 02:53

2Имярек
"не доверяете народному выбору?"
Не доверяю. Он не совсем народный.
Посмотрите на общее число оценивающих голосов. Редко, когда их за 100 переваливает. А сколько людей читает выпуски? Десятки тысяч (со слов Вернера, если я не ошибаюсь). Голосуют далеко не все. По себе знаю. Очень редко голосовал, когда был просто читателем. И есть подозрение, что чаще всего голосуют люди с "подвижной психикой" (я уже как-то раньше об этом писал) То есть, результаты голосования далеко не всегда отражают народное мнение. К тому же, некоторые афтары не гнушаются накручивать свои голоса самостоятельно или с помощью друзей.

Имярек• 12.12.06 02:46

2Ваше имя:
>>Я препочту яичницу из трЈх свежих яиц яичнице из пяти яиц, два из которых тухлые.>>
А почему бы тогда просто не читать страницу "история дня"? Яичница из одного яйца, и вероятность, что оно тухлое - значительно ниже, чем в выпуске из десяти. Можно и из трех яиц - кликнуть внизу страницы на "2 место" и "3 место". Или не доверяете народному выбору?

Ваше имя• 12.12.06 02:28

2Имярек
"давно ли Вы наблюдаете за сайтом"
Давненько. Весьма.
"Вы действительно считаете, что если *плохих* историй будет меньше, то *хороших* станет больше?"
Нет. Не считаю. Конечно, в душе надеюсь, что потенциальный автор с большей радостью захочет разместить свою хорошую историю среди таких же хороших и достойных, нежели среди помойки из копипастов, упаднической философии, жалоб на чиновников и рассказиков с детскими матами. Но это только надежда. Не стопроцнтная уверенность. Но если историй в целом станет меньше за счЈт уменьшения количества плохих - я против не буду. Я препочту яичницу из трЈх свежих яиц яичнице из пяти яиц, два из которых тухлые. И Вы, наверное, тоже. Я понимаю, что божий дар с яичницей грешно ровнять, но всЈ же. Общее впечатление от прочтения выпуска складывается из совокупности настроений всех историй. Правда же? Что мне радость и веселье от истории Ракетчика, если я следом прочитаю историю о мЈртвом теле под простынЈй? По мне так - пусть будет меньше, но лучше. Я и времени меньше потрачу и настроение лучше будет.
"упертые графоманы все равно будут продолжать писать <>. Случайные "афтары" вовсе не читают комментарии <>. А вот люди рефлексирующие, более тонко организованные - могут и воздержаться от рассказа."
"Графоманы". Немолодого я законченным графоманом не считаю. Он по большому счЈту адекватный человек, как мне кажется. Своеобразный, со своей философией, но задумывающийся. Если я смог до него достучаться, смог объяснить то, что думаю - ему это будет на пользу. У человека есть желание писать, есть энергия - это хорошо. Но у энергии всегда два пути - позитивный и негативный. Я Немолодого вижу на перепутье. Поэтому и трачу на него время. Кто знает? Вот возьмЈт он и вспомнит из своей жизни действительно забавный и ни для кого не обидный и не загрузочный случай. Или придумает, составит из нескольких случаев. Это ж при желании нетрудно. И читателям будет весело и легко от такой истории, и ему хорошие отзывы о себе почитать - тоже приятно.
Опять же. Если я даже пишу в обсуждениях злостных графоманов, я обращаюсь не только к ним, но большей частью к другим авторам, стараясь указать на ошибочность графоманской философии. Ибо у каждого пишущего есть к этому хоть маленькая, но склонность.
"Случайные авторы". Хорошие "случайные авторы" перед тем как что-то запостить на незнакомый сайт всегда поинтересуются, а о чЈм там вообще говорят. Вы ж не начнЈте в незнакомой компании что-то рассказывать не узнав, что за люди собрались и о чЈм вообще речь? А для залЈтных - ни одни правила не писаны. На их творчество комментарии никак не влияют. Их мы не рассматриваем.
"Люди рефлексирующие, более тонко организованные". Вы никогда не видели, как я поддерживаю, а иногда даже отбиваю хорошие добрые истории? И мне, поверьтеб делать это гораздо приятнее, чем ругать плохие.

Кумхакарна• 12.12.06 01:27

2 Немолодой
> Ну, это, как раз понты, по-моему.
О! Конечно же, это понты. Это была проверка, понимаешь ли ты о чЈм речь. Ты понимаешь. А теперь, внимание, вопрос: чем твоя история отличается принципиально?
Впрочем, можешь не отвечать.

Ваше имя• 12.12.06 00:54

2Немолодой.
"Это не президиум, если мы развиваем Вашу аналогию, а сцена. И я честно и справедливо играю, как умею. И никого своей игрой не обманываю. А вы - зрители - можете не ходить в этот театр, если вам не нравится игра актеров и работа режиссера."
:)
Ну если уж дошло до аналогий, близких к полным, то пусть будут аналогии, близкие к полным. На ночь глядя, я думаю, нам простят. И не такое видали.
Итак:
Театр смешных историй - сайт anekdot.ru
Сцена - ежедневный выпуск
АктЈры - авторы
Режиссер - составитель выпуска (весьма демократичный малый, для которого даже "стоит чел гворит мне что нужно жать те кто там
проверяет говорят поставь ручник" не неформат, и "Мусор не бросать - ПРОКЛЯНУ" не повторная) /то есть как бы и не режиссЈр вовсе, а организатор, определяющий очерЈдность выступлений/
Зрители, пришедшие на ежедневное шоу смешных историй, урвав немного времени от работы или досуга, чтобы поднять себе настроение, беззаботно и беззлобно посмеяться - мы, читатели.
Зал полон (несколько тысяч, а то и десятков тысяч человек). ЗатаЈнное дыхание, ропот по рядам. Сейчас начнЈтся. Сейчас будет смешно и весело. Тысячи, а то десятки тысяч пар самых разных глаз устремлены в одну точку. На занавес с дурманящей надписью "Хотите рассказать смешную историю, которая произошла с вами или которую вы где-то слышали?". Чу! В зале гаснет свет. Протяжно и завораживающе. Занавес бесшумно покачивая складками открывается. На сцене в луче света человек. Он - Автор. Смотрит зачем-то в марианскую тьму зрительного зала, ловит волну своего дыхания и начинает: "В моем магазине на доске объявлений помещена ксерокопия разрешения на торговлю пиротехническими изделиями..."

Скажи, Немолодой, разве честно злоупотреблять вниманием читателей, пришедших посмеяться со смешных историй, но вынужденных читать про то, что "в небольшом городе только ты выполняешь все необходимые формальности и предписания", да ещЈ читать далеко не один раз, потому как резонная мысль "а где шутка юмора? может, что-то пропустил? а ну ещЈ раз перечитаю" возникает, наверное, у большинства нормальных людей. Скажи. Честно отвлекать внимание людей на то, чего они не хотели и не искали? Лично я считаю - не очень (не честнее спама, во всяком случае). Морально людей, пришедших развеяться, грузить какими-то занудными проблемами? Лично я считаю - не очень (не намного моральней гопака на похоронах). Справедливо заявлять "не нравится моя игра - покиньте театр"? Лично я считаю - не очень (настолько же справедливо, как испортить воздух в автобусе и предложить всем озабоченным пройтись пешочком).
Ничего личного, Немолодой. Как всегда. Вопрос-ответ.

tuller• 11.12.06 22:03

Да, особых понтов в истории я не вижу. Так, мелочи, радуется человек, что забашляв один раз за разрешения от городской администрации, пожарной охраны и приобретя втридорога сертифицированный товар, он может посылать подальше представителей контролирующих организаций (к сожалению, так или иначе, они все равно возьмут свое, ибо самые страшные нарушения высасываются из пальца). Еще один повод для радости - конкурентов с рынка, не плативших ни копейки за разрешения и сертификаты, потихоньку обирают менты. Врожденное чувство справедливости не позволило автору сказать, что на рынке очереди за петардами не было.

Немолодой.• 11.12.06 18:31

"Одно дело мастурбировать в зале, совсем другое - в президиуме. (И мыться - тоже) Так что моЈ сравнение ещЈ довольно мягкое.
Ваше имя"
Это не президиум, если мы развиваем Вашу аналогию, а сцена. И я честно и справедливо играю, как умею. И никого своей игрой не обманываю. А вы - зрители - можете не ходить в этот театр, если вам не нравится игра актеров и работа режиссера.

Немолодой.• 11.12.06 18:27

"Дык я-то не блеснула, потому что не пощу историй сюда под этим ником
Сваха-ха-Ха-Ханума"
-Интересное признание. А, почему истории и комментарии Вы подписываете разными никами?

Атака Гризли• 11.12.06 17:54

Немолодому посвящается:
Жил да был музыкант в Монреале,
Не умевший играть на рояле.
Он играл на трубе,
Да и то так себе,
А к роялю его не пускали :-(

Ваше имя• 11.12.06 17:20

2Немолодой.
Да ладно:)
Одно дело мастурбировать в зале, совсем другое - в президиуме. (И мыться - тоже) Так что моЈ сравнение ещЈ довольно мягкое.

Немолодой.• 11.12.06 17:05

"Скажи, Немолодой, разве это та самая пресловутая честность и справедливость?
Ваше имя"
Не думаю, что Ваше сравнение удачно.
Если сравнивать этот сайт с театром, то я, как раз, актер. А аплодирующие, моющиеся, жующие, пьющие пиво и мастурбирующие зрители – это комментаторы.

Немолодой.• 11.12.06 16:39

"Дык я-то не блеснула, потому что не пощу историй сюда под этим ником!
Сваха-ха-Ха-Ханума"
Я говорил о вашем комментарии.

Нига• 11.12.06 15:54

Нисмишно.

Сваха-ха-Ха-Ханума • 11.12.06 15:28

2 Ваше имя
Гром аплодисментов! Как всегда, отжЈг.
Правда, немножко похоже, что таваристчу слегка по барабану: смеются С ним или НАД ним.