Сейчас по радио слышала передачу про священные места Индии. Ни названия
передачи. на автора не знаю, поскольку слушала не с начала, а завершила
ее не положенное в приличном обществе "Мы передавали...", а принятая в
нашем обществе дебильная реклама.
Так вот. Передача очень пристойная. С индийскими песнями по теме, со
спокойной интонацией ведущего, с более чем уважительным отношением к
чужой вере. А подвигло меня на данную запись вот что.
Уже под самый финал ведущий упомянул гору Кришну, которая одновременно
является и самим Кришной, "чего уж никак нельзя понять".
Не знаю, какой веры (пусть и чисто символически) придерживается ведущий.
Может быть, он мусульманин, может, иудей. Я про те религии и вовсе
ничего не знаю. Про свою-то - по поверхности.
Однако если он православный, очень бы мне хотелось задать ему вопрос:
А Бог единый в трех лицах, сразу и Бог, и сын, и дух? Иисус, что и
единственно возможный Бог, и сын Бога - это как понимается? Без проблем?
Я не говорю "принимается". Мол, вера на то и вера, чтобы верить и не
рассуждать. Но только ли вера в православие?
Но коли человек данный постулат не принимает, а понимает, объяснил бы
мне. Очень интересно было бы послушать.
История №245498
+-15–
Проголосовало за – 2, против – 17
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
7 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Keeper• 15.08.06 04:35
Что бы тебе ответил Далай Лама на вопрос? Примерно, следующее:
- Идет караван верблюдов по пустыне. И где здесь суть? А ссуть в песок!
Потом Далай Лама одевает сандалии на голову и уходит.
пы.сы. Если честно - прочти роман В.Пелевина "Чапаев и Пустота"
вот сцылка, если чо: www.pelevin.nov.ru
+0–
ответить
Атеист• 15.08.06 02:45
Напустили туману в простейшую вещь - понять нельзя, принять нельзя. А почему нельзя? Материя вселенной бесконечна и воплощается и в звезды и в планеты и в космические лучи и все одновремено - это никого не удивляет. Почему же мы тогда, принимая, что бог всесилен, сомневаемся в его возможности воплощаться одновременно во все, что он хочет? Он столь же бесконечен и может быть одновременно и отцом и сыном являя собой в то же время дух.
Меня гораздо больше удивляет, что принятых воплощений только три. Впрочем, слово "принятых" вероятно ключевое.
+0–
ответить
Фря• 14.08.06 12:46
автору: вы в самом деле хотите получить вразумительный ответ на вопрос, которым человечество озабочено сотни лет? на сайте анекдотов? в разделе "обсуждение"?
Надеюсь, интеллигентность комментаторов окажется на высоте.
+0–
ответить
Hitech• 14.08.06 12:40
Именно поэтому мусульмане считают, что христиане - не монотеисты, а политеисты, верующие в трЈх разных богов.
+0–
ответить