> Во-первых, след на воде - не линия, а во-вотрых, от него
> ни какой пользы, а следовательнно, зачем термин для него вводить.
Ну прям таки бесполезный - это как посмотреть. Этот след называется
кильватером, и он таки очень полезный! Но только польза от него не
кораблю, который его оставил, а тем, кто хочет этот корабль потопить.
В кильватерном следе создаются какие-то особые условия, из-за которых
активно размножается планктон и что-то там еще, водоросли какие-то
вроде, из-за чего кильватер хорошо заметен с воздуха, иногда в течение
нескольких суток с того момента как прошел корабль. И по такому вот
"хвосту" корабль можно элементарно выследить.
Еще существуют торпеды, которые идут по кильватеру за кораблем
зиг-загом и неизменно его настигают, т.к. "хвост" ведь не отрежешь.
Так что кильватер - вещь полезная и нужная. Только смотря кому :) Но
термин, тем не менее, у него есть.
PS: про ватерлинию - аффтар жжот. Ржал - чуть не усрался. Бля, мы с
камрадами первый раз такого дурака видим.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.