Анекдот №170566

>При покупке дома в залог давно уже практикуются страховки на случай
>потери работы, трудоспособности и пр. Страховая компания будет
>полностью
>выплачивать ежемесячные отчисления банку в течение 12 месяцев.

А как быть после истечения 12 месяцев?

>При капитализме процент накрутки ограничен жадностью конкурентов,
>продающих аналогичный товар. И чем больше этих конкурентов, тем ниже
>цены У ВСЕХ.

Ну и что? Есть обратный эффект: чем больше компаний продают одно и то
же, тем меньше средний размер такой компании, след. тем менее эффективна
ее деятельность и тем выше цена на товар.

>>А чтобы ставнить эффективность экономик - советской и
>>капиталистической
>>- кап. систему необходимо брать всю, иной подход просто некорректен.

>В таком случае для корректности надо брать не только Советы, но и все
>страны Соц и полуСоц лагеря, включая братскую Монголию и КНДР.

СССР был самодостаточной страной, потребляли то, что сами и произвели,
импорт погоды не делал. Поэтому уровень потребления в СССР отражал
корректно возможности его экономики, в отличие от западных стран, это
имелось в виду.

- -----------------------

>«Ограбить грабителя и вернуть награбленное ограбленым им - достойное
>дело и без заграничного слова "экспроприация". » Хорошие слова, а дела
>выходили кровавыми в прошлом веке и постыдными в этом.

Кровавые, конечно, не всякий отдаст награбленное просто так.
А какие постыдные дела из этого века Вы имеете в виду?

- --------------------------

>В конце концов, я не претендую на всеведение и готов поверить, что
>руководство СССР сначала организовало эффективнейшее производство
>мяса и стенок, а затем устроило их дефицит в магазинах.

Насчет производства - зачем верить, есть цифры.
Дефицит "лечился" просто пересмотром цен, почему на него не шли - не
знаю.